|
PETER KWASNIEWSKI
Die Äußerungen des Papstes über Sex sind entweder naiv oder schändlich
Casti Connubii , Katholisch , Franziskus , Sexualerziehung
30. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Die meisten Katholiken wissen inzwischen wahrscheinlich, dass Papst Franziskus bei der Pressekonferenz zu Flugzeugkommentaren sagt, warum Schulen "Sexualerziehung" für Kinder anbieten müssen. Ich muss zugeben, dass ich mich in den vergangenen sechs Jahren zu einer Fähigkeit entwickelt habe, schlechte Nachrichten zu hören und zu verarbeiten. Trotzdem kann dieser Papst der Überraschungen meinen Kiefer beinahe aus seiner Steckdose fallen lassen.
Entweder weiß Papst Franziskus nichts darüber, wie Sexualerziehung-Materialien heutzutage aussehen, in diesem Fall hätte er zu diesem Thema schweigen sollen, oder er weiß , wie diese Materialien aussehen, und in diesem Fall empfiehlt er die Werkzeuge der Sünde.
Es ist nicht so, als hätte das kirchliche Lehramt in dieser Frage keine nennenswerte Anleitung gegeben, immer mit Vorsicht, Bescheidenheit, Diskretion und vor allem Keuschheit. In den 1920er Jahren, als das Konzept der "Sexualerziehung" für verheiratete Paare zum ersten Mal an Boden gewann, sagte Papst Pius XI. In seiner großen Enzyklika Casti Connubii von 1930 denkwürdig :
[W] lochhafter Unterricht und religiöses Training in Bezug auf die christliche Ehe werden sich ganz von der übertriebenen physiologischen Ausbildung unterscheiden, mit deren Hilfe einige Reformer des verheirateten Lebens in unserer heutigen Zeit den Angehörigen der Ehepartner helfen und viel Stress ausüben zu diesen physiologischen Dingen, in denen eher die Kunst des Sündens auf subtile Weise gelernt wird als die Tugend des Keuschens. (Nr. 108)
Genauer gesagt, 1929 greift die Enzyklika Divini Illius Magistri von Papst Pius XI., Die als "Magna Carta" zur christlichen Jugendbildung bezeichnet wird, ausdrücklich die Frage auf. Auffallend ist es, als würde Pius XI. Genau auf die Gefahren und Fehler in der Position seines Nachfolgers reagieren. Und dass es sich wirklich um Gefahren handelt, und Fehler können angesichts der folgenden maßgeblichen Erklärung nicht geleugnet werden:
65. Eine weitere sehr große Gefahr ist der Naturalismus, der heutzutage in der heikelsten Angelegenheit der Reinheit der Moral in das Feld der Bildung eindringt. Viel zu weit verbreitet ist der Irrtum derjenigen, die mit gefährlicher Sicherheit und unter einer hässlichen Bezeichnung eine sogenannte Sexualerziehung verbreiten und sich fälschlicherweise vorstellen, sie könnten Jugendliche mit rein natürlichen Mitteln gegen die Gefahren der Sinnlichkeit unterwerfen, wie etwa eine törichte Einleitung und eine vorbeugende Anweisung für alle wahllos, auch in der Öffentlichkeit; und, was noch schlimmer ist, indem man sie frühzeitig den Anlässen aussetzt, um sie daran zu gewöhnen, so wird argumentiert, und sie sozusagen gegen solche Gefahren abgesichert.
66. Solche Personen irren traurig, wenn sie sich weigern, die angeborene Schwäche der menschlichen Natur und das Gesetz, von dem der Apostel spricht, anzuerkennen und gegen das Gesetz des Geistes zu kämpfen; und auch durch das Ignorieren der Erfahrung von Tatsachen, aus denen klar hervorgeht, dass böse Praktiken gerade bei jungen Menschen weniger die Unkenntnis des Intellekts als die Schwäche eines Willens sind, die gefährlichen Anlässen ausgesetzt ist, und die nicht durch die Mittel von unterstützt wird Anmut.
67. Wenn in dieser äußerst heiklen Angelegenheit alle Privatlektionen als notwendig und zweckmäßig erachtet werden, von denen, die von Gott den Auftrag haben, zu unterrichten und die die Gnade des Staates haben, muss jede Vorsichtsmaßnahme getroffen werden. Solche Vorkehrungen sind in der traditionellen christlichen Erziehung gut bekannt und werden von Antoniano angemessen beschrieben, wenn er sagt: „So sehr ist unser Elend und unsere Neigung zur Sünde, dass wir oftmals gerade in den Dingen, die als Heilmittel gegen die Sünde betrachtet werden, Anlässe und Anreize dafür finden selbst sündigenDaher ist es von größter Wichtigkeit, dass ein guter Vater, während er mit seinem Sohn eine so heikle Angelegenheit bespricht, gut auf der Hut sein sollte und nicht ins Detail geht, noch auf die verschiedenen Arten verweist, auf die diese infernalische Hydra mit ihrem Gift zerstört ein großer Teil der Welt; Andernfalls kann es passieren, dass er dieses Feuer nicht löscht, sondern unwillkürlich im einfachen und zärtlichen Herzen des Kindes berührt oder entzündet. Im Allgemeinen genügt es in der Kindheit, solche Mittel einzusetzen, die die doppelte Wirkung haben, die Tür für die Tugend der Reinheit zu öffnen und die Tür mit dem Laster zu schließen. “
Perhaps Pope Francis or one of his defenders would reply: “Aha, but that is someone speaking in 1929. Today, everything is different.” He might play once again the “novelty card” as he did in his October 11, 2017 speech against capital punishment, in which the word “new” was mentioned 16 times, as a way of driving home that the Church must teach not only what is old, but also what is new, fresh, never seen before…
+
Vielleicht würde Papst Franziskus oder einer seiner Verteidiger antworten: „Aha, aber das ist jemand, der 1929 spricht. Heute ist alles anders.“ Vielleicht spielt er erneut die „Neuheitskarte“, wie er es in seiner Rede vom 11. Oktober 2017 tat Todesstrafe, bei der das Wort „neu“ 16 Mal erwähnt wurde, als Weg, nach Hause zu fahren, den die Kirche nicht nur lehren muss, was alt ist, sondern auch, was neu, frisch und noch nie gesehen wurde…
Die menschliche Natur ändert sich nicht; die Anforderungen der Tugend ändern sich nicht; der Schaden einer vorzeitigen und unangemessenen Aussetzung sexueller Themen außerhalb der Familiengrenzen bleibt derselbe; Die dauerhaften Schadenssünden der Unreinheit, die in Seelen, in Freundschaften, in Familien und in der Gesellschaft insgesamt verursacht werden, bleiben immer gleich. Zwischen 1929 und 2019 hat sich nichts Substanzielles geändert. Alles hat sich geändert, dass unsere Welt wild geworden ist und sich in mürrische Köstlichkeiten versinkt, fleischlichen Genüssen ausgesetzt ist, von Missetat durchdrungen ist, die den Willen schwächt und die Vernunft blendet. Alle diese Auswirkungen waren den Wüstenvätern des antiken Christentums bekannt, die alle Konsequenzen der Nachsicht vorhersagten. Wir sind weit davon entfernt, auf dem neuesten Stand zu sein, aber es wäre klüger, zurückzublicken und ihre Weisheit wiederzugewinnen.
Es tut mir leid, aber selbst als Elternteil, als Freund vieler guter katholischer Eltern und als lebenslanger Erzieher junger Menschen ist meine Antwort unerschütterlich fest: „Was Papst Pius XI. In seinen Enzykliken Casti Connubii und Divini Illius Magistri lehrte deckt das Thema "Sexualerziehung" mehr als angemessen ab. Ich bin mit alten Wahrheiten zufrieden, die nähren, und ich brauche keine neuen Meinungen, die vergiften. “
https://www.lifesitenews.com/blogs/the-p...ve-or-nefarious
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http