|
Interview mit der Karte. Muller: "Die Kirche kann und darf die Wahrheit nicht aufgeben"
EINGESTELLT 3. Februar 2019
"Sexueller Missbrauch, der von Klerikalismus spricht, der durch die eigentliche Ursache des Problems in die Irre geführt wird"; "Wir können der Tatsache nicht entgehen, dass über 80% des sexuellen Missbrauchs homosexuelle Handlungen sind"; "Den Missbrauchsskandal zu instrumentalisieren, um Homosexualität zu legitimieren, ist ein Verbrechen"; "Die schwule Lobby in der Kirche zerstört die Doktrin, aber auch die Menschen, die sagen, dass sie helfen wollen." «Verschwörung gegen den Papst? Eine Absurdität: Katholiken sind immer beim Papst, auch wenn einige seiner Handlungen fragwürdig sind "; "Das größte Problem der Kirche ist der Lehrrelativismus". "Wenn es" nicht-katholische "Massen gibt, haben die Gläubigen das Recht zu protestieren." Zwanzig Tage nach dem Gipfel im Vatikan über sexuellen Missbrauch ein ausführliches Interview mit dem ehemaligen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard L. Müller.
von Riccardo Cascioli (03-02-2019)
"Wenn wir über Minderheitenmissbrauch durch Priester sprechen und ignorieren, dass mehr als 80% homosexuelle Handlungen sind, heißt das nicht, die Frage zu lösen", "das gravierendste Problem der heutigen Kirche ist die Tendenz, mit der Welt einen Kompromiss einzugehen, den Verzicht auf die Proklamation ganze Wahrheit » . Kardinal Gerhard Müller spricht ruhig , immer auf der Suche nach den richtigen Wörtern auf Italienisch, aber seine Urteile kommen klar und deutlich. Trotz seiner imposanten Figur hat er sehr gute Manieren; und trotz einer mehr als soliden theologischen Ausbildung (unter anderem die Arbeit Omnia von Kardinal Joseph Ratzinger - Benedikt XVI. ) hat die Fähigkeit, sehr klar zu sein.
Er begrüßt mich sehr herzlich in seiner Wohnung, nur wenige Schritte von der Basilika San Pietro entfernt, die er selbst nach der Entlassung von Papst Franziskus behauptete , der im Juli 2017 auf etwas brutale Weise seine Position als Präfekt nicht erneuert hat der Kongregation für die Glaubenslehre. Aber in diesem Jahr hatten seine Reden angesichts der wachsenden Verwirrung in der Kirche immer den Stempel des "Verwahrers der Orthodoxie", einer Art Schattenpräfekt des ehemaligen Heiligen Amtes.
Kardinal Müller, in zwanzig Tagen wird es im Vatikan einen Gipfel über sexuellen Missbrauch geben, ein Skandal, der das Bild der Kirche verdunkelt, aber auch viele Spannungen innerhalb des ...
Ich glaube, dass vor allem dieses Thema in seiner wirklichen Dimension verstanden werden muss. Obwohl es sich um einen schweren Skandal handelt, ist die Verallgemeinerung unfair, da der Missbrauch immer noch einen sehr begrenzten Teil der Priester betrifft. Und ich glaube, ich danke alle, die Bischöfe, Priester, Diakone und andere Mitarbeiter in der katholischen Kirche für die Art, wie sie auf die von Jesus anvertraut Mission gewidmet sind und wie nach den Kriterien unserer christlichen Spiritualität zu leben. Es ist richtig, dass die Öffentlichkeit über die gute Arbeit bewusst ist und die Opfer, die sie unseren guten Hirten für viele Männer machen, die die Wahrheit ihres Lebens suchen, die Wahrheit Gottes in Jesus Christus zu suchen. Zweitens müssen wir erkennen, dass dies ein Phänomen ist, das bereits in den 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts seinen Höhepunkt erreicht hat. auch als Effekt der sexuellen Revolution; Seitdem wurde viel getan und heute sind die Fälle stark zurückgegangen. Außerdem muss man sich fragen, warum die Öffentlichkeit nur davon zu sprechen induziert wird, und von all dem Missbrauch und Verbrechen gegen Kinder und Jugendliche, die in der Welt existieren: nicht nur sexuell diejenigen, obwohl die meisten sind aus der Kirche, aber auch andere Verbrechen wie Abtreibung oder die Möglichkeit, dass viele von ihrem Vater, ihrer Mutter und ihren Brüdern leben. Und so weiter. in den meisten von ihnen sind sie außerhalb der Kirche, aber auch andere Verbrechen wie Abtreibung oder die Möglichkeit, dass viele von ihrem Vater, ihrer Mutter und ihren Brüdern leben. Und so weiter. in den meisten von ihnen sind sie außerhalb der Kirche, aber auch andere Verbrechen wie Abtreibung oder die Möglichkeit, dass viele von ihrem Vater, ihrer Mutter und ihren Brüdern leben. Und so weiter.
McCarrick
Wahr. Die Kirche sieht sich jedoch mit einem beunruhigenden Phänomen konfrontiert, und wie der Fall des ehemaligen Kardinal McCarrick zeigt, ist es immer noch schwierig, die Vergangenheit zu beurteilen.
Für die Kirche ist es offensichtlich schrecklich, dass Priester involviert sind, Männer, die statt eines vorbildlichen Lebens ihre Mission missbrauchen. Vertreter von Jesus Christus, ein guter Hirte, der sich wie Wölfe verhält: Es ist eine Perversion ihrer Mission.
Aber was sind die Gründe für Kindesmissbrauch?
Gewiss, diejenigen, die missbrauchen, erkennen nicht die Würde eines Minderjährigen an, der ein Mann ist und wie alle Menschen gleichberechtigt ist. Es gibt aber auch eine nicht dominierte Sexualität. Der Mensch ist aufgerufen, seine Sexualität in dem vom Schöpfer beabsichtigten Sinn einzusetzen, wie zu Beginn von Genesis beschrieben.
Die überwiegende Mehrheit der von Klerikern begangenen sexuellen Übergriffe sind tatsächlich homosexuelle Handlungen.
Es ist eine Tatsache, dass über 80% der Opfer von Kindesmissbrauch Männer und Jugendliche sind. Wir müssen diese Realität zur Kenntnis nehmen, es sind statistische Zahlen, die wir nicht bestreiten können. Diejenigen, die diese Realität nicht sehen wollen, beschuldigen diejenigen, die die Wahrheit sagen, dass sie generell wütend auf Homosexuelle sind. Aber Homosexuelle existieren im Allgemeinen nicht, es ist eine Erfindung, sie sprechen offensichtlich, um ihre eigenen Interessen zu decken. Kommen wir zurück zu Genesis: Es gibt eine weibliche und eine männliche Sexualität, sonst nichts. Der Mann ist für die Frau geschaffen und die Frau für den Mann geschaffen, wie Paulus im ersten Brief an die Korinther (Kapitel 11) sagt. In der Schöpfung existiert das Konzept der Homosexualität nicht, es ist eine Erfindung, die in der menschlichen Natur keine Grundlage hat. Homosexuelle Tendenzen sind keine ontologische, sondern psychologische Tatsache.
Im Jahr 1983 verschwand der Kanonische Kodex, der zuvor für die für Sodomiten zuständigen Kleriker die Amtsenthebung, die Privilegierung und in den schwersten Fällen die Beschränkung auf den Laienstaat vorsah. Das macht es auch heute noch schwieriger, in Fällen wie dem ehemaligen Kardinal McCarrick einzugreifen. Wer wollte diesen Kanon absagen und warum?
Ich weiß nicht wer, aber ich denke, es ist das Ergebnis der allgemeinen Atmosphäre dieser Zeit: Sie wollen die Menschen nicht bestrafen, sondern sich auf das Positive konzentrieren. Sicher ist die Absicht gut, aber die Realität menschlicher Schwäche kann nicht geleugnet werden. Die Menschen werden gewarnt, ihnen zu helfen, Gutes zu tun. Und vor allem kann die Kirche unter den Priestern kein schlechtes Verhalten akzeptieren, das dem Willen Gottes widerspricht, und zerstört somit die eigene Glaubwürdigkeit. Leider gibt es diejenigen, die die homosexuelle Ideologie übernommen haben, aber können wir das Falsche der Welt akzeptieren und in die Kirche einführen? Wir müssen uns zum Wort Gottes, zur Schrift, zur Tradition, zum Lehramt ernähren. Dies sind die Punkte des Denkens als Katholik. Wir müssen der modernen Zeit die gute Antwort geben, die von Gott kommt: Es ist die Welt, die Erlösung braucht.
In den letzten Tagen wurde eine Petition gestartet , um die Väter, die an dem Gipfel im Vatikan teilnehmen werden, aufzufordern, das homosexuelle Netzwerk zu stoppen, und einer der Punkte betrifft die Wiedereinführung des Kanons, der die Sodomitakte bestraft.
Ich denke, die Petition ist legitim, es gibt diejenigen, die die statistische Wahrheit bestreiten wollen, dass die überwältigende Mehrheit der von Priestern begangenen Misshandlungen homosexuelle Handlungen sind. Wir können uns dieser Realität nicht entziehen. Diejenigen, die es ablehnen, wollen das Problem nicht lösen. Wir dürfen die Misshandlungen von Seminaristen nicht unterschätzen: Es ist eine große Sünde, ein Verbrechen gegen die Würde dieser Männer, aber auch gegen Eltern, die ihre Kinder dem Priestertum, dem Bischof, dem Seminar anvertrauen. Ein Bischof, der auf diese Ebene fällt, ist ein riesiger Skandal. Stellen Sie sich vor, was Jesus getan hätte, wenn einer der Apostel dies mit anderen Jüngern getan hätte? Absurd, nur darüber nachzudenken. Ich befürchte jedoch, dass auch diese Initiativen der Laien durch eine Rebellion gegen den Papst neutralisiert werden.
Kasper
Es ist eine Fixierung, selbst Kardinal Kasper hat in diesen Tagen mehrmals interveniert und einen Plan verurteilt, Papst Franziskus zum Rücktritt zu zwingen.
Leider gibt es im Vatikan diejenigen, die alles, was in der Kirche geschieht, mit der Tatsache erklären, dass es die Feinde des Papstes geben würde, die eine Verschwörung über die Websites organisieren. Aus Italien, den Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich, alles zusammen, um dem Papst Probleme zu bereiten. Ich kenne nicht alle Motivationen anderer, aber ein Katholik ist immer an der Seite des Papstes, auch wenn er unterschiedliche Meinungen haben kann, über die diskutiert werden kann. Die wahren Freunde des Papstes sind die, die die Wahrheit sagen, die ihm helfen, den richtigen Weg zu finden, und nicht die, die ihn in seine Richtung drängen wollen.
In dieser Hinsicht weisen der Papst und seine engsten Mitarbeiter, wenn sie von Missbrauch sprechen, auf den Klerikalismus.
Es ist ein zweideutiger Begriff. Was ist Klerikalismus? Wer definiert dieses Konzept? Und wer ist Kleriker? Der Begriff wurde im 19. Jahrhundert in Frankreich und Italien geboren und diente als Angriff auf die Kirche als Feind der modernen Gesellschaft. Wollen wir wirklich in diese Kontroverse gegen uns selbst geraten? Oder wollen wir Jesus beschuldigen, der den Klerus eingesetzt hat? Klerus ist der griechische Begriff, den wir in der Apostelgeschichte finden, wenn die 11 Apostel Lose ziehen, um Judas zu ersetzen und seinen "Teil" - Klerus - an Matthias zu übertragen. Clerosdaher ist es keine Personengruppe, sondern die Teilnahme an der Autorität Jesu Christi, die den Aposteln und ihren Nachfolgern übertragen wurde. Es ist sicher nicht dieser Klerikalismus, der gegen das 6. Gebot der Sünde schuldig ist. Die eigentlichen Machtmissbräuche sind Gleichnis, Karriere oder Höfling am Hof des Papstes, um das Maschinengewehr zu erhalten, um belohnt zu werden. Wenn Machiavelli bei der Ausübung der Kirchenpolitik mehr wert ist als das Evangelium, dann hier der Machtmissbrauch. Von Klerikalismus zu sprechen oder das Zölibat anzuklagen, ist ein falscher Weg, der zur eigentlichen Ursache des Problems führt.
Tatsächlich stellen nur wenige das Zölibat als Reaktion auf Missbrauch in Frage.
Im Gegenteil, wir müssen das VI-Gebot ernst nehmen, Keuschheit als Haltung, als Tugend. In dieser sexualisierten Kultur ist das nicht einfach, aber es ist notwendig, um einen Ausweg aus dieser Katastrophe zu finden, die die gesamte Gesellschaft betrifft. Die Kirche weist auf einen Weg hin, wir müssen unsere Anthropologie wieder aufnehmen. Die Kirche sollte nicht als eine Organisation angesehen werden, die Macht und Prestige verteilt, es ist die Familie Gottes, die uns allen Vertrautheit bringt, Verantwortung für einander, Respekt vor Kindern und Jugendlichen. Sehen Sie die andere Person niemals als Gierobjekt an. Der andere ist immer Subjekt, niemals ein Objekt, verdient Respekt.
Card Muller
Angesichts des Gipfeltreffens Ende Februar gibt es bereits diejenigen, die versuchen, die Homosexualität zu akzeptieren: Es spielt keine Rolle, ob ein Priester homosexuelle Tendenzen hat, das Wichtigste ist, dass er keusch lebt. In Deutschland gibt es Bischöfe, die sich in diesem Sinne bereits ausgesprochen haben.
Es wäre ein Verbrechen gegen die Kirche: Die Ausbeutung der Sünde zur Feststellung oder Normalisierung einer Sünde gegen das 6. Gebot ist ein Verbrechen. Es gibt keinen Weg, der zur Legitimierung homosexueller Handlungen oder sogar zu unordentlichen sexuellen Handlungen führen kann. Wenn wir an Gott glauben, glauben wir, dass die Zehn Gebote der direkte Ausdruck des erlösenden Willens Gottes für uns sind. Sie sind keine äußeren Befehle wie die positiven Gesetze, die der Staat tut; Sie sind die Substanz der Moral des Menschen und seines Glücks, sie sind Ausdruck des Lebens, der Wahrheit Gottes.
Kurz gesagt, es besteht die Gefahr, dass die christliche Anthropologie gestürzt wird ...
Es ist das, was einige Leute machen wollten, sie wollen den Mann, der sich definiert. Gott ist für sie nur der Bezugspunkt für seine eigene Rechtfertigung. Einige Leute haben mir geschrieben, dass sie in ihrer Jugend gewisse homosexuelle Erfahrungen gemacht haben, aber dann haben sie alles überwunden und leben nun glücklich in einer Ehe. Sie sind keine Ideen, sondern echte Erfahrungen von Menschen, auf die wir hören müssen. Wenn die Sexualität aufwacht, kann es zu Verwirrungen kommen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es tief verwurzelte Tendenzen gibt. Einige Leute möchten Homosexualität zu einem ontologischen Datum machen.
Dies verweist auf das Dokument über die Seelsorge für Menschen mit homosexuellen Tendenzen, das 1986 von der Glaubenskongregation veröffentlicht wurde und in dem bereits ein schwules Netzwerk innerhalb und außerhalb der Kirche angeprangert wurde, das die Lehre untergraben will katholisch.
Ja, sie manifestieren sich im Allgemeinen nicht öffentlich, aber sie können an einem merkwürdigen Verhalten, an der Art und Weise, wie sie sich darstellen, an bestimmten Meinungen erkannt werden. Sie unterstützen sich gegenseitig und greifen persönlich diejenigen an, die in Schwierigkeiten stecken, bücken die kirchliche Lehre zu ihren Zwecken und machen ständig Polemiken gegen orthodoxe Katholiken. Das offenbart sie. Aber so zerstören sie nicht nur die Lehre, sondern auch die Menschen, die sagen, dass sie helfen wollen. Sie nutzen Menschen mit homosexuellen Neigungen, um ihre Ideologie zu gewinnen: Sie missbrauchen diese Menschen ideologisch.
Sogar die Tageszeitung der italienischen Bischöfe Avvenire behauptet, in der Kirche habe es einen Wendepunkt in Bezug auf Homosexualität gegeben, es gebe keine moralische Verurteilung mehr, und dies würde aus der apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia abgeleitet werden.
Dies ist nicht wahr, aber selbst wenn es wahr wäre, kann ein päpstliches Dokument die in der Schöpfung Gottes verwurzelte Anthropologie nicht ändern: Es ist möglich, dass ein päpstliches Dokument oder das Lehramt der Kirche die Daten von Offenbarung und Schöpfung nicht gut erklärt, sondern die Das Lehramt ist keine christliche Lehre. Es gibt einen Weg, das Lehramt zu verstehen, das nichts mit der katholischen Tradition zu tun hat. Es ist der Papst, als wäre es ein Orakel. Was immer er sagt, wird zur unbestreitbaren Wahrheit. Dies ist jedoch nicht der Fall: Viele Dinge sind die privaten Meinungen des Papstes, so dass Dinge besprochen werden können. Wenn der Papst heute sagte, dass die Teile mehr als die Summe sind, hätten wir die Strukturen der Mathematik, der Geometrie verändert, das ist absurd. Oder wenn der Papst heute sagte, dass wir das Fleisch von Tieren nicht mehr essen können,
Meinen Sie damit, wenn der Papst mit bloßer Hypothese eine "vegetarische" Enzyklika geschrieben hätte, würde dies nicht die Katholiken binden? Wie kommt es
Weil dies nicht zur Angelegenheit von Fidei gehört . Die Autorität des Papstes ist sehr begrenzt. Einige sehen nur seine öffentliche Autorität, was in den Massenmedien berichtet wird, und verwenden sie nach ihren eigenen Gedanken, aber in Wirklichkeit akzeptieren sie nicht die Autorität des Papstes, wie sie in unserer Ekklesiologie begründet ist.
Zum Thema Ekklesiologie haben wir in den letzten Tagen den Fall einer "ökumenischen Messe" in Mailand auf die Neue Bussola Quotidiana verurteilt , bei der ein Baptist "Pastora" das Evangelium proklamierte, die Predigt hielt, nachdem er die Eucharistie verteilt hatte der Priester in der Weihe. Und der Pfarrer sagte, die Transsubstantiation sei nur eine Möglichkeit, die Eucharistie zu verstehen. Leider ist diese Art von Ökumene keine isolierte Tatsache.
Und ein Bischof sollte einschreiten, denn leider gibt es unter Priestern, Bischöfen und sogar Kardinälen eine krasse Ignoranz: Sie sind Diener des Wortes Gottes, kennen es aber nicht, und sie kennen die Lehre nicht. Wenn wir über Transsubstantiation sprechen, das Vierte Lateranische Konzil, das Tridentinische und das Zweite Vatikanische Konzil sowie einige Enzykliken wie das Mysterium Fidei(1965) erklärte, dass die Kirche mit diesem Ausdruck die Realität der wahren Bekehrung von Brot und Wein in der Substanz des Körpers und Blutes Jesu Christi findet. Lutheraner glauben an die wirkliche Präsenz, aber nicht an den katholischen Sinn, sie glauben nicht an die Umwandlung von Brot und Wein. Es ist kein kleiner Unterschied. In England gab es zur Zeit Eduards VI. Und Elisabeths I. (XVI. Jahrhundert) die Todesstrafe für diejenigen, die an Transsubstantiation glaubten. Viele Katholiken wurden gemartert, und es ist nicht so, dass sie ihr Leben verloren haben, nur weil sie die Eucharistie auf vielfältige Weise verstehen, sondern wegen der Realität des Abendmahls. Der heilige Thomas sagte, es sei eine schwere Sünde, wenn die Bischöfe und Priester die Lehre der Kirche nicht kennen. Es ist ihre Pflicht. Sicher haben Priester wie der von Mailand etwas von Theologen der dritten Klasse gelesen, von denen, die schreiben, ohne die Lehre zu kennen und dumme Dinge zu sagen. Dies kann jedoch eine fast blasphemische Tat nicht rechtfertigen. Protestanten akzeptieren das Sakrament der Ordnung nicht in ihrem Glauben, deshalb können sie nicht mit einem katholischen Priester zusammen sein. Wenn der Pfarrer auf diese Weise auch das Sakrament der Ordnung bestreitet, wurde er protestantisch. Selbst bei den Orthodoxen, von denen wir auch das sakramentale Priestertum anerkennen, ist eine Konzelebration nicht möglich, da keine vollständige Gemeinschaft vorhanden ist.
Aber was können Gläubige tun, wenn sie eine solche Messe haben?
Er muss öffentlich protestieren. Er hat das Recht zu gehen oder, wenn er dazu in der Lage ist, etwas zu sagen: "Ich protestiere gegen diese Desakralisierung der Heiligen Messe"; "Ich bin hierher gekommen, um die katholische Messe zu feiern, um nicht an einem Konstrukt eines Pfarrers teilzunehmen, der nichts vom katholischen Glauben weiß . " Das der Mailänder Gemeinde ist kein wahrer Ökumenismus, sondern ein Schlag gegen den wahren Ökumenismus.
Was ist wahre Ökumene?
Es gibt das Dekret des Zweiten Vatikanischen Konzils, Unitatis redintegratio , das in den Kapiteln 1 und 2 die Prinzipien eines katholischen Ökumenismus beschreibt. Es gibt keinen Ökumenismus im Allgemeinen, es gibt einen Ökumenismus nach den Grundsätzen des katholischen Glaubens, und die anderen haben Ökumenismus nach ihren Grundsätzen. Bei den anderen christlichen Konfessionen gibt es nicht nur Unterschiede in den Glaubensinhalten, sondern auch in der Hermeneutik des Glaubens.
Für Katholiken sind Jubiläen gefährlich geworden. Nach dem Jubiläum der lutherischen "Reform" mit all dem falschen Ökumenismus, dem sie Impulse verlieh, folgt nun das 800-jährige Treffen des Heiligen Franziskus mit dem Sultan. Und schon beginnen die Kurse des Islam in den Gemeinden und die Imame, die in die Kirche eingeladen wurden, um zu erklären, wer Jesus für den Islam ist ...
Ja, aber ich wette, der Pfarrer geht nicht in die Moschee, um das Konzil von Nicea zu erklären. Für uns ist es eine Beleidigung zu sagen, dass Jesus nur ein Mann ist, der nicht der Sohn Gottes ist. Wie lädt man jemanden in die Kirche ein, um beleidigt zu werden? Aber heute gibt es im Katholizismus ein schlechtes Gewissen gegenüber dem eigenen Glauben und man kniet immer vor anderen. Zuerst Luthers Jubiläum, jetzt das des hl. Franziskus: Sie dienen dazu, die Kirche zu protestieren und zu islamisieren. Dies ist kein wahrer Dialog, einige von uns haben den Glauben verloren und möchten Sklaven anderer werden, um geliebt zu werden.
Francis mit dem falschen ökumenischen Mönch Enzo Bianchi
Was ist heute das größte Problem für die Kirche?
Die Relativierung des Glaubens. Es erscheint heute kompliziert, den katholischen Glauben in seiner Integrität und mit gutem Gewissen anzukündigen. Doch die heutige Welt verdient die Wahrheit und die Wahrheit ist die Wahrheit von Gott dem Vater, sie ist die Wahrheit von Jesus Christus, die Wahrheit des Heiligen Geistes. Falsche Kompromisse dienen dem heutigen Mann nicht. Anstatt Glauben vorzuschlagen, Menschen zu erziehen, Menschen zu unterrichten, neigen wir immer zur Relativierung. Wir sagen immer etwas weniger, weniger, weniger, weniger ... Ein Beispiel: Anstatt die Bedeutung der Ehe zu klären, Unauflöslichkeit, Unlöslichkeit wir suchen Ausnahmen, wir gehen zurück; Anstatt über die Würde des Priestertums, seine Herrlichkeit, die Pracht der Wahrheit der Sakramente zu sprechen, wird alles auf eine Gelegenheit reduziert, zusammen zu sein. Es gibt eine Horizontalisierung des Christentums, es wird reduziert, um den heutigen Männern zu gefallen. stattdessen werden die Menschen getäuscht. Wenn wir mit Menschen anderer Religionen zusammen sind, können wir nicht in einem allgemeinen Glauben vereint sein. Es reduziert den Glauben auf einen philosophischen Glauben, Gott auf ein transzendentes Wesen, und dann sagen wir, dass Allah oder Gottvater von Jesus Christus dasselbe sind. So wie der Gott des Deismus nichts mit dem Gott der Christen zu tun hat.
Der Papst beharrt viel auf dem Begriff der universalen Brüderlichkeit. Wie sollte es verstanden werden, um diese Verwirrung zu vermeiden?
Ich habe dem Papst nicht all das große Lob der Freimaurer gefallen, und ihre Brüdergemeinschaft ist nicht die Bruderschaft der Christen in Jesus Christus, sondern viel weniger. Wir können nicht als Maß der Brüderlichkeit betrachten, was aus der Französischen Revolution kommt, die wie der Kommunismus Ideologie ist. Wer definiert wer mein Bruder ist? Aber wir sind Brüder unter uns, weil wir Kinder Gottes sind, weil wir Christus annehmen, der Mensch geworden ist. Dies ist die Grundlage der Brüderlichkeit. Aufgrund der Schöpfung sind wir alle Kinder Gottes, und in diesem Sinne sprechen wir auch von universeller Brüderlichkeit: Wir können nicht töten; selbst im Krieg töte ich meinen Bruder. Wir haben alle einen Vater im Himmel, aber dieser Vater hat sich in Israel, Mose, den Propheten und schließlich in Jesus Christus offenbart. Wenn wir die natürliche Brüderlichkeit des Menschen nicht zur Brüderlichkeit in Jesus Christus erheben, wir werfen die übernatürliche Dimension weg und naturalisieren die Gnade. Eine universelle Religion existiert nicht, es gibt eine universelle Religiosität, eine religiöse Dimension, die jeden Menschen zum Mysterium treibt. Manchmal hören wir absurde Ideen, wie die des Papstes "der Kopf einer universellen Religion", aber das ist lächerlich. Petrus ist Papst für sein Bekenntnis oder Glaubensbekenntnis: "Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes". Dies ist der Papst, nicht der Chef der UN. der Sohn des lebendigen Gottes ". Dies ist der Papst, nicht der Chef der UN. der Sohn des lebendigen Gottes ". Dies ist der Papst, nicht der Chef der UN.
(Quelle: lanuovabq.it )
Deutsche Fassung : «Die Kirche hat heute darauf verzichtet, die ganze Wahrheit zu predigen»
https://anticattocomunismo.wordpress.com...re-alla-verita/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http