|
Wenn Francis zurücktreten sollte, was dann?
Von William Kilpatrick
SAMSTAG, 16. FEBRUAR 2019
Anmerkung: Die Ernennung des umstrittenen Kardinals Kevin Farrell durch den Papst als neuer Kameramann - der für die Verwaltung des Vatikans bei Tod oder Rücktritt des Papstes verantwortliche Mann - wirft Fragen nach der Zukunft der Kirche auf, wenn Franziskus nicht mehr Papst ist. Im folgenden Artikel werden einige Möglichkeiten beschrieben.
Papst Francis wußte Bescheid und wies darauf hin, dass Erzbischof Carlo Maria Viganò Papst Franziskus aufgefordert hatte, zurückzutreten . . Ich muss der Erste sein, der ein gutes Beispiel für Kardinäle und Bischöfe ist, die McCarricks Übergriffe vertuscht haben, und tritt mit ihnen alle zurück. “
Ohne sich der heiklen Frage zu stellen, ob Päpste zurücktreten sollten oder nicht, lohnt es sich, einige der Szenarien in Betracht zu ziehen, falls Franziskus sich für einen Rücktritt entschieden hat. An diesem Punkt erscheint es unwahrscheinlich, dass er dies tun wird, aber wenn sich weitere Offenbarungen ansammeln, könnte er seine Meinung ändern.
Wenn Papst Franziskus zurücktreten würde, würde vieles von der Art seines Rücktritts abhängen. Die Gründe, die er für den Rücktritt angibt, werden dazu beitragen, die Richtung zu bestimmen, die die Kirche nach dem Rücktritt einnimmt. Wenn der Papst „seinen Fehler nicht anerkennt“ und lediglich Alter und Gesundheitsversagen als Entschuldigung beansprucht, gibt es keine Lösung und keinen Hinweis darauf, dass der nächste Papst die Kirche in eine andere Richtung bringen sollte.
Franziskus könnte sich auch dafür entscheiden, sich weiterhin als Opfer des „ Großen Anklägers “ zu präsentieren. Wie Christus vor Pilatus wird er seinen Anklägern keine Antwort geben. Aber um die durch „rücksichtslose“ Anschuldigungen hervorgerufene Wolke des Zweifels aufzuheben, wird er sich bereit erklären, für das Wohl der Kirche zur Seite zu treten. Kurz gesagt, Franziskus könnte sich entscheiden, sich als Märtyrer für die Kirche zu präsentieren, wodurch sichergestellt wird, dass der als Nachfolger gewählte Mann jemand ist, der die Mission des Märtyrers fortsetzt.
Oder nehmen wir an, der Papst gibt seine Fehler zu und hat eine vollständige Bekehrung des Herzens, wie es Viganò fordert. Er tritt dann mit der Begründung zurück, er sei es nicht wert, die Kirche zu führen.
Problem gelöst? Nicht ganz. Dies ist eine Verbesserung gegenüber den beiden anderen Szenarien, aber es bleibt immer noch die Frage offen, welche Art von Person Franz als Papst nachfolgen würde.
Aus diesem Grund fordert Viganò nicht nur den Rücktritt des Papstes, sondern auch den Rücktritt von " allen " - also allen "Kardinälen und Bischöfen, die den Missbrauch von Mc Carrick verschleiert haben." Es ist nicht klar, ob er sich nur auf das bezieht Amerikanische Bischöfe und Kardinäle oder auch "ein Netzwerk von Bischöfen, die Homosexualität fördern und die ihre Gunst bei Papst Franziskus ausnutzen, manipulierte Bischofsbestellungen, um sich vor der Gerechtigkeit zu schützen und das homosexuelle Netzwerk in der Hierarchie zu stärken" ( Viganòs drittes Zeugnis) ]. Dieses "Netzwerk von Bischöfen" würde eine Reihe lateinamerikanischer und europäischer Bischöfe und Kardinäle umfassen, von denen mehrere in seinem ersten Zeugnis genannt werden.
*
Der Grund, dass der Rücktritt des Papstes allein nicht ausreicht, um eine Reform herbeizuführen, ist, dass die Wahl des nächsten Papstes nach heutigem Stand weitgehend in den Händen der von Francis geschaffenen Kardinäle sein wird. Von den Kardinalwählern wurden 59 von Franziskus , 47 von Papst Benedikt XVI. Und 19 von Papst Johannes Paul II. Ernannt. Und diejenigen, die von Benedict und John Paul ernannt worden sind, stehen wahrscheinlich vor dem Abstimmungszeitalter.
Darüber hinaus, wenn Fr. James Martin ist zu glauben, Papst Franziskus hat absichtlich „schwulenfreundliche Bischöfe und Erzbischöfe und Kardinäle ernannt.“ Wie der Sonderanwalt Robert Müller scheint Papst Franziskus sein „Team“ mit Blick auf ideologische Konformität zu wählen
Die Anwesenheit von so vielen Franzosen, die im Kardinalskollegium ernannt worden sind, bringt eine andere Situation mit sich. Einige Katholiken, die die Hoffnung aufgegeben haben, dass Franziskus die Missbrauchskrise ernsthaft angehen wird, denken, dass alles was nötig ist, ihn abzuwarten. Sie glauben, dass er seit Jahren auskommt und es unwahrscheinlich ist, dass er noch lange regieren wird. Aber auch dies ignoriert die Tatsache, dass Franziskus das Kardinalskollegium bereits mit Prälaten gestapelt hat, die nach seinem eigenen Image gebildet werden und daher wahrscheinlich jemanden wie ihn wählen.
Das ist natürlich nicht unvermeidlich. Papst Franziskus ist nicht der liberalste katholische Prälat der Welt, aber er neigt sich weiter nach links als die meisten anderen. Viele, wenn nicht die meisten, der Kardinäle, die Francis ernannt hat, sind aller Wahrscheinlichkeit nach mäßiger als er. Und auch wenn sie zögern, ihre Meinung über die Unzufriedenheit, die sie haben, in der Öffentlichkeit zu äußern, werden sie weniger Angst haben, sich in einer geheimen Wahl zu äußern.
Trotzdem sollte man nicht zu sehr darauf wetten, dass genügend Kardinäle beim nächsten Konklave das Richtige tun werden, ohne viel Aufforderung zu geben. Eine besonders starke Aufforderung ist die Androhung, dass er aus dem Amt entfernt wird. Obwohl Rücktritte nicht in der Macht der Laien liegen können, sollten die Laien deutlich machen, dass Rücktritte in manchen Fällen das sind, was sie erwarten.
Zwangsrücktritte sind nicht die einzige Lösung für die Missbrauchskrise, sie sind jedoch ein wesentlicher Bestandteil der Lösung. Gerechtigkeit muss gesehen werden, um getan zu werden. Die Entfernung aus dem Amt ist ein sichtbares Zeichen dafür, dass etwas getan wird. Die Gerechtigkeit verlangt, dass skandalöses Verhalten mit schwerwiegenden Folgen für die Öffentlichkeit einhergeht. Die Aufhebung der Straftäter würde deutlich zeigen, dass die Kirche die Schwere der Straftaten versteht und konkrete Maßnahmen ergreift. Zwei Dutzend wichtige Rücktritte, begleitet von Buße, würden mehr tun, als 200 Stunden Konferenzen oder 2.000 Seiten Dokumente.
Ohne Amtsenthebung oder gar - wie einige bereits angedeutet haben - Exkommunikation, werden Gespräche über Reformen und die Verabschiedung neuer Protokolle für viele nur als Schaufenster erscheinen. Wenn schlecht gefährdete Kardinäle und Bischöfe am Tatort bleiben, wird dies als Signal dafür angesehen, dass keine echte Reform beabsichtigt ist.
Erzwungene Rücktritte sind der effizienteste und dauerhafteste Weg, um einige sehr schlechte Akteure aus mächtigen Positionen zu entfernen. Ein zusätzlicher und naheliegender Vorteil ist, dass dadurch auch die Stimmabgabe im nächsten Konklave entfällt.
* Bild: Die mystische Ehe der Heiligen Katharina; Saint Celestine V auf das Papsttum verzichtet ; Heilige Katharina berührt von göttlicher Liebe von Nicolas Bernard Lépicié, c. 1780 [The Met, New York]
https://www.thecatholicthing.org/?utm_so...901f0-244037161
© 2019 Die katholische Sache . Alle Rechte vorbehalten. F
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http