|
Erzbischof Viganò schlägt erneut zu, Ziele der 60er Jahre als Beginn der Missbrauchskrise
Gepostet am 16. Februar 2019 von Catholicism Pure & Simple
Und wir wissen alle, was in den 1960er Jahren stattgefunden hat, nicht wahr?
Vor fünf Tagen brachte Erzbischof Carlo Maria Viganò die folgende Erklärung in das National Catholic Register ( katholisches Register) ein , das ihn zu einem Symposium eingeladen hatte, in Erwartung des Gipfeltreffens des Vatikans in der nächsten Woche zur klerikalen sexuellen Missbrauchskrise.
Einige von Erzbischof Viganòs eher gesanglichen Traditionalisten kritisieren es gerne, darauf hinzuweisen, dass seine Exzellenz, da sie Teil der nachkonziliaren Kirche war, als Teil des Problems und nicht als Lösung betrachtet werden muss. Von dem Moment an, als wir über den ersten Brief von Viganò berichteten, haben wir uns gegen diesen kurzsichtigen Standpunkt zurückgedrängt.
Es ist interessant, jetzt in diesem letzten Brief von Viganò festzuhalten, dass der gute Erzbischof die Jahre vor und nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil hervorhebt, als sexueller Missbrauch in der Geistlichkeit zu einem massiven Problem wurde. Der Erzbischof vertritt auch eine sehr vorkonziliare Position bezüglich der Aufnahme von Homosexuellen in das Priestertum. Ich würde sagen, wenn wir die Oberfläche von Erzbischof Viganò ein wenig kratzen würden, würden wir einen Traditionalisten finden.
Sie wollen das lesen!
Wir haben die folgende Aussage vollständig wiedergegeben:
Trotz ernster Probleme wird der Herr seine Kirche niemals aufgeben
Ich danke Ihnen, dass Sie mich eingeladen haben, an diesem Symposium über "Missbrauch und den Weg zur Heilung" teilzunehmen, in Erwartung des bevorstehenden Bischofsgipfels im Vatikan. Mein Beitrag basiert auf meiner persönlichen Erfahrung aus 51 Jahren Priestertum.
Es ist für alle offensichtlich, dass eine Hauptursache für die gegenwärtige schreckliche Krise sexuellen Missbrauchs, die von ordinierten Klerikern, einschließlich Bischöfen, begangen wird, der Mangel an angemessener geistiger Ausbildung von Kandidaten für das Priestertum ist. Dieser Mangel wiederum ist weitgehend auf die Doktrin- und Moralkorruption vieler Seminarausbilder zurückzuführen, die in den 1960er Jahren exponentiell zugenommen hatte.
Ich trat in ein päpstliches Seminar in Rom ein und begann mit 25 Jahren an der Gregorianischen Universität zu studieren. Es war 1965, nur wenige Monate vor dem Ende des II. Vatikanischen Konzils. Ich konnte nicht anders als zu bemerken, nicht nur in meinem eigenen College, sondern auch in vielen anderen in Rom, dass einige Seminaristen sehr unreif waren und dass diese Ausbildungshäuser von einem allgemeinen und sehr schwerwiegenden Mangel an Disziplin geprägt waren.
Vigano Zug 1
Einige Beispiele werden ausreichen. Die Seminaristen verbrachten die Nacht manchmal außerhalb meines Seminars, da die Aufsicht völlig unzureichend war. Unser geistiger Leiter befürwortete die Priesterweihe ad Tempus - die Vorstellung, dass das Priestertum nur ein vorübergehender Status sein könnte.
An der Gregorianischen Seite befürwortete einer der Professoren der Moraltheologie die Situationsethik. Und einige Klassenkameraden vertrauten mir an, dass ihre spirituellen Direktoren trotz ihrer ungelösten und fortdauernden schweren Sünden gegen die Keuschheit nichts dagegen einzuwenden hätten, dass sie sich zur Priesterweihe vorstellten.
Sicherlich sollten diejenigen, die unter einer gleichgeschlechtlichen Anziehungskraft leiden, niemals zum Seminar zugelassen werden. Bevor ein Seminarist zur Ordination zugelassen wird, muss er darüber hinaus nicht nur nach Keuschheit streben, sondern diese auch tatsächlich erreichen. Er muss das friedliche Zölibat schon lange und friedlich leben, denn wenn dies fehlt, können der Seminarist und seine Ausbilder nicht das nötige Vertrauen haben, zum zölibatären Leben gerufen zu werden.
Bischöfe haben die oberste Verantwortung für die Bildung ihrer Kandidaten für das Priestertum. Jeder Bischof, der Missbrauch oder Verführung von Minderjährigen, schutzbedürftigen Erwachsenen oder Erwachsenen unter der pastoralen Fürsorge eines Priesters, einschließlich Seminaristen, verheimlicht hat, ist für diese Verantwortung oder für ein bischöfliches Amt nicht geeignet und sollte aus seinem Amt entfernt werden.
Vigano ziehen 2
Ich bete intensiv für den Erfolg des Gipfeltreffens im Februar. Obwohl ich mich über den Erfolg des Gipfels sehr freuen würde, zeigen die folgenden Fragen, dass keine echte Bereitschaft zeigt, sich mit den wahren Ursachen der gegenwärtigen Situation zu befassen:
Warum konzentriert sich das Treffen ausschließlich auf den Missbrauch von Minderjährigen? Diese Verbrechen sind in der Tat die schrecklichsten, aber die Krisen in den Vereinigten Staaten und in Chile, die den bevorstehenden Gipfel weitgehend ausgelöst haben, haben mit Misshandlungen gegen junge Erwachsene, einschließlich Seminaristen, zu tun, nicht nur gegen Minderjährige. Über sexuelles Fehlverhalten bei Erwachsenen ist fast nichts gesagt worden, was selbst ein schwerer Missbrauch der pastoralen Autorität ist, unabhängig davon, ob die Beziehung "einvernehmlich" war oder nicht.
Warum erscheint das Wort „Homosexualität“ in den letzten offiziellen Dokumenten des Heiligen Stuhls nie? Dies bedeutet keineswegs, dass die meisten Menschen mit homosexueller Neigung Missbrauchstäter sind, aber die Tatsache, dass die überwältigende Mehrheit des Missbrauchs von homosexuellen Kleriklern nach der Pubertät misshandelt wurde. Es ist nur eine Heuchelei, den Missbrauch zu verurteilen und zu behaupten, er möchte mit den Opfern sympathisieren, ohne sich dieser Tatsache ehrlich zu stellen . Eine geistige Revitalisierung des Klerus ist notwendig, wird jedoch letztlich wirkungslos sein, wenn er dieses Problem nicht anspricht.
Warum hält Papst Franziskus berüchtigte Homosexuelle und nennt sie sogar als seine engen Mitarbeiter? Warum hat er sich geweigert, legitime und aufrichtige Fragen zu diesen Terminen zu beantworten? Dabei hat er an Glaubwürdigkeit an seinem echten Willen verloren, die Kurie zu reformieren und die Korruption zu bekämpfen.
Viganoo ziehen 3
In meinem dritten Zeugnis bat ich den Heiligen Vater, sich den Verpflichtungen zu stellen, die er selbst eingegangen war, als er sein Amt als Nachfolger von Petrus übernahm. Ich wies darauf hin, dass er die Mission übernahm, seine Brüder zu bestätigen und alle Seelen dazu zu führen, Christus auf dem Kreuzweg zu folgen. Ich forderte ihn auf, und ich fordere ihn jetzt erneut auf, die Wahrheit zu sagen, zu bereuen, seine Bereitschaft zu zeigen, dem Petrus erteilten Auftrag zu folgen, und einmal bekehrt, um seine Brüder zu bestätigen (Lukas 22:32).
Ich bete darum, dass die in Rom versammelten Bischöfe an den Heiligen Geist denken, den sie mit der Auferlegung von Händen erhalten haben, und dass sie ihrer Verantwortung nachkommen, ihre jeweiligen Kirchen zu vertreten, indem sie nachdrücklich nach einer Antwort auf die oben genannten Fragen fragen und darauf bestehen Gipfel.
Ich bete dafür, dass sie nicht ohne angemessene Antworten auf diese Fragen in ihre Länder zurückkehren werden, denn in dieser Hinsicht zu versagen, würde bedeuten, die eigenen Herden den Wölfen zu überlassen und der ganzen Kirche schreckliche Konsequenzen zuzufügen.
Trotz der beschriebenen Probleme habe ich weiterhin Hoffnung, denn der Herr wird seine Kirche niemals verlassen.
Erzbischof Carlo Viganò ist der ehemalige apostolische Nuntius in den Vereinigten Staaten.
https://catholicismpure.wordpress.com/
[ Quelle: Michael J. Matt in der Erinnerung]
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http