|
Der "Gipfel" in Rom, "schwule" Priester und #sodoclericalism - Wobei Fr. Z rants.
Gepostet am 19. Februar 2019 von Catholicism Pure & Simple
Aus dem Blog von Father Z:
Sie haben wahrscheinlich gehört, dass ein Buch zu Beginn des römischen bischöflichen "Sex-Gipfels" zeitgleich in mehreren Sprachen veröffentlicht wird. Bischöfe aus der ganzen Welt treffen sich, um wichtige Probleme zu besprechen, die die Kirche in Schande bringen und verletzen, damit sie nicht über das eigentliche Problem sprechen müssen, das anscheinend nicht von ihnen genannt werden kann.
Der französische Autor des Buches ist ein homosexueller Aktivist. Laut Crux behauptet er, er habe "4 Jahre Forschung und Interviews mit über 1.500 Personen in 30 Ländern, darunter 41 Kardinäle, 52 Bischöfe und 45 apostolische Nuntien". Ein befragter Priester behauptete, dass 80% der im Vatikan arbeitenden Kleriker homosexuell seien .
Worauf ich B wie in B antworte, S wie in S.
Die Zahl ist, wenn Sie das Wortspiel vergeben, absurd.
Zu all diesen Behauptungen eines hohen Prozentsatzes queerer Kleriker sage ich B wie in B, S wie in S.
Ich gebe zu, dass in Chanceries, Seminarfakultäten, Hochschulen usw. der Prozentsatz wahrscheinlich aufgrund einer Art von sich selbst erhaltendem Nepotismus höher ist. Denk darüber nach. Ein homosexueller Bischof wählt den hübschen - oder nachgiebigen - jungen Mann aus, der zum NAC in Rom geht. Da sie die römische Erfahrung haben, wird der hübsche oder gefügige Kerl bevorzugt. Und der Zyklus wiederholt sich. Das hat lange gedauert. Ich denke, dass der Zyklus bei der NAC übrigens unterbrochen wurde. Ich hoffe.
Also kommt dieses Buch heraus. Es ist zeitlich abgestimmt auf den römischen Gipfel als eine Art schillernder Köder für das Leichtgläubige. Die lib MSM-Newsies und die üblichen katholischen Mediengreifer werden ihren Umsatz mit Sicherheit steigern. Schließlich Cum Canibus .
Jedenfalls werden wir mit allen möglichen Geschichten über homosexuelle Geistlichkeit überschwemmt. Einige dieser Geschichten werden mit Pathos und Wehklagen über den so missverstandenen, so missverstandenen, schwulen "schwulen Priester" gefüllt.
Hell 's Bible, die New York Times, hat pünktlich einen pathetischen Artikel, der den homosexuellen Aktivisten Jesuit James Martin auf Twitter auf Hochtouren setzt:
James Martin, SJ
https://twitter.com/JamesMartinSJ
Dies ist eine weise, nachdenkliche, gut recherchierte und in vielerlei Hinsicht wegweisende Arbeit über das einsame, aber lohnende Leben schwuler Priester, wobei (eine Seltenheit) mehrere Priester auf die Platte gehen. Eine hervorragende Lektüre, um Klischees und Vorurteile abzubauen.
'Es ist kein Schrank. Es ist ein Käfig. ' Homosexuelle katholische Priester sprechen sich aus
Die Krise um die Sexualität in der katholischen Kirche geht über Missbrauch hinaus. Es geht in das Herz des Priestertums, in einen Schrank, in dem Tausende von Menschen eingeschlossen sind.
Es ist "weise".
Natürlich ist in der Höllenbibel kein Hinweis auf den Zusammenhang zwischen sexuellem Missbrauch und Homosexualität. Nee. Überhaupt nicht. Fegen Sie einfach den 9/11 großen Haufen Schutt unter dem Teppich. "Oh nein!", Schreien die Homosexuellen. “Es gibt keine Verbindung! Halt die Klappe, oder du fängst mit der Jagd an! “Das nächste, was sie sagen, ist, dass das Verbinden der beiden Themen das„ Schwulen “gefährlicher macht!
„Das eigentliche Problem ist der Klerikalismus !“, Wiederholen sie. Niemand glaubt das wirklich. Es wird nur dann plausibel, wenn ein anderes Element berücksichtigt wird: Sodomie. Das Problem ist #sodoclericalism.
Inzwischen wird der "Gipfel" in Rom nicht darüber sprechen.
Der Titel des NY Times Stückes war ernsthaft irritierend.
'Es ist kein Schrank. Es ist ein Käfig. '
Homosexuelle katholische Priester sprechen sich aus
Die Krise um die Sexualität in der katholischen Kirche geht über Missbrauch hinaus. Es geht in das Herz des Priestertums, in einen Schrank, in dem Tausende von Menschen eingeschlossen sind.
Nein. NEIN!
Das Priestertum ist kein Käfig. Es ist keine Falle. Die Tür ist da drüben und sie ist offen. Wenn es so schrecklich ist, GET OUT.
Aber man hört schon die Wehklagen…
„Oooooo, aber ich möchte staaaaay. Es ist so lohnend, dass sich die Menschen gut fühlen und von ihrem Leben berührt werden! (Weil es am Ende um mich geht und wie gut ich mich fühle.) Ich möchte das Priestertum nicht verlassen. Ich möchte bleiben und alle wissen lassen, dass ich "schwul" bin! (Weil es nur um mich geht.) Wenn ich sage, dass ich gehen sollte, fühle ich mich schlecht und niemand soll sich schlecht fühlen. Wir sollten alle so bestätigt werden wie wir! (Weil du weißt.)"
Tue ich, Fr. Z, willst du Jungs raus?
Ehrlich gesagt, ja, wenn Sie Sex mit Männern haben , ja. GEH RAUS. Wenn Sie sich bemühen, ein heiliges Leben zu führen, und Sie sind ordiniert, dann machen Sie mit Ihrem Priestertum weiter, hören Sie auf zu jammern und hören Sie auf, es in den Gesichtern der Menschen zu reiben.
Alles, was Sie wirklich den Menschen sagen, ist, dass Sie nicht in der Lage sind, die richtige eheliche Beziehung zur Kirche zu haben, die Christus für Seine Priester hat und beabsichtigt. Wenn Sie eine starke Neigung zu etwas haben, das das Gegenteil einer ehelichen Beziehung ist, dann ist Ihr Priestertum innerlich kurzgeschlossen.
Ich hatte gerade das Bild von einem neu interpretierten Star Trek-Film. Das Schiff wird abstürzen, wenn die Motoren nicht online sind. Aber das riesige super-radioaktive Ding ist nicht ausgerichtet. Keine Energie. Jeder wird sterben. Captain Kirk beschließt, ihn neu auszurichten, indem er seinen Körper immer wieder hineinschlägt, bis er richtig zappt. Natürlich hat er sich dafür geopfert. Er stirbt. Schade. Aber so schlimm ist es nicht. Das Franchise ist wirklich groß, also finden sie einen Weg, um ihn zurückzubringen, und er ist umso besser.
Ich weiß, ich weiß. Es ist nur eine hinkende Analogie. Aber es gibt einen Punkt. In diesem Moment ging es nicht um Kirk. Es ging um jeden, auch um sich selbst, obwohl er tot sein würde. Er musste sein wer er war. Agere sequitur esse . In gewisser Weise tun wir Priester: Wir schlagen unseren Körper in einer hochgiftigen Umgebung in dieses Ding, damit die Heilige Kirche die lebenswichtige Kraft für unsere Mission hat. Das heißt, Priester und Opfer zu sein.
Wenn es um Filme geht, sprechen Freunde manchmal etwas Idiotisches an, das dieser Popsänger oder dieser Ahtlete vorhat. Wenn ich in einen Film gehe, möchte ich nichts über die schwachsinnigen Äußerungen der Akteure in Bezug auf Einwanderung, Klimawandel oder die 2. Änderung erfahren. Ich möchte einfach nur den Film oder das Spiel genießen. Wenn ich sehe, dass diese Prominenten in der Öffentlichkeit mürrisch werden, möchte ich sagen, wie der Buchtitel sagt: „Halt den Mund und singe!“
Dasselbe gilt für einen "schwulen" (wie ich dieses Wort hasse ) Priester, der öffentlich seine Seele über seine Anziehungskraft auf Männer entblößt. Sprich über Egoismus! Warum das auf die Leute werfen und sie ertragen lassen? Ich möchte nicht von den inneren Kämpfen eines unterdrückten schwulen Mannes hören, der im Priestertum „gefangen“ ist. Halt den Mund und sei ein Priester! Du bist ein Mann, richtig? Auch wenn Sie eine Störung haben, seien Sie ein Mann. Wenn Sie rund um die Uhr am Kreuz sind, halten Sie den Mund und bleiben Sie am Kreuz. Dort sollen Priester sein. Als Christus mit dem Vater sprach, dass er den Kelch nicht trinken darf, sagen die Synoptiker, er sei im Garten eingesperrt worden. Während seiner Passion heulte Unser Herr nicht öffentlich darüber, was Seine Peiniger ihm antaten. „Ich bin soooo in Konflikt geraten! Ich bin soooo missverstanden! "
Sie dürfen keinen Skandal begehen, indem Sie dies in der Öffentlichkeit ausblasen und die Gläubigen über Ihren Dienst und die gottgeprüften Lehren und die Autorität der Kirche verwirren!
Das Kreuz ist dein Weg zur Errettung und ein Ort im Himmel, wegen treues Leidens.
Ich glaube aufrichtig, dass Menschen mit gleichgeschlechtlicher Anziehungskraft, wenn sie danach streben, keusch zu sein und ihr nachfolgendes Leiden ertragen, einen sehr hohen Platz im Himmel haben werden. Je größer die Belastung und das Leiden, desto größer die Gnaden und der Lohn.
Im Laufe der Jahre war das immer wieder meine Position. Zum Beispiel HIER . Ich habe großen Respekt und Bewunderung für Menschen, die sich bemühen - und deshalb leiden -, wenn sie ihre sündigen Neigungen überwinden, was immer sie auch sein mögen.
Die Unterstützung homosexueller Menschen ist für echte Katholiken obligatorisch . Aber auch obligatorisch ist die ganze Wahrheit, die notwendigerweise die ausdrückliche und klare Verzicht auf gleichgeschlechtliche Handlungen umfasst, die die Menschenwürde verletzen und zu tun großen Schaden für die Einzelnen und die Gesellschaft. Die Nächstenliebe sucht das wahre Wohl anderer, auf Kosten der Selbstaufopferung.
Zum Thema homosexuelle Priester
Nein, ich glaube nicht, dass es viele gibt, wie manche behaupten.
Nein, ich denke nicht, dass Männer mit homosexuellen Neigungen zu Seminaren zugelassen werden sollten.
Wenn sie jedoch ordiniert werden und die erschreckende Last der Verantwortung übernommen haben, die denen zugefügt wird, denen viel gegeben wurde, dann: Wenn sie ein Kontinent leben wollen und keine öffentlichen Skandale begehen, sollten sie meiner Meinung nach bemühen Sie sich mit Mut und Leid, die besten Priester zu sein, die sie sein können: wie alle anderen auch in ihren Berufungen.
Priester sind immerhin Menschen. Ich denke, das gleiche gilt für homosexuelle Männer, die Ehemänner und Väter sind.
Wenn Sie aus irgendeinem Grund durch Handauflegen und Gebet des Bischofs zum Altar gekommen sind, sind Sie für immer ein Priester. Sie müssen herausfinden, was Sie dagegen tun sollen. Du wirst auch für immer ein Priester in der Hölle sein, wenn du missbrauchst, was Gott dir gegeben hat. "Niemand, der seine Hand an den Pflug legt und zurückschaut, ist für das Reich Gottes geeignet."
Ich erinnere mich, wie ich vor Jahrzehnten ein Kapitel aus der Feder eines Heiligen gelesen habe, in dem es um Männer geht, die nach der Ordination feststellen, dass sie einen Fehler gemacht haben, oder dass sie sich aus weniger guten Gründen ordinieren ließen. Sie hatten keine echte Berufung. Es ist ein Rätsel: Wenn sie ordiniert wurden, hatten sie eine Berufung… in gewissem Sinne. Könnten solche Männer gerettet werden? Müssen sie das Priestertum verlassen? Wieder war es vor Jahrzehnten, aber ich erinnere mich, wie der Heilige - vielleicht Joseph Cafasso? - sagte im Wesentlichen: „Mann auf. Du hast deine Wahl getroffen. Passen Sie sich der Wahl an. Sie müssen sich dem Priestertum anpassen. Leide und gehe vorwärts und du kannst in den Himmel kommen. “
In den Himmel zu kommen ist das übergeordnete Ziel. Und im Vergleich dazu ist das Leben wirklich kurz.
Tick… Tick… Tick…
„Aber Vater! Aber Vater! “, Stöhnt das weltliche, schwache Knie.„ Alles, was über Leiden und Opfer spricht, löst mich aus! Du machst mich schlecht und das ist gegen den Zweiten Vatikanum. Priester - von jedem Geschlecht - sind für Menschen! Sie sollen bejahend und nett sein, nicht so wie DU. Du bist gemein und du hasst Leute, weil du VATIKAN II hasst! "
Der Priester ist ein Priester für die Menschen, ja. Wir hören, dass es heutzutage oft so aussieht, als sei der bedeutungslose Knall einer Nadel auf einer Platte aufgeklebt ... ein Bild, das mich sicher datiert. Ja, der Priester ist "für die Menschen". Der Priester ist jedoch noch grundlegender für sich. Ein Hauptgrund, warum ein Mann „Ja“ sagt, ist, dass er Gottes Willen tun möchte, ohne den er seine ewige Erlösung in Gefahr bringt. Nein sagen! Gott hat im Verlauf der Heilsgeschichte schlechte Ergebnisse gebracht. Lesen Sie das Alte Testament. Jedes Leid des Volkes Gottes ergibt sich aus seinem Nein zu Gottes Willen.
Der Priester muss sich gegenüber dem Altar bestätigen, an den er untrennbar gebunden ist. Priestertum ist zum Opfer . Es ist sinnlos, über das Priestertum zu sprechen, ohne Opfer zu erwähnen. Genau das ist das, was heute viel über das Priestertum geredet wird. In diesen Tagen geht es den Priestern darum, die Menschen dazu zu bringen, sich gut zu fühlen. NEIN. Priestertum ist in erster Linie Opferbereitschaft. Die Priester Jesu Christi, des wahren Priesters, sind gleichzeitig derjenige, der das Opfer und auch das Opferopfer selbst erhebt. Sein ganzes Sein wird jetzt von Priester und Opfer geleitet.
Dies ist die Art von Realismus, die Augustinus von Hippo dazu brachte, seine Versammlungen aufzurauen, wenn sie falsch liefen, weil er wollte, dass sie in den Himmel kommen. Ob sie zuhörten oder nicht, er wollte den Himmel nicht für sich selbst verlieren, indem er das harte Zeug vernachlässigte. Es war seine Berufung, zu predigen, was immer nötig war, um sie in den Himmel zu bringen. Dann sagte Augustinus, wie der Priester / das Opfer sagte: „ Nolo salvus esse sine vobis … Ich möchte nicht ohne dich gerettet werden.“ Das ist die Arbeit des Priesters / Opfers. Er würde tun, was nötig war, um ihnen in den Himmel zu helfen, selbst wenn dies bedeutete, dass sie vorübergehend wütend auf ihn waren. Er legte sie vor sich hin.
Aber…. jammern darüber, ein schwul missverstanden zu werden. ICH ICH ICH! Alles dreht sich um mich!
Scheitern.
Also, Männer, halt die Klappe und opfere. Wenn nicht, gibt es die Tür.
Schließlich, ihr Männer, die in dieser Situation sind, sollte ich bleiben oder gehen? Überprüfen Sie sich vor allem anderen. Ich würde fragen: Hast du eine Hingabe an Maria ? Nehmen Sie in Ihrem Leben die Hingabe an Maria, die Königin der Priester, auf? Sollten Sie vielleicht, bevor Sie etwas Ungewöhnliches tun, zum Beispiel a) jammern über das Priestertum und Ihre Schwule, oder b) das Priestertum wegen Ihrer Schwulenhaftigkeit aufgeben - geben Sie der Marienverehrung einen Schuß?
Bitte die Mutter, deine Mutter, um dir zu helfen.
So endet der Spruch.
Anzeigen
DIESE ANZEIGE MELDEN
DIESE ANZEIGE MELDEN
Teile das:
TwitterFacebookRedditEmailMehr
Veröffentlicht in Allgemein | Hinterlasse einen Kommentar
Das McCarrick-Defrocking
Gepostet am 18. Februar 2019 von Catholicism Pure & Simple
Von Steve Skojec bei OnePeterFive:
Heute Morgen (16. Februar, ca. 9:30 Uhr Rom-Zeit) brach die Nachricht aus, dass Theodore McCarrick, einst der Kardinal-Erzbischof von Washington, DC, ein mächtiger Spendensammler der Kirche und ein König der kirchlichen Politik - einschließlich der Wahl von Papst Franziskus - gewesen waren von der verdorbenen Verbrechen der Kongregation der Glaubenslehre (CDF) für schuldig befunden und zwangsweise enttarnt.
Strafen für Geistliche gehen davon aus, dass dies eine der schwersten ist. Es war notwendig. Und als erste Reaktion auf die Nachrichtensendung reicht es bei weitem nicht aus, um die Empörung und das Gefühl der Ungerechtigkeit unter den Gläubigen zu beschwichtigen, die der ekelhaften Korruption, die nicht nur den katholischen Klerus, sondern auch die höchsten Führungsebenen angesteckt hat, nicht müde sind in der katholischen Kirche.
Die CDF, die Ansprüche gegen McCarrick untersucht hatte, seit er im vergangenen Sommer zum ersten Mal wegen eines glaubwürdigen Vorwurfs gegen den Missbrauch eines Minderjährigen vor Jahrzehnten geoffenbart worden war, erließ ein Dekret, in dem er "der Aufforderung im Sakrament der Beichte und der Sünde gegen das Sechste Gebot" schuldig gesprochen wurde mit Minderjährigen und Erwachsenen, mit dem erschwerenden Faktor des Machtmissbrauchs. “Dies alles ist natürlich schwerwiegend, aber im Sakrament der Beichte gibt es eine besondere gotteslästerliche Dimension. In einer geheimen Anweisung von 1962 der Heiligen Kongregation des Heiligen Amtes - seit der Veröffentlichung und Veröffentlichung auf der Website des Vatikans - wird beschrieben, dass das "unaussprechliche Verbrechen" der Aufforderung eingetreten ist:
Wann immer ein Priester - sei es in der Tat selbst eines sakramentalen Bekenntnisses oder vor oder unmittelbar nach dem Geständnis, bei der Gelegenheit oder unter dem Vorwand des Geständnisses oder sogar außerhalb eines Geständnisses [aber] an einem Beichtstuhl oder einem anderen Ort, der für die Anhörung bestimmt oder ausgewählt wurde der Geständnisse und mit dem Anschein der Anhörung von Geständnissen dort - hat versucht, einen Büßer zu fordern oder zu provozieren, wer auch immer er oder sie ist, zu unmoralischen oder unanständigen Handlungen , sei es durch Worte, Zeichen, Nicken, Berührung oder eine schriftliche Botschaft, um gelesen zu werden entweder zu dieser Zeit oder danach, oder er hat es gewagt, unangemessene und unanständige Gespräche oder Interaktionen mit dieser Person zu führen (Constitution Sacramentum Poenitentiae , §1). [Betonung hinzugefügt]
Das Verfahren, warnte die Anweisung, sei absolut geheim zu halten, und die Strafe der automatischen Exkommunikation sei mit dem Brechen dieses Schweigens verbunden.
Während diese Regeln zur Verhinderung eines Skandals und der unnötigen Zerstörung des Rufs in Kraft waren, war dieser Ansatz im Nachhinein wohl eines der größten Probleme bei der Behandlung der vorkonziliaren Kirche mit solchen Dingen - und vielleicht ein Schweigepflicht über Missbrauch geht bis heute weiter. Wir haben seitdem gelernt, dass wir diese Krankheit nicht töten können, indem wir sie in der Dunkelheit aufbewahren. Es muss dem Licht ausgesetzt werden.
Sind wir aufgrund der Transparenz jetzt an einem besseren Ort? Ja und nein. Es ist demoralisierend, sich bewusst zu machen, wie schlimm die Dinge geworden sind und wie die Handlungen einiger Mitglieder des Klerus wirklich verdorben sind. Transparenz wird auch verwendet, um die Wahrnehmung zu manipulieren. Zum Beispiel zeigt der Zeitpunkt der McCarrick-Ankündigung, dass dies ein offensichtlicher Trick der Öffentlichkeitsarbeit ist. Die weltweite Versammlung der Leiter der Bischofskonferenz beginnt nächste Woche in Rom, um die Krise der sexuellen Missbrauchs durch Kleriker zu diskutieren, und es wurde uns bereits gesagt, dass wir unsere Erwartungen an die Ergebnisse senken müssen. Es scheint, als würden sie denken, dass das Eilen nach einer Entscheidung und die Ankündigung kurz vor Beginn des Treffens uns dazu bringen lassen zu glauben, dass sie das alles sehr ernst nehmen.
Es tut nicht
Die Wahrheit ist, wie ich in der letzten 1P5-Minute besprochen habeMcCarrick nützt dem Regime nichts mehr. Mit 88 Jahren nähert er sich seinem Lebensende und kann im nächsten Konklave nicht wählen. Es stimmt, dass das fortgeschrittene Alter und die Wahlberechtigung von Wählern ihn nicht daran gehindert haben, Bergoglio beim letzten Konklave offen (und erfolgreich) zu werben, sondern unter dem Gewicht glaubwürdiger Missbrauchsvorwürfe - und anderer, weniger bestätigter, aber immer noch plausibler Anschuldigungen, die später aufkamen - er ist politisch radioaktiv geworden. Sein Einfluss wurde nicht nur reduziert, sondern zunichte gemacht. Und jeder Mann, der so viel Macht erlangt, während er so viele mit solcher Straffreiheit missbraucht, sammelt notwendigerweise eine beeindruckende Reihe von Feinden. Sie konnten nichts tun, solange er noch oben auf dem Haufen war, aber als er schließlich verwundbar war, war es keine Überraschung, dass eine rasche Vergeltung folgte.
McCarrick wurde durch das explosive Zeugnis des Erzbischofs Viganò zu einer massiven Verpflichtung gegenüber dem Mann, den er mit seiner Wahl zum Papsttum unterstützt hatte. Und Francis regiert trotz seiner auffallenden Freundlichkeit und kamerafreundlichen Demut nicht als Hirte, sondern als rachsüchtiger lateinamerikanischer Despot, der sich nicht denjenigen anpasst, die ihn versagen oder seiner Macht im Wege stehen.
McCarrick musste gehen, und es kostete die Einrichtung in Rom absolut nichts. Wenn es unter den Dieben keine Ehre gibt, erwarten wir es wirklich von den Reihen der Kleriker, die ihr Leben der Suche nach Sünden gewidmet haben, die nach Rache in den Himmel rufen? Oder diejenigen, die sich wie Franziskus mit solchen „Männern“ umgeben?
Dies ist ein Schritt, der unsere Aufmerksamkeit nicht von der Verantwortlichkeit ablenken kann, die keiner von uns vernünftigerweise erwarten kann, aus dem Meeting nächste Woche in Rom zu kommen. Erzbischof Viganò sagte in seiner jüngsten Erklärung : "Ich bete intensiv für den Erfolg des Gipfeltreffens im Februar", aber es gibt "keine Anzeichen für eine echte Bereitschaft, sich mit den wahren Ursachen der gegenwärtigen Situation zu befassen." Es gab keine Antwort auf sein Drängen, dass der Papst - den er vorgeblich für McCarricks Verbrechen vertuscht hat - die Wahrheit sagt, Buße tut, seine Bereitschaft zeigt, dem Peter erteilten Mandat zu folgen, und einmal bekehrt, um seine Brüder zu bestätigen (Lukas 22:32). “
Der bedeutende Vatikanist Marco Tosatti stellt die Frage heute noch offener und sagt, dass die Fragen, die Viganò in seinen Zeugenaussagen aufgeworfen hat
Ohne eine Antwort des Papstes bleiben, und seltsamerweise wurden sie nach den frustrierten Versuchen der Kollegen Anna Matranga und Cindy Wooden von keinem Journalisten gefragt. Sie können leicht zusammengefasst werden:
Wann wussten Sie, dass McCarrick ein perverser Mann war, ein seriöser homosexueller Räuber?
Ist es wahr oder falsch, dass Erzbischof Viganò Sie am 23. Juni 2013 darüber informiert hat?
Und wenn ja, warum haben Sie McCarrick als Ihren inoffiziellen Vertreter in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt eingesetzt und als "Vorschlag" von Nominierungen für Bischöfe in den Vereinigten Staaten und anderswo?
Beachten Sie dies: Als der McCarrick-Skandal explodierte, versuchten die Journalisten des „magischen Kreises“ um Papst Franziskus Zweifel zu bezweifeln, ob Benedikt XVI. McCarrick wirklich Beschränkungen auferlegt hatte. Der Brief von Kardinal Marc Ouellet vom 7. Oktober, der im Wesentlichen ein "Eigentor" war, bestritt vehement, dass diese Einschränkungen von Benedikt XVI. Gemacht worden waren. Nun versucht der vatikanische Apparat auf höchst absurde Weise zu sagen, dass es sich in Wirklichkeit nur um "Vorschläge" handelte. Zum Beispiel: "Ihre Eminenz, es könnte gut sein, wenn Sie ... sich zurückhalten könnten."
Und alle guten Katholiken schlucken dieses Zeug.
Natürlich kaufen immer weniger gute Katholiken in die Erzählung "Franziskus war unschuldig und wusste nicht". Selbst die großzügigsten und gemeinnützigsten Menschen haben ihre Grenzen.
Ein Missbrauchsopfer findet ein gewisses Maß an Gerechtigkeit
Lange Zeit missbrauchte McCarrick das Opfer James Grein, der letztes Jahr in einem Interview sagte , er sei nie vorgetragen worden, weil er befürchtet habe, McCarrick hätte ihn töten lassen, veröffentlichte heute eine Erklärung . Darin sagt er:
Ich habe, wie viele andere, jahrelang durch Theodore McCarrick gelitten. Mit tiefer Trauer musste ich an der kanonischen Verhandlung gegen meinen Täter teilnehmen. Nichts kann mir meine Kindheit zurückgeben, und ich habe es nicht genossen, auszusagen oder zu diskutieren, was mit mir passiert ist. Es gibt keine Gewinner hier. Damit bin ich glücklich, dass der Papst mir geglaubt hat. Ich bin hoffnungsvoll, jetzt kann ich meine Wut zum letzten Mal überwinden. Ich hoffe, dass Kardinal McCarrick die Macht der Kirche Jesu nicht mehr nutzen kann, um Familien zu manipulieren und Kinder sexuell zu missbrauchen.
Diese großartige historische und heilige Situation führt zu allen Katholiken und Missbrauchsopfern in der ganzen Welt. Es ist Zeit für uns, die Kirche zu reinigen. Die Arbeit unserer Frau ist in Arbeit.
McCarrick verfolgt die Kirche seit 50 Jahren. Eine von Jesus abgeschnittene Kirche. Sie werden von Männern geführt, die sich für Geld, Macht und Gier entschieden haben. Das genaue Gegenteil von Gottes heiliger Lehre.
Das muss sich ändern. Es ist Jesu Kirche - ich möchte zurückkehren.
Nachdem er sich bei denen bedankt hat, die ihm durch den Prozess geholfen haben, richtet Grein seine Aufmerksamkeit auf die laufenden zivilrechtlichen Ermittlungen wegen klerikalem Missbrauch:
Wir müssen die staatlichen AGs und Senatoren weiterhin unter Druck setzen, die Verjährungsvorschriften zu eröffnen. Diese SOLs haben den Missbrauch vor uns verborgen gehalten. Hunderte von Priestern, Bischöfen und Kardinälen verstecken sich hinter Menschengesetzen. Es ist Zeit, dass wir die Bücher geöffnet haben und das reine Übel dieser Männer enthüllen.
Es ist sicherlich. Vergangene Zeit.
Fragen bleiben
Für diejenigen, die diesen Fall von Anfang an beobachtet haben, bleiben Fragen. Unter ihnen ist vor allem: Wo gibt es Zeichen der Reue von Theodore McCarrick? Einige fragen, warum, wenn er sich nicht zu seinen vielen Verbrechen bekennen will, er nicht wegen eines so gewalttätigen Missbrauchs der Macht und des Einflusses seines klerikalen Staates und der Korruption von Seminaristen und Minderjährigen der Strafe der Exkommunikation ausgesetzt war?
Andere möchten wissen, ob es ein umsetzbares Zivilverbrechen gibt, das McCarrick für den Rest seines Lebens in einer Gefängniszelle landen könnte. Bisher scheint es jedoch, dass seine Misshandlungen vor langer Zeit stattgefunden haben, um ihn durch die Begrenzungsstatuen zu schützen, die Grein erwähnt.
Es stellen sich auch Fragen, ob die Laubmachung des McCarrick fast zeitgleich mit der Ankündigung zusammenfällt, dass einer seiner Schützlinge - Kardinal Kevin Farrell - die Position des Kamerlengo am Heiligen Stuhl erhalten hat. Dies bedeutet, dass Farrell, der jedes Wissen über McCarricks unerlaubte Aktivitäten bestritten hat, obwohl er jahrelang als Hilfsbischof McCarricks fungierte und mit ihm zusammenlebte, über die Verwaltungsbefugnis verfügte, um den Heiligen Stuhl während eines durch den Tod oder die Abdankung des Papstes verursachten Interregnums am Laufen zu halten . Obwohl weitgehend zeremoniellDie Position des Camerlengo bezieht sich auf Männer mit besonderem Einfluss und besonderer Statur. Es ist keine Frage, dass es als ein Vertrauensvotum von Papst Franziskus wahrgenommen werden sollte, trotz der unglaublichen Behauptung von Farrell, McCarrick nicht zu kennen.
Dies ist jedoch ein Muster für Farrell, der auch das Wissen über die schrecklichen Verbrechen von P. bestritt. Marcial Maciel, obwohl er jahrelang in einer einflussreichen Position innerhalb der Legionäre Christi war und als Fahrer fungierte, der von der Legion verwendet wurde, um einflussreiche Persönlichkeiten, die für Maciels Entwürfe wichtig waren, zu chauffen - eine Position des Vertrauens. Nach Angaben eines anderen ehemaligen Legionärs, der Farrell gut kannte, hatte der in Irland geborene Kardinal eine viel engere Beziehung zu Maciel, als er der Öffentlichkeit glauben wollte.
Farrell kann sich selbst Schwierigkeiten stellen, wenn bestimmte Informationen zutage treten. Die italienische Journalistin Francesca Fagnani hatte letzten September berichtet , Farrell habe ein Dossier, das dem von McCarrick in den Akten der CDF "ähnlich" sei. Weder dieses Dossier noch ein 300-seitiger Bericht über die von Papst Benedikt XVI. In Auftrag gegebene sogenannte Lavender Mafia (den Fagnani angeblich gesehen hat ) sind bisher freigelassen worden. Sie wies damals jedoch darauf hin, dass "das Bewusstsein der Öffentlichkeit für den Inhalt des Berichts eine Katastrophe für das Bild der Kirche bedeuten würde, das bereits durch Sexualskandale in der ganzen Welt zerstört wurde."
Wenn Fagnani und ihre Publikation Il Fatto Quotidiano auf einen besonderen Anlass warteten, um das zu veröffentlichen, was sie wissen, gibt es keine Zeit wie die Gegenwart. Aber da Francis sich um seine Verbündeten schloss und Erzbischof Viganò aus Angst vor seinem Leben wegen seines eigenen Zeugnisses in einem Versteck lebte, wurde die Wahrheit vielleicht als zu gefährlich angesehen, um die Öffentlichkeit zu riskieren.
Wie auch immer, mit Prälaten wie Cardinals Farrell, Blase Cupich und Joseph " Nighty Night Baby " Tobin in Macht- und Einflusspositionen, während sich die Sexualmissbrauchskrise entwickelt, ist der schändliche McCarrick-Nachfolger Kardinal Donald Wuerl noch nicht von seiner Einflussposition entfernt worden in Washington, DC und die Kongregation für die Bischöfe, und der Angeklagte-of-Vernachlässigung-in-klerikal-Missbrauch Kardinal DiNardo noch die USCCB läuft - um nur einige zu nennen - es ist schwer, unsere Erwartungen für den Gipfel vorstellbar - oder für die Kirche allgemeine Reaktion auf die Missbrauchskrise - viel niedriger.
Ein McCarrick-Laizismus ändert daran nichts.
https://catholicismpure.wordpress.com/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http