|
15. Februar
Rede des Papstes Abu Dhabi Freimaurer als katholisch
CFN-Blog
https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Pope+Francis
Der kürzliche Besuch von Papst Franziskus in Abu Dhabi (3. bis 5. Februar), Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), war eine Katastrophe für den katholischen Glauben, ebenso wie das Herunterspielen , Ignorieren und der Versuch , sein grob unbelehrtes Leben zu erklären. Katholische Äußerungen katholischer Medienpersönlichkeiten.
https://traditionundglauben.com/2019/02/...nismus-2-von-5/
Die Reise und der dazu geschriebene Kommentar deuten darauf hin, dass sich die Krise in der Kirche verschlimmert und dass die Zahl der Katholiken, die bereit sind, die Wahrheit zu sagen und das Risiko, den menschlichen Respekt zu verlieren, abnimmt.
Papst Franziskus schlägt fehl, Jesus zu erwähnen
Während seiner langen Rede auf der Human Fraternity Meeting der Vereinigten Arabischen Emirate (4. Februar) erwähnte Papst Franziskus nicht den Allerheiligsten Namen Jesu, den Namen, den der Teufel zu hören hasst, dessen Dämonen sich vor Schrecken verstecken, und deren Namen Priester zur Reinigung anrufen besaß Seelen.
https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Trip+to+UAE
Stattdessen sprach der Papst allgemein über "den Schöpfer" und "den Barmherzigen", während er seine Zuhörer dazu aufrief, eine Welt aufzubauen, die nicht auf dem Sozialen Königtum Christi, sondern auf der "Brüderlichkeit" (15 - mal genannt), der "Bruderschaft" (13) gegründet war mal) und „Gerechtigkeit“ (9 mal erwähnt).
Einige Katholiken denken vielleicht, dass dies vollkommen akzeptables Verhalten ist. Straftaten auf die Menschenwürde aufmerksam zu machen, im Dialog zu stehen und darauf aufmerksam zu machen, was die Katholiken mit den Muslimen gemeinsam haben (im Gegensatz dazu, sie als Mitglieder einer Sekte zu bezeichnen , wie es der heilige Thomas von Aquin tat), ist das, was ein verantwortlicher Nachfolger von St. Peter ist würde in der modernen, globalisierten Zeit tun. „Der Papst ist eine öffentliche Persönlichkeit. Er hat die Pflicht, gute Beziehungen zu den verschiedenen Völkern der Welt zu pflegen “, hört man oft.
https://www.catholicfamilynews.org/blog?...ancis+of+Assisi
In Wirklichkeit vergisst diese verzerrte, als Papst-als-Weltenbummler-Politiker-in-Chief-Mentalität einige wichtige Lehren der katholischen Religion.
Zum einen war es der Hauptfehler der Amerikaner in den 1890er Jahren , den Rand des Glaubens abzurunden, um gemeinsam mit Nichtkatholiken eine gemeinsame politische Sache zu verfolgen . Zweitens besteht die Hauptaufgabe des Papstes darin, den Katholizismus in seiner Fülle zu lehren und falsche Lehren zu ignorieren. Drittens, während der Papst eine gewisse Rolle bei der Aufrechterhaltung eines gewissen Niveaus natürlicher Harmonie zwischen den Nationen spielen kann, darf er dies nicht auf Kosten des Glaubens tun. Er ist in erster Linie verpflichtet, das Evangelium klar und deutlich zu verkünden (vgl. 2 Tim. 4: 2), wobei er alle Verfolgungen akzeptiert, weil er weiß, dass auch Christus von der Welt gehasst wurde (vgl Johannes 15: 18-19).
Darüber hinaus wünscht Gott alle Menschen, katholisch zu sein. Es wäre höchst absurd zu sagen, dass der Papst das göttliche Mandat zur Proklamation aller Nationen vorübergehend unterbrechen sollte, weil sich die Welt kopfüber in die Häresie gestürzt hat. Wenn überhaupt, sollte eine solche Situation ihn dazu zwingen, ein noch eifrigerer Missionar für die Seelen zu sein.
https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Trip+to+UAE
Christus, nicht "Brüderlichkeit", schützt den Frieden
Wenn die Kirche heute von einem heiligen Papst geführt würde und Ökumenismus, Modernismus und Liberalismus ihr noch kein theologisches Aids gebracht hätten, wären die, die an der Rede von Papst Franziskus in Abu Dhabi teilgenommen hatten, ermutigt worden, ihre falschen Ideen hinter sich zu lassen und die Katholiken zu umarmen Religion.
Ganz offensichtlich ist dies nicht geschehen.
Weit davon entfernt , emuliert St. Franziskus von Assisi , der im 13. Jahrhundert versuchte Sultan al-Kamil zu folgen Christus, Franziskus zu überzeugen , sagte seinem Publikum : „Heute haben wir auch im Namen Gottes, um den Frieden zu sichern, müssen zusammen als eine Familie in eine Arche eintreten, die die stürmischen Meere der Welt segeln kann: die Arche der Brüderlichkeit. “
Mit anderen Worten, vergiss Jesus Christus. Vergiss die Sakramente. Bleib wo du bist. Die Bruderschaft ist unser Führer.
Aber wie können Männer ohne den Friedensfürsten Frieden haben? Sie können nicht. Nicht nur , dass Psalm 127 sagt uns , diejenigen , die ohne den Herren bauen „Arbeit vergeblich“ , Papst Pius XI, in seiner 1925 Enzyklika Quas Primas , lehrt , dass nur , wenn die Menschen erkennen, „sowohl in privaten als auch im öffentlichen Leben, dass Christus König ist Die Gesellschaft wird endlich die großen Segnungen der wirklichen Freiheit, der geordneten Disziplin, des Friedens und der Harmonie erhalten “(Nr. 19).
Eine katholische Grundlehre besagt auch, dass die katholische Kirche die Arche der Erlösung ist, die Gott dem Menschen gegeben hat, in der der Mensch „die stürmischen Meere“ seines flüchtigen Daseins auf der Erde segeln soll. Ein wahrer und dauerhafter Frieden entsteht, wenn Menschen das Gebet Christi erfüllen, dass „alle eins sein können“ (Johannes 17:11) und in diese Arche eintreten und nicht in das wacklige, zusammengeklebte Paddelboot, das das moderne Rom mit den Feinden Gottes baut. Das Jesus-freie Projekt, von dem die freimaurerischen Bemerkungen von Franziskus sprechen, ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt.
Die eine große "menschliche Familie" ist nicht katholisch
Trotz der Behauptung des Papstes, sie seien "Bruder und Schwestern", sind Katholiken und Muslime im wahrsten Sinne des Wortes keine davon.
Epheser 2: 3-5 sagt uns, dass wir alle als „Kinder des Zorns“ geboren sind. Durch die Taufe werden wir vom Satan befreit und in die auserwählte Familie Gottes aufgenommen. Mit anderen Worten, Taufe bedeutet, dass wir die heidnische „menschliche Familie“ zurücklassen und Teil des von Gott gegründeten mystischen Leibes Christi werden.
https://traditionundglauben.com/2019/02/...sthet-liturgie/
Der Islam bestreitet die Ursprüngliche Sünde. Sie leugnet die Göttlichkeit Jesu Christi, weist Gott als Drei-in-Eins zurück und ehrt Maria nicht so, wie es Gott wünscht. Brüder und Schwestern ehren in der Regel dieselbe Mutter und sind Teil derselben Familie. Es ist jedoch klar, dass Katholiken und Muslime dies nicht tun.
https://www.catholicfamilynews.org/blog?...+Indifferentism
Ungewöhnlich ist auch die Behauptung von Franziskus, dass "der Wunsch, sich selbst und die eigene Gruppe gegenüber anderen zu behaupten" "der Feind" der Brüderlichkeit ist. Wie sein Anspruch lautet: "Jedes Glaubenssystem ist aufgerufen, die Kluft zwischen Freunden und Feinden zu überwinden, um die Perspektive des Himmels einzunehmen, die Personen ohne Privileg oder Diskriminierung umfasst."
Vielleicht gibt es hier einen Übersetzungsfehler, aber seit wann glauben die Katholiken an die „große Perle“ (Matthäus 13:46), die sie besitzen, nur eines der vielen „Glaubenssysteme“, die es gibt? Sind die großen Märtyrer vergangener Zeiten für ein bloßes „Glaubenssystem“ gestorben? Natürlich nicht. Wie Papst Pius IX. Im Jahre 1846 in Qui Pluribus schrieb : "Der christliche Glaube ist das Werk Gottes". Der Islam dagegen ist ein blutdurstiger von Menschen gemachter Kult.
Und seit wann diskriminiert der Himmel nicht, wen er hereinlässt? Die Schrift ist kristallklar, wenn sie immer wieder sagt, dass diejenigen, die Christus abstreiten, in den Abgrund geworfen werden. „Verlasse dich von mir, du arbeitest in Missetat“ (Matt. 7:23).
Christus bestätigte in der Tat, dass seine „eigene Gruppe“ von Anhängern „anderen Gruppen von Männern als„ überlegen “war, als er seinen Jüngern sagte, dass sie allen Nationen den Katholizismus lehren sollen. „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch mich “, erklärt er im Johannes-Evangelium (14,6).
Gott will keine Vielfalt von Religionen
Der monströse Verrat des Papstes am Herzen des Evangeliums in seiner blasphemischen Rede wird nur durch die Unterzeichnung eines " Dokuments über die menschliche Freundschaft für den Weltfrieden und Zusammenleben " mit Sheikh Ahmed al-Tayeb, dem Großimam von Al-Azhar in, verschlimmert Kairo.
Das Dokument wird erstaunlich: „Freiheit ist ein Recht eines jeden Menschen…“ Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache werden von Gott in Seiner Weisheit gewollt die er Menschen geschaffen hat. Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der sich das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, ableiten. “
Was ist mit den Rechten Gottes über seine Geschöpfe geschehen, die gemäß den Lehren der Religion, die er gegründet hat, angebetet werden? War nicht die Vielfalt der Sprachen eine Strafe für den Bau des Turms von Babel?
Im Wesentlichen bedeutet dieses Dokument, dass Jesus neben Mohammed steht und eine Erklärung verfasst, die besagt, dass beide Brüder sind und dass jeder auf der Welt frei ist, einem von ihnen zu folgen oder ihn abzulehnen.
Trotz der offensichtlichen Behauptung des Dokuments, dass religiöser Pluralismus „von Gott gewollt“ ist, haben nicht wenige neokonservative Katholiken in die Tat umgesetzt, um uns Analphabeten mitzuteilen, was der Papst wahrscheinlich wirklich damit zu sagen versucht hat.
„Wir müssen nach einem Weg suchen, um dies zu verstehen, ohne dass es nach Häresie klingt.“ John Zuhlsdorf plädierte in seinem Blog . „Wenn Sie die Aussage lesen, bedeutet dies, dass es durch Gottes positiven oder aktiven Willen eine Vielzahl von Religionen gibt, ist das ein Fehler.“
"Würde man sich entscheiden, das Dokument zu lesen ", sagte er, "dass Gott eine Vielfalt von Religionen nicht nur durch seinen erlaubten Willen, sondern durch seinen aktiven, positiven Willen gewollt hat", dann "würde dies der Vernunft und dem katholischen Glauben zuwiderlaufen “, Schrieb er später.
Warte was? Es ist die Schuld der Leser, dass sie dieses schädliche Dokument nicht auf orthodoxe Weise verstanden haben? Stellen Sie sich vor, Sie würden so vorgehen, als Sie noch Student waren. „Ich muss verstehen, dass Frau Marilees Behauptung, dass 2 + 2 = 5 falsch ist, nicht falsch ist. Obwohl Herr Gravely letztes Jahr 2 + 2 = 4 sagte, hat sie vielleicht tiefe Einsichten, die mich aufklären können. Wenn ich nicht finde, wie ich diese beiden Lehren in Einklang bringen kann, dann bin ich derjenige, der Unrecht hat und nicht meine Lehrer. “
Der Professor der katholischen Universität der Vereinigten Staaten, Chad Pecknold, erklärte eine weitere abgenutzte Konzilsstrategie, als er dem katholischen Herald mit Sitz in Großbritannien sagte : „Im Zusammenhang mit dem Dokument bezieht sich der Heilige Vater eindeutig nicht auf das Böse vieler falscher Religionen, sondern bezieht sich positiv auf die Vielfalt der Religionen nur in dem Sinne, dass sie ein Beweis für unser natürliches Verlangen sind, Gott zu kennen. “
"Eine Vielfalt von Religionen kann als von Gott freiwillig gewollt bezeichnet werden, ohne das übernatürliche Gute einer wahren Religion zu verleugnen", fügte er hinzu.
Es tut uns leid. Dieser erlaubte Wille ist nicht das, worüber das Dokument spricht.
Ein dominikanischer Theologe, der anonym zu LifeSiteNews sprach, hat kürzlich die Lehren der Kirche in dieser Angelegenheit geklärt . „Gott lässt zu, dass nichtkatholische Religionen existieren; Aber etwas zulassen ist kein Weg des Willens, es ist ein Weg, es nicht zu verhindern. Gott lässt also zu, dass viele unschuldige Menschen getötet werden, aber er will es nicht. “
https://www.catholicfamilynews.org/blog?tag=Abu+Dhabi+Speech
Der katholische Apologet Taylor Marshall machte auch auf die Absurdität des Tweets aufmerksam : „Wir Gläubigen sollten nicht durch theologische Reifen springen müssen, damit der Papst von Rom wie ein orthodoxer Katholik klingt. Die meisten von uns sind müde davon. Ich habe es jahrelang versucht. 'Kontext! Falsche Übersetzung! Nun, es könnte das bedeuten! Kein #popesplaining mehr. "
Es gibt keine göttliche Pflicht für die Katholiken, etwas zu lesen und zu lesen, was ein Mitglied des Klerus auf eine bestimmte Art und Weise sagt, damit es sich nicht nach Häresie anhört. Die „Wahrheit wird Sie befreien“ (Johannes 8:32) Nur Führer haben Katholiken. Wenn das, was ein Priester, ein Bischof, ein Kardinal oder ein Papst aussagt, offensichtlich gegen den Glauben ist, verdient es, herausgefordert zu werden und wenn nötig zurückgewiesen und korrigiert zu werden.
Die Last des Verstehens der völlig heterodoxen Äußerungen von Franziskus, damit die sogenannte "Hermeneutik der Kontinuität" nicht verletzt wird, ist eine bewusste Taktik, die das, was tatsächlich gesagt wurde, ablenken soll. Es ist eine billige, intellektuell unehrliche Möglichkeit, den Kern der Sache zu vermeiden und die Person, die sie liest, die Schuld zu geben, anstatt die eigentlichen Wörter zu verwenden. Es ist eine nicht so subtile Form der Gasbeleuchtung, die von Angst und mangelnder Standhaftigkeit ausgeht.
Es ist durchaus vernünftig, nicht zu wünschen, dass der Papst etwas Häretisches äußert, aber wenn er es tut, müssen die Katholiken die Würde Gottes zuallererst verteidigen, anstatt die Karte "Alle beruhigen, nichts hier zu sehen" zu spielen.
Francis 'Äußerungen sind auf den ersten Blick offensichtlich ungerecht und für den Allmächtigen auf offensichtliche Weise offensiv. Jeder Katholik, der den Glauben und den Papst liebt, wird ihn auffordern, seine Aussagen zurückzuziehen und zu erklären, wo sie sich irren. Theologische Akrobatik durchzuführen, um Katholiken nicht über die Äußerungen des Papstes zu beunruhigen, spiegelt die Weisheit des Menschen und nicht die Weisheit Gottes wider. Der Katholizismus ist die einzige von Gott gewollte Religion.
Der zweite Vatikan ist der wahre Schuldige
Wie festgestellt , von Professor Roberto de Mattei, im Herzen von Francis' Bemerkungen liegt die tripartite Flagge der Freimaurerei - Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit.
Während die Freimaurerei der Ansicht ist, dass der Mensch keine Taufe braucht und ein natürliches Recht auf Religionsfreiheit hat und alles, was ihm sein Gewissen sagt, zu sagen und zu tun, der Katholizismus behauptet, dass der Irrtum keine Rechte hat, kommt die erste Freiheit des Menschen aus den Bindungen der Erbsünde durch die Taufe, und dass er verpflichtet ist, sein Gewissen der von Jesus Christus aufgestellten Religion anzupassen.
Während die Freimaurerei der Ansicht ist, dass alle Menschen (und Religionen) gleich sind, der Mensch souverän und in politischen Angelegenheiten völlig unabhängig von Jesus Christus ist und dass keine Person oder Personengruppe einer anderen überlegen ist, ist der Katholizismus die einzige Religion , dass Ungleichheiten und eine Hierarchie unter den Menschen bestehen und diese politische Autorität bei Gott liegt.
Während in der Freimaurerei alle Männer von Natur aus Brüder sind, die unter dem Großen Architekten des Universums in einer weltweiten Bruderschaft leben, ist der Katholizismus der Ansicht, dass Männer nach der Eingliederung in den mystischen Leib Christi unter der göttlichen Vaterschaft des dreieinigen Gottes zu spirituellen Brüdern werden.
Wenn man die Bemerkungen von Francis und die Erklärung, die er mit dem Grand Imam unterzeichnet hat, liest, ist es klar, dass er sich für die Grundsätze der Freimaurerei einsetzt. „Die Freimaurerei wird weiterhin von der Kirche verurteilt, auch wenn die Männer der Kirche auf höchster Ebene ihre Ideen zu akzeptieren scheinen“, so Professor de Mattei.
Und woher nahm Papst Franziskus seine Hinweise? Auf seiner Rückreise nach Rom gab er zu, dass das von ihm unterzeichnete Dokument vom Zweiten Vatikanischen Konzil inspiriert wurde. „Das betone ich deutlich. Aus katholischer Sicht zieht sich das Dokument nicht um einen Millimeter vom II. Vatikanum zurück, der sogar einige Male zitiert wird. Das Dokument wurde im Geiste des Zweiten Vatikanums gemacht. “
Die Anstrengung muss jetzt sein, weiterhin auf der Rückkehr von Papst Franziskus zur Tradition zu bestehen und ihn aufzufordern, den Rat aufzugeben und seine Brüder im Glauben zu bestätigen. Die Gläubigen haben in der Gerechtigkeit das Recht auf einen Papst, der die Freimaurer nicht verbreitet.
Fr. David Pagliarani, Generaloberer der Society of St. Pius X., war in den letzten Monaten in dieser Frage beispielhaft. Im Folgenden sind nur einige der Kommentare, die er gemacht hat:
„Es ist die Pflicht des Papstes, die Hinterlegung des Glaubens getreu zu übermitteln. Der Papst muss daher der schrecklichen Krise ein Ende setzen, die die Kirche in den letzten 50 Jahren erschüttert hat. “( Quelle )
https://www.catholicfamilynews.org/blog?...vide+Pagliarani
„Der Papst sollte das Dekret über die Religionsfreiheit für fehlerhaft erklären und entsprechend korrigieren. Wir sind davon überzeugt, dass ein Papst eines Tages genau das tun wird und zu der reinen Lehre zurückkehren wird, die der Rat vor diesem Rat war. “( Quelle )
„Die Fragen der Religionsfreiheit, des Ökumenismus und der göttlichen Verfassung der Kirche wurden vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil von Päpsten behandelt. Es genügt, ihre Lehren wiederzubeleben. “( Quelle )
„Die Kollegialität versetzt die Kirche in eine permanente Situation eines Quasi-Rates, mit der Utopie, die Universalkirche unter Beteiligung aller Bischöfe der Welt regieren zu können. Diese revolutionäre Lehre widerspricht grundsätzlich der monarchischen Natur der Kirche. “( Quelle )
„Eines Tages wird ein Papst die Dinge in die Hand nehmen und alles, was korrigiert werden muss, wird korrigiert.“ (Quelle )
Lasst uns beten, dass Papst Franziskus den Ratschlag von Fr. beachtet. Pagliarani Nicht nur für uns, sondern für sich.
Papst Franziskus , Reise in die Vereinigten Arabischen Emirate , Freundschaft mit Menschen , Freimaurerei , Rede von Abu Dhabi , Islam , Franz von Assisi , Religiöser Indifferentismus , Pluralismus , Zweiten Vatikanischen Konzil , Fr. Davide Pagliarani
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...c-than-catholic
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http