|
Wahrer und falscher Ökumenismus
Von Pater Lucas Prados - 21.01.2015
FRAGE: Was ist Ökumene?
ANTWORT: Es ist die theologische Bewegung, die die gesamte Menschheit unter ein und derselben Religion vereint.
FRAGE: Können wir von einer wahren und einer falschen Ökumene sprechen?
ANTWORT: Ja, ein wahrer Ökumenismus ist derjenige, der dazu neigt, alle Menschen zu vereinen, die der einzigen wahren Botschaft Christi, des einzigen Erlösers, folgen. und von der einzigen von ihm gegründeten Kirche. Jesus Christus selbst gibt uns den Hinweis: "Ich habe andere Schafe, die nicht von dieser Herde sind; Ich muss sie auch zu ihnen bringen, und sie werden meine Stimme hören, und sie werden eine Herde mit einem Hirten sein " (Joh 10,16).
FRAGE: Welcher Ökumenismus kann als falsch oder falsch betrachtet werden?
ANTWORT: Er ist hauptsächlich nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil erschienen. Sie neigt dazu, die Einheit aller Religionen zu suchen, jedoch auf Kosten einer jeden. Um dies zu erreichen, wäre es notwendig:
1. Die Unterschiede zwischen den Religionen aufzugeben , um nur einen Teil der von allen oder zumindest einer Mehrheit akzeptierten Wahrheiten zu suchen. Da dies die Anzahl der akzeptierten Wahrheiten auf praktisch nichts reduzieren würde, müsste ein zweiter Schritt unternommen werden.
2. Suchen Sie nach allgemeinen generischen Formulierungen , obwohl jede sie anders interpretiert.
Zum Beispiel in dem Offertorium der Messe der Novus Ordo katholisch heißt es: „... es für uns das Brot des Lebens sein wird.“ Dieses „uns“ macht eine objektive Realität, als die wirkliche Gegenwart Christi in der Eucharistie, in einem subjektiven Sinn interpretiert werden: „Für mich wird es Brot des Lebens“ zu einem anderen eine andere Sache sein kann.
Mit anderen Worten: Dieser Satz kann von einem Katholiken (der ihn im Sinne der wirklichen Präsenz Christi in der Eucharistie verstehen würde) genauso akzeptiert werden wie von einem Protestanten (der ihn in einem subjektiven Sinn verstehen würde). Für mich ist eucharistisches Brot noch Brot. es hat keine Umwandlung stattgefunden).
Mit derselben Formulierung hätte er sich also an dieser Stelle den beiden Konfessionen Katholiken und Protestanten angeschlossen. In Wirklichkeit würde es keine Vereinigung geben, da jeder die Phrase mit einer anderen Bedeutung interpretieren würde. Es würde keine wirkliche Vereinigung des Glaubensbekenntnisses geben, sondern nur der Formulierung. Das kann niemals als wahrer Ökumenismus bezeichnet werden.
Die Gegenwart Christi in der Eucharistie ist real, und zwar unabhängig von meinem Glauben oder was ich denke, es ist. Wer macht Christus in der Eucharistie gegenwärtig sind die Worte des Priesters zum Zeitpunkt der Weihe der Messe gesprochen, meinen Glauben nicht.
Um Verwirrung zu vermeiden, müsste man sagen: "... er wird Brot des Lebens sein" und das "für uns" beseitigen.
Die Konsequenzen all dies wären die folgenden:
1. Wir müssten auf viele Wahrheiten verzichten, die von Jesus Christus gelehrt und dann von der katholischen Kirche geglaubt und verteidigt wurden. ZB: Priestertum, Sakramente, Jungfrau Maria ...
2. Es wäre zu erkennen, dass es keine "Wahrheit" gibt ; es würde vielmehr "meine Wahrheit" geben , die von jedem nach seinen eigenen Kriterien "hergestellt" wird. Das heißt, wir würden in die größten Subjektivismen fallen.
3. Diese ökumenische Strömung, die praktisch nach dem II. Vatikanum einsetzte, würde unter den Gläubigen zu großer Verwirrung führen . Für manche wäre alles auf das gleiche reduziert, würde eine Religion einer anderen geben, solange man ihr treu wäre. Es würde eine Zeit kommen, in der alles gleich sein würde, das Beste wäre, jeden zu seiner eigenen Religion zu machen. Mit anderen Worten, entthrone Gott und setze den Menschen an seine Stelle. Erinnert Sie das nicht an die Versuchung des Paradieses? Wir haben versucht, alle Menschen zu retten, aber auf andere Weise als die von Christus. Wir hätten sie alle verurteilt.
Es ist merkwürdig, wie groß der Aufstieg der "nicht konfessionellen" Religionen in der protestantischen Welt ist.
4. Zu sagen, dass alle Religionen wahr sind, bedeutet dasselbe zu sagen, dass alle Religionen falsch sind . Und dies hat viele Menschen zu Indifferentismus und Atheismus geführt. Das heißt, zu einem universalen Abfall.
5. Wenn wir gleichzeitig akzeptieren, dass eine Person eine neue Religion gründen kann, würde dies bedeuten, dass Christus nicht der einzige Erlöser ist . Mit anderen Worten, wir hätten ohne Christus erlöst werden können. Und erinnere dich an die Worte, die der hl. Paulus uns vermittelt hat: "Denn es gibt einen Gott und einen Mittler zwischen Gott und den Menschen: Jesus Christus" (1 Tim 2,5).
FRAGE: Was wäre der richtige Ökumenismus?
ANTWORT: Die bereits von Jesus Christus in Joh 17: 20-26 vorgeschlagene: "Damit sie alle eins sind; Wie du, oh Vater, in mir und ich in dir, mögen sie auch eins in uns sein. "
Die ganze Menschheit folgt dem wahren und einzigen Gott in einer Dreieinigkeit von Personen: Vater, Sohn und Heiliger Geist. Wie von Jesus Christus offenbart, dem Gründer der wahren Kirche: der katholischen Kirche.
Was ist unter dem Namen "Die Kirche Christi" zu verstehen?
FRAGE: Was ist die Kirche Christi?
ANTWORT: Es ist die Kirche, die von Jesus Christus gegründet und den Zwölf Aposteln und Nachfolgern übergeben wurde . Das heißt die katholische Kirche.
FRAGE: Warum bezieht sich dieses Wort "Kirche Christi" manchmal auch auf Kirchen, die keine katholische Kirche sind?
ANTWORT: Leider ist die Kirche Christi aufgrund einer missverstandenen Ökumene, die unter renommierten Theologen und Geistlichen im Umlauf ist, eine Kirche, die Christus als Erretter anerkennt . Zum Beispiel: Pfingstgemeinden, Baptistenkirchen ... Wie wir oben gesagt hatten, als wir über Ökumene sprachen, besteht die Tendenz, dieselben Begriffe zu verwenden, um völlig unterschiedliche Inhalte auszudrücken. Der Begriff "Kirche Christi" für einen Katholiken ist gleichbedeutend mit der katholischen Kirche; aber für einen Protestanten wäre auch seine Kirche von Christus, weil sie Christus als ihren Retter annehmen, obwohl sie später viele seiner Lehren, Sakramente ablehnen ...
FRAGE: Warum wird heute mehr über die Kirche Christi gesprochen als über die katholische Kirche?
ANTWORT: Wegen der ökumenischen Tendenz, die Unterschiede zwischen den verschiedenen Kirchen auszuräumen, auch wenn dies zu Missverständnissen, Verwirrung und Gleichgültigkeit führt. Diese Art zu sprechen verbreitet die Vorstellung, dass jede Kirche uns retten kann . Mit anderen Worten, dass alle Kirchen wahr sind (obwohl einige mehr als andere). Es wurde alles darauf reduziert, zu sagen, dass in der katholischen Kirche eine stärkere Beteiligung an der Kirche Christi besteht; Die anderen Kirchen sind zwar auch Teil dieser Kirche Christi, allerdings mit weniger Beteiligung, weil sie nicht die "Gesamtheit der Wahrheit" besitzen.
FRAGE: Was ist besser, den Begriff "Kirche Christi" oder "katholische Kirche" zu verwenden?
ANTWORT: Es ist besser, den Begriff "katholische Kirche" zu verwenden, weil dadurch Verwirrung und Gleichgültigkeit vermieden werden. Auf der anderen Seite ist der Begriff viel präziser und vermeidet die Vorstellung, dass alle Kirchen uns zur Erlösung führen können.
Indirekt führt diese Art zu sprechen zu der Vorstellung, dass eine Konversion zur katholischen Kirche nicht notwendig ist ; Das heißt, man kann in seiner eigenen Kirche weitermachen, da er gleichermaßen gerettet wäre. Und das ist absolut falsch. Wenn das wahr wäre, was nützen dann die Sakramente, die Katholiken haben und die von Protestanten offen (viele von ihnen) offen abgelehnt werden? Das ist nur ein Beispiel.
FRAGE: Wenn dies der Fall ist, warum wird dann der Begriff Iglesia de Cristo, der weniger geeignet ist, häufiger verwendet?
ANTWORT: Wir sollten diejenigen fragen, die es benutzen. aber von den Ergebnissen zu urteilen, es scheint , dass es ist eine direkte Absicht , alle Gläubigen zu vereinen , aber letztlich es ist nicht ein Glaube , aber jeder interpretiert es nach nach Ihrem Geschmack. Und wirklich, das ist nicht das, was Jesus Christus lehrt uns noch St. Paul: „Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe“ (Eph 4: 5).
FRAGE: Wenn dies der Fall ist, warum wird der Begriff "Kirche Christi" immer noch von denjenigen verwendet, die Verwirrung und Zweifel vermeiden müssten?
ANTWORT: Weil das, was sie suchen, die "Einheit" der Kirchen ist, obwohl dies zu einer tiefen Verwirrung führt.
Auf der anderen Seite gibt es ein philosophisches Problem im Hintergrund. Der Begriff der Wahrheit wurde relativiert . Für diese Menschen, die um jeden Preis nach Einheit suchen, gibt es nicht mehr "die Wahrheit", sondern "Wahrheiten", die subjektiv sind und von jedem interpretiert werden, wie er glaubt, ist besser.
Dies ist das Ergebnis davon, die realistische Philosophie des heiligen Thomas von Aquin (immer von der Kirche empfohlen) aufgegeben zu haben und in eine total idealistische und subjektivistische Philosophie geraten zu sein, in der der Begriff der "objektiven Wahrheit" nicht existiert.
Das ist der Grund, warum wir jetzt so viel über "meine Wahrheit" statt über "die Wahrheit" sprechen und jeden Tag vermeidet er es, über katholische Dogmen zu reden, über "den Teil der Wahrheit", den Protestanten haben ...
https://adelantelafe.com/verdadero-y-falso-ecumenismo/
Pater Lucas Prados
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http