|
Kardinal Blase Cupich aus Chicago spricht am 18. Februar im Vatikanischen Pressebüro. Er sprach über die Rechenschaftspflicht des Bischofs und schlug während des Gipfeltreffens vom 21. bis 24. Februar in Rom einen Aktionsplan vor. (Daniel Ibáñez / CNA)
NATION | 6. MÄRZ 2019
"Cupich-Plan" zur Untersuchung von Bischöfen, die wegen Sexualmissbrauchs beschuldigt werden
Kritiker sagen, der Fokus auf Großstadtbischöfe sei fehlerhaft und werde das Vertrauen der Öffentlichkeit nicht wiederherstellen.
Joan Frawley Desmond
WASHINGTON - Kardinal Blase Cupich aus Chicago erhielt auf dem Vatikan-Gipfel eine respektvolle Anhörung der Führer der Kirche, als er seinen aktualisierten Plan für den Einsatz von Bischöfen aus Metropolen beschrieb, um Bischöfe zu untersuchen, denen sexueller Missbrauch und Nachlässigkeit vorgeworfen wird.
Zu Hause gibt es jedoch deutliche Hinweise darauf, dass sein Vorschlag schwer zu verkaufen ist. Die Führer und Laienexperten der Kirche wägen Reformen ab, um die Glaubwürdigkeit der Bischöfe nach dem McCarrick-Skandal wiederherzustellen.
"Es gibt immer noch Fragen zu" wer wusste was "in Bezug auf McCarrick", sagte Bischof Thomas Paprocki aus Springfield, Illinois, gegenüber dem Register.
"Und jetzt fehlt einfach das Vertrauen in ein System, in dem Metropolitans beteiligt sind."
Bischof Paprocki, ein kanonischer Rechtsanwalt, äußerte seine Vorliebe für einen weiteren Vorschlag vor der Prüfung der US-Bischöfe, der bis zum Abschluss des Gipfels eingereicht wurde: eine unabhängige nationale Kommission, die auf der USCCB-Sitzung im November vorgestellt wurde.
"Ich bin für eine nationale Kommission, die konsistent wäre", sagte er.
Francesco Cesareo, der Vorsitzende des National Review Board der US-Bischöfe und der Präsident des Assumption College, äußerten sich ebenfalls skeptisch gegenüber einem Plan, den er als "Bischöfe, die Bischöfe überwachen".
"Welches Vertrauen haben wir, dass dieser Vorschlag, auch wenn er obligatorisch ist, wirksam sein wird?", Fragte Cesareo, der auch McCarricks Rolle als Metropole zitierte.
"Meine Sorge ist, dass es versuchen wird, eine Änderung zu signalisieren, aber operativ wird es keine Änderung sein."
Interviewanfragen für Kardinal Daniel DiNardo, den Präsidenten der US-Bischofskonferenz, gingen nicht zurück. Das Register konnte sich zu Pressetermin kein Interview mit Kardinal Cupich sichern.
Kardinal Cupich stellte seinen Plan erstmals auf dem Treffen der US-Bischöfe im November 2018 in Baltimore vor, wo die Kirchenführer unter enormem Druck standen, Reformen zu genehmigen, um systemische Probleme anzugehen, die durch McCarricks unkontrolliertes Fehlverhalten und das Aufkommen innerhalb der katholischen Hierarchie aufgezeigt wurden. Der Vatikan befahl den Bischöfen jedoch, jede Aktion bis nach dem Gipfeltreffen im Februar zu verschieben.
Zu dieser Zeit unterstrich Kardinal Cupich die besonderen Stärken seines Vorschlags, der die derzeitige kirchliche Struktur der Kirche nutzen würde, um die Verantwortlichkeit des Bischofs zu verbessern.
Ein vom Papst benannter Erzbischof der Metropole leitet eine kirchliche Provinz, die aus mehreren benachbarten Diözesen besteht. Die anderen Diözesen in der Provinz werden von Suffraganbischöfen angeführt, und der längste Diener dieser Gruppe ist der hochrangige Suffraganbischof.
Kardinal Cupich schlug vor, dass der Metropolitan-Erzbischof die Untersuchung eines angeklagten Suffraganbischofs beaufsichtigen sollte, während die eigentliche Ermittlungsarbeit von einem oder mehreren etablierten Laienüberprüfungsgremien durchgeführt werden sollte - möglicherweise eines, das in der eigenen Erzdiözese der Metropoliten und das andere in der Diözese der Angeklagten angesiedelt ist .
Canon 436 des kanonischen Kodexgesetzes ermächtigt bereits den Erzbischof der Metropole, dafür zu sorgen, dass „der Glaube und die kirchliche Disziplin sorgfältig befolgt werden und der römische Pontifex bei Missbräuchen benachrichtigt wird.“
Wenn der Erzbischof der Metropole selbst Anklagen gegen Kardinal Cupichs Plan sah, würde der leitende Suffraganbischof oder der Metropolit einer benachbarten Provinz eine Untersuchung beaufsichtigen.
Kommentare zum Gipfel
Diese Merkmale wurden während des Vatikan-Gipfels im Februar in der hochkarätigen Ansprache von Kardinal Cupich diskutiert . Papst Franziskus ernannte Kardinal Cupich im November 2018 zum Organisationskomitee. Bei der Zusammenkunft der US-Bischöfe Anfang des Monats stand der Kardinal der Kritik gegenüber , er habe die Vorschläge der US-Bischöfe, misshandelte Bischöfe zu behandeln, unterlaufen, indem er im Vorfeld mit den Vatikansvertretern Alternativen besprach. Er bestritt die Ansprüche.
"Wir müssen robuste Gesetze und Strukturen in Bezug auf die Rechenschaftspflicht der Bischöfe schaffen, um die institutionelle Realität der kirchlichen Disziplin bezüglich sexuellen Missbrauchs mit einer neuen Seele zu versorgen", sagte er.
Er arbeitet an einem Rahmen , der auf Diözesen auf der ganzen Welt angewendet werden kann, und hob die Stärken seines Vorschlags auf einer Pressekonferenz im Vatikan hervor .
Das metropolitane Modell bietet eine regionale Reaktion, die für die Opfer besser zugänglich ist, schlug er vor, betonte jedoch, dass die Beteiligung eines angeklagten Bischofs obligatorisch sei.
Es würde eine gebührenfreie Nummer oder Website für die Meldung von Bischöfen und Geldern geben, die für Ermittlungen zur Verfügung gestellt werden. Dies ist auch Bestandteil eines alternativen Vorschlags, der eine nationale Kommission zur Beantragung von Anträgen und Voruntersuchungen einrichten würde.
Mit dem Bestreben, Zweifel an seinem Ansatz auszuräumen, behauptete er, dass die Einbeziehung von Laienexperten und Prüfungsausschüssen Rechenschaftspflicht und Transparenz gewährleisten würde.
Während einige Bischöfe nach wie vor auf der Suche nach dem besten Weg zur Förderung der Rechenschaftspflicht sind, besteht die grimmige Erkenntnis, dass die Optik des Metropolitan-Modells nicht besonders gut ist.
"Die Gefahr ist, dass es den Anschein erwecken könnte, dass wir immer noch nicht aus dem kulturellen Problem des Netzwerks der alten Jungen herauskommen", sagte der Weihbischof Andrew Cozzens aus St. Paul und Minneapolis dem Register. "Das ist, was wir versuchen ausbrechen."
Bischof Cozzens war jedoch immer noch beeindruckt von den besonderen Vorteilen dieses Planes für die Metropolregion.
"Sie müssen keine neue Struktur und alle damit verbundenen Kosten erstellen", sagte er.
"Wir könnten mit dem anfangen, was jetzt erreicht werden kann, und sehen, wie es funktioniert."
In der Tat könnten die Mechaniker einer Metropole, die Ansprüche gegen einen Bischof erhält und eine vorläufige Untersuchung der Ansprüche durchführt, den etablierten Protokollen in den US-Diözesen ähneln, in denen es um Behauptungen geht, die den sexuellen Missbrauch Minderjähriger durch Geistliche betreffen.
Papstgesteuerter Prozess
Der entscheidende Punkt ist, dass der römische Pontifex allein die Befugnis besitzt, Bischöfe zu untersuchen und Strafen zu verhängen. Daher müsste der Vatikan an jedem Schritt dieses Prozesses eng beteiligt sein, so die Führer und Analytiker der Kirche.
„Der Heilige Vater kann andere Personen delegieren, um die Ermittlungen durchzuführen, aber es ist das Recht eines Bischofs, vom Heiligen Stuhl gerichtet zu werden“, sagte Bischof Paprocki.
Laienkatholiken sehen den Metropoliten oft als "Supervisor" von Bischöfen in seiner Provinz, aber das ist nicht der Fall, sagte er.
„Jeder Bischof ist der Stellvertreter Christi, und in diesem Sinne ist unsere Rechenschaftspflicht gegenüber dem Stuhl von Petrus.
„Sogar der Nuntius hat deutlich gemacht, dass er sich als Informationsquelle versteht. Er ist nicht der Vorgesetzte des Bischofs “, sagte Bischof Paprocki.
Wenn der Metropolitankonzept in den USA verabschiedet wurde, würde der päpstliche Nuntius unverzüglich informiert, wenn eine Anklage gegen einen Bischof erhoben wurde.
Auch wenn die allgemeinen Umrisse des Vorschlags gut verstanden werden, müssen einige Fragen noch herausgearbeitet werden, und dies könnte zu Spaltungen zwischen den US-amerikanischen Bischöfen und zwischen der Bischofskonferenz und Rom führen.
Ein heikles Problem ist die genaue Rolle und Verantwortung von Laienexperten und Prüfungsausschüssen: Höchstwahrscheinlich beschränkt sich ihre Teilnahme auf die Sammlung von Beweisen.
„Es besteht ein größerer Konsens darüber, dass Laien einbezogen werden müssen“, stimmte Bischof Paprocki zu, aber wie dies geschehen wird, wird noch geprüft.
Erzbischof Salvatore Cordileone aus San Francisco, ein kanonischer Anwalt, der den Plan der Metropole unterstützt, sagte dem Register, dass ein bestimmtes Gesetz gebilligt werden könnte, um den Rahmen für „eine provinzielle Überprüfungsbehörde zu schaffen, die Beschuldigungen gegen einen Bischof der Provinz behandelt.“
"Sobald die Klage gegen den Bischof eingegangen war, würde der Metropolit oder der Leiter des Überprüfungsausschusses den Vorstand einberufen, um die Behauptung zu bewerten", schlug er vor.
Ebenso könnte ein bestimmtes Gesetz "dem Metropolit die Möglichkeit geben, die ersten Ermittlungen in Zusammenarbeit mit dem Review Board durchzuführen".
Es wird erwartet, dass der Vatikan in den kommenden Wochen und Monaten Klarheit über die Rolle der Laienfachleute schafft.
"Es gibt keine eindeutig festgelegte Rolle in der Routineuntersuchung von Bischöfen, die angeklagt werden", sagte Karlijn Demasure, der ehemalige Geschäftsführer des Zentrums für Kinderschutz an der Päpstlichen Universität Gregoriana.
Ein weiteres Thema, das die Debatte anregen wird, ist die Art von Vorwürfen, die nach dem Modell der Metropole zu behandeln sind, und ob auch Ansprüche auf sexuelles Fehlverhalten von Erwachsenen mit einbezogen werden sollten.
Elemente des Kardinal Cupich-Plans sind von den Dallas Charter-Protokollen inspiriert, die die Reaktion der US-Bischöfe auf Anschuldigungen, die den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen und anfälligen Erwachsenen betrafen, dramatisch verstärkten. In der Charta ging es jedoch nicht um die Verantwortlichkeit von Bischof oder um zusätzliche Probleme, die durch den McCarrick-Skandal aufgeworfen wurden, wie etwa sexuelles Fehlverhalten, bei dem Seminaristen beteiligt waren.
Erzbischof Cordileone sagte, dass die Vorwürfe, die angenommen und untersucht werden sollten, „im Gesetz definiert werden sollten“. Er sagte, dass sie „sexuellen Missbrauch von Minderjährigen oder schutzbedürftigen Erwachsenen, Vertuschung desselben und räuberisches Sexualverhalten“ mit Erwachsenen beinhalten müssen.
Demasure wiederholte diesen Punkt und sagte, die Kirche müsse "ihr Verständnis von" verletzlichen Erwachsenen "erweitern, um diejenigen zu berücksichtigen, die" Subjekte der Macht "von Bischöfen und anderen Klerikern sind, wie etwa Seminaristen, Mitarbeiter der Kirche und religiöse Frauen und Männer .
Sobald diese Änderung vorgenommen wurde, sagte sie, "der Vatikan könnte dann den Missbrauch in Seminaren usw. als sexuellen Missbrauch untersuchen." Außerdem könnten die Ansprüche von Seminaristen und anderen Erwachsenen auf dieselbe Weise behandelt werden, wie sie jetzt in den US-Diözesen gelten auf Vorwürfe reagieren, die Minderjährige betreffen.
Die Glaubwürdigkeit jedes Modells der Bischofsverantwortung wird auch von der Festlegung und Erreichung bestimmter Ziele abhängen, sagen Experten.
"Zeitlimits für Ermittlungen wären sehr wichtig, damit ein einmal begonnener Prozess nicht auf einem Schreibtisch begraben wird, mit der Ausrede, dass es viele Fälle gibt", so Pater Gerald Murray, New Yorker Priester und Kanoniker. erzählte dem Register, als er seine Bedenken über den Plan der Metropolen diskutierte.
Die Verfechter der Opfer fordern auch mehr Transparenz über den Stand von Ermittlungen und Strafverfahren.
Es gibt Diskussionen über "die Überprüfung der" Gerechtigkeit / Angemessenheit "des päpstlichen Geheimnisses", sagte Demasure und verwies auf die Regel des Heiligen Stuhls, die sensible Informationen über die Regierungsführung der Universalkirche streng schützt, einschließlich Fälle von sexuellem Missbrauch, für die die Kongregation zuständig ist die Lehre des Glaubens.
Die meisten Zivilgerichte sehen die Notwendigkeit der Vertraulichkeit an “, sagte Demasure.
„Der Begriff„ Geheimhaltung “erinnert jedoch an eine Vertuschung. Dieser Punkt wurde in den Diskussionen des Vatikangipfels letzte Woche deutlich. “
Cesareo des National Review Board wies auch darauf hin, wie wichtig es sei, den Fortschritt der Einzelfälle zu verfolgen, und er sagte, dass das Feature in den Alternativplan der Bischöfe aufgenommen worden sei, wonach eine unabhängige nationale Kommission Ansprüche gegen Bischöfe erhalten könne.
Zumindest theoretisch könnte dasselbe Verfolgungssystem für Fälle gelten, die von Großstadtbischöfen weitergeleitet werden. Es ist jedoch nicht klar, in welcher Form der Berichtsprozess aussehen könnte oder ob Papst Franziskus dem zustimmen würde.
Die Straße entlang
Bei so vielen ungelösten Fragen sind die Leitung der US-amerikanischen katholischen Bischofskonferenz und des National Review Board intensiv an allen Reformen beteiligt. Sie könnten noch überarbeitet werden, bevor sie debattiert und auf der Junitagung der Bischöfe abgestimmt werden.
Die vorrangige Mission, sagte Bischof Paprocki, sei die beste Vorgehensweise, um die Bischöfe in diesem Land zur Rechenschaft zu ziehen.
"Ich glaube nicht, dass der USCCB versucht, etwas zu entwerfen, das universell ist", sagte er und fügte hinzu: "Jedes Land muss sich entsprechend seinen eigenen Ressourcen und kulturellen Erwartungen damit befassen. Das wurde auf dem Vatikan-Treffen mitgeteilt. “
In den kommenden Wochen und Monaten werden sich die kirchlichen Führungskräfte und relevanten Gemeinschaften mit diesen Themen befassen.
Kardinal Daniel DiNardo, Präsident der US-amerikanischen katholischen Bischofskonferenz, gab nach dem Gipfel eine Erklärung ab , in der er die Opfer anerkannte und einen Weg nach vorne wies: „Wir schulden Überlebenden eine unnachgiebige Wachsamkeit, damit wir sie nie wieder im Stich lassen. Wie also die Wunden binden? Intensivieren Sie die Dallas Charter. Papst Franziskus, dem ich für diese Versammlung danken möchte, rief uns zu "konkreten und wirksamen Maßnahmen" auf. Eine Reihe von Vortragenden - von Kardinälen über andere Bischöfe über religiöse Schwestern bis zu Laienfrauen - sprach über einen "Verhaltenskodex" für Bischöfe, die Notwendigkeit, spezifische Protokolle für den Umgang mit Anschuldigungen gegen Bischöfe festzulegen, benutzerfreundliche Berichterstattungsmechanismen und die wesentliche Rolle, die Transparenz spielen muss im heilungsprozess.
„Um diese Ziele zu erreichen, müssen die Laien aktiv einbezogen werden. Die Kirche braucht ihre Gebete, Sachkenntnis und Ideen. Wie wir von den Diözesan-Überprüfungsgremien gelernt haben, ist ein umfassendes Spektrum an Fähigkeiten erforderlich, um Vorwürfe zu bewerten und sicherzustellen, dass die lokalen Richtlinien und Verfahren regelmäßig überprüft werden, sodass unsere Heilungsreaktion weiterhin wirksam bleibt. “
http://www.ncregister.com/daily-news/car...with-us-bishops
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http