|
Die Tore der Hölle werden sich NICHT durchsetzen.
Von Kooperationen - 03/07/2019
Die Tore der Hölle werden sich nicht gegen sie durchsetzen, gegen die Kirche, die Jesus Christus in San Pedro gegründet und gefestigt hat, aber sie können sich gegen die katholische Religion durchsetzen, wie es im Heiligen Land, in ganz Nordafrika und in der heutigen Türkei geschah und geschieht.
Der Papstbischof von Rom - gerade als er am 13. September 2013 in der Abenddämmerung auf dem Balkon erschien, ist er ein einfacher Bischof mit dem Spitznamen Papst als erster Ehrenbischof oder bloßer Protokollspräsidentschaft. ; ist der Hohepriester der katholischen Religion und in der Funktion einer solchen SACRED-Investitur ist seine KRAFT und damit seine Behandlung der Heiligkeit durch das Amt des Hohepriesters der katholischen Religion und nicht eines "Führers des undeutlichen Christentums", also Gnostiker ohne Liturgie Sakramental, obwohl sie christliche Feiern feiern.
Einfach der Name der Heiligkeit, der auf die Hohenpriester der katholischen Religion zutrifft, ist der einzig wahre der Kirche, den Jesus Christus in Petrus gefestigt hat. Er drückt aus, dass seine Funktion und Amtsweihe die Verantwortung für die Reinhaltung der Hinterlegung der Kirche sind. Glaube, wie Paulus den Glauben der Offenbarung nannte, den Christus lehrte und den TWELVE-Aposteln übermittelte, die ihn während seines gesamten öffentlichen Lebens begleiteten, so dass sie Notare sein konnten und den öffentlichen Glauben geben konnten, den sie uns übermittelt und gleichzeitig als sie eingesetzt haben seine testamentarischen Vollstrecker, um seinen Neuen und Ewigen Willen in die Praxis umzusetzen. Es ist daher der Höchste Wächter, den die zeitgenössischen Jünger des Herrn und der vorbildliche Major Executor zu uns übertragen haben.
Jesus Christus hat sein Fundament gefestigt, das ist die Kirche in San Pedro und sonst niemand; Die Nachfolger des heiligen Petrus müssen sich an Petrus als Stellvertreter Christi halten und können nicht die Autorität, die Christus ist, widersprechen oder den Petrus als seinen Stellvertreter widersprechen.
Aus dem II. Vatikanum stellen wir fest, dass die Päpste zwar nicht formal heterodox waren, jedoch Propeller und Auslöser offensichtlicher Heteropraxis waren, die ein heterodoxes Gefühl von Fakten und Gesetzen implizieren.
https://www.facebook.com/adelantelafe/ph...?type=3&theater
Ich sage Francisco, weil er eindeutig Heterodoxien sagt, zum Beispiel, dass die Kirche NICHT auf sich selbst bezogen ist oder dass Gott nicht katholisch ist, das heißt, dass Christus nicht Gott ist oder dass die Kirche nicht von Gott angebetet und verehrt wurde. Es ist wahr, dass für Francisco Yaveh der Gott der Juden oder alle Götter aller Religionen sein könnten. Welche Haltung ist beizubehalten: von der Beständigkeit in der katholischen Religion oder der Emigration zu einem der anderen Tausenden, die behaupten, alle gleichwertig zu sein und als dislate Behauptung zu bezeichnen, dass alle von der Erlösung sind?
Ich verstehe Francisco, obwohl es interne Manöver in conclavists gewesen sein, die die Wahl ungültig machen könnten und sogar einige oder viele von ihnen waren überkonfessionell mehr als Katholiken, die zwar nicht das Gegenteil bewiesen ist Sumo Rechts Priester der katholischen Religion, wenn sie mit, dass die Absicht hat, gewählt worden; Aber dass es legal ist, bedeutet nicht, dass es in der Ausübung seiner Funktion und seines heiligen Amtes oder seiner Heiligkeit als Hohepriester der katholischen Religion legitimiert ist. Wir können nicht einmal sicher sein, dass er die Hohepriester der katholischen Religion hat und stattdessen selbst sind, was sie zu „Leader“ des globalen Christentums, das heißt Christian Gnosis durch seine eigene öffentliche Erklärung am Vorabend geschändet seine Besuch, der die Genehmigung oder Genehmigung des ÖRK in Genf voraussetzt.
Das ist die schreckliche Frage, die uns vor seinen Entscheidungen über eine "Doktrinreform" warnen muss, an der er durch die von ihm eingeführte Heteropraxis beteiligt ist, die nicht konvergent ist oder aus dem Glauben der Offenbarung Christi geboren wurde, und sie verändert Lehre des Glaubens
Es ist bekannt, dass Rabbi Skorka, als er einen der Besuche in Francisco in Santa Marta hinterließ, verkündete, dass es undenkbar wäre, dass die Juden dort ankommen würden, wo sie zur katholischen Infiltration kamen, indem sie zusammen mit Francisco in das Herz des Vatikans kamen. dass beide zu zwei kamen, um die "Revolution" mit dem Präzedenzfall des Rabbiners zu machen, dass er in der Rede zur Annahme des Doktors auf Vorschlag von Bergoglio durch die Katholische Universität von Buenos Aires sagte, dass der Messias keinen Zweifel daran haben dürfe Ich kam auf die Erde, obwohl ich gehofft hatte, dass es bald kommen würde. Bei einer anderen Gelegenheit würde ich von Francisco sagen, dass er "ein Genie bei der Deaktivierung von Protokollen" war oder ist.
Nicht ohne Grund hat ein weiterer argentinischer Rabbiner, Sergio Bergman, der für die nachhaltige Umwelt zuständige Minister der Macri-Regierung, Francisco als Rabbiner der Rabbiner, seit er ihn für seinen Rabbiner bejubelt.
Das in Bezug auf die Ablehnung des katholischen Christentums; Aber Skorka ist auch ein Befürworter der Akzeptanz von Homosexualität und der damit verbundenen Beziehung, weil die kulturelle Evolution und die entwickelte Gesellschaft dies mehr erfordern als im Alten Testament oder in der Torah, die Francisco des forcierten Wissens empfiehlt. Die Überzeugung ist unbestreitbar.
Und in diesen sind wir mit diesen Ideologien eingebettet, selbst in denselben Unterstützern, LGTBI-Klerikern, die übrigens im Soho von London unter anderem spezielle "Eucharistien" für sie haben, in denen derjenige, der "General" war "Von den Dominikanern Thimothy Radcliffe, der derzeit Berater eines Vatikan-Klosters ist. Und eine kuriose Arrupita fördert seine moralische Aufnahme.
Francisco empfing mit aller Öffentlichkeit den World Jewish Council, der sich sicherlich bereit erklärte, Francisco aus der vatikanischen Maschinerie mit seinen eigenen Agenten zu helfen. Sie werden alles Mögliche und Unmögliche tun, um das katholische Kulturerbe von La Fe zu ruinieren und das katholische Kultur- und Kunsterbe durch einfache interreligiöse Unvereinbarkeit der reinen Logik zu erhalten.
Wo ist die Unfehlbarkeit des katholischen Hohenpriesters, den wir den Papst nennen?
Denn es bleibt im Glauben der Kirche Christi, der die Hinterlegung des Glaubens der Offenbarung ist, da es mit dem Tod des letzten Apostels des Herrn vollständig und unveränderlich war. Alle nachfolgenden verantwortlichen Personen mit Autorität in der Kirche sind und waren die Aufgabe, die Hinterlegung des Glaubens der Offenbarung rein und vollständig zu halten, da sie in der katholischen Religion ohne Bruch oder Häresien aufbewahrt wird.
Identitätswechsel und Innovationen passen nicht. Die Autorität ist die von Christus, der seinen Aposteln die Regierungsmacht in der Religion verlieh, die mit demselben Lehramt Christi, dem Gründer seiner Kirche, katholisch initiiert worden war, die er mit den geeigneten Mitteln ausgestattet hat, die die Liturgie der Sakramente für die Zwecke der Setzen Sie das Erlösungswerk fort, in dem jeder von uns seinen persönlichen Teil unausweichlich machen muss, und profitiert von der Erlösung, die nur Jesus Christus, der einzigartig und ausschliesslich ist, vollbringen kann.
Schon Jesus Christus hat uns gewarnt, dass es Zeiten geben würde, in denen der GLAUBE, das heißt der Glaube der objektiven Offenbarung, verloren gehen würde, nicht die einfachen subjektiven Überzeugungen eines jeden, der er selbst ist, selbst als Papstbischof von Rom. Unfehlbarkeit der Kirche, nicht der Abzug der Kirche in eine andere Kirchenkirche.
Er hat uns diese Frage hinterlassen: Wann wird der Menschensohn wiederkommen, wird er auf Erden GLAUBEN, GLAUBE nicht nur Glauben glauben?
Es ist offensichtlich, dass La Fe nicht verloren gehen würde, wenn die Verantwortlichen, die in der katholischen Religion die Macht innehaben, diese nicht zuerst verlieren. Mixtifizieren oder Verfälschen durch Assimilieren an andere.
Das Problem der Unfehlbarkeit ist bereits im Vatikan I aufgetaucht, von dem französische (Gallican) und englische Bischöfe unzufrieden waren. Es gab einen britisch-italienisch-deutschen Laien, der mit einem Kardinal verbunden war, der als Bindeglied zwischen ihnen diente. Die Regierung seiner gnädigen Majestät verlieh ihm den Titel des Herrn für die geleisteten Dienste: Lord Acton. Sie können den Titel im Internet verfolgen. Er war Schüler des deutschen Priesters, Theologen und Kirchenhistorikers Döllinger, der das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit ablehnte, für das er am 17. April 1871 exkommuniziert wurde. Datum dagegen, von dem aus die katholischen Intellektuellen in den von Döllinger geführten Kulturkampf eintauchten und entgegen dem Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit die in der Kathedrale von St. Gertrude ansässige Utrechter Union von "veterocatolicos" in nationalen Kirchen verband ein sinodalismoi zu sein, der jetzt formal formuliert. . Das Zweite Vatikanum war die implizite Vergeltung gegen Vatikan I. der katholischen Religion ohne Bruch. Delenda est.
Deshalb ist es das Urteil Hispanitas und Polen.
Die Kirche ist nicht der Klerus, hoch, mittel oder niedrig. Sie sind der Klerus der katholischen Religion der Kirche, NICHT der Kirche. Es gibt viel Freimaurer-Mentalität als theoretisch profanen philanthropischen Altruismus. Als entfernte Ableger des alexandrinischen Arianismus um das erste Viertel von S. IV; Priscillianismus, der sich zu Beginn des fünften Jahrhunderts um ein halbes Jahrhundert von Arius und Pelagianismus unterschied, wurde von dem stämmigen irischen Mönch, dem nicht-Priester Pelagius, in Umlauf gebracht. Für sie war die heiligmachende Liturgie des evangelischen Lebens und Handelns im Allgemeinen weder notwendig noch in derselben Dialektik sinnvoll, die zufällig nach dem britischen John Wiclef und später dem tschechischen Huss vor Luther, der die "papistische Zauberliturgie" nannte, heute genannt wird Folgen Sie den gnostischen Christen, den interkonfessionellen Ökumenikern.
Es ist immer noch gewaltig, dass der Kardinal IRISH Farrell, jetzt Camarlengo, vor einigen Monaten im von Clerecía bekannten monumentalen Tempel von Salamanca eine interkonfessionelle "Eucharistie" feierte, obwohl er seit 2012 für den öffentlichen Gottesdienst geschlossen ist Die irischen Katholiken, die angesichts der schrecklichen Verfolgung des Anglikanismus konfrontiert waren, fanden einen Bischof und einen König, der ihnen in Salamanca eine priesterliche katholische Ausbildung, Unterhalt und Unterkunft gab. Er weiß das, weil er an der Universität von Salamanca heute den Eigentümer des Gebäudes studiert hat.
Die Farrell-Typen sind dekonfliktive interkonfessionelle Leistungen.
Die sakramentale sakramentale Liturgie setzt voraus, dass eine nutzlose und abergläubische katholische Religion sie durch Diskreditierung und sogar durch eine gefährliche Einrichtung rechtmäßig verzerrt und auflöst.
Aber wir werden dich nicht erschrecken. Nicht ohnmächtig werden
Die Wahrheit befreit uns.
https://adelantelafe.com/las-puertas-del...o-prevaleceran/
Carlos Aldán
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http