Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 10.03.2019 19:36 - Oberster Gerichtshof der USA lehnt Berufung von Christen ab, die inhaftiert wurden, weil sie Kindern geholfen haben, der lesbischen Mutter zu entfliehen
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Oberster Gerichtshof der USA lehnt Berufung von Christen ab, die inhaftiert wurden, weil sie Kindern geholfen haben, der lesbischen Mutter zu entfliehen
Homosexuell , Homosexualität , Isabella , Janet Jenkins , Lesbische , Lgbt , Lisa Müller , Elternrechte , Philip Zodhiates , Religionsfreiheit , Oberstes Gericht , Wir Oberstes Gericht

8. März 2019 ( LifeSiteNews.com ) - Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat es abgelehnt , einen Aufruf eine Verurteilung von Christian Unternehmer Philip Zodhiates zu hören, der derzeit eine Strafe verbüßt in einem Bundesgefängnis für eine christliche Frau zu helfen und ihr Kind Fluchtgerichtliche Besuche mit einer nicht verwandten lesbischen „Mutter“, die das Kind von einem Gericht in Vermont auferlegt hat.

Das Gericht wies die Berufung ab, die von Zodhiates 'Privatanwalt eingereicht wurde, sowie drei Schriftsätze mit dem Titel "Freund des Gerichts" (amicus curiae), die von mehreren Organisationen und Koalitionen von Zodhiates eingelegt wurden von natürlichen Eltern sowie die Gefahren, die ein Verfassungsschutz gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen durch staatliche Behörden mit sich bringt.

Zodhiates wurde im Jahr 2016 wegen des Verbrechens der "internationalen elterlichen Entführung" verurteilt, als sie Lisa Miller und ihre Tochter Isabella 2009 an die kanadische Grenze gefahren hatte, wo sie angeblich nach Kanada gekommen war und einen Flug nach Nicaragua genommen hatte. Eine internationale Fahndung , die auf die Mennoniten gerichtet war , die Lisa und Isabella beschützten, brachte nichts auf.

Miller versuchte, ihre Tochter vor gerichtlichen Besuchen bei Janet Jenkins zu schützen, einer Lesbe, mit der Miller eine sexuelle Beziehung und eine zivilgesellschaftliche Partnerschaft eingegangen war, bevor sie bereute und zu ihrem christlichen Glauben zurückkehrte. Obwohl Isabella durch künstliche Befruchtung zu Lisa geboren wurde, während Miller und Jenkins zusammen lebten, nahm Jenkins Isabella nie an und ihr Name steht nicht auf ihrer Geburtsurkunde. Trotzdem erklärte ein Gericht in Vermont, dass Jenkins neben Lisa Isabellas „Mutter“ ist.

Bevor sie mit ihrer Tochter in Nicaragua verschwand, berichtete Miller LifeSite und anderen Publikationen über die beunruhigenden Anzeichen eines Traumas, die Isabella bei ihrem Besuch bei Jenkins erlitt. Obwohl mehrere eidesstattliche Erklärungen bei Vermonts Gerichten eingereicht wurden, um diese Bedenken zu unterstützen, forderten die Gerichte Miller weiterhin auf, ihr Kind ohne Aufsicht an Jenkins zu übergeben. Zodhiates erzählte später einem Bundesrichter, dass er motiviert war, Lisa zu helfen, weil er sich wegen sexuellen Missbrauchs durch Jenkins Sorgen machte.


"2009 lauteten Zeitungsberichte, dass Lisas Kind sexuell missbraucht wurde", sagte Zodhiates. „Wenn Menschen unter Missbrauch, Armut oder Ungerechtigkeit leiden und ich um Hilfe gebeten werde, tue ich das. Daher bestand mein natürlicher Instinkt darin, ihr und ihrer Tochter zu helfen, frei von Missbrauch zu werden. Anderen zu helfen ist für mich immer eine Hauptmotivation, besonders wenn Kinder involviert sind. “

Zodhiates, 61, ist Präsident des konservativen Direct-Mail-Fundraising-Unternehmens Response Unlimited und ist ein Adoptivvater von sechs Kindern aus Zentralamerika. Er begann seine dreijährige Haftstrafe wegen "internationaler elterlicher Entführung" am 5. Dezember des vergangenen Jahres und wandte sich dem Bundesgefängnisinstitut Ashland, Kentucky, zu. Mit der Weigerung des Obersten Gerichtshofs, die Berufung von Zodhiates anzuhören, scheint es, dass alle Möglichkeiten, seine Verurteilung aufzuheben, jetzt geschlossen sind.

Opfer der "religiösen Verfolgung"
In ihrer Kurzdarstellung amicus curiae argumentierte die Religious Freedom Coalition, dass Philip Zodhiates wie auch Lisa Miller selbst Opfer einer ideologisch motivierten Hexenjagd seien, die jeden bestraft, der sich gegen die LGBT-Agenda wehrt.

"Die schiere Intensität der Suche nach Frau Miller und der Eifer, die Angehörigen, die mit ihr in Verbindung stehen, strafrechtlich zu verfolgen, werden zweifellos von den mächtigen schwulen und lesbischen Aktivistenorganisationen angeheizt, die Frau Jenkins vertreten haben oder noch immer vertreten", schrieb die Koalition. "Zu diesen Organisationen gehören unter anderem der ACLU, der Lambda Legal Defence and Education Fund und das Southern Poverty Law Center."

"Als Lisa Miller 2009 verschwand, wurde sie zum Gegenstand einer massiven Menschenjagd, die die Welt umspannte", erklärte die Koalition. "Das FBI war verwickelt, drei Männer wurden wegen Verbrechen der Vereinigten Staaten angeklagt und / oder verurteilt, und ein Mennonitenlager in Nicaragua wurde auf den Kopf gestellt."

„Die systematische Ausrichtung von konservativen Christen, die für biblische Werte stehen, ist gut dokumentiert. Während das Verbot von MAGA-Caps gefeiert wird, wird die bloße Bestätigung der biblischen Lehre über Ehe und Homosexualität - die seit 2000 Jahren unverändert geblieben ist - als "widerlich" verurteilt. "

Die Foundation for Moral Law argumentierte, dass Lisa Miller selbst nicht der „elterlichen Entführung“ schuldig sei, da sie als natürliche Mutter ein legitimes Motiv hatte, ihre Tochter vor dem Einfluss von Janet Jenkins zu schützen, deren Lesianismus gegen Lisa Millers religiöse Religion verstößt Überzeugungen.

"Frau. Miller ist wegen ihres christlichen Glaubens mit ihrer Tochter aus dem Land geflüchtet “, erklärte die Stiftung in einem kurzen Brief. "Sie hatte religiöse Einwände gegen die Erziehung ihrer Tochter durch eine Lesbe, und die Verfassung der Vereinigten Staaten schützt ihr Widerspruchsrecht sowohl aus religiösen Gründen als auch als natürlicher Elternteil des Kindes."

Die Regierung erlaubte eine "Ausnahme" für die Erlangung von Mobiltelefondatensätzen ohne Haftbefehl
Zodhiates ' persönlicher Einspruch beruhte auf der garantienlosen Übernahme seiner Handyunterlagen, die von den Vorinstanzen dadurch gerechtfertigt wurde, dass sie dem Staatsanwalt, der sie beantragte, eine „Ausnahmeregelung nach Treu und Glauben“ gewährte, obwohl er keinen Gerichtsbeschluss von einem Richter erhalten hatte wer hatte den wahrscheinlichen Grund für die Übernahme festgestellt.

Der Anwalt von Zodhiates machte geltend, dass die von den Gerichten gewährte „Ausnahmeregelung nach Treu und Glauben“ einer früheren Entscheidung des Obersten Gerichts widersprach, die Ausnahmen verbot, wenn ein Regierungsbeamter irrtümlich der Ansicht war, er habe das Recht, die fraglichen Unterlagen zu erhalten.


Zodhiates 'Beschwerde gegen den garantienlosen Erwerb seiner Handynummern wurde von einer großen Koalition von Gruppen begleitet, die besorgt waren, dass ein solcher Präzedenzfall die bürgerlichen Freiheiten gefährden könnte, darunter die Downsize DC Foundation, DownsizeDC.org, Koalition für freie Sprache, Freedom Speech Defense und Education Fund, Gun Owners Foundation, Gun Owners of America, Inc., Politikanalysezentrum, Fitzgerald Griffin Foundation und Restoration Liberty Action Committee.

Die Religious Freedom Coalition argumentierte, dass die Anwendung der "Good-Glauben-Ausnahme", um die Verwendung von Zodhiates-Handydatensätzen zuzulassen, wie "religiöse Verfolgung" aussage, und sagte dem Gericht, dass Zodhiates selbst eine solche Ausnahme verdient hätte.

Zodhiates 'Fall „riecht nach religiöser Verfolgung, weil Zodhiates' Maßnahmen zur Unterstützung einer alleinerziehenden Mutter und ihrer minderwertigen Tochter im Kontext eines höchst kontroversen Falls des ersten Eindrucks stattfanden, um elterliche Rechte bei einem ehemaligen gleichgeschlechtlichen Partner zu begründen“, sagte die Koalition kurz. "Die" Treu und Glauben "-Ausnahme sollte richtig auf Philip Zodhiates zutreffen, nicht auf den allzu eifrigen Ankläger, der unrechtmäßig CSLI (Handy Records) von Herrn Zodhiates beschlagnahmt hat."

Zwei der im Auftrag von Zodhiates eingereichten Schriftsätze zitierten Artikel von LifeSite. Matthew J. Clark, Vertreter der Foundation for Moral Law, zitierte LifeSites kürzlich erschienenen Artikel : „Christlicher Geschäftsmann wurde wegen der Befreiung des Kindes von der vom Gericht verhängten lesbischen Mutter in ein Bundesgefängnis geschickt.“ Die Koalition der Religiösen Freiheit zitierte den Artikel von LifeSite aus dem Jahr 2008 : „Exclusive Interview mit Lisa Miller, Ex-Lesben, die um das Sorgerecht für das eigene Kind kämpfen, gegen einen "Civil Union" -Partner. "

"Konservative" Richter lehnen das Rechtsmittel ab
Der Antrag auf Anhörung wurde abgelehnt, weil er nicht die Stimmen von mindestens vier Richtern des Obersten Gerichtshofs erhielt. Das Gericht verfügt derzeit über eine Mehrheit von fünf Richtern, die als konservative Auswahl angesehen werden, darunter Clarence Thomas, John Roberts, Samuel Alito, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh.

Justizminister Neil Gorsuch schien Sympathie für Zodhiates 'Fall zu zeigen, als er im Dezember letzten Jahres die Entscheidung der Justizministerin Ruth Bader Gisberg aufhob, einen Appell auf Haftstrafe abzulehnen, während ein Rechtsmittel gegen das Zodhiates-Urteil vorbereitet wurde. Das gesamte Gericht stimmte jedoch dafür, die Haftstrafe abzulehnen, und hat sich nun entschieden, Zodhiates 'Berufung nicht zu hören.

Nur etwa vier Prozent der Tausende von bezahlten Einsprüchen beim Obersten Gerichtshof werden von den Richtern jedes Jahr zur Anhörung zugelassen. Wenn eine Einzelperson privat als „Pauper“ eintritt, der sich keinen Anwalt leisten kann, sinkt die Akzeptanzrate auf weniger als 0,2%.

Die Ablehnung einer erneuten Gerichtsverhandlung durch den Gerichtshof bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Richter die Rechtssache für nicht stichhaltig halten, sondern lediglich die begrenzten Mittel des Gerichts widerspiegeln, die jährlich weniger als einhundert Rechtsmittel einlegen.

Verwandte Links und Kontaktinformationen:

Ein Radiointerview, das Zodhiates nur wenige Tage vor seiner Inhaftierung gegeben hat, ist hier zu finden:


Philip Zodhiates Radiointerview, erster Teil
Philip Zodhiates Radiointerview, zweiter Teil

Klicken Sie hier, um an Zodhiates zu spenden, der bei seiner Verteidigung enorme Kosten verursacht hat .

Zodhiates sind per Post unter folgender Adresse erreichbar:

Philip Zodhiates 18649-084
FCI Ashland
Justizvollzugsanstalt
Postfach 6001
Ashland, KY 41105

Kontaktieren Sie den Autor unter mhoffman@lifesitenews.com .



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz