|
Barbarin und die seltsame päpstliche Personalpolitik
Von Carlos Esteban | 20. März 2019
Der Papst hat den Rücktritt, den Kardinal Barbarin ihm vorgelegt hat, nicht akzeptiert, aber Barbarin gibt bekannt, dass er in den Ruhestand geht. Stehen wir vor dem letzten verdrehten "Nein, aber ja", das so oft die Termine und Austritte dieses Pontifikats kennzeichnet?
Er hat es schon so oft getan, dass wir nicht in die naive Naivität des Terminals geraten, ihn für den bloßen Zufall verantwortlich zu machen. Der französische Kardinal Philippe Barbarin, der von dem französischen Staat beschuldigt wird, Verbrechen der Pädophilie zu vertuschen, hat den Papst als Erzbischof von Lyon vorgestellt, und Francisco hat es nicht akzeptiert, obwohl der Kardinal angekündigt hat, es werde zu einem Seite
Wenn es einen Aspekt gibt, bei dem Mehrdeutigkeit und Verwirrung den Paroxysmus in diesem Pontifikat erreichen, in dem Mehrdeutigkeit und Verwirrung herrschen, dann ist dies das seltsame Kapitel der päpstlichen Personalpolitik, das heißt, wen es "verlässt" und wen es abweist.
Wie ist das ding Wir erinnern uns, als der Skandal der physischen Manipulation eines Briefes von Papst Emeritus, der dazu führte, dass er das Gegenteil von dem sagte, was er gesagt hatte, Edoardo Viganò, den ersten Direktor des brandneuen Kommunikationsbüros des Vatikans, zwang, die alte Kommunikation von der Heilige Stuhl im 21. Jahrhundert, um seinen Rücktritt darzulegen. Seine Heiligkeit widersetzte sich anfangs so gut er konnte, und als es unmöglich war, ihn weiter zu unterstützen, akzeptierte er den Rücktritt in einem äußerst lobenswerten Brief, in dem er ihn gleichzeitig zu einem Berater in demselben Büro ernannte, dessen Funktionen so vage waren, dass er immer noch so war.
Mit Kardinal Donald Wuerl tat er dasselbe. Wuerl, Freund des defenestrado McCarrick und seines Nachfolgers an der Spitze der Erzdiözese Washington, stand im Zentrum des vertrauten Hurrikans, als er in der angeblichen Grand Jury von Pennsylvania mehr als sechzigmal erwähnt wurde die Fälle von Pädophilie, als er Bischof von Pittsburgh war.
Wieder einmal machte der Papst den Stimmen tausender treuer und verblüffter Kommentatoren ein Ohr, die nicht verstanden, wie Wuerl im Amt bleiben konnte, "mit dem er fiel", und ihn im Amt hielt, bis die Situation geklärt war nicht nachhaltig Und dann akzeptierte er seinen Rücktritt - er war seit drei Jahren in einer Schublade - mit einem Brief, der die Figur von Wuerl pries, und bat ihn, während er einen Stellvertreter wählte, als apostolischer Verwalter an der Spitze der Diözese zu bleiben. Bis heute ist die alles entscheidende Erzdiözese in der Hauptstadt offiziell leer oder, wenn sie es vorziehen, Wuerl bleibt ein inoffizieller Erzbischof.
Es scheint klar zu sein, dass Seine Heiligkeit keinen öffentlichen Druck mag, um ihn dazu zu zwingen, die Leute, auf die er ruht, zu entlassen, ganz zu schweigen davon, wenn er ihn ernannt hat, und selbst wenn er sich dem Volksgeschrei oder unvermeidlichen Beweisen hingibt, tut er dies auf diese Weise quälend, als wollte er den "Klägern" klar machen, wer hier zuständig ist.
Wir haben ihn mit Bischof Juan Barros gesehen. Barros war einer der Schüler des chilenischen Priesters, der wegen Pädophilie Fernando Karadima verurteilt wurde, und die Opfer des letzteren behaupteten, dass er an vielen Misshandlungen des Priesters anwesend war und nichts tat. Francisco bestand darauf, Barros zum Bischof von Osorno gegen die Mehrheitsmeinung des chilenischen Episkopats zu machen, eine ungewöhnlich unregelmäßige Situation, und als sich die Proteste der Opfergruppen verschärften, bezeichnete er sie als "Verleumdung".
Auch unter den ersten Bischofsernennungen seines Pontifikat, machte er Bischof von Oran in der argentinischen Provinz Salta, seinen Freund Gustavo Zanchetta, mit dem er andeutete, als er für die Bischofskonferenz Argentinien gearbeitet. Zanchetta fehlten die üblichen Anforderungen in einem Bischof und in diesem Fall der Papst das übliche Verfahren bei der Ernennung der Bischöfe übersprungen, die von den Mitarbeitern des Bischofs verstorben oder im Ruhestand und alt erstellt von der Auswahl eines Namens aus einer Liste aus Kollegen, für die Bischöfe der Kongregation durch.
Unmittelbar nach Bekanntwerden seiner Ernennung erschienen in der argentinischen Presse Informationen, in denen diejenigen, die sich mit ihm befasst hatten, beunruhigende Merkmale seines Charakters anprangerten und tatsächlich nach einigen Jahren der Ausübung einen Rücktritt vorbrachten, der so voreilig war, dass er sich nicht einmal von den Gemeindemitgliedern verabschieden konnte oder Priester. Obwohl er gesundheitliche Gründe behauptete, endete er mit dem Wissen, dass er wegen Machtmissbrauchs und sexuellen Missbrauchs angeprangert worden war. Von diesen wurde Francisco nicht daran gehindert, bei ihm in Santa Marta Zuflucht zu finden, und eine hohe Stellung auf dem Grundstück des Heiligen Stuhls. die APSA.
Andere seiner Termine oder Gegenstände von offensichtlicher Gunst waren glücklicher, da er die päpstliche Unterstützung trotz aller Widersprüche aufrechterhielt. Und diese päpstliche Gunst scheint es zu freuen, ihre Kritiker frontal herauszufordern. Kardinal Óscar Rodríguez Maradiaga ist nach wie vor sein "Mann" in Lateinamerika und Koordinator der päpstlichen "Junta", des Rates der Kardinäle, der ihn (jetzt) als C6 berät und kennt, trotz des umfangreichen Dossiers, das von seiner Heimat Honduras mitgebracht wurde Das vatikanische Forschungsteam beschuldigte sie des finanziellen Abwaschens, bei dem sie - im ärmsten Land des spanischen Amerika - viel Geld verlor und die offen homosexuellen Beziehungen ihrer rechten Hand zuließ, Weihbischof Pineda. Dies musste am Ende den Rücktritt einreichen, aber Maradiaga bleibt unantastbar.
Francisco ließ seinen Kritikern und vielen seiner Loyalisten den Mund auf, als er einen Mann von McCarrick, Kardinal Blaise Cupich, Erzbischof von Chicago, ernannte, um den Mini-Gipfel zum Kampf gegen die Vertuschung von sexuellem Missbrauch zu organisieren, den er gerade verursacht hatte , der Fall McCarrick. Es ist bekannt, dass der Kardinal der Mann war, der dem Vatikan den Namen Cupich für Chicago gegeben hat, ein Name, der nicht einmal unter den ersten zehn der von der Diözese erstellten Liste erschien.
Eine ähnliche Verantwortung hatte McCarrick bei der Ernennung von mindestens zwei anderen amerikanischen Bischöfen: Joseph "Nighty-Night" Tobin aus Newark und Kevin Farrell, den der Papst als Präfekt für Laien, Familie und Leben erhoben hatte.
Es gibt kaum einen päpstlichen Termin, der unzerstörbare Verwachsungen nicht belohnt oder seine Kritiker zu verärgern oder zu beunruhigen scheint, und wenn man sie nur benennt, würde dies eine endlose Liste geben, so wie es keine Möglichkeit gibt, einen eigenen Rücktritt zu tun, wenn man es tut er muss es akzeptieren.
https://infovaticana.com/2019/03/20/barb...cursos-humanos/
https://infovaticana.com/noticias/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http