|
22. MÄRZ 2019
Der politisch falsche Franziskus - 14 schockierende Aussagen
PAUL KENGOR
Von Amazon Polly geäußert
Anmerkung des Herausgebers: Der folgende Aufsatz von Professor Kengor ist erheblich länger als der typische Crisis- Artikel. Wir versuchen, die Lesegewohnheiten unseres Internetpublikums zu berücksichtigen, die tendenziell kürzere Stücke bevorzugen. Professor Kengors Essay ist jedoch originell, zeitgemäß, gut dokumentiert und sehr lesbar. Crisis begrüßt die lebhafte Diskussion und Debatte, die ausnahmslos erzeugt wird, weil wir die Nachdenklichkeit unserer Leser schätzen.
℘ ℘ ℘
Lass uns ehrlich sein. Lassen Sie uns das Offensichtliche feststellen. Viele orthodoxe Katholiken haben es mit Papst Franziskus gehabt, ebenso wie nicht-katholische Konservative, die frühere Päpste mochten. Es ist nicht schwer zu sagen, dass eine gute Anzahl ihn verabscheut. Zumindest sind viele gläubige Katholiken vom gegenwärtigen Papst frustriert. Anhaltende Verwirrung aus Rom auf dem Missbrauchsbericht von 2018 aus Pennsylvania (mit vielen weiteren Staaten), sowie das Fiasko von Kardinal McCarrick und die Briefe von Viganò - ihre Geduld ist erschöpft.
Ich verstehe. Francis frustriert mich auch, obwohl ich ihn nicht hasse und oft verteidige, besonders mit den Punkten, die ich in diesem Artikel ansprechen werde.
Liberale Katholiken hingegen preisen Franziskus. Nichtkatholische und nichtchristliche Säkularisten, Atheisten, Agnostiker, Progressive, Modernisten, Relativisten, Heiden oder was auch immer die andere Band ist, die den Mann als den lang erwarteten ideologischen Messias, den sie auf dem Stuhl von St. Peter gewollt haben, auszeichnet. Endlich ist hier ein Papst, eine Art Kreuzung zwischen Barack Obama und Hillary Clinton, zwischen Nancy Pelosi und Harvey Milk, die sie unterstützen können - natürlich nicht genug, um die Tür einer katholischen Gemeinde zu verdunkeln. Sie mögen Francis so lange, wie sie glauben, dass er die römisch-katholische Kirche in ihrem Bild neu gestaltet. Je liberaler der Franziskus ist, desto besser. Dies ist nicht so, dass sie bei St. Peter an seine Seite stürmen können, sich um Sie kümmern oder in die nächstgelegene Gemeinde stürmen, um sich für RCIA zu registrieren, sondern weil sie hoffen, dass der alte Mann die traditionellen Lehren der Kirche ebenso energisch und verächtlich ablehnt wie sie .
Hier ist ein Papst wie sie, und das ist gut so. Der gute Papst.
Um es noch einmal zu wiederholen, in Hades gibt es keine Chance für einen Schneeball, dass sie katholisch werden, aber sie jubeln dem Franziskuszug zu, solange er nach links schwankt.
Nun, ich möchte die Feier entgleisen. In der Tat werde ich beide Seiten mit dieser Liste der Aussagen von Franziskus unbehaglich machen. Ich weiß nicht genau, wie ich die Liste am besten nennen soll. Die Aussagen sind definitiv politisch falsch in den Augen und Ohren von Francis 'linken Bewunderern. Ich habe diese Aussagen seit 2013 eingereicht. Ich habe diesen Artikel im letzten Jahr mit einer Top-10-Liste begonnen, die sich schnell auf 20 verbreitete, bevor ich versuchte, ihn auf diese aktuelle Zahl zu reduzieren. Selbst dann habe ich bequem zwei Krawatten an verschiedenen Stellen erstellt, um die Liste auf 14 zu halten. (Hey, es ist meine Liste.) Und ich weiß, dass ich diese Liste noch erweitern werde. In den letzten paar Monaten habe ich noch mehr Material hinzugefügt.
http://lanuovabq.it/it/tre-conversioni-non-ne-fanno-una
Diese Aussagen stellen eine Seite von Franziskus dar, die von Konservativen allgemein bejubelt wird. Darüber hinaus sind dies bloße Aussagen . Ich habe keine Momente aufgenommen, wie z. B. Francis 'hervorragende Reaktion auf die Situation von Alfie Evans im vergangenen Frühjahr oder seine äußerst wichtige Arbeit für das Jahr der Barmherzigkeit , die eine Erfüllung der Vision von Saint Faustina war, oder seine unbewiesene Arbeit, die die Welt in Frankreich anführt Gebet , den nahen Krieg in Syrien früh im Papsttum im Herbst 2013 zu beenden, das so vergessen ist, dass sich die Leser gerade bei der bloßen Erwähnung den Kopf kratzen.
Jedenfalls auf mit meinem Top 14. Für Liberale, die Francis lieben, lesen Sie es und weinen Sie:
14. Die Geschlechterideologie ist dämonisch und Hitlerianisch .
An unseren verrückten Universitäten ist Geschlechtslehre allgegenwärtig, aber sie bringt Papst Franziskus völlig aus dem Häuschen. Er ist ein unerbittlicher Gegner und vergleicht die Gender-Theorie mit der „Bildungspolitik von Hitler “ und mit Satan. "Gender-Ideologie ist dämonisch!", Donnerte er im Sommer 2015. Er spricht gegen "die Schöpfungsordnung".
Franziskus hat dies immer wieder gesagt, so sehr, dass die Italiener, die gegen die Integration der Gendertheorie in ihre staatlichen Schulen kämpfen, dankbar Francis 'Führung folgen. Im Herbst 2017 setzte er sich zu einer Reihe von 20 Gesprächen mit einem bekannten französischen Journalisten für ein Buch mit dem Titel " Politik und Gesellschaft" zusammen . Auch hier prangerte Franziskus - mit einem Schuss Transgenderismus - die Gender-Ideologie an, besonders wenn er an öffentlichen Schulen unterrichtet wurde.
"Hinter all dem finden wir Gender-Ideologie", klagte Francis. „In Büchern lernen Kinder, dass es möglich ist, das Geschlecht zu ändern. Könnte das Geschlecht, eine Frau oder ein Mann zu sein, eine Option und keine Tatsache der Natur sein? Dies führt zu… Fehlern. “
Dies wirft eine Frage an Liberale, Progressive und alberne akademische Abteilungen für feministische Studien und Queer Studies sowie kritische Theorie und „Intersektionalität“: Sind Sie in Ordnung, wenn Papst Franziskus das sagt? Eine brodelnde, sengende Aussage wie diese gegen eine akademisch-progressive heilige Kuh wie die "Geschlechtslehre" würde die Person normalerweise auf eine dauerhafte Liste der Feinde für Liberale setzen.
Und so, frage ich, geben Sie Francis einen Pass für diesen? Nun, warte. Bereite dich auf nein vor. 13
13. Keine Homosexuellen in Seminaren - oder unter aktiven Priestern.
"Wenn Zweifel an der Homosexualität bestehen, ist es besser, dass sie nicht ins Seminar gehen", sagte Francis im vergangenen Mai den italienischen Bischöfen. "Wenn Sie denken, dass der Kerl homosexuell ist, setzen Sie ihn nicht in das Seminar." Wenn es irgendeinen Hinweis auf eine homosexuelle Neigung gibt, sagte der erste angebliche "schwule Papst ", der Richter, der ich bin Papst, dann halten Sie seinen Kadaver aus dem Seminar.
Haben Sie das nicht bei CNN oder MSNBC gesehen? Elton John forderte die sofortige Heiligsprechung von Francis im Jahr 2013. Verlangsamt dies den Heilungsdrang, Elton?
In jüngeren Berichten, die im Dezember 2018 veröffentlicht wurden , äußerte sich Franziskus ebenso unnachgiebig zu aktuellen Priestern. In einem langen Interview für ein Buch des spanischen Priesters Pater Fernando Prado, Theologieprofessor an der Päpstlichen Universität von Salamanca, sagte Francis, er habe ein Gespräch mit einem Bischof geführt, der es nicht für ein Problem hielt, dass einige Priester seiner Diözese " offen schwul “, weil es nur ein„ Ausdruck der Zuneigung “war. Der Papst stimmte nachdrücklich zu und korrigierte ihn:„ Dies ist ein Fehler. Es ist nicht nur ein Ausdruck der Zuneigung. “Franziskus bestand darauf:„ Im geweihten Leben und im priesterlichen Leben gibt es keinen Platz für diese Art von Zuneigung. “
Franziskus schien diejenigen, die so ein Doppelleben als Heuchler leben, auszuwerfen - etwas, von dem konservative Katholiken glaubten, dass es nur für Traditionalisten gilt.
„Ich sage den Priestern, schwulen religiösen Männern und Frauen“, sagte Franziskus, „wir müssen Sie eindringlich dazu auffordern, völlig zölibatisch zu leben und vor allem exzessiv verantwortlich zu sein, indem Sie versuchen, Ihre Gemeinden oder die heiligen Gläubigen Gottes nicht zu verärgern ein doppeltes Leben führen. Es ist besser, dass Sie den Dienst oder das geweihte Leben verlassen, anstatt ein Doppelleben zu führen. “
„Aus diesem Grund“, sagte Franziskus , „fordert die Kirche, dass Personen mit dieser verwurzelten Tendenz nicht in den Dienst oder das geweihte Leben aufgenommen werden.“ Er beklagte: „In unseren Gesellschaften scheint Homosexualität sogar Mode zu sein. Und diese Mentalität beeinflusst in gewisser Weise auch das Leben der Kirche. “
Hier wiederholte Franziskus erneut seine Forderung, Homosexuelle aus den Seminaren fernzuhalten: „Homosexualität ist eine sehr ernste Angelegenheit, die von Anfang an mit den Kandidaten angemessen erkannt werden muss. Die Kirche empfiehlt, dass Menschen mit dieser tief verwurzelten Tendenz nicht in den Dienst oder das geweihte Leben aufgenommen werden. Das Ministerium oder das geweihte Leben ist nicht sein Platz. “Er sagte, es„ beunruhigt mich “, dass diese Kandidaten„ in dem Moment, in dem sie akzeptiert werden, diese Tendenz nicht zeigen, aber später kommen sie heraus. “
Halten Sie sie also fern. Das verlangt der Papst.
Im Laufe des Jahres 2018 schien Franziskus zunehmend verängstigt, frustriert und mit der Lawine der Offenbarungen der Missbrauchskrise und der priesterlichen Untreue aufgewühlt zu sein, die in seiner jährlichen Weihnachtsrede an die römische Kurie am 21. Dezember in einer auffälligen Verurteilung endete. Mit seinen Händen sichtbar Zitternd, als er aus einem vorbereiteten Text las, verwies er auf Missbräuche als "Greuel" und schwor, dass die Kirche "sich nicht die Mühe geben wird, alles zu tun, um jeden, der solche Verbrechen begangen hat, vor Gericht zu stellen." In einer 40-minütigen Ansprache den Kardinälen und Mitgliedern der Kurie gelang es, die „Geißeln des Missbrauchs und der Untreue“ zu vernichten. Er konzentrierte sich auf „geweihte Männer“, „den Gesalbten des Herrn“, „die heute die Schwachen missbrauchen und ihre Position ausnutzen.“ Er Sie forderten sie auf, sich vor den irdischen Behörden und Gott der Gerechtigkeit zu stellen.
http://lanuovabq.it/it/stefano-fontana
Er berief sich auf das, was ich für die am besten geeignete neutestamentliche Ermahnung für diesen priesterlichen Greuel hielt: „Erinnern Sie sich an die Worte Christi:„ Wer auch immer einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zur Sünde bringt, es wäre besser für ihn, einen großen Mühlstein zu haben um seinen Hals befestigt und in der Tiefe des Meeres ertrunken zu sein. Wehe der Welt wegen Skandalen! Es ist notwendig, dass Skandale kommen, aber wehe dem Mann, von dem der Skandal kommt! '“
Im Alten Testament beschwor der Heilige Vater König David als Beispiel für Machtmissbrauch, Korruption, Männer mit „Engelsgesichtern“, die „einen bösartigen Wolf, der bereit ist, unschuldige Seelen zu verschlingen, schamlos verbirgt.“ Sie müssen sich wecken aus einem scheinheiligen und perversen Leben. "
Hier war der berühmte Papst der Barmherzigkeit, der als Papst der Gerechtigkeit auspeitschte - zur Weihnachtszeit nicht weniger. Es scheint wirklich, dass Papst Franziskus überrascht war, als er erfuhr, wie widerlich der Gestank der Sünde so viele kranke Männer in seiner Kirche durchdrungen hat, weit mehr als er sich vorgestellt hatte.
Die Konservativen, die dagegen protestieren, dass dies nicht zum Papst Franziskus zu passen scheint, wie im Brief von Viganò beschrieben, derjenige, der ein möglicher Beschützer von Kardinal McCarrick gewesen zu sein scheint, stimmt, ich stimme zu, dass das Gesamtbild mit Franziskus so oft ist rätselhaft (dazu später mehr). Apropos Viganò, das bringt mich zu Nummer 12.
12. Linke ist gleich homosexuell.
In einer der am meisten übersehenen Passagen des ersten Viganò-Briefes sagte der päpstliche Nuntius, dass Franziskus ihm gesagt habe, dass Bischöfe "nicht links sein dürfen", und fügte hinzu: "Wenn ich Linke sage, meine ich homosexuell."
Hmm. Diese Aussage verblüfft sicherlich konservative und liberale Katholiken. Es verwirrt mich nicht. Wenn Sie sich eine lange Reihe von Aussagen von Franziskus anschauen, sehen Sie, dass dieser Mann insgesamt durch die homosexuellen Aktivitäten eindeutig beunruhigt zu sein scheint, sogar die frühe Aussage in seinem Papsttum, dass "schwule" Menschen nicht beurteilt werden (mehr dazu später). auch).
11. "Die Idee der Eroberung ist der Seele des Islam inhärent."
Ja, Francis hat dieses Juwel bereits im Mai 2016 nivelliert . Ich könnte es höher auf diese Liste setzen, wenn Francis nicht versucht hätte, es mit einem unverschämten Vorbehalt zu mildern. Franziskus versuchte sofort, sein politisch unkorrektes Vergehen zu spüren, und versuchte, den Kommentar mit einer äußerst beschämenden Kritik des Christentums aus dem Matthäus-Evangelium zu kompensieren: „Man könnte auch das Ende des Matthäus-Evangeliums interpretieren, wo Jesus seine Jünger in alle Nationen aussendet die gleiche Idee der Eroberung. "
Mumpitz. Das war bunkum und Francis wusste es sicherlich von dem Moment an, als es ihm von den Lippen fiel. Er hat es sicherlich bereut und wird sich vor Jesus selbst dafür verantworten müssen. Trotzdem sagte er, was er über den Islam sagte: Eroberung ist seiner Seele inhärent.
10. Abtreibung ist eine Nazi-Eugenik mit weißen Handschuhen.
Papst Franziskus hat sich seit vielen Jahren als absolut solide erwiesen und die „Wegwerfkultur“ der Abtreibung angeprangert und die Katholiken aufgefordert, „Nein“ zu der „Kultur des Todes “ zu sagen. „Jedes Leben ist heilig“ , beharrte er . „Lasst uns gemeinsam für die Kinder beten, die in Gefahr sind, die Schwangerschaft zu unterbrechen, und für diejenigen, die sich dem Ende ihres Lebens nähern.“ Eine lange Chronologie solcher Bemerkungen könnte bereitgestellt werden, aber es gibt einige, die auffallen:
In mehreren Erklärungen im Sommer 2014 warnte Papst Franziskus vor einer Kultur, in der „Kinder weggeworfen“ werden und die Familie missachtet wird. Der Teufel, sagte Francis, möchte die Familie angreifen.
Im November 2014 verurteilte der Heilige Vater im November 2014 vor dem Europäischen Parlament „Diktaturen des Relativismus“ (unter Berufung auf den Satz seines Vorgängers) sowie das, was Franziskus „ahistorische Fundamentalismen, ethische Systeme ohne Güte und Intellektualismus ohne Weisheit“ nannte. ” Dass unter anderem das menschliche Leben außer Acht gelassen und verworfen wird. "Wenn sich ein menschliches Leben für diese Maschine nicht mehr als nützlich erweist, wird es mit wenigen Bedenken verworfen, wie im Fall der todkranken Menschen, der älteren Menschen, die verlassen werden und ohne Bewährung sind, und Kindern, die im Mutterleib getötet werden."
Diese Erklärung vor dem Europäischen Parlament abzugeben, erforderte echten Mut. Es war ein großartiger Moment. Wie John Allen es ausdrückte , hatte Papst Franziskus einen "starken Aufruf an Europa gerichtet, sowohl sein soziales als auch sein geistiges Haus in Ordnung zu bringen".
Im Dezember 2014 fuhr Francis fort: „Die Menschwerdung des Sohnes Gottes eröffnet einen neuen Anfang in der universellen Geschichte von Mann und Frau. Und dieser Neuanfang geschieht in einer Familie, in Nazareth. Jesus wurde in einer Familie geboren…. Gott entschied sich dafür, in einer Menschenfamilie, die er selbst gebildet hat, auf die Welt zu kommen. “
Ich könnte in dieser Hinsicht zahlreiche Beispiele aus den Jahren 2015, 2016, 2017, 2018 geben. Amoris Laetitia lehnte eine prinzipielle Ablehnung nicht nur der Abtreibung ab, sondern auch der Empfängnisverhütung und Sterilisation, während er die Übertragung des Lebens, die sakramentale Natur der Ehe und die Rolle der Eltern aufrechterhielt durch die richtige Erziehung ihrer Kinder, wobei die Familie „die erste Schule der menschlichen Werte ist, in der wir den weisen Umgang mit Freiheit lernen“.
Und als meine Hauptausstellung hier erinnere ich mich daran, dass Francis im vergangenen Sommer seine liberalen "Pro-Choice" -Liebhaber entsetzt hat, als er Abtreibung mit Nazi-Eugenik und denen, die Nazis mit Nazis abtreiben, mit "weißen Handschuhen" gleichsetzt Mainstream-Medien: CNN, Fox News, USA Today , Wall Street Journal , Los Angeles Times , Newsweek . "Papst Franziskus hat sich stark zu Abtreibung und" natürlicher Familie "am Sonntag geäußert", berichtete eine Quelle . "Er sagte der italienischen Familienvereinigung, dass Abtreibung aufgrund von Geburtsfehlern den Bemühungen der Nazis ähnelt, eine perfekte Meisterrasse zu schaffen." Aussage , sagte er, es gebe "nur eine" wahre Familie - eine Familie aus einem Mann und einer Frau.
"Es tut mir weh, das zu sagen", sagte Francis. „Im letzten Jahrhundert wurde die gesamte Welt über das, was die Nazis unternommen haben, um die Reinheit der Rasse aufrechtzuerhalten, verängstigt. Heute machen wir dasselbe, aber mit weißen Handschuhen. “
Der eigentliche Kontext war eine unvorbereitete Rede des Heiligen Vaters vom 16. Juni 2018 vor einer italienischen Gruppe, der Delegation des Forums of Family Associations, in der er durch die vorstehenden Worte des Präsidenten seiner Gastgruppe so bewegt wurde er ging vom Drehbuch ab und lieferte einen Stielwickler. Die vollständige Passage ist lesenswert für das, was sie über biologisches Geschlecht, Ehe, Familie, Fortpflanzung und Offenheit für und Ablehnung eines neuen menschlichen Lebens sagt.
Ich frage die Liberalen: Stimmen Sie dem zu? Natürlich nicht. Diese Aussage lässt Ihre Haut krabbeln. Und ich frage Katholiken aus der Praxis: Warum wird dieses Zitat von Francis nicht mit einem Magneten auf Ihrem Kühlschrank laminiert?
9. Abtreibung ist "wie die Einstellung eines Schlagers".
In dieser Richtung und damit an Nr. Auf meiner Liste verglich Francis kürzlich die Abtreibung mit der Einstellung eines Schlagmanns , der einen Mord anstellen soll. „Ist es richtig, einen Auftragskiller zu beauftragen, um ein Problem zu lösen?“, Fragte Francis im Oktober 2018. „Sie können nicht, es ist nicht richtig, einen Menschen zu töten, egal wie klein er ist, um ein Problem zu lösen. Es ist, als würde man einen Hit-Mann einstellen, um ein Problem zu lösen. “
Francis sagte dies vor einem zehntausend Publikum bei einem Mittwochpublikum auf dem Petersplatz. Offensichtlich verurteilte er den Widerspruch, er erlaube "die Unterdrückung des menschlichen Lebens im Mutterleib, um andere Rechte zu wahren". Er fragte: "Aber wie kann ein Akt, der ein unschuldiges und hilfloses Leben unterdrückt, das ist keimen, therapeutisch, zivilisiert oder auch nur menschlich? Ich frage Sie: "Ist es richtig, ein menschliches Leben" auszunehmen ", um ein Problem zu lösen? Was denkst du? Ist es richtig? Ist es richtig oder nicht? '
Die linke Irish Times , die sich im letzten Jahr über die Legalisierung der Abtreibung durch ihre Nation geärgert hatte und von ekstatischen irischen Millennials in beleidigenden Szenen jubelnden Jubiläums, die einem heidnischen Festival ähneln , begrüßt wurde, schien durch Francis 'Bemerkungen verwirrt und nannte sie "einige seiner bisher schwierigsten" "Für einen Papst, der" scheinbar die Bedeutung von "Kulturkrieg" -Problemen wie Abtreibung heruntergespielt hatte. "
"Ja wirklich?" Am härtesten bis heute Ist ein Schlagmann mit einer Waffe schlimmer als ein Nazi mit weißen Handschuhen? Die Irish Times hat Francis 'Aussagen zur Abtreibung nicht genügend Aufmerksamkeit gewidmet. Natürlich ist die Times nicht alleine.
8. Die heimtückische "ideologische Kolonisation der Familie" - von Progressiven .
Dieser ausgesprochen franzosische Ausdruck "ideologische Kolonisation" ist eine faszinierende Formulierung, für die er nicht genug Anerkennung bekommt. Es ist ein einzigartiges Schlagwort, das viele seiner scharfsinnigsten kulturellen Warnungen erfasst.
"Sie haben heute einen großen Feind der Ehe erwähnt: die Geschlechtertheorie", sagte Francis am 1. Oktober 2016 in der ehemaligen Sowjetrepublik Georgien. „Heute befindet sich die ganze Welt im Krieg und versucht, die Ehe zu zerstören.“ Dieser Krieg wird nicht mit Waffen geführt, „sondern mit Ideen.“ Darunter befinden sich „bestimmte Ideologien, die die Ehe zerstören“. Sie tun dies, um zu zerstören "Ehe", was "das Schönste ist, was Gott erschaffen hat", Mann und Frau zu seinem Bild gemacht hat. "Wir müssen uns also vor der ideologischen Kolonisation schützen."
Diese ideologischen Kolonien sind sicher keine rechten.
Das war kaum eine erste Formulierung von Francis. Im Januar 2015 warnte er auf den Philippinen vor der gleichgeschlechtlichen „Ehe“ als einer der „Formen der ideologischen Kolonisation, die die Familie zerstören wollen“ und „die Institution der Ehe neu definieren“. Franz erklärte eindeutig, dass die Familie wird durch relativistische "mächtige Kräfte", durch die Kultur des Vergänglichen, durch mangelnde Offenheit für das Leben bedroht, "die den Plan Gottes für die Schöpfung entstellen".
7. " Ehe ... ist ein Mann und eine Frau" und "es ist nicht möglich, es zu ändern."
Trotz linker Versuche, den Papst in einen gleichgeschlechtlichen Ehepartner zu verwandeln, hat er die Position der Kirche in Bezug auf die natürlich-traditionell-biblische Ehe ernst genommen. Über das, was bereits in dieser Liste vermerkt ist, folgt ein weiteres Beispiel aus den Interviews, die er für das Buch " Politik und Gesellschaft" gegeben hat .
"Was können wir über die Ehe zwischen Menschen gleichen Geschlechts denken?", Fragte Francis, der daraufhin seine eigene Frage beantwortete: "Ehe ist ein historisches Wort. In der Menschheit und nicht nur in der Kirche waren es immer ein Mann und eine Frau. Es ist nicht möglich, es zu ändern. “Er wiederholte es mit Nachdruck:„ Es ist nicht möglich, es zu ändern . Es ist Teil der Natur. So ist es…. Lass uns nicht mit Wahrheiten spielen. “Der Papst bestand darauf:„ Lass uns die Dinge beim Namen nennen! Die Ehe ist zwischen einem Mann und einer Frau. Dies ist der genaue Begriff. “
Nennen Sie eine gleichgeschlechtliche Gewerkschaft "Zivilunion", wenn Sie so wollen, sagte Francis. Aber es ist keine Ehe. Lass uns nicht mit Wahrheiten spielen.
6. "gleichgeschlechtliche" Ehe "ist keine Ehe!"
An Nr. Gebunden 6 auf meiner Liste ist eine Aussage von Franziskus, die dasselbe bedeutet wie er sagt, dass die Ehe auf einen Mann und eine Frau beschränkt ist. Nichtsdestotrotz werde ich es einzeln herausgreifen, um es Liberalen, insbesondere liberalen Katholiken, in der Ablehnung dieses Papstes doppelt klar zu machen.
Vor 7500 Zuschauern im Saal Papst Paul VI. Am 25. Oktober 2014 protestierte Francis gegen die gleichgeschlechtliche „Ehe“ und rief praktisch aus: „Was sie vorschlagen, ist keine Ehe, es ist eine Vereinigung, aber keine Ehe! Es ist notwendig, die Dinge sehr klar zu sagen, und wir müssen das sagen! “
Er hat es sehr klar und häufig gesagt. "Die Familie ist betroffen!", Schrie Francis. „Die Familie ist geschlagen und die Familie ist niedergeschlagen… Kann man alles als Familie bezeichnen? Wie viel Relativismus gibt es im Begriff des Sakraments der Ehe! “Der Heilige Vater verurteilte die„ neuen, völlig destruktiven Formen “der Ehe.
In seiner Ansprache an die „Humanum“ -Konferenz war er im nächsten Monat gleich stark, wo er bestätigte, dass „Familie eine Familie“ ist - eine „anthropologische Tatsache“, die „nicht durch ideologische Vorstellungen qualifiziert werden kann“.
5. " Kinder haben das Recht, in einer Familie mit einem Vater und einer Mutter aufzuwachsen."
In einer ausdrücklichen Ablehnung der Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare erklärte Francis im November 2017, dass „Kinder das Recht haben, in einer Familie mit einem Vater und einer Mutter aufzuwachsen.“ Beim dreitägigen internationalen interreligiösen Kolloquium des Vatikans Zu „Komplementarität von Mann und Frau“ machte Franziskus eine Reihe mächtiger Beobachtungen, darunter auch diese . Er bestand darauf, dass Kinder dieses „Recht“ haben, weil eine Mutter und ein Vater am gastfreundlichsten sind, um „eine geeignete Umgebung für das Wachstum und die emotionale Entwicklung des Kindes zu schaffen“. Zwei „schwule“ Väter oder lesbische Mütter sind nicht so förderlich.
Franziskus fuhr fort: „Deshalb habe ich in der Apostolischen Exhortation Evangelii Gaudium den„ unverzichtbaren “Beitrag der Ehe zur Gesellschaft betont, einen Beitrag, der„ die Gefühle und momentanen Bedürfnisse des Paares übersteigt “. Deshalb danke ich Ihnen für die Betonung, die Ihr Kolloquium auf die Vorteile gesetzt hat, die die Ehe Kindern, den Ehegatten selbst und der Gesellschaft bieten kann. “Tatsächlich erklärte er in Evangelii Gaudium :„ Die Ehe wird jetzt eher als betrachtet eine Form der emotionalen Befriedigung, die auf beliebige Weise konstruiert oder nach Belieben modifiziert werden kann. Der unverzichtbare Beitrag der Ehe zur Gesellschaft übertrifft jedoch die Gefühle und momentanen Bedürfnisse des Paares. “
Die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau kommt Kindern zugute, was wiederum der Gesellschaft zugute kommt.
4. Homo-Ehe und Gay-Adoption sind ein Produkt von Satan.
Diese abscheuliche Denunziation wäre höher auf der Liste, wenn nicht das exakte Zitat vor dem Papsttum von Franziskus kommt, obwohl ich es hier behalten habe, weil es sein Denken eindeutig darstellt und die Liberalen, die ihn als Pro LGBTQ. "
Als er ein Kardinal in Argentinien war, erklärte Jorge Mario Bergoglio die gleichgeschlechtliche „Ehe“ zu einer teuflischen Anstrengung des „Vaters der Lügen“, um „Gottes Plan zu zerstören… und die Kinder Gottes zu täuschen“. Er reagierte auf eine Anstrengung Argentiniens Linke Gesetzgeber: „Lassen Sie uns nicht naiv sein: Dies ist kein politischer Kampf, sondern ein Versuch, Gottes Plan zu zerstören. Es ist nicht nur ein Gesetzentwurf (ein bloßes Instrument), sondern ein „Umzug“ des Vaters der Lüge, der die Kinder Gottes verwirren und täuschen möchte. “Diese völlig neuartige Form der Ehe zielt darauf ab,„ das Leben vieler Kinder zu sein, die sein werden im Voraus diskriminiert und ihrer menschlichen Entwicklung beraubt, die ein Vater und eine Mutter geben und von Gott gewollt sind. Auf dem Spiel steht die totale Ablehnung des Gesetzes Gottes, das in unsere Herzen eingraviert ist. “
Anlass für diese Worte war ein Gesetzentwurf von 2010 in Argentinien, der vorschlug, gleichgeschlechtlichen Paaren die Möglichkeit zu geben, Kinder zu heiraten und zu adoptieren. Kardinal Bergoglio sah dies als verwerflich an. Es war nichts weniger als Satan bei der Arbeit.
3. Transgender und Atomwaffen .
Transgenderismus ist jetzt eine Ursache der westlichen Liberalen, aber es ist eine Grausamkeit für Papst Franziskus. Er sieht Transgenderismus als eine zerstörerische Verletzung von Gottes Plan und Image.
" Papst Francis vergleicht Transgender-Menschen mit Atomwaffen ", rief eine Schlagzeile aus dem Februar 2015, in der die Äußerungen des Papstes auf diese Weise berichtet wurden:
Kürzlich veröffentlichte Bemerkungen von Papst Franziskus, in denen Argumente für die Übertragung von Atomrechten an Atomwaffen verglichen werden, sind die jüngsten in einer Reihe von gemischten Botschaften, die der Papst an LGBT-Anhänger zu senden scheint.
"Denken wir an die Atomwaffen, an die Möglichkeit, in wenigen Augenblicken eine sehr große Anzahl von Menschen zu vernichten", wird Francis zitiert, der in einem im Januar erstmals in Italien veröffentlichten Buch zitiert wurde , das jedoch die Aufmerksamkeit der englischen Sprache erregte Medien in der letzten Woche. "Denken wir auch an genetische Manipulation, an die Manipulation des Lebens oder an die Gender-Theorie, die die Schöpfungsordnung nicht erkennt ... Mit dieser Einstellung begeht der Mensch eine neue Sünde, die gegen Gott den Schöpfer."
Anhänger der LGBT-Rechte betrachten solche Äußerungen als Verrat an den Äußerungen des Papstes, die darauf hindeuten, dass die Kirche sich mit LGBT-Menschen versöhnen möchte.
Ja, ich wette, das tun sie. Dies ist nicht der Franziskus, von dem ihnen erzählt wurde. Und doch stimmt es mit dem Franziskus überein, der Geschlechtsmanipulatoren und Ideologen schmäht. Er möchte barmherzig sein, ja, aber er möchte auch aufrichtig sein - eine einfache logische Nuance, die Liberale zu verwirren scheint, die sich nicht mit einer derart überwältigenden intellektuellen Komplexität auseinandersetzen können.
Franziskus hat den Transgender-Druck hartnäckig angeprangert, um das Bild Gottes im Menschen zu löschen. Seit der Eröffnung der Heiligen Schrift wird in Genesis verkündet, dass Gott sie „zu Mann und Frau gemacht“ hat, in „Seinem eigenen Bild“, das von Jesus im Neuen Testament zweimal bekräftigt wird (Markus 10: 6 und Matthäus 19: 4). . "Wir leben einen Moment der Vernichtung des Menschen als Abbild Gottes", sagte Franziskus polnischen Bischöfen in Krakau. Und was noch schlimmer ist: "Heute unterrichten sie dies Kindern - Kindern! - damit jeder das Geschlecht wählen kann." "Das ist schrecklich", sagt der Pontifex.
„Gott hat Mann und Frau geschaffen“, wiederholte Francis. „Gott hat die Welt auf diese Weise, auf diese Weise und so geschaffen, und wir tun das Gegenteil.“
Er hat diese geschlechtsspezifische Verwirrung viele Male verurteilt, von unkomplizierten Bemerkungen bis hin zu offiziellen Briefen des Vatikans. Er hat es in seiner apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia angesprochen, in der er Folgendes schrieb (zweimal unter Bezugnahme auf seine eigenen früheren Äußerungen, einschließlich seines Enzyklics, Laudato Sí ):
Den jungen Menschen muss geholfen werden, ihren eigenen Körper so zu akzeptieren, wie er geschaffen wurde…. Sexualerziehung sollte jungen Menschen helfen, ihren eigenen Körper zu akzeptieren und den Anspruch zu vermeiden, „sexuelle Unterschiede aufzuheben, weil man nicht mehr damit umgehen kann“ (Katechese, 15. April 2015)
Papst Franziskus versteht das. Vielleicht könnten seine fortschrittlichen Bewunderer aufpassen. Jemand muss ein Memo an die Cheerleader der New York Times schicken.
2. Der Teufel, der Teufel, der Teufel
Im April dieses Jahres riesengroße Schlagzeilen im Drudge Report und Breitbart: " Karfreitag 2018: Papst Sez No Hell ". Nun, für einen Kerl, der nicht angeblich an die Hölle glaubt, spricht Francis sicher über Satan und ich bezweifle, dass er denkt Dieser immer lauernde Prinz der Finsternis regiert den Himmel oder das Fegefeuer.
Dieser Papst ist besessen vom Teufel, sicherlich mehr als jeder Papst in der modernen Erinnerung. Jeder, der das liest, weiß das. Papst Franziskus warnt ständig vor dem Teufel und beschuldigt ihn mit allerlei Übelkeit. " Der Teufel will Unfruchtbarkeit", erklärte der Pontifex in einer weiteren Einschätzung, die die Empfängnisverhütungspopulation und die Kontrolleure der Bevölkerung begeistern wird. „Er möchte nicht, dass wir Leben geben.“ Der Teufel, sagte Francis im Jahr 2014 , möchte die Familie „zerstören“.
"Existiert der Dämon oder existiert er nicht?" Francis sammelte im März 2018 in Pietrelcina, Italien, der Heimat von Padre Pio, eine Menschenmenge. Pio, sagte Francis , fühlte sich "lange Zeit vom Teufel angegriffen". Er sagte, der Teufel " quält uns, betrügt uns. “ Das christliche Leben ist ein„ Kampf “gegen das Böse.
1. "Die Kirche hat gesprochen."
Inmitten all dieser Francis-Bombenanschläge für liberale Sympathisanten und konservative Kritiker mag meine erste Wahl als enttäuschend erscheinen, aber für Progressive und Konservative sollte dies wirklich die wichtigste sein. Alles in allem ist es eine klare Ablehnung des Wesens und Kerns des progressiven Denkens von Francis.
Insbesondere hat sich Francis seit Beginn seines Papsttums wiederholt und manchmal im Zusammenhang mit politisch und ideologisch aufgeladenen progressiven Konzepten (sowie sakramentalen Themen wie der Taufe) in eine Fallback-Position zurückgezogen, die ein echter Progressiver niemals akzeptieren würde. Franziskus weist seine Gesprächspartner nämlich regelmäßig an, dass "die Kirche gesprochen hat". Wenn er dies sagt, meint er, dass es sich um ein geregeltes Problem handelt. Das ist seine Anlaufstelle: Es ist eine feste Position, die dem Lehramt treu bleibt. Hier sind bemerkenswerte Beispiele nur aus dem ersten Jahr des Papsttums von Franziskus:
Auf seiner Flucht zum Weltjugendtag nach Rio am 28. Juli 2013 sagte Francis dies zu einer Frage, ob Frauen Priester seien: „Was die Frauenordination angeht, hat die Kirche gesprochen und gesagt:‚ Nein '. Johannes Paul II. Hat es gesagt, aber mit einer endgültigen Formulierung. Diese Tür ist geschlossen. "
Auf demselben Flug sagte er ebenfalls zu einer Frage zu einem brasilianischen Gesetz, das "das Recht auf Abtreibung erweitert und die Ehe zwischen Menschen des gleichen Geschlechts erlaubt". Der Reporter fragte Francis, warum er nicht zu diesem Thema gesprochen hatte. Franziskus bekräftigte noch einmal: „Die Kirche hat darüber schon deutlich gesprochen. Es war unnötig, darauf zurückzukommen, so wie ich nicht über Betrug, Lügen oder andere Dinge gesprochen habe, über die die Kirche klare Lehren hat! “
Dann kam der Kommentar „Wer bin ich, um zu urteilen“, der auch auf dieser Flucht in Rio gemacht wurde, und auch die Lehre der Kirche anrief: „Wenn jemand schwul ist und nach dem Herrn sucht und guten Willen hat, wer sollte ich dann richten? Der Katechismus der katholischen Kirche erklärt das auf eine wunderbare Weise und sagt: Warten Sie einen Moment, wie sagt es ... es sagt: Niemand sollte diese Leute dafür marginalisieren, sie müssen in die Gesellschaft integriert werden . “Der Katechismus hat gesprochen .
Später fügte er dies in seinem Interview mit Antonio Spadaro am 19. August 2013 hinzu: „Auf dem Rückflug von Rio de Janeiro sagte ich, wenn ein homosexueller Mensch guten Willens ist und auf der Suche nach Gott ist, kann ich nicht urteilen. Mit diesen Worten sagte ich, was der Katechismus sagt. “
Zugegeben, ich verstehe voll und ganz, dass wir die Details und den Kontext dieser besonderen Behauptung von Francis argumentieren können. Ich verstehe, glaub mir. Ich kenne. Beachten Sie jedoch die konsequente Rückfallposition dieses Papstes: Die Angelegenheit ist geregelt, weil die Kirche dies sagt.
Bei anderen Gelegenheiten hat Franziskus das Lehramt angerufen, um sein Bedürfnis, mehr zu sagen, zu beenden. „Die Anerkennung des Grundrechts der Religionsfreiheit in all ihren Dimensionen ist unumgänglich“ , sagte er im November 2013 . "Das Lehramt der Kirche hat mit großem Engagement darüber gesprochen."
Wieder appelliert der Papst an den Katechismus , das Lehramt, die Kirche. Dies ist etwas, was ein säkularer Progressiver absolut niemals tun würde - das heißt, als Quelle der Wahrheit, der Autorität, der Führung, der Entscheidungsfindung an die Kirche zu gehen.
Hören Sie der Kirche zu, hat Franziskus ständig ermahnt und dabei auch nicht nur fortschrittliches Denken abgelehnt, sondern das, was er abwertend als " jugendlichen Progressivismus " bezeichnet, was, wie er im November 2013 feststellte, immer vorschlägt, dass es bei Entscheidungen jeder Art richtig ist schwimmen Sie mit der Flut, anstatt der traditionellen Lehre treu zu bleiben. Der Progressivismus ist von Natur aus jugendlich, weil er immer neu ist, jung, wachsend, sich entwickelnd, fortschreitend. Der Heilige Vater warnte vor diesem "Geist der Weltlichkeit", "wie jeder andere auch zu sein".
Das ist in der Tat eine entschieden konservative (und katholische) Haltung.
Auch wenn Papst Franziskus offensichtlich zu bestimmten Positionen in politischen Fragen (Klimawandel, Einwanderung, Umverteilung von Reichtum) Stellung nimmt, die wir als „fortschrittlich“ bezeichnen könnten, ist es schwierig, Franziskus als ideologisch fortschrittlich zu bezeichnen, weil er den ewigen Glauben an das ewige Absolute, den Primat, nicht beherrscht der Schrift und der Autorität der Kirche und ihrer Amtslehre.
Erinnern Sie sich an seine Mahnung: „Lass uns nicht mit Wahrheiten spielen.“ Progressive spielen täglich und stündlich mit der Wahrheit. Der Progressivismus lehnt den Begriff der absoluten Wahrheit ab. Progressive glauben, dass die Wahrheit immer im Fluss ist, sich entwickelt und fortschreitet. Francis tut es nicht.
" Wir scherzen nicht mit der Wahrheit ", sagt Francis (noch einmal in Bezug auf die grundlegende Frage der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau). „Wir können es nicht ändern. Das ist die Natur der Dinge. “
¤ ¤ ¤ ¤
Wenn wir also diese 14 betrachten, wo bleibt uns das? Was machen wir daraus?
Was machen Sie mit traditionellen Katholiken, die Francis nicht mögen, mit dieser Liste? Für Liberale, die Francis lieben, stellt sich die Frage sicherlich aus verschiedenen Gründen. Ist dies immer noch Ihr lang erwarteter "Reformator", der die Kirche in herrlicher Weise "schwärmt"?
Vielleicht ist die bessere Frage für orthodoxe Katholiken: Was sagt das über Francis und das Chaos um ihn herum? Ich bleibe bei dem, was ich gesagt habe: Ich glaube nicht, dass Papst Franziskus ein mutwilliger Betrüger ist. Wenn er von der Täuschung des Teufels spricht, will er keinen Teil der Täuschung. Er ist ein echter Mann der Barmherzigkeit - und ein Mann mit lockeren Lippen. Er ist auch ein Produkt der Jesuiten der 1960er, 70er und 80er Jahre, der lateinamerikanischen Kirche in Argentinien, und birgt falsche Vorstellungen und Vorurteile gegenüber Traditionalisten der Kirche, Konservativen, "Ideologen" und "Rechtsflüglern" Er hat sich entschieden, sich mit linksgerichteten Geistlichen zu umgeben, mit denen er sich wohler fühlt, und es ist, wie ich behaupte, die Hilfe, die ihn in das Chaos führt (vielleicht mit etwas Unterstützung dieses Teufels, vor dem Francis scharfsinnig warnt). Er'mehr in der Art eines Papstes Paul VI. in dieser Hinsicht. Er hat sich anfällig gemacht, um betrogen zu werden.
Ich könnte noch mehr sagen, aber ich werde eine umfassendere Analyse für ein anderes Mal lassen. Dieser Artikel versucht nicht, das zu beantworten, und ich glaube nicht, dass ich die vollständige Antwort habe.
Natürlich glaube ich nicht, dass in Francis-land alles gut geht. Diese letzten fünf Jahre dieses Papsttums waren eine Zeit großer Unruhen, und ich bin sicher, dass die Kirche als Folge davon weniger gewinnt als an Zahl. Wenn der Heilige Geist diese Entscheidung für Franziskus geleitet hat, ist es in diesem Moment furchtbar schwer zu sehen, wo und warum. Dies war eine schlimme Zeit, und es scheint nur noch schlimmer zu werden. In der Tat könnte ich leicht eine separate Top-14-Liste politisch korrekter Aussagen von Franziskus aufstellen, die Liberale lieben und Konservative schmähen würden.
Dies war eine beunruhigende, herausfordernde Zeit. Fünf weitere Jahre von Benedikt XVI. Wären zumindest wünschenswert gewesen, um uns die große Verwirrung unter Franziskus zu ersparen. Vor allem ist es schwer, Papst Franziskus gerade jetzt zu vertrauen, ob nun seine Schuld oder nicht oder vollständig oder nicht.
Leiten Sie diese Liste jedoch vorerst an Ihren bevorzugten konservativen Franziskaner und Liberalisten weiter, und sehen Sie, wie sie darauf reagieren. Genießen Sie die Kontroverse um diesen oft verwirrenden Pontifex und tragen Sie mit Sicherheit dazu bei.
https://translate.google.de/translate?sl...king-statements
(Bildnachweis: Daniel Ibanez / CNA)
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http