|
TROTZ DER ABLEHNUNG DER ELTERN
Der Oberste Gerichtshof von Peru billigt den "Gender-Ansatz" im Schulunterricht
Peru Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die National Curriculum der Grundbildung für alle Schulen im Land Vorstellungen von Geschlechterideologie integrieren sollte oder „Geschlecht“.
06.04.19 18:01
ACI Prensa ) Der Oberste Gerichtshof von Peru ordnete an, dass der nationale Lehrplan für die Grundschulbildung für alle Schulen des Landes Begriffe der Geschlechter - Ideologie oder des "Gender - Ansatzes" trotz der Ablehnung von Eltern und verschiedenen Gruppen von Zivilgesellschaft.
Am Mittwoch, dem 3. April, erklärte die Kammer für ständiges Verfassungsrecht und Sozialrecht des Obersten Gerichtshofs der peruanischen Justizbehörde den Anfang 2017 vorgebrachten Antrag des Parents in Action gegen das Bildungsministerium (MINEDU) " in allen seinen Extremen " für unbegründet. und dass die Indoktrination mit der Geschlechterideologie vermieden werden würde, indem die Zustimmung des Lehrplans für verfassungswidrig und illegal erklärt wurde.
Die Eltern kritisierten, dass die MINEDU ihren Bildungsplan ohne gebührende Rücksprache mit den Eltern aufgestellt habe, wie dies in der Verfassung vorgeschrieben sei.
Während die Klage von Padres en Acción am 13. Juli 2017, etwa zwei Jahre später, als "teilweise begründet" erklärt wurde, hat das Gericht schließlich entschieden, die Entscheidung der ersten Instanz mit der Mehrheit der Stimmen zu widerrufen .
In einer Erklärung von Padres und Acción vom 4. April bestand die Gruppe darauf, dass ihre Klage " darauf abzielte, die Rechte der Eltern zu schützen , um ihre Kinder nach ihren Überzeugungen und Werten zu erziehen".
Sie erklärten auch, dass sie das Protokoll des Obersten Gerichtshofs "einschreiben", dass es dem spezifischen Antrag der Klage nicht nachgekommen ist, der darin besteht , die Verfassungswidrigkeit des gesamten Lehrplans in dem Maße zu erklären, in dem es nicht eingehalten wurde Teilnehmer an den Eltern der Familie für ihre Ausarbeitung ».
In diesem Sinne gibt Parents in Action an, dass "es immer noch legale Wege gibt", um ihr " unveräußerliches Recht zu verteidigen , die Bildung und Werte zu wählen, die wir für unsere Kinder wünschen, wie sie in Artikel 13 unserer Verfassung erschöpfend festgelegt sind".
Auf der anderen Seite versichert die Elterngruppe, dass sie durch die bisher erzielten konkreten Ergebnisse "voll gestärkt" werden.
Unter diesen Ergebnissen geben sie an, dass sie "den verborgenen Zugang der Gender-Ideologie in die Bildung" in "Beweise" gesetzt haben, "bei den Eltern" ein Verantwortungsbewusstsein geschaffen haben "für die Erziehung ihrer Kinder und schließlich die Rolle gezeigt haben partizipative "Eltern" in "öffentliche Bildungspolitik".
Am Ende ihrer Erklärung forderten die Parents in Action andere Eltern auf, "um sofort und entschieden das Recht auf Kriegsdienstverweigerung vor allen Bildungszentren der Republik" auszuüben " , um auf diese Weise die Verhängung zu vermeiden totalitärer Ideologien ».
Reaktionen auf das Urteil der Justiz
Unmittelbar nach der Verurteilung haben die Äußerungen für und gegen die Einbeziehung des Gender-Ansatzes in den Lehrplan nicht gewartet .
Der schwule Kongressabgeordnete Alberto De Belaúnde sagte gegenüber Canal N, dass die "vermeintliche Gender-Ideologie nicht existiert", und dass der Zweck des Schullehrplans darin bestehe, "bei den Schülern Respekt vor Vielfalt, Respekt vor Frauen und in der Koexistenz " zu gewährleisten .
In einem Gespräch mit ACI Prensa, dem Direktor von FAM und Meister für Ehe und Familie, Giuliana Caccia, sagte der Kongressabgeordnete De Belaunde, "der am wenigsten angedeutet wurde, um die Existenz einer Gender-Ideologie zu bestreiten, da er einer der Hauptträger von das gleiche ».
"Das zeigt es nicht nur mit den Aussagen, die er ständig zum Thema Geschlecht macht, sondern auch in seiner persönlichen Agenda. Er ist ein offener Befürworter von LGBTI-Lobbies, die die stärksten Befürworter dieser Ideologie sind, deren erstes Gebot darin besteht, zu bestätigen, dass es sie nicht gibt ", fügte Caccia hinzu.
Er wandte sich auch an den Kongressabgeordneten, um zu bestätigen, dass die Gender-Ideologie existiert.
"Es existiert, weil die Bedeutung des Wortes Ideologie ist:" eine Reihe von Ideen, die auf einer falschen Prämisse basieren "; und die wichtigste Prämisse von "Geschlecht" ist, dass die Menschen "Geschlecht" und nicht "Geschlecht" haben, was eine anti-wissenschaftliche und daher falsche Position ist ».
In seinem Interview mit Canal N sagte De Belaunde, dass das Kollektiv von Padres und Acción die öffentliche Meinung seit Monaten falsch informiert und die Arbeit des Bildungsministeriums behindert habe. In diesem Zusammenhang sagte er, es sei beabsichtigt, "darauf hinzuweisen, dass hinter diesem Gender-Ansatz ein Versuch besteht, Kinder zu homosexualisieren " .
Caccia argumentierte dagegen, dass der Diskurs von De Belaunde über "Angst vor der Homosexualisierung von Kindern" etwas ist, was die wichtigsten Sprecher von Parents in Action und die Mehrheit der Eltern, die ihre Kinder vor der Auferlegung der Ideologie verteidigen, ist von Geschlecht "haben nie gesagt" und dass "er erfunden hat", um das Kollektiv anzugreifen.
"Ich verstehe, dass Sie mit diesen Aussagen zeigen wollen, dass Sie den Eltern sagen, die sich gegen diese Auferlegung und diese Verletzung unseres Rechts, die ersten Erzieher unserer Kinder zu sein, informieren, dass wir keine Ahnung haben und was wir nicht wissen Die politische Verfassung gewährt uns ».
An einem anderen Punkt im Interview mit dem Kongressabgeordneten De Belaunde verwies er auf die Bedeutung eines Gender-Ansatzes , um Gewalt " gegen Frauen " und " gegen die LGTBI-Gemeinschaft " zu reduzieren .
Als Antwort darauf sagte Caccia, dass es wirklich notwendig ist, dafür zu sorgen, dass die mit unserer Verfassung verbundenen Verträge über die politische Verfassung und die internationalen Rechte "respektiert werden".
"Aus Artikel 2 der Verfassung wissen wir, dass niemand durch irgendeinen Aspekt diskriminiert werden sollte, weil wir alle über unsere Überzeugungen, sexuellen Orientierungen, Hautfarbe, Herkunft usw. hinaus würdig sind", schloss Caccia.
Die Gender-Ideologie oder der Gender-Ansatz ist eine Strömung, die der Ansicht ist, dass Sex keine biologische Realität ist, sondern eine soziokulturelle Konstruktion . Derzeit versuchen mehrere Regierungen, dies durch die Schulung von Kindern und Jugendlichen durchzusetzen.
Papst Franziskus hat diese Ideologie mehrfach als "ideologische Kolonisation" angeprangert. Im Oktober 2016 sagte der Heilige Vater auch, dass die Indoktrination von Kindern mit Geschlechterideologie schlecht ist .
Neuer nationaler Marsch «Mit meinen Kindern, mische dich nicht ein»
Auf der anderen Seite hat das Kollektiv "Con hijos no te metas", das Kindern in peruanischen Schulen nicht mit geschlechtsspezifischer Ideologie indoktriniert werden will, am 4. April eine Videobotschaft über die Einberufung eines dritten nationalen Marsches gegen die Nationales Curriculum der Grundbildung .
"Obwohl das Gesetz uns zurückgegeben hat, werden die Eltern die Liebe zu ihren Kindern nicht aufgeben ", sagte einer der Sprecher.
Gespeichert in: Peru ; Geschlechterideologie
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=34594
+
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Ideolog%EDa+de+g%E9nero
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http