Warum brauchen Muslime einen katholischen Tempel der Weisheit Gottes?
Die Hagia Sophia war eine Kirche, die für alle zugänglich war, besonders für die Ärmsten, die am meisten in Byzanz waren. Sie konnten den Glauben lernen und gleichzeitig die Majestät des Glaubens bewundern, denn die gesamte Umgebung und das gesamte Innere des Tempels waren Teil der Liturgie. Dank dessen wussten die Gläubigen instinktiv unbewusst, dass der Kult Gottes keinen Müll verträgt. Einfachheit war damals nicht gleichbedeutend mit Mittelmäßigkeit! Es ist schade, dass 15 Jahre später die Einstellung, die Justinian der Große vertrat, fast völlig abgelehnt wurde. Heute kann man den Eindruck haben, dass Einfachheit mit Kitsch gleichzusetzen ist, und viele Leute würden nicht wissen, dass ein bestimmtes Gebäude eine Kirche ist, wenn es nicht in der Nähe davon wäre - sagt ein Interview mit PCh24.pl prof. Grzegorz Kucharczyk.
Wie sahen die Szenen des Baus des schönen, prächtigen und majestätischen Tempels der Weisheit Gottes, der Hagia Sophia, in Konstantinopel aus? Wessen Stimme war in dieser Angelegenheit entscheidend?
Die Hagia Sophia ist sowohl eine Idee als auch die Hinrichtung von Kaiser Justinian dem Großen, der eigentlich der Schöpfer von Byzanz und "Zweites Rom" ist. Die Hauptstadt des Reiches wurde jedoch von Konstantin dem Großen an den Bosporus verlegt, aber es war de facto, dass Justinian es mächtig machte.
Wie wir wissen, hat Justinian der Große versucht, das Römische Reich in seiner gesamten territorialen Ausdehnung wieder herzustellen. Es war seine Armee, die Italien und Nordafrika nach den blutigen Kämpfen den Ostrogoten und Vandalen entnahm.
Dieser katholische Herrscher entschied, dass die beste Visualisierung der Macht des wiederbelebten Römischen Reiches, da dies der offizielle Name der Byzantiner bis Mitte des 15. Jahrhunderts war, der größte Tempel der Welt sein wird. Aus diesem Grund wurde die Hagia Sophia gegründet , die jahrhundertelang das unübertroffene Modell der Kirche als heiliges Gebäude in der christlichen Welt war.
Nur die zwei von Ihnen erwähnten Dinge, der Versuch, das römische Reich wieder aufzubauen, und der Bau des Tempels der Weisheit Gottes, lassen Justinian den Großen heute als katholischen Herrscher bezeichnen?
Natürlich nicht! Justinian der Große regierte Byzanz zu einer Zeit, als sich dort große Häresien vermehrten. Zwar verging die "goldene Periode" des Arianismus langsam, aber diese Häresie war immer noch sehr beliebt.
Das ist noch nicht alles! Andere christologische Häresien, einschließlich Monophysiten, Nestorianer usw. Justinian der Große sagte NEIN und blieb bei der katholischen Orthodoxie. Der endgültige Bruch der Kommunikation mit der Universalkirche durch die Ostkirche fand Mitte des 11. Jahrhunderts als Folge eines großen Schismas statt.
Beim Bau des Tempels der Weisheit Gottes hat Justinian der Große am deutlichsten gezeigt, dass nur der Katholizismus der einzige wahre Glaube ist, und ich betone den Katholizismus.
Bitte beachten Sie auch, dass im Westen, auf der anderen Seite des ehemaligen Römischen Reiches, 496 Chlodwig I., der Herrscher der Franken, zum Katholizismus konvertierte. Dies ist äußerst wichtig, weil sein Staat vom "Meer der arianischen Herrscher" umgeben war. Sie bewahrten den Glauben und das große Verdienst der göttlichen Vorsehung, dank derer wir uns auf beiden Seiten Europas mit der Rettung der Kirche Christi durch solch herausragende Persönlichkeiten dieser beiden katholischen Herrscher befassten.
Wenn man zeitgenössischen Priestern und offenen Katholiken zuhört, kann man den Eindruck bekommen, dass das einzige Attribut Gottes die Barmherzigkeit war, ist und sein wird. Warum beschloss Justynian, einen Tempel der Weisheit Gottes zu bauen?
Herr Redakteur, Ihre Frage, ich fürchte, ist Teil der Erzählung von Ketzern (Gelächter).
Bitte?!
Wie Sie wahrscheinlich wissen, liebt Häresie das Teilen. Entweder das oder das oder das ... Und alles ist bei Gott! Weisheit, Barmherzigkeit, Macht! ALLES!
Beantworten Sie jedoch Ihre Frage: Justinian der Große und seine Hoftheologen kamen aus der Spiritualität der östlichen Kirche, wo die Anbetung der Weisheit Gottes sehr entwickelt war und die Hagia Sophia eine logische Konsequenz war.
Ich wollte keine Häresien machen, Professor. Meine Frage war auf meine Beobachtungen zurückzuführen. Es scheint mir, dass heute viele Hierarchen und noch mehr Gläubige einfach die Weisheit Gottes vergessen. Das einzige, was Gott weiß, ist Barmherzigkeit und es ist nur so, dass sie danach rufen ...
Ich möchte noch mehr sagen: Heute spricht kaum jemand über Weisheit oder Vernunft.
Bitte beachten Sie, dass Saint noch nicht so lange her ist. Johannes Paul II. Hat über zwei Flügel des Christentums geschrieben, bedeutet Glauben und Verstehen, dank derer ein Mensch sich der Kontemplation der Wahrheit nähert. Heute wird uns wiederum gelehrt, dass die Wahrheit nur durch Glauben erreicht wird und in einer diplomatischen Sprache ein sehr merkwürdiges Verständnis hat.
Was meinst du
Ich spreche von Handlungen, die ein Merkmal und ein Attribut des Göttlichen auf ketzerische Weise übertreiben. Papst Benedikt XVI. Erinnerte in seinem berühmten Vortrag in Regensburg daran, dass das Wesen des Katholizismus und die christliche Vision Gottes von Anfang an nur eine Kombination aller Merkmale waren. Gott ist der allmächtige und barmherzige Vater! Gott ist Liebe und Logos. Heute wird es auf ketzerische Weise untergraben, und offene Katholiken versuchen, Gottes Eigenschaften von Gott wegzunehmen.
Trotzdem vielen Dank für diese Frage. Dank ihm konnte ich Sie demaskieren (lacht).
Alles Vergnügen auf meiner Seite (lacht). Warum wurde Hagia Sophia "Bibel für die Armen" genannt?
Weil Kaiser Justinian der Große in der Sprache der nachkonziliaren Theologie des zwanzigsten Jahrhunderts "eine Option für die Armen" vertrat. Er entschied, dass dieses prächtige Gebäude in der Heiligen Nacht und Weihnachten nicht zweimal im Jahr verschlossen gehalten und dann geschlossen und von Wachen bewacht werden sollte, damit niemand hineingehen kann. NEIN!
Die Hagia Sophia war eine Kirche, die für alle zugänglich war, besonders für die Ärmsten, die am meisten in Byzanz waren. Sie konnten den Glauben lernen und gleichzeitig die Majestät des Glaubens bewundern, denn die gesamte Umgebung und das gesamte Innere des Tempels waren Teil der Liturgie.
Dank dessen wussten die Gläubigen instinktiv unbewusst, dass der Kult Gottes keinen Müll verträgt. Einfachheit war damals nicht gleichbedeutend mit Mittelmäßigkeit! Es ist schade, dass 15 Jahre später die Einstellung, die Justinian der Große vertrat, fast völlig abgelehnt wurde. Heute kann man den Eindruck gewinnen, dass Einfachheit gleichbedeutend mit Kitsch ist, und viele Leute würden nicht wissen, dass ein Gebäude eine Kirche ist, wenn sich kein Kreuz in der Nähe befindet.
Wie kam es, dass der Tempel der Weisheit Gottes zu einer Moschee wurde?
Die Antwort ist einfach: Weil Konstantinopel 1453 von den Türken erobert wurde. Wie unser großer Chronist Jan Długosz schrieb, hatte er das Gefühl, dass ein Auge vom Christentum getauft wurde. Dies ist ein sehr guter Vergleich, denn Konstantinopel war jahrhundertelang eine Bastion, die den Zugang der aufeinanderfolgenden Wellen des Islams zum christlichen Europa untereinander verband und unter anderem die Nachricht vom Fall des "zweiten Roms" für viele ein echtes Drama war.
Ich möchte das 1439 betonen, dh vor der Eroberung von Konstantinopel, dem sogenannten die Florentiner Union. Angesichts einer tödlichen Bedrohung durch die Türken akzeptierten viele Hierarchen aus dem Osten umgangssprachlich den Papst und erkannten seine Autorität an. Leider gab es auch diejenigen, die sehr "unnachgiebige Geistliche" waren. Sie riefen "Bessere Türken als der Papst".
Diese blasphemischen Stimmen erfüllten sich einige Jahre später. Sultan Mehmed II., Der Eroberer, nahm Konstantinopel ein, woraufhin er drei Tage lang Schlachten und Vergewaltigung anordnete, wobei er mit seinem Pferd die Hagia Sophia betrat , dessen Hufe, wie die türkischen Chronisten schreiben, "auf der Hauptaltarplatte in der Basilika standen".
Im Buch "Christianitas. Von der Blütezeit bis zur Krise "haben Sie geschrieben, dass der letzte byzantinische Kaiser Konstantin XI am Abend vor dem letzten Angriff der Türken auf die Hagia Sophia in die Basilika kam, um sich mit Gott zu versöhnen ...
Konstantin XI. Ist immerhin eine tragische Figur, obwohl die Quellen über seine Religiosität schweigen.
Seine Leiche wurde nach der Schlachtung der Stadt nie gefunden.
Natürlich gibt es in solchen Fällen Stimmen, dass er den Angriff überlebt hat.
Wahrscheinlicher ist jedoch, dass er ermordet und enthauptet wurde, das heißt, sein Kopf wurde abgeschnitten. Diese Theorie wirft jedoch Zweifel auf, weil Muslime fast immer mit ihren Trophäen aufgewachsen sind oder Köpfe abschneiden, was ihnen bis heute geblieben ist. Warum haben sie es dann nicht getan? Höchstwahrscheinlich konnte während des gesamten Massakers in den Mauern der Hagia Sophia , wo Tausende von Christen Schutz suchten, die Leiche des letzten Kaisers einfach irgendwo verloren gegangen sein.
Und für Muslime war es kein Problem, dass sie auf dem Boden, auf dem kürzlich Blut gelaufen war, niederknien und niederfallen. Hat es sie nicht gestört, dass sie Allah an einem solchen Ort gehuldigt haben?
Absolut nicht In diesem Fall verhielten sich die Muslime wie immer, als sie christliche Kirchen und Basiliken eroberten, ob in Alexandria, Jerusalem, Antiochia oder anderswo. Darüber hinaus wurde sogar verkündet, dass das Blut der Ungläubigen, das in die Wände dieser in Moscheen umgewandelten Tempel gegossen worden war, ein Beweis für den Eifer des Glaubens und der Liebe zu Allah ist.
Heute hat sich nicht viel geändert. Es sind Fälle aus Saudi-Arabien und anderen Ländern des Persischen Golfs bekannt, die viel Geld dafür zahlen können, dass sie katholisches Blut erhalten, in dem sie sich die Hände waschen können, um Allah zu gefallen und in seinen Augen ein eifriger Anhänger zu werden.
Wurde der Tempel der Weisheit Gottes deshalb nicht abgerissen, sondern in eine Moschee umgewandelt?
Ja - das war eine ständige Herangehensweise der Muslime. Wir kennen es aus unserer eigenen Geschichte aus dem 17. Jahrhundert, als Kamieniec Podolski 27 Jahre lang innerhalb der Grenzen des Osmanischen Reiches war. Die Kathedrale der Heiligen Petrus und Paulus wurde ebenfalls in eine Moschee umgewandelt und vor ihr wurde ein Minarett errichtet. Glücklicherweise wurde dieses Minarett nach der Befreiung der Stadt und der Rückkehr in die Krone mit einer Statue der Muttergottes gekrönt und ist bis heute das einzige Minarett mit einer solchen "Dekoration".
Haben die westlichen Herrscher Kreuzzüge organisiert, um von den Türken von Konstantinopel und dem Tempel der Weisheit Gottes zurückzukehren?
Ende des vierzehnten Jahrhunderts unternahm Byzanz sehr prominente Schritte, um das "andere Rom" zu verteidigen, und versuchte einerseits, dem Reich zu helfen und andererseits nach Jerusalem zu gelangen.
Der von Kaiser Sigismund von Luxemburg organisierte Kreuzzug von 1396 endete leider gegen Nikopolis.
Später bemühte sich Władysław Warneńczyk, der bekanntlich auch eine Kampagne betrieb, deren Ziel es war, Konstantinopel zu sein. Auf diese Weise wollte der polnische Herrscher einen Weg schaffen, eine Verbindung zwischen Konstantinopel und dem Land der Stephanskrone. Wie wir wissen, endete es 1444 mit der Niederlage der Kreuzarmee in Varna.
Der nächste Kreuzzug fand statt, nachdem die Türken Konstantinopel erobert hatten. Die Türken wollten dem Schlag folgen und begannen die erste Offensive gegen Ungarn, die mit einem großen Sieg der Kreuzfahrer in Belgrad 1456 endete. Es war jedoch das Maximum, das die christliche Seite zu diesem Zeitpunkt erreichen konnte.
Später, in den 1960er Jahren, hatten wir weitere Anstrengungen von Papst Pius II., Der eine große Bedrohung durch den Islam sah. Es sei daran erinnert, dass die Muslime damals nicht nur für Ungarn, sondern auch für Süditalien eine Gefahr darstellten. Deshalb organisierte Pius II. Einen Kreuzzug, um Jerusalem zu gewinnen und Konstantinopel zu befreien.
Leider war Pius II. Auf seiner eigenen Haut davon überzeugt, dass auf seine Worte keine Antwort kam. Er konnte den Aufruf von Papst Urban II von 1095 nicht wiederholen. Es kam keine Menge von Rittern, weil die Ära der Ritter vergangen ist und unter anderem daher ist es uns nie gelungen, byzantinisch zurückzukommen.
Da die Hagia Sophia ein Symbol der Dominanz und des großen Sieges der Muslime war, warum wurde beschlossen, sie in ein Museum umzuwandeln?
Eine solche Entscheidung wurde von den sogenannten getroffen Schöpfer der "neuen, säkularen Türkei", dh Mustafa Kemal Ataturk nach dem Ersten Weltkrieg.
Er setzte die Arbeit der Młodoturks fort, einer Gruppe, die infolge des Putsches 1908 in der Türkei die Macht übernahm. Ihr Ziel war es, das Türkische zu anderen Stiftungen des Staates und der Nation zu bringen. Der Islam sollte einer von ihnen bleiben, aber es sollte eine schwächere Verbindung vom neuen Felsen sein, der "eine ethnisch reine Gemeinschaft" werden sollte. Es geht um das Programm der "Großen Turanianer", der großen Türkei oder der Gemeinschaft türkischer Völker, die sich vom Bosporus bis zum Altai-Gebirge in Zentralasien erstreckte.
Eine Möglichkeit, diesen Plan umzusetzen, war der erste Völkermord in der Geschichte des 20. Jahrhunderts oder der Völkermord an den Armeniern während des Ersten Weltkrieges. Auf dieser Basis wollten sie eine neue, ethnisch reine Türkei schaffen. Interessanterweise waren die Youngotours wie die meisten Völkermorde sehr gut ausgebildete Leute an westlichen Universitäten und erklärten, wie andere Millionärsmörder in der Weltgeschichte, die Morde, die sie begangen hatten, indem sie sich auf die Wissenschaft bezogen.
Atatürk oder in einer wörtlichen Übersetzung, der Vater der Türken, setzte diese Idee des Wiederaufbaus der Türken fort. Der Höhepunkt seiner Handlungen war die Abschaffung des Kalifats, und die Visualisierung verwandelte die Hagia Sophia in ein Museum. Die Hagia Sophia war zu sehr mit dem Status der Sultan-Moschee verbunden, und das Sultanat sollte in die Vergangenheit zurückkehren. Es war jedoch nicht möglich, eine völlig skandalöse Sache zuzulassen, die den Christen die Hagia Sophia schenken würde. Deshalb wurde ein Kompromiss geschlossen und in ein Museum umgewandelt.
Atatürk wollte Erinnerungen an das Sultanat auslöschen, weshalb auch die türkische Hauptstadt von Istanbul nach Ankara verlegt wurde.
Der derzeitige Präsident der Türkei, Recep Tayyip Erdogan, kündigte an, dass die Hagia Sophia bald wieder eine Moschee werden wird. Kann man sagen, dass er das Land des Kalifats wiederherstellen und Sultan werden will?
Es gibt solche Stimmen, aber meiner Meinung nach ist ein solches Szenario derzeit keine Option.
Es scheint mir, dass Präsident Erdogan und seine Berater den Faktor berücksichtigen, der in der Politik, dh in der Zeit, immer berücksichtigt werden muss. Es wird bald 100 Jahre her sein, seit das Kalifat gestrichen wurde. Wie wir wissen, treten in der geografischen Region verschiedene Zentren auf, die das Kalifat wiederherstellen wollen. Daher ist es besser, solche Initiativen unter ihrer Kontrolle zu haben, zumal das letzte von der muslimischen Welt anerkannte Kalifat ein Kalifat ist, das mit der Würde des türkischen Sultans verbunden ist, die mehrere hundert Jahre dauerte Jahren.
Die größte Moschee des Kalifen oder des türkischen Sultans war Hagia Sophia . In dieser Perspektive lässt sich die Rückkehr zum Status der Moschee in diesem Licht ablesen - Ankara will alle Träume des Kalifats kontrollieren.
Andererseits können die Worte Erdogans als Wunsch verstanden werden, einen bestimmten Impuls zu geben, vielleicht nicht zum Aufbau eines Netzwerks von Gemeinschaften turanischer Völker, was eine Rückkehr zur Idee des Youngoturk bedeuten würde. Einerseits führt Erdogan Aktivitäten durch, um unter anderem die Kontakte mit den zentralasiatischen Ländern zu stärken Aserbaidschan, Kasachstan usw. Auf der anderen Seite haben wir es immer noch mit der militärischen Präsenz der Türkei in Syrien zu tun.
In dieser Perspektive kann die Inbetriebnahme der Hagia Sophia als Moschee in Version 2.0 der Ernsthaftigkeit dieser verschiedenen Versuche und Absichten von Erdogan die richtige Farbe verleihen.
Sie müssen sich auch an einen sehr ernsten Spieler erinnern, nämlich Russland. In der Vorstellung der politischen Mythologie Russlands, zumindest aus dem achtzehnten Jahrhundert, ist der Traum, dass das orthodoxe Kreuz wieder auf der Kuppel der Hagia Sophia stehen würde, einer der lebendigsten Träume. Wenn Ergodan sagt, er werde die Moschee wiederherstellen, ist dies ein klares Sprichwort für Russland und die Frage, wie weit Sie gehen können.
Jedes der genannten Elemente schließt ein anderes nicht aus. Alles zusammen kann berücksichtigt werden.
Besonders, dass Erdogan vielfach bewiesen hat, dass er ein herausragender Politiker ist.
Das stimmt. Kaum jemand möchte, dass er den von ihm selbst eingeleiteten Militärputsch überlebt.
Gott segne dich für das Gespräch
DATUM: 2019-04-05 10:2
Read more: http://www.pch24.pl/po-co-muzulmanom-kat...l#ixzz5kO8M9jGO
Beliebteste Blog-Artikel:
|