|
Ein bescheidener Vorschlag an Kardinal Marx - von Groucho
Von RORATE CÆLI - 04/12/2019
Sehr geehrter Kardinal Marx,
Ich schreibe Ihnen, weil ich Ihren gleichen Nachnamen teile. Die Leute werden sich nie auf Sie beziehen - wer erinnert mich daran -, aber ich weiß, dass wir etwas Wichtiges teilen, indem wir unseren Nachnamen teilen. Ich schreibe Ihnen, nicht als jemand, der Ihren Glauben teilt, sondern als jemand, der in Ihnen erkennt, dass es Dinge gibt, die wir gemeinsam haben. Ich habe nie Deutsch gelernt, nur Jiddisch als Kind in New York, also vergib mir, wenn ich nicht auf Deutsch schreibe. Wo ich herkomme, ist die Sprache knapp und die Kommunikation ist nicht einfach. Aber ich weiß von seinem letzten Kreuzzug, um die moralische Lehre der katholischen Kirche an die der heutigen Welt heranzuführen. Dies ist ein sehr bewundernswertes Projekt, und ich möchte Ihnen helfen, Ihr Ziel zu erreichen.
Bitte, enttäusche mich nicht als einen von denen, die wollen, dass die katholische Kirche den Ruhm der postmodernen Welt unterbricht. Ich habe mit großem Interesse beobachtet, und ich muss mit Bewunderung sagen, wie diejenigen, die die katholische Kirche leiten, eine der Säulen aufgelöst haben, die die Tradition der Kirche aufrechterhalten: den katholischen Kult. In gewisser Weise war es brillant, dass sie in ihren offiziellen Dokumenten einen Rat bekennt, und in den frommsten Ausdrücken die Notwendigkeit, die traditionelle Liturgie zu beschneiden, um die Bedürfnisse des modernen Menschen zu befriedigen, dieses Mandat dann völlig zu ignorieren und eine Liturgie zu erfinden modern ist nicht nur unberührt von der katholischen Anbetung, sondern verursacht auch einen abrupten Rückgang der Sonntagsmesse. Aus meiner Sicht ist es brillant. Es ist beunruhigend, dass das, was sie als traditionelle Messe bezeichnen, nicht tot ist und dass junge Menschen von dieser Manifestation der katholischen Tradition angezogen werden. Ich vertraue darauf, dass Schritte unternommen werden, um diese Wiedergeburt der Tradition zu zerschlagen.
Aber in diesem Punkt möchte ich einen bescheidenen Vorschlag machen. Ich schreibe Ihnen, weil ich gelesen habe, ja, sogar hier haben wir das Internet - einen Vorschlag von Ihnen, um die Zerstörung der katholischen Kirche zu vollenden - nicht des Christentums selbst. Die katholische Kirche - und insbesondere die Orthodoxie - ist die letzte Barriere gegen die Tore der Hölle. Die Tradition ist in einer Zeit, in der radikaler Individualismus und Hass auf die Vergangenheit stecken, relativ leicht zu zerstören. Er hat das Glück, in einer Zeit zu leben, in der das Papsttum eine absolute Macht ist, die von den Diktatoren des antiken Roms bis Mussolini nie geträumt wurde und auch heute noch behauptet, absolute Macht darüber zu haben, wem sie selbst dienen sollen. Und dies - brillant mit der Bestätigung der modernen und postmodernen Ära verborgen: "Wer bin ich zu urteilen?" Die Welt erhebt sich mit stummem Applaus über diese Frage des Nachfolgers von Peter. Und manchmal nicht so still. Aber die Medien sind wankelmütig, und wer weiß, was später auffallen wird?
Deshalb ist dies mein bescheidener Vorschlag. Es basiert auf der Art und Weise, wie der traditionelle Kirchenkult wegen seiner Zerstörung angegriffen wurde. Unter dem Auftrag eines Mandats der Ratsväter, die Anbetung Gottes zugänglicher und für den modernen Menschen sinnvoller zu machen (obwohl die Moderne 1960 gestorben war), setzte der Plan zur Zerstörung der Liturgie seinen naiven Glauben an die Akademiker ein von damals und die moderne Neigung gegenüber den Komitees, das zu tun, was getan werden musste. Nachdem der Rat ein Komitee gebildet hatte, gaben sie ihm den differenzierten Namen Consilium, und ihre Aufgabe bestand darin, die von den Ratsvätern im Sacrosanctum Concilium festgelegten liturgischen Reformen umzusetzen, das Dokument des II. Vatikanischen Konzils über die heilige Liturgie. Angeführt von meiner Freundin Annibale Bugnini, die ich kennenlernte, wurde das Consilium von Mitgliedern gebildet, die in ihren Schriften ganz offen ihre Negativität - und möglicherweise sogar Hass - gegenüber der traditionellen Messe zum Ausdruck brachten. Und so begannen sie mit der Reform der Ordnung der Messe, die nicht auf der Tradition oder der pastoralen Sorge der katholischen Gläubigen beruhte, sondern auf ihrer persönlichen Lektüre der liturgischen Geschichte und ihrer Umarmung der sich endenden Neuzeit. Und sie haben es fast geschafft. Fast. Sie müssen sich darum kümmern, Kardinal Marx. Sie müssen die Glut der traditionellen Messe zerstören.
Aber wie immer wende ich mich vom Thema ab. Leben, wo ich jetzt bin, hat mein Zeitgefühl zerstört. Mein bescheidener Vorschlag ist dies schließlich. Was getan werden muss, ist ein weiteres Consilium zu bilden. Der Zweck dieses Konsiliums sollte die Überarbeitung der Schriften sein. Sie werden davor zögern, mein lieber Kardinal. Aber wie wird es möglich sein, die Agenda der vollständigen Revision der katholischen Moral, insbesondere der Ehe und der Sexualität, ohne eine Revision der Schriften voranzutreiben? Zwar gibt es diejenigen, die behaupten, dass der derzeitige Papst sich nicht an die heiligen Schriften und an die Tradition hält, aber normale Menschen brauchen eine Überarbeitung der heiligen Schriften. Beachten Sie, wie die Hinweise auf Reue, Sünde und Gnade im Sammlungsgebet der traditionellen Messe beseitigt wurden. zur Novus-Ordo-Mentalität passen. Dasselbe kann mit den heiligen Schriften geschehen. Und mit der Schrift meine ich das Neue Testament. Katholiken haben kein Interesse am Alten Testament. In der täglichen Messe langweilen sie sich während der Lesungen des Alten Testaments von Hiskia oder sogar Esther. Sie haben keine Ahnung Nein. Es ist das Neue Testament, besonders die Evangelien und der heilige Paulus, der überarbeitet und geschrieben werden muss, damit die Menschen sich an das halten, was die Welt erklärt, dass es der Weg nach vorne sein muss, auch wenn es nie sagt, wo. Wenn ich Sie wäre, würde ich mit dem Johannes-Evangelium beginnen. Es gibt so viele Gründe, dieses Evangelium zu revidieren, aber der wichtigste ist der auffallende Gegensatz, den Johannes zwischen dem Glauben an Jesus Christus und der „Welt“ macht. Zum Beispiel im Prolog, Das Konsilium sollte "beseitigen" und die Welt kannte ihn nicht ". Beseitigt werden muss jeglicher Antagonismus, alle Negativität zwischen Jesus Christus und der Welt, wie sie im Johannesevangelium, dh der Welt, die sich der Person und den Lehren von Jesus Christus widersetzt, gedacht ist. Offensichtlich gibt es andere Passagen, die in den anderen Evangelien zu überprüfen sind. Matthäus 16:18 sollte jedoch nicht angerührt werden, denn es ist die Grundlage der übernatürlichen Rolle des Papstes und, was noch wichtiger ist, jener großartigen und nützlichen Papolatrie, die Kardinal Newman (der leider bald heiliggesprochen werden wird) befürchtete, dass dies passieren würde Eine Revision der heiligen Schriften konnte nicht durchgeführt werden. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden. alle Negativität zwischen Jesus Christus und der Welt, wie sie im Johannesevangelium, das heißt der Welt im Gegensatz zu der Person und den Lehren Jesu Christi, begriffen wird. Offensichtlich gibt es andere Passagen, die in den anderen Evangelien zu überprüfen sind. Matthäus 16:18 sollte jedoch nicht angerührt werden, denn es ist die Grundlage der übernatürlichen Rolle des Papstes und, was noch wichtiger ist, jener großartigen und nützlichen Papolatrie, die Kardinal Newman (der leider bald heiliggesprochen werden wird) befürchtete, dass dies passieren würde Eine Revision der heiligen Schriften konnte nicht durchgeführt werden. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden. alle Negativität zwischen Jesus Christus und der Welt, wie sie im Johannesevangelium, das heißt der Welt im Gegensatz zu der Person und den Lehren Jesu Christi, begriffen wird. Offensichtlich gibt es andere Passagen, die in den anderen Evangelien zu überprüfen sind. Matthäus 16:18 sollte jedoch nicht angerührt werden, denn es ist die Grundlage der übernatürlichen Rolle des Papstes und, was noch wichtiger ist, jener großartigen und nützlichen Papolatrie, die Kardinal Newman (der leider bald heiliggesprochen werden wird) befürchtete, dass dies passieren würde Eine Revision der heiligen Schriften konnte nicht durchgeführt werden. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden. Offensichtlich gibt es andere Passagen, die in den anderen Evangelien zu überprüfen sind. Matthäus 16:18 sollte jedoch nicht angerührt werden, denn es ist die Grundlage der übernatürlichen Rolle des Papstes und, was noch wichtiger ist, jener großartigen und nützlichen Papolatrie, die Kardinal Newman (der leider bald heiliggesprochen werden wird) befürchtete, dass dies passieren würde Eine Revision der heiligen Schriften konnte nicht durchgeführt werden. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden. Offensichtlich gibt es andere Passagen, die in den anderen Evangelien zu überprüfen sind. Matthäus 16:18 sollte jedoch nicht angerührt werden, denn es ist die Grundlage der übernatürlichen Rolle des Papstes und, was noch wichtiger ist, jener großartigen und nützlichen Papolatrie, die Kardinal Newman (der leider bald heiliggesprochen werden wird) befürchtete, dass dies passieren würde Eine Revision der heiligen Schriften konnte nicht durchgeführt werden. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden. ohne das die Revision der Schriften nicht gemacht werden konnte. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden. ohne das die Revision der Schriften nicht gemacht werden konnte. Wenn es möglich wäre, das gesamte San Pablo zu überprüfen, würde ich es auch empfehlen. Saint Paul kann nicht in Fragmenten beseitigt werden. Es muss vollständig verschwinden.
Ich weiß, dass es eines Ihrer aktuellen Anliegen ist, die katholische Vision der Ehe zu aktualisieren. Ich präsentiere demütig eine meiner meist zitierten Aussagen über die Realität der Ehe:
"Die Ehe ist eine großartige Institution, aber wer möchte in einer Institution leben?"
Kardinal Marx: Ich hoffe, dass Seine Eminenz diese Kommentare, die ich ihm sende, liest und sogar in Betracht zieht, ich habe weder seinen Status noch sein Ansehen oder seine Macht, aber ich habe denselben Nachnamen.
Ich hoffe du bist der Aufgabe gewachsen.
Dein
Groucho Marx
Übersetzt von Marilina Manteiga.
Quelle: https://rorate-caeli.blogspot.com/2019/0...al-marx-by.html
https://adelantelafe.com/una-modesta-pro...rx-por-groucho/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http