|
Interview mit Kardinal Müller. "Sie wollen Benedikt XVI. Zum Schweigen bringen, weil er die Wahrheit spricht."
Die Überlegungen zu Benedikt XVI. Müssen in ihrer Gesamtheit gehalten werden, weil sie uns zwingen, uns auf verschiedene Aspekte der Krise zu konzentrieren, auch wenn der Rat, der das trojanische Pferd des Paradigmenwechsels war, das durch das derzeitige Pontifikat zum neunten Grad gebracht wurde, nicht in Frage gestellt wird. Dies ist umso mehr erforderlich, um die bereits anfallenden reduktiven Fragmentierungen für die Nutzung und den Konsum der sich ständig in der Kirche streitenden Fraktionen zu überwinden, die Spannungen auslösen, indem sie die "Pädophilie-Krise" wirksam einsetzen.
Kardinal Gerhard Müller - den Papst Benedikt XVI.
Als Erben der Obersten der Kongregation für die Glaubenslehre wollte und von Papst Franziskus 2017 nach seiner ersten Amtszeit abrupt abgewiesen wurde - scheint durch die " Notizen " zum Thema sexueller Missbrauch getröstet zu werden dass der Papst Emeritus in den letzten Tagen öffentlich machen wollte, aber er ist sehr hart gegenüber denen, die glauben, dass Benedetto nicht sprechen sollte. Wir erreichen ihn telefonisch und kehren von einer Reise nach Deutschland zurück.
Eminenz, wie beurteilen Sie die Veröffentlichung von Benedikt XVI. "Notizen" zum sexuellen Missbrauch?
Der Beitrag von Benedikt XVI. Ist in dieser Zeit, in der die Kirche lebt, sehr wichtig, weil wir eine große Krise der Glaubwürdigkeit haben und wir die Pflicht haben, zu den Wurzeln oder den Anfängen dieser Krise zu gelangen, die nicht vom Himmel gefallen ist. Bisher haben wir nur über den Klerikalismus gesprochen, ein sehr nebulöses Konzept, mit dem man sich den wirklichen Ursachen der Krise nicht stellen kann. Das hat eine lange Geschichte, die auch in der Kirche mit der sexuellen Revolution der 1960er Jahre und mit der gegenwärtigen Krise der Moraltheologie beginnt, in der sie das eigentliche Malum bestreitetoder die Existenz von an sich bösen Taten.
Es wurde begonnen zu argumentieren, dass einige Handlungen nur unter bestimmten Bedingungen eine schwere Sünde oder ein Verbrechen sind, dass alles von der Situation abhängt. Dies ist jedoch nichts anderes als eine Selbstrechtfertigung für die Sünde. Papst Benedikt hat eine lange Erinnerung an das, was in der Kirche geschehen ist, und verfügt über eine große theologische Fähigkeit zur Analyse. Es ist sehr überraschend, dass er im Alter von 92 Jahren diese Klarheit hat, um die Situation zu analysieren, was viel besser ist als bei anderen, die auch ihre Stimme erheben.
+
Gegen Benedikt XVI., Der beschuldigt wird, die Stille gebrochen zu haben, gab es giftige Kritik. Es gibt sogar diejenigen, die das Bischöfliche Verzeichnis (Apostolorum successores) zitiert haben, wo es den emeritierten Bischöfen untersagt, sich in die Führung der Kirche einzumischen und mit ihren Eingriffen die Lehrberechtigung des Regentenbischofs zu untergraben.
Diese Menschen sind der offensichtlichste Beweis für die Weltlichkeit der Kirche, sie haben keine Ahnung, was die Mission der Bischöfe ist. Gewiss müssen die emeritierten Bischöfe außerhalb der täglichen Regierung der Kirche bleiben, aber wenn sie von Lehre, Moral und Glauben sprechen, sind sie verpflichtet, vom göttlichen Recht zu sprechen. Die Bischöfe sind keine Beamten der Kriminalpolizei, die im Ruhestand nicht mehr gegen die Delinquenten vorgehen können, ein Bischof ist für immer Bischof. Christus gab dem Bischof die Vollmacht, ein Diener des Wortes zu sein, um Zeugnis zu geben. Alle versprachen während der Bischofsweihe die Verteidigung des Depositum fidei . Der Bischof und der große Theologe Ratzinger haben nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht des göttlichen Rechts, zu sprechen und von der offenbarten Wahrheit Zeugnis zu geben.
Leider haben wir viele Menschen in der Kirche, die das Alphabet der katholischen Theologie nicht kennen. Sie sprechen als Politiker, als Journalisten, ohne die Kategorien der Heiligen Schrift, der apostolischen Tradition und des Lehramtes der Kirche. Wie können wir sagen, dass der emeritierte Papst kein Recht hat, von der fundamentalen Krise der Kirche zu sprechen? Wir haben sogar den Skandal eines Atheisten wie Eugenio Scalfari, der seine Interpretationen dessen, was der Papst ihm in privaten Zusammenkünften mit ungestraften Gesprächen erzählt, bestätigen kann. Er wird als autoritärer Dolmetscher des Papstes behandelt und sollte stattdessen eine Figur wie Ratzinger zum Schweigen bringen? Aber wo sind wir Diese Idioten sprechen überall, aber sie kennen die Kirche nicht, sie wollen einfach nur den Leuten gefallen. Die Apostel Petrus und Paulus, die Gründer der römischen Kirche, gaben ihr Leben für die Wahrheit. Petrus und Paulus sagten nicht "jetzt gibt es andere Nachfolger, Timotheus und Titus, lass sie öffentlich sprechen". Sie bezeugten bis zum Ende ihres Lebens, bis zum Martyrium, mit Blut.
Als emeritierter Bischof, wenn er eine Messe feiert, sollte er nicht die Wahrheit in seiner Predigt sagen? Sollte er nicht über die Unauflöslichkeit der Ehe sprechen, nur weil andere aktive Bischöfe neue Regeln eingeführt haben, die nicht im Einklang mit dem göttlichen Gesetz stehen? Es sind vielmehr die aktiven Bischöfe, die nicht die Macht haben, das göttliche Recht in der Kirche zu ändern. Sie haben nicht das Recht, einem Priester zu sagen, dass er einer Person, die nicht in voller Gemeinschaft mit der katholischen Kirche steht, die Gemeinschaft geben muss. Niemand kann dieses göttliche Gesetz ändern, wenn es ein Ketzer ist, ist er ein Schismatiker.
Heute sind diese merkwürdigen Ideen in Mode, daher wird die kirchliche Autorität als positivistische Autorität verstanden, damit die Machthaber den Glauben nach Belieben definieren können. Und die anderen müssen den Mund halten. Es wäre besser, wenn diese Leute, die sehr wenig über Theologie wissen, schweigen. Erste Studie
Schauen wir uns an, wohin die großen Modernisten, zu denen wir gehören, einschließlich einiger Professoren, die Kirche gebracht haben, zum Beispiel nach Deutschland. Jedes Jahr verlassen 200.000 Menschen die katholische Kirche in Deutschland. Die Protestanten bis zu 300.000, das sind die wirklichen Probleme. Daran tun sie nichts, sie sprechen nur von Homosexualität, von veränderlicher Sexualmoral, von Zölibat: Dies sind ihre Themen, sie wollen die Kirche zerstören. Sie sagen, dies sei Modernisierung: Es ist keine Modernisierung, das ist die Weltlichkeit der Kirche.
Welche Konsequenzen erwarten Sie von der Veröffentlichung dieser "Notizen" von Benedikt XVI.
Ich hoffe, dass einige sich endlich klar und richtig mit dem Problem des sexuellen Missbrauchs befassen werden. Klerikalismus ist eine falsche Antwort. [ Der Punkt ist, dass die Intervention von Benedikt XVI. Nicht nur auf sexuellen Missbrauch abzielt, sondern uns zwingt, uns auf viele Aspekte der Krise zu konzentrieren, obwohl der Rat, der das trojanische Pferd des Paradigmenwechsels war, nicht hinterfragt wird hat zum n-ten Grad gebracht - Note der Kirche und des Postrats] - [ Quelle ]
Veröffentlicht von mic um 11:30
Benedikt XVI. Weist darauf hin, dass selbst in der Kongregation für die Glaubenslehre die Zeit für Gerichtsverfahren zu lang war.
Es ist eine Langsamkeit, die sicherlich nicht dem Stab der Glaubenskongregation zu verdanken ist, der in diesen Fällen immer hart gearbeitet hat. Es gibt jedoch viele Ursachen und das Personal ist unzureichend. Darüber hinaus müssen wir bedenken, dass die Prüfungen mit den Diözesen beginnen. Auf jeden Fall bestand während meines Mandats die Verpflichtung, den Personalstand von mindestens drei Einheiten zu erhöhen. Stattdessen wurden im Jahr 2017 vier qualifizierte Personen ohne ersichtlichen Grund abgewiesen. Die Gemeinde kann nicht aufgefordert werden, mehr und schneller zu arbeiten und dann Personal abzubauen.
Viele haben in Ratzingers "Notizen" auch eine Antwort auf die berühmte Dubia der vier Kardinäle (Caffarra, Meisner, Burke, Brandmuller) gesehen, die Amoris Laetitia bat , die Gültigkeit des Intrinsece Malum zu bestätigen .
Ich weiß nicht, was die Absichten waren, aber es ist absolut klar, dass es Taten gibt, die an sich schlecht sind und niemals gut oder gerechtfertigt sein können. Ich finde die Position gewisser Theologen unverständlich, wenn sie das Gute in einer bösen Handlung betrachten. Dies macht das Urteil von den Umständen abhängig, ist immer zugunsten eines Verbrechers, berücksichtigt nicht alle Faktoren. Wenn eine unschuldige Person getötet wird, was kann für mich der Vorteil sein, dass ich ein Opfer des Verbrechens bin? Dieses Argument wird nur aus der Perspektive eines delinquenten Chi gemacht. Ich kenne keinen Fall, in dem ein Verbrechen für das Opfer gut ist. So ist es beim Ehebruch: Der Partner, der leiden muss, der Ehebruch erleiden muss, wer wird betrogen, wo er das Gute sehen soll? Es ist absurd zu behaupten, dass es gegen die Gebote Gottes Handlungen gibt, die unter bestimmten Umständen legitim sind.
Gegen Benedikt XVI., Der beschuldigt wird, die Stille gebrochen zu haben, gab es giftige Kritik. Es gibt sogar diejenigen, die das Bischöfliche Verzeichnis (Apostolorum successores) zitiert haben, wo es den emeritierten Bischöfen untersagt, sich in die Führung der Kirche einzumischen und mit ihren Eingriffen die Lehrberechtigung des Regentenbischofs zu untergraben.
Diese Menschen sind der offensichtlichste Beweis für die Weltlichkeit der Kirche, sie haben keine Ahnung, was die Mission der Bischöfe ist. Gewiss müssen die emeritierten Bischöfe außerhalb der täglichen Regierung der Kirche bleiben, aber wenn sie von Lehre, Moral und Glauben sprechen, sind sie verpflichtet, vom göttlichen Recht zu sprechen. Die Bischöfe sind keine Beamten der Kriminalpolizei, die im Ruhestand nicht mehr gegen die Delinquenten vorgehen können, ein Bischof ist für immer Bischof. Christus gab dem Bischof die Vollmacht, ein Diener des Wortes zu sein, um Zeugnis zu geben. Alle versprachen während der Bischofsweihe die Verteidigung des Depositum fidei . Der Bischof und der große Theologe Ratzinger haben nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht des göttlichen Rechts, zu sprechen und von der offenbarten Wahrheit Zeugnis zu geben.
Leider haben wir viele Menschen in der Kirche, die das Alphabet der katholischen Theologie nicht kennen. Sie sprechen als Politiker, als Journalisten, ohne die Kategorien der Heiligen Schrift, der apostolischen Tradition und des Lehramtes der Kirche. Wie können wir sagen, dass der emeritierte Papst kein Recht hat, von der fundamentalen Krise der Kirche zu sprechen? Wir haben sogar den Skandal eines Atheisten wie Eugenio Scalfari, der seine Interpretationen dessen, was der Papst ihm in privaten Zusammenkünften mit ungestraften Gesprächen erzählt, bestätigen kann. Er wird als autoritärer Dolmetscher des Papstes behandelt und sollte stattdessen eine Figur wie Ratzinger zum Schweigen bringen? Aber wo sind wir Diese Idioten sprechen überall, aber sie kennen die Kirche nicht, sie wollen einfach nur den Leuten gefallen. Die Apostel Petrus und Paulus, die Gründer der römischen Kirche, gaben ihr Leben für die Wahrheit. Petrus und Paulus sagten nicht "jetzt gibt es andere Nachfolger, Timotheus und Titus, lass sie öffentlich sprechen". Sie bezeugten bis zum Ende ihres Lebens, bis zum Martyrium, mit Blut.
Als emeritierter Bischof, wenn er eine Messe feiert, sollte er nicht die Wahrheit in seiner Predigt sagen? Sollte er nicht über die Unauflöslichkeit der Ehe sprechen, nur weil andere aktive Bischöfe neue Regeln eingeführt haben, die nicht im Einklang mit dem göttlichen Gesetz stehen? Es sind vielmehr die aktiven Bischöfe, die nicht die Macht haben, das göttliche Recht in der Kirche zu ändern. Sie haben nicht das Recht, einem Priester zu sagen, dass er einer Person, die nicht in voller Gemeinschaft mit der katholischen Kirche steht, die Gemeinschaft geben muss. Niemand kann dieses göttliche Gesetz ändern, wenn es ein Ketzer ist, ist er ein Schismatiker.
Heute sind diese merkwürdigen Ideen in Mode, daher wird die kirchliche Autorität als positivistische Autorität verstanden, damit die Machthaber den Glauben nach Belieben definieren können. Und die anderen müssen den Mund halten. Es wäre besser, wenn diese Leute, die sehr wenig über Theologie wissen, schweigen. Erste Studie
Schauen wir uns an, wohin die großen Modernisten, zu denen wir gehören, einschließlich einiger Professoren, die Kirche gebracht haben, zum Beispiel nach Deutschland. Jedes Jahr verlassen 200.000 Menschen die katholische Kirche in Deutschland. Die Protestanten bis zu 300.000, das sind die wirklichen Probleme. Daran tun sie nichts, sie sprechen nur von Homosexualität, von veränderlicher Sexualmoral, von Zölibat: Dies sind ihre Themen, sie wollen die Kirche zerstören. Sie sagen, dies sei Modernisierung: Es ist keine Modernisierung, das ist die Weltlichkeit der Kirche.
Lesen Sie weiter ...
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...o-far.html#more
»
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http