|
Zur Zensur
Von David Warren
FREITAG, 26. APRIL 2019
Wir müssen Dinge tun, wurde mir manchmal gesagt, weil "jeder" sie tut.
In jungen Jahren war ich zum ersten Mal mit dieser Art von Argumentation konfrontiert und auf der Rückseite der Medaille: Wir dürfen keine Dinge tun, weil „niemand“ sie tut. Es kam mir als schwaches Argument vor. Ich machte mir eine mentale Notiz, sie nie zu benutzen.
Aber es ist stärker als es zuerst scheint. Wenn die große Mehrheit in jeder Gesellschaft völlig so wäre, wie sie wollte, hätten wir Anarchie: echte Anarchie, nicht die Art, die Hollywood in Filmen feiert. Ein Leben wäre wenig wert, und wer bis zum Ende des Tages überleben wollte, würde schwer bewaffnet vorgehen.
Vielleicht hat Gott die meisten von uns zu Konformisten gemacht, weshalb die Welt erkennbar geordnet ist, und der Mensch ist in der Lage, sich vom Vagabund zum Guten vom Bösen, vom Schönen zum Hässlichen und so weiter zu unterscheiden. Aber Gott gab uns auch die Freiheit und die Konsequenzen unserer Entscheidungen, nicht nur für uns selbst, sondern auch für andere.
Ein sanfter Leser kann vermuten, dass ich Zensur argumentiere. Ich bin.
Es liegt in der Natur einer Kultur, Gesellschaft oder Zivilisation (wählen Sie Ihre Waffe), Wegweiser einzuführen. Konzentrieren Sie unsere Augen, und wir können sie überall sehen, sogar entlang befestigter Straßen. Wir haben auch Gesetze, die nicht immer an Zeichen hängen, sondern für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Und es gibt ungeschriebene Gesetze.
Betrachten Sie das Gesetz: „Du sollst nicht morden.“ Dies wurde mit Ausnahmen ausführlich dargelegt, und Mord kann vor Gericht gestellt werden, aber wir haben das Gesetz nicht wirklich erfunden. Es wurde in unsere Herzen geschrieben. es war Moses vor unserer Geburt auf einer Tafel eingeschrieben.
Wir verwenden das Strafgesetzbuch lediglich, um dieses „Naturgesetz“ zu verfeinern. Wir verwenden Anwälte und Gesetzgeber, um dieses Problem zu umgehen, falls es sich unter bestimmten Umständen als unbequem erweisen sollte. Abtreibung, Euthanasie und was immer als nächstes kommt, gehören jetzt zu unseren Ausnahmen.
Freiheit ist unser Schlagwort. Freiheit von Kindern, Freiheit von Großeltern - immer unter der Annahme, dass sie unerwünscht sind - gehören jetzt zu unseren von Menschen gemachten „Gütern“. Freiheit von solchen Einschränkungen wie einem Mann oder einer Frau, reich oder arm oder einem anderen Unfall von uns wurden auf die Beobachtungsliste gesetzt.
Es gibt zwar einige „Traditionalisten“ wie mich, die den Sturz der sittlichen Ordnung bedauern, und manchmal haben sogar diejenigen, die sie unterstützen, Gewissensherzen, die unterdrückt werden müssen. Aber in der Hauptsache ist die Gesellschaft "progressiv". Wir gehen mit, um miteinander auszukommen.
In der alten Zeit - ich beziehe mich hier auf eine sehr tiefe alte Geschichte, zurück in meine Kindheit - gingen wir mit unseren Ideen mit, die wir geerbt hatten, und behielten unsere kleinen Morde für uns. Heute haben wir begonnen, sie auf Facebook zu stellen.
"Warum nicht?"
Vor kurzem beschloss eine jüngere Bekannte, sich umbringen zu lassen. Sie hatte Krebs; Die Dinge sahen nicht auf. Ihr Fall hat mich in zweierlei Hinsicht schockiert. Erstens, sie war eine tapfere Seele, und sie tat alles, um Widrigkeiten zu widerstehen. Zweitens, sie war das, was wir als "konservativ" bezeichnen, das sich für verschiedene "politisch unkorrekte" Ansichten fröhlich aufgeheizt hatte. Sie hatte sogar christliche Tendenzen.
Doch sie entschied sich plötzlich für den Ausstiegsplan und fand schnell "Unterstützung" unter ihren "Freunden", die sich mit einem Lächeln der Ermutigung um das Hinrichtungsbett versammelten. Als ich sie privat und privat nach ihrer Entscheidung gefragt hatte, lautete ihr Argument: "Jeder macht es."
Das Stigma war vergangen. Die Befürworter, alte und kranke, sogar junge und depressive, zu töten, hatten das Stigma aufgehoben. Dies machte das Umkippen des Gesetzes zum Kinderspiel. Und als das Gesetz geändert worden war, wurde das erniedrigende menschliche Leben zu einem wichtigen Schritt nach vorne, und der Großteil der Gesellschaft hatte sich herumgesprochen.
"Jeder macht es" in gewissem Sinne. Es ist praktisch. Sie haben sich nicht alle selbst hingerichtet, denn einige menschliche Instinkte haben überlebt, aber dieser „jeder“ möchte die „Option“ haben, falls er sich jemals danach wünscht.
Schmerz macht keinen Spaß. Ich gebe zu. Die Vorstellung, dass es nicht nur einen physischen, sondern auch einen moralischen Zweck hätte haben können, wurde gelöscht. Die Vorstellung, dass Selbstmord "Selbstmord" ist, wird nun als lächerlich empfunden. Die alten Gesetze, die es verboten haben, konnten nicht durchgesetzt werden (die Person, die Selbstmord begeht, ist damit aus glatter Sicht durchgekommen). Sie konnten nur diejenigen bestrafen, die „geholfen haben“.
Viele Dinge, die einst "undenkbar" waren, waren die ganze Zeit denkbar. Mord ist ein gutes Beispiel. Kindermord zum Beispiel ist etwas, das vielen Müttern in Momenten der Kindererziehung aufgefallen sein muss. Aber man macht stattdessen einen Anfall, bricht vielleicht etwas ab oder macht einen Witz darüber. Sie würden eigentlich nicht das tun, was "undenkbar" wäre.
Es war undenkbar, weil die Gesetze Gottes durch die Gesetze des Staates und der Kultur verstärkt wurden. Sie sind nicht dorthin gegangen, weil: "Niemand geht dorthin." Außer denjenigen, die dies tun und als Folge davon berüchtigt werden.
Zu den Travestien der Rechten (wir lassen die Linke für einen kurzen Moment in Ruhe) ist, dass Zensur der Feind der Freiheit ist. Diejenigen auf dieser Seite neigen dazu zu argumentieren, dass jeder das Recht auf seine Meinung hat, mit Ausnahme derjenigen, die in den Kinos "Feuer!" Rufen. Lassen Sie jeden, der mit etwas nicht einverstanden ist, argumentieren, und dann werden wir wählen.
Wir hätten in unseren wilden Ritten seit den sechziger Jahren (oder, wenn wir es zurückverfolgen wollen), aus dem Garten Eden gelernt haben sollen, dass diese Ansicht naiv ist. Einige Dinge sollten so "undenkbar" bleiben wie in jener alten, unterdrückerischen christlichen Zeit, als Dissens "zensiert" wurde.
Es ist nichts falsch an der Zensur. Sogar die Linken sind stolz auf das, was sie zensieren: Rassismus, Sexismus, Transphobie und was auch immer. Durch ihre perversen Definitionen geben sie der Zensur leider einen schlechten Ruf.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob Zensur eine gute Sache ist, sondern was wir zensieren sollten.
* Bild: Eine unglückliche Familie oder ein Selbstmord ( Une famille malheureuse ou le suicide ) von Octave Tassaert, 1852 [Musée Fabre, Montpellier, Frankreich]
https://www.thecatholicthing.org/?utm_so...431ae-244037161
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http