|
Samstag, 18. Mai 2019
Kardinal Müller, ehemaliger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, erklärt, dass der offene Brief, den er dem Papst der Häresie vorwirft, „eine Antwort“ verdient.
In unserer Übersetzung von LifeSiteNews (16. Mai 2019) wird der Austausch von Beobachtungen und Meinungen im Offenen Brief an die Bischöfe vom 30. April, dessen Unterzeichner, ursprünglich 19 Jahre alt, inzwischen auf 87 gestiegen sind, fortgesetzt - und dies ist der bislang maßgeblichste Kardinal Müller umgeht das Problem im Wesentlichen. Er vermeidet zwar eine klare Antwort auf die Häresie, missbilligt jedoch nicht die Initiative der Gläubigen.
Kardinal Gerhard Müller, ehemaliger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, erklärte, er glaube, dass Papst Franziskus kein Ketzer sei, sondern dass der Offene Brief vom 30. April von bedeutenden Prälaten und Gelehrten unterzeichnet worden sei, die den Papst beschuldigten, in Häresie verfallen zu sein verdient immer noch eine "Antwort" aus Rom.
Der deutsche Prälat erklärte in einem Interview mit Königin Einig, einer Journalistin der Tagespost , dass die Autoren des Briefes "prominente Theologen" seien und dass es daher "wichtig ist, dass der Heilige Vater eine Antwort von der Kongregation für die Doktrin der Glauben und nicht vom Außenminister oder von Journalisten oder Theologen, die ihm nahe stehen ".
Für Kardinal Müller ist der Vorwurf der Ketzerei gegen Papst Franziskus im offenen Brief an die Bischöfe "das schlimmste Ereignis", das innerhalb der katholischen Kirche "eintreten" kann, da "der Papst als Bischof von Rom" es ist der Nachfolger des hl. Petrus, auf den unser Herr seine Kirche gebaut hat “.
Im selben Interview fügte er hinzu: "Obwohl die Bedenken dieser Theologen [die den Papst kritisieren] verständlich sind, muss auch gesagt werden, dass geeignete Mittel gewählt werden müssen, um das legitime Ziel einer größeren Klarheit bestimmter Aussagen von Papst Franziskus zu erreichen." .
Der deutsche Kardinal wiederholte das Argument, dass es in der Vergangenheit bereits Päpste gegeben habe, die in einzelnen Punkten Häresie gelehrt hätten: "In diesem Fall gehen die Anschuldigungen sogar noch weiter: Nach diesen Anschuldigungen würde es den gesamten Aufbau des katholischen Glaubens in seinen Prinzipien des Wissens und in einigen seiner grundlegenden Inhalte auslöschen. Ich stimme nicht zu. "
Nach Ansicht von Kardinal Müller "wurzelt das Problem eher in einem falschen Ansatz, der behauptet, die Kirche sei zurückgelassen worden und der Glaube müsse modernisiert werden, wodurch die Widersprüche entstehen, die sich im moralischen Bereich aufgrund des Kompromisses mit den vorherrschenden Kräften ergeben Die westliche Welt taucht nicht in all ihrer Gefährlichkeit deutlich auf. "
"In der Fraktion der 'Freunde' des Papstes", fügte er hinzu, "mischt sich der Glaube mit einer neomarxistischen und neoliberalen Ideologie". Und die Katholiken fragen sich, warum Papst Franziskus zuallererst solche Freunde auswählt.
Der Prälat forderte Papst Franziskus auf, dafür zu sorgen, dass die Kontroversen geklärt werden: "Jetzt ist es an der Zeit, dass Papst Franziskus klare Worte für das Wohl der Einheit aller Katholiken im geoffenbarten Glauben spricht. Die Katholiken müssen sich nicht blind an eine von der gegenwärtigen Parteigrenze vorgegebene Ordnung halten, sondern müssen dem Papst und den Bischöfen vertrauen, die sich der Grenzen und Merkmale der kirchlichen Autorität bewusst sind. "
"Eine Lehre ist nicht wahr - und die Katholiken sind auch nicht verpflichtet, ihm blind zu gehorchen -, nur weil ein Bischof etwas befiehlt (einfach aufgrund seiner formalen Autorität), sondern weil die Anweisungen der kirchlichen Autoritäten auf der Heiligen Schrift, der Tradition, beruhen und über die definierte Lehre der Kirche “.
Als Beispiel erwähnte Kardinal Müller die im vergangenen Jahr von vielen deutschen Bischöfen eingeführte Gemeinschaft für evangelische Ehegatten der Katholiken. Müller erklärt: "Beispielsweise widerspricht der Befehl eines Bischofs, einem nicht katholischen Gläubigen das Abendmahl zu geben, dem Glauben und darf nicht befolgt werden. Die Sanktionen, die [der Bischof] gegen diesen [Ungehorsam] verhängen kann, sind ungültig und müssen vom Papst und seinen Gerichten aufgehoben werden. "
Kardinal Müller wies auf die Bedrohung der Kirche hin: "Die Kirche befindet sich in einer der schwersten internen und externen Krisen ihrer Geschichte. Es wird aufhören zu existieren, wenn es sich weiterhin in eine religiös-politische NGO verwandelt und wenn die Lehre des Glaubens und der Moral, wie sie uns von Christus offenbart wurde, weiterhin relativiert oder ganz aufgegeben wird. "
Der deutsche Prälat auch das Prinzip der „Kollegialität“ lambasted [ hier ] vor kurzem mit den Worten gefördert: „Die Kirche bald nicht wiederzuerkennen sein wird , wenn die Anpassung an den Rückgang der Moral weiterhin als synodalen Prozess präsentiert werden. Es wird nicht nur anders sein, sondern es wird auch nicht mehr existieren, zumindest in den Regionen, in denen die falschen Propheten das Gesetz diktieren. “ Es ist wahrscheinlich, dass Kardinal Müller auf den im März vergangenen Jahres eingeleiteten "Synodenweg" der deutschen Bischöfe hingewiesen hat, der Themen wie Zölibat und Sexualmoral der Kirche auf den Prüfstand stellt.
In einem anderen Moment des Interviews erwähnte der Kardinal die deutschen Bischöfe - oder, genauer gesagt, Kardinal Reinhard Marx - kommentiert: „Es ist nicht hinnehmbar , dass, nebenbei , ein [der Papst] Berater den Papst das Recht erpressen kann die Stärke, mit der jeder Bischof entscheiden kann, dass Christen, die nicht in völliger Gemeinschaft mit der katholischen Kirche stehen - und nicht nur diejenigen, die vom Tod bedroht sind und die unabdingbare geistliche Voraussetzungen haben -, die Genehmigung erhalten, die heilige Kommunion zu empfangen ". Der Prälat bekräftigt, dass "der einzelne Bischof die verbindliche Lehre nicht durch Einzelfallentscheidung beenden kann: [wenn überhaupt] kann nur feststellen, ob bestimmte Bedingungen erfüllt sind".
In dem Interview sagte Kardinal Müller auch, dass er, obwohl er die apostolische Ermahnung zur Ehe und die Familie Amoris Laetitia von Papst Franziskus "verteidigt" habe , nicht anders kann, als zu glauben, dass "einige Überarbeitungen der Lehre der Kirche einer Klärung bedürfen". . [ siehe ]
"Selbst nachdem ich meinen Posten als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre verlassen hatte, verteidigte ich Amoris Laetitia ", sagte er. "Ich freue mich, dass der Papst sich auch in unregelmäßigen Eheverhältnissen den Katholiken nähert, aber ich glaube, dass einige Überarbeitungen der kirchlichen Lehre einer Klärung bedürfen."
Um die Natur des Dokuments von Papst Franziskus besser zu erklären, sagte Müller: "Es kommt oft vor, dass sie ihm helfen, seine vertrauten Dokumente vorzubereiten, für die sie weder aufgrund ihres Amtes noch aus theologischer Sicht die erforderliche Vorbereitung haben. und dass sie sich auf diese Weise eines schweren Fehlers schuldig machen, indem sie Tumulte provozieren, die den Papst und das Papsttum betreffen. “
In einem sehr strengen Satz bemerkte Kardinal Müller: "Die Tatsache, dass Menschen, die den [Glauben] entstellen, diejenigen beschuldigen, die sich zum katholischen Glauben bekennen, ist ein Zeichen der intellektuellen und moralischen Dekadenz und des Ungehorsams gegenüber dem Papst und den Bischöfen sowie eine Handlung der Anstiftung zu Konflikt und Spaltung ".
Schließlich warf die Interviewerin Regina Einig die Frage der von Papst Franziskus unterzeichneten Erklärung von Abu Dhabi auf, die einen Satz enthält, der besagt, dass die "Vielfalt der Religionen" "von Gott gewollt" ist. [ siehe ]
+
"Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gesehen hat" - Roberto De Mattei
http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/...e-il-mondo.html
+
Während Kardinal Müller die Arbeit von Papst Franziskus für ein "friedliches Zusammenleben" von Menschen verschiedener Religionen unterstützt, heißt es: "Es muss jedoch klar sein, auch wenn wir gemeinsam mit den Muslimen den Glauben an einen Gott haben, wir Christen, dank des übernatürlichen Glaubens, der durch Offenbarung und Gnade gegeben ist, glauben wir auch an den einen und wahren Gott im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes. " Die Heilige Dreifaltigkeit sei kein "zufälliges Nachwort eines allgemeinen Monotheismus", fügte er hinzu, "sondern vielmehr die Substanz des rettenden Glaubens der Christen an den einen Gott und Schöpfer der Welt und des Menschen". Religion selbst sei eine "moralische Tugend", erklärte er: Sie sei Teil der "am Gottesdienst orientierten menschlichen Natur".
"Die spezifischen Mythen und damit verbundenen Riten der historischen 'Religionen' sind jedoch nicht vom Gott Abrahams und vom Gott des Vaters Jesu Christi als Ausdruck seiner Selbstoffenbarung für die Errettung des Menschen gedacht, sondern höchstens als Vorbereitung auf Evangelium von Christus ", fügte Müller hinzu.
"Eine solide theologische Vorbereitung hätte sicherlich so viele Missverständnisse in diesem Punkt vermieden." Diese Einverständniserklärung mit "einer nichtkatholischen Behörde" macht nicht einmal "einen Teil des Mandats des Lehramtes zur getreuen Wahrung des katholischen Glaubens" aus.
"Ein katholischer Professor, der die gemeinsame Aussage [von Abu Dhabi] auf akademische Art und Weise untersucht und Kritik - richtig oder nicht - übt, kann unmöglich zensiert werden: Dies würde eine Ausweitung der Autorität der Kirche und ein eindrucksvolles Beispiel für Machtmissbrauch darstellen kirchlich ", sagte Müller.
[Übersetzung von Kirche und Postrat]
Veröffentlicht von mic um 07:00
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...della.html#more
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http