|
Die Täuschung des Hirntodes wird auf dem wissenschaftlichen Kongress der Johannes Paul II-Akademie für Leben und Familie enthüllt
Von Roman Corrispondenza - 31.05.2013
Der sogenannte Hirntod ist ein Kriterium für die pseudowissenschaftliche Definition des Hirntods, der das Töten sterbender Menschen und die Entfernung ihrer lebenswichtigen Organe ermöglicht. Das klassische Definition Kriterium des Todes, dh die Einstellung aller lebenswichtigen Funktionen des menschlichen Körpers, ist der einzige gültige Grund, das Wesen eines Phänomens, das nicht immer mit der gleichen Modalität wird überprüft und hat immer die gleiche Eigenschaften.
https://adelantelafe.com/el-engano-de-la...a-y-la-familia/
Dies ist sehr kurz, die These während des Verfahrens einer Konferenz mit dem Titel bewiesen „Hirntod“ A medikolegalen Konstrukt: Scientific & Philosophical Evidence - ‚Hirntod‘, eine medizinisch-rechtliche Konstruktion: Evidenzen wissenschaftlicher und philosophischen) , die hatte Platz am 20. und 21. Mai im Hotel Massimo D'Azeglio in Rom. Auf dem Kongress, der von der Johannes Paul II-Akademie für das menschliche Leben und die Familie organisiert wirdTeilgenommen Zahlen hohe Niveau der wissenschaftlichen und akademischen Welt, darunter Prof. Josef Seifert, Dr. Thomas Zabiega, Dr. Cicero Coimbra, Dr. Paul Byrne und Prof. Nguyen Doyen. Alle Interventionen waren auf höchstem Niveau, und es wurden unwiderlegbare Beweise für die Nichtwissenschaftlichkeit des Kriteriums des Hirntodes vorgelegt. Tatsächlich definiert der Ausschuss Harvard im Jahr 1968 den Begriff des Gehirns oder Hirntod keine ernsthafte wissenschaftliche Beweise für die neue Definition vorsah oder auf Grund einer philosophischen Grundlage, sondern, im Gegenteil, gegründet ausschließlich zu dem Zweck die ethisch-rechtliche Frage in Bezug auf die Praxis der Organtransplantation zu lösen. Die Kommission setzte sich aus 30 Mitgliedern zusammen, darunter ein Anwalt, ein Historiker und mehrere Fachleute. Nichts davon war der traditionellen Vorstellung vom Tod zuträglich. Dieselben Mitglieder des Komitees gaben offen zu, was ihr wahres Ziel war: «Überholte Todeskriterien können zu Kontroversen bei der Organentnahme zum Zwecke der Transplantation führen. "
An der Basis der neuen Definition ist die Vermutung, dass die Gehirnfunktion als zentraler somatischen Integrator und daher irreversiblen Verlust oder vermutete als solche ihrer Funktionen äquivalent den menschlichen Organismus als Ganze Ende eines integrierten Satz. Doch dieses Argument zu widerlegen ist ausreichend Beispiele für zahlreiche Fälle von schwangeren Frauen hirntot erklärten zur Verfügung zu stellen, die Schwangerschaft Durchführung wurde und gebaren Ihr Kind: wie kann ein lebloser Körper, eine Gesamtzahl von privaten Einrichtungen Eine zentrale Koordination, um ein so komplexes Ereignis wie die Entwicklung und Geburt eines anderen Menschen zu managen? Im Übrigen wird, wie Prof. Seifert bekräftigte, das Gehirn in der Embryonalentwicklung zu einem späteren Zeitpunkt gebildet. Wie kann dann nur der irreversible Verlust von Gehirnfunktionen die Beendigung des Lebens des Organismus bestimmen, wenn sie ihm in der Entwicklung nicht vorausgegangen sind? Die Weitere, keine Antwort Reize, typischer Patient mit schwerer zerebraler Insuffizienz, nicht unbedingt hirntot bedeutet aber schweigt: Es zeigt die Fähigkeit des Körpers Gehirnfunktion als Blutkreislauf und Atmung aufrecht zu erhalten. In dieser Hinsicht zu atmen die Unfähigkeit, unabhängig, eine der wichtigsten Anzeichen dafür, dass die Diagnose des Hirntod zu bestimmen, ist irreführend: das Beatmungsgerät in der Tat einfach Luft, während die Aufgabe an die Zellen und Gewebe Sauerstoff zu verteilen entwickelt eingeben, indem Sie das Individuum (eine Leiche kann es nicht).
Sie verdienen besondere Erwähnung, die auf die Apnoe-Test im Zusammenhang Probleme, die das Medium der individuellen Unfähigkeit komatösen Atmung verwendet wird, unabhängig zu überprüfen und für einen bestimmten Zeitraum: eine Studie im Jahr 1994 ergab, dass 40 Prozent Bei den Patienten, die diesen Tests unterzogen wurden, trat eine signifikante Blutdrucksenkung und damit eine Verschlechterung des klinischen Zustands auf, während in einer bestimmten Anzahl von Fällen bis zu einem irreversiblen Herzstillstand. Denn wie sagte Dr. Cicero Coimbra, die Atemzentren von Patienten mit schweren Hirnverletzungen nicht richtig auf den Apnoe-Test zu reagieren, weil zerebraler Blutfluss gering ist oder nahezu Null, da die Hypothyreose. Die erste Sache, die mit diesen Patienten gemacht werden sollte, ist, ihnen Schilddrüsenhormone zu geben, aber nirgendwo auf der Welt wird dies von dem Moment an überprüft, an dem die Ärzte die Protokolle sklavisch befolgen. Anstatt die geeignete Behandlung für ihre klinischen Zustände zu erhalten, werden Komapatienten daher invasiven Tests unterzogen, um den Hirntod zu diagnostizieren, der selbst irreversible Verletzungen verursacht.
Um eine wissenschaftliche These für ungültig zu erklären, genügt nur ein einziger umgekehrter Fall: Es gibt zahlreiche Fälle von Patienten, bei denen Hirntod diagnostiziert wurde und die dank der Ermittlung der Angehörigen ihr Koma verlassen haben. Besonders während der gesamten Konferenz diejenigen übertragen clamorous werden, auch für den Fall von Zack Dunlap, 20, erklärte hirntot wegen eines Unfalls: Hirnschäden wurden als katastrophal und unglückliche hatte keine Blutzirkulation in dem Maße, Die MRT ergab keine Durchblutung des Gehirns. Zum Glück für Zack verlangte seine Cousine weitere Tests, da er Körperbewegungen beobachtet hatte. Jetzt ist er, der früher als Leiche galt, verheiratet und Vater eines Mädchens.
Ein weiteres wichtiges Kapitel ist die Zustimmung zu Transplantationen, eine echte Industrie, die tatsächlich von Regierungen verwaltet wird: Krankenhäuser erhalten hohe Subventionen, und wenn sie eine bestimmte Anzahl von Transplantationen nicht erreichen können, verlieren sie ein solches Einkommen und können nicht klassifizierter sein. als Transplantationszentren. Die Einwilligung muss ausdrücklich, dh klar ausgedrückt sein. Aber was passiert eigentlich? Im Apnoe-Test wird dem Patienten für 10 Minuten die Atemschutzmaske entzogen. Wo ist der Konsens in diesem Fall?Es ist mehr denn je notwendig, dass sich die Menschen darüber informieren, dass wir den Mut haben, um ihr Leben zu kämpfen, um die angemessene Fürsorge für ihre Angehörigen zu bitten, auch weil die neue Definition des Todes nicht nur die Transplantation lebenswichtiger Organe betrifft. In der Tat sind viele Patienten gefährdet, auf Reize im Koma nicht zu reagieren: Der angebliche irreversible Verlust nur der Gehirnfunktionen, die für die Befürworter des Hirntodes das wesentliche Wesen des Individuums sind, würde den Menschen verändern in einem leblosen Wesen ohne Gewissen, eine Art Gemüse. Wie Prof. Seifert in seinem Beitrag die für die Neudefinition günstigen nordamerikanischen Autoren Lee und Grisez kritisiert hat, ist das Gehirn nicht die Person, sondern die Seele, die die Vernunft des Menschen besitzt. Wie kann sich ein spirituelles Wesen durch die Zerstörung eines Organs auf magische Weise in ein Gemüse verwandeln? Wenn die Seele der Bildung des Gehirns vorangeht, und unterstützt die gleiche Lee und Grisez, warum dann sollte jemals den Körper mit dem sogenannten Hirntod verlassen?
Abschließend kann es ohne Angst vor Widerspruch gesagt werden, dass eine wirklich tote Person, eine Leiche keinen geeignetes Herz für eine Transplantation zur Verfügung stellen kann, sondern nur ein Leben mit einem gesunden Herzen und gut funktionierende Person. Das ist die Realität der Tatsachen, die Beweise, dass die überwiegende Mehrheit der medizinischen Gemeinschaft dazu neigt, dies zu leugnen, und die sich mit dem Thema Hirntod befassen, um eine Art unkritischen Konsens zu entwickeln. Es ist eine Frage von großer Bedeutung, die von dem ethischen und moralischen Relativismus beherrschten viele Auswirkungen in der heutigen Gesellschaft hat, von der Logik des Utilitarismus und Rechtspositivismus, die das Recht der Verweigerung des Naturrechts zu rechtfertigen sucht und, endgültig, der Realität.
L'articolo Die Täuschung des Hirntodes wird auf dem wissenschaftlichen Kongress der Johannes Paul II. Akademie für Leben und Familie aus römischer Korrespondenz | enthüllt Informationsagentur .
+
uerte-cerebral-es-revelado-en-el-congreso-cientifico-de-la-academia-juan-pablo-ii-por-la-vida-y-la-familia/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http