Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 04.06.2019 00:08 - Erzbischof Viganòs erstaunliche neue Anschuldigung von Chris Ferrara
von esther10 in Kategorie Allgemein.

NEWS & VIEWS Mittwoch, der 29. Mai 2019

Erzbischof Viganòs erstaunliche neue Anschuldigung


Erzbischof Viganòs erstaunliche neue Anschuldigung

Fatima Perspectives # 1306

Das x- te Interview von Papst Franziskus mit einem Mitglied der Medien hat den Hurrikan wiederbelebt, vor dessen Hintergrund Erzbischof Carlo Maria Viganò und sein Vorwurf im vergangenen Jahr standen, Papst Franziskus habe von den Sexualverbrechen des „entfremdeten“ Ex-Kardinals McCarrick gewusst und doch rehabilitierte ihn und sandte ihn auf Schlüsselmissionen für den Vatikan und hob die Reisebeschränkungen auf, die ihm während der Regierungszeit von Benedikt XVI auferlegt wurden.

LifeSiteNews berichtet in diesem letzten Interview nach fast einem Jahr des Schweigens angesichts der öffentlichen Anschuldigung von Viganò, zu der er sich geweigert hatte, einen Kommentar abzugeben: „Papst Franziskus hat offen bestritten, dass er etwas von den unmoralischen Aktivitäten des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick gewusst hat.“ Darin heißt es: ‚Ich wusste nichts ... nichts, nichts. '“

Als Antwort sagte Viganò gegenüber LifeSite: „Was der Papst darüber gesagt hat, dass er nichts weiß, ist eine Lüge. [...] Er gibt vor , nicht daran zu erinnern , was ich ihm von McCarrick erzählt, und er gibt vor , dass es nicht er , den ich in erster Linie über McCarrick gefragt.“

LifeSite erinnert an die seltsame Reaktion des Papstes auf die Anschuldigung vom letzten Jahr, die auf Video festgehalten wurde :

„Lesen Sie die Aussage von [Viganò] sorgfältig durch und machen Sie sich ein eigenes Urteil. Ich werde dazu kein Wort sagen ... Sie alle haben ausreichende journalistische Fähigkeiten, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Es ist ein Akt des Vertrauens. Wenn ein wenig Zeit vergeht und Sie Schlussfolgerungen gezogen haben, werde ich vielleicht darüber sprechen, aber ich möchte, dass Ihre berufliche Reife diese Arbeit erledigt. Es wird euch allen wirklich gut tun. “

Der kluge Leser wird die völlige Inkongruenz zwischen der angeforderten Antwort auf Vigans Anschuldigung und der Antwort von Francis bemerken, dass er Journalisten „vertrauen“ würde. Aber es waren die Journalisten, die fragten, ob sie Francis vertrauen könnten , der einzigen anderen Partei im Gespräch mit Viganò am 23. Juni 2013.
https://fatima.org/author/fatima-ferrara/
Während dieses Gesprächs fragte ihn Francis , wie Vigano behauptete , nach McCarrick und er antwortete: „Heiliger Vater, ich weiß nicht, ob Sie Kardinal McCarrick kennen, aber wenn Sie die Kongregation für Bischöfe fragen, gibt es ein so umfangreiches Dossier über ihn. Er hat Generationen von Seminaristen und Priestern korrumpiert, und Papst Benedikt befahl ihm, sich in ein Leben des Gebetes und der Buße zurückzuziehen auf seinem Gesicht, als ob er die Sache schon länger gewusst hätte, und er wechselte sofort das Thema. “

Auf Druck eines Journalisten, der endlich bereit war, ihn auf dieses Gespräch aufmerksam zu machen, bestritt Francis nichts und behauptete, während des neuen Interviews mangelndes Gedächtnis zu haben:

„Als [Erzbischof Viganò] sagt, dass er an diesem Tag [am 23. Juni 2013] mit mir gesprochen hat, dass er gekommen ist… Ich erinnere mich nicht, ob er mir davon erzählt hat , ob es wahr ist oder nicht, keine Ahnung! Aber Sie wissen, dass ich nichts über McCarrick wusste; sonst hätte ich doch nicht geschwiegen, oder? "

Ganz einfach: Was ? Wenn Francis, wie er behauptet, nichts über McCarrick wusste - über Viganò oder auf andere Weise -, war das ein Grund, nicht zu schweigen, sondern sofort zu sagen, was er jetzt, fast ein Jahr später, ablehnt: dass er nichts wusste. Es ist unmöglich, den Eindruck von Doubletalk zu vermeiden.

Und wieder, was hatten Zwischenuntersuchungen von Journalisten damit zu tun, was Francis wusste und wann er es wusste, da er allein die Angelegenheit klären konnte? LifeSite schlägt vor, dass die Bemerkung von Franziskus, dass das Ergebnis der Untersuchungen "gut war, es war besser, als wenn ich angefangen hätte zu erklären, mich zu verteidigen", nur bedeuten kann, dass "Papst Franziskus vorschlägt, dass Erzbischof Viganò als unzuverlässig entlarvt wurde, weil von einem Rechtsstreit mit seinem Bruder, der vor einem Mailänder Gericht beigelegt wurde. “

Auf welche gerissene Unterstellung - wenn es das ist - reagiert Viganò:

„Was Papst Franziskus über das Urteil von Mailand und meine Familie gesagt hat, hat nichts damit zu tun, denn es wurde vollständig geklärt. Es war nur eine Aufteilung des Eigentums zwischen Brüdern. Ich habe es angenommen, um Frieden zu schließen. Weder ich noch mein Bruder legten Berufung gegen das Urteil ein, sodass die Geschichte dort endete. Und es hat nichts mit McCarrick zu tun. Es ist eine der vielen Geschichten, die sie angesprochen haben, um meine Glaubwürdigkeit zu zerstören. “

Dazu LifeSite: "Die Darstellung von Erzbischof Vigano über dieses Verfahren wurde von LifeSite News eingehend überprüft ."

Schlimmer für die Glaubwürdigkeit von Francis 'verspäteter Ablehnung ist, wie LifeSite berichtet, das Durchsickern der Korrespondenz zwischen Theodore McCarrick, Papst Francis und dem Staatssekretär des Vatikans, Kardinal Pietro Parolin, die der frühere Adjutant des amerikanischen Monsignore Anthony Figueiredo, Theodore McCarrick, erhalten hat. Die Briefe bestätigen die verdammten Tatsachen, dass der ehemalige Kardinal, der wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt wurde, während des Pontifikats von Francis ausgiebig gereist ist und eine wichtige diplomatische Rolle bei der Gründung gespielt hat ein vatikanisches Abkommen mit China. “

"Die Buchstaben singen", sagte Viganò zu LifeSite. In der Tat und laut.

Der Leser wird seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Aber die Frage stellt sich: Hat Francis 'Bericht, dass er geschwiegen hat, damit Journalisten untersuchen konnten, was nur er ihnen sagen konnte, wenn sie fragten , was am wenigsten Sinn ergab? Oder ist es die Umgehung von jemandem, der etwas zu verbergen hat?



Möchten Sie mehr darüber lesen?
Neueste Fatima Perspectives
Fatima Perspectives Archiv

Druckfreundlich, PDF & E-Mail
Die Websites unserer Dame online zu halten und zu aktualisieren, kostet jeden Monat viele tausend Dollar. Wir verlassen uns voll und ganz auf die Gebete und freiwilligen Opfergaben. Helfen Sie uns bitte, die Fatima-Botschaft Unserer Lieben Frau durch die Macht des Internets an Millionen von Seelen zu senden. Bitte SPENDEN Sie , um Our Lady online zu halten.



Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Politik oder Position von fatima.org wider.
https://fatima.org/news-views/fatima-perspectives-1306/
+
https://fatima.org/author/fatima-ferrara/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz