|
Sogar McCarricks Ermittler vertuschen die Dinge
Katholisch , Homosexualität , Michael Bransfield , Sexuelle Missbrauchskrise , Theodore Mccarrick , William Lori
1. Juli 2019 ( The Catholic Thing ) - Es ist nun ein Jahr her, seit die Erzdiözese New York bekannt gab, dass sie eine glaubwürdige Beschuldigung erhalten hatte, dass der pensionierte Erzbischof von Washington, Kardinal Theodore McCarrick, als Priester einen sexuellen Missbrauch begangen hatte Gymnasiallehrer im Keller der St. Patrick's Cathedral. Diese erstaunliche Enthüllung führte zu einer Reihe weiterer Enthüllungen über McCarrick und über Bischöfe, die von McCarricks unmoralischem Verhalten wussten und das Vertrauen und die Zuversicht der Katholiken in die Kirche und insbesondere in ihre Hierarchie erschütterten. McCarrick wurde wegen mehrerer schwerer Verbrechen für schuldig befunden und von Papst Franziskus aus dem Priestertum ausgeschlossen. War das eine ausreichende Strafe?
McCarrick hat seine Schuld angesichts der überwältigenden Beweise für seine Verbrechen nie öffentlich zugegeben. Er hat seine Opfer nicht um Verzeihung gebeten und ihnen keine Entschädigung für den schweren Schaden gezahlt, den er ihnen zugefügt hat. Er bleibt als nicht zahlender Gast in einem Kapuziner-Kloster in Kansas neben einer Pfarrschule. Sein Ausschluss aus dem Priestertum hat zu keiner Änderung seiner von der Kirche bereitgestellten Lebensumstände geführt.
https://www.youtube.com/watch?v=ptj5yM1OV8w
Das ist bemerkenswert. Wie vielen anderen gewaltsam laizisierten Priestern, die wegen sexuellen Missbrauchs junger Männer für schuldig befunden wurden, würde diese Überlegung gegeben? Warum wurde ihm die Tür nicht gezeigt und er wurde vom Heiligen Stuhl, vom Bischof von Salina oder vom Oberen der Kapuziner aufgefordert, sauber zu kommen?
Ist es nicht klar, dass diese Passivität, diesen Mann im Kloster zu lassen, zu Recht eine weitere Beleidigung für diejenigen darstellt, die er im Laufe der Jahre zum Opfer gemacht hat? McCarrick nutzte seine Autorität als Priester und Bischof, um schreckliche Verbrechen zu begehen, und finanzierte seinen kriminellen Lebensstil mit dem Geld, das die Gläubigen gespendet hatten, um die Werke der Kirche zu fördern. Er hat die Kirche und die ganze Welt über seine bösen Taten belogen. Er zwang unschuldige Jugendliche zu Verderbtheiten und tat bis heute so, als sei nichts passiert.
Die katholische Kirche sollte niemals eine Situation tolerieren, in der ein einst mächtiger Mann, der schwere Verbrechen begangen hat, so behandelt wird, als ob er noch ein mächtiger Mann wäre, dem es erlaubt werden kann, den Konsequenzen seiner Bestrafung zu entgehen. Glaubt jemand, dass eine amerikanische Diözese einem laizisierten Priester, der mit ziemlicher Sicherheit genug Geld auf der Bank hat, um alleine zu leben, freie Unterkunft und Verpflegung in einem Pfarrhaus oder Kloster anbieten würde?
McCarricks gegenwärtige Situation ist ein Symbol für die Lähmung, die die Kirche nach den Enthüllungen dessen, was McCarrick getan hat, erlitten hat. Er darf ungestört in einer kirchlichen Einrichtung leben. Das Dekret der Laizisierung hat nicht dazu geführt, dass er als gewöhnlicher Laie für sich selbst verantwortlich war. Seiner Überzeugung ist durch sein Schweigen begegnet, das eine spirituelle Gefahr für seine Seele darstellt. Nur öffentliche Reue und öffentliche Buße, einschließlich Geldentschädigungen, kommen seinen Opfern und seiner eigenen Seele zugute.
Der Heilige Stuhl hat eine Erklärung zur internen Überprüfung von Dokumenten in seinen Archiven in Bezug auf die McCarrick-Angelegenheit abgegeben. Die im vergangenen September begonnene Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen. Wie viele Dateien und Dokumente kann es geben? Zehn Monate sind eine lange Zeit, um eine begrenzte Anzahl von Dokumenten zu durchlaufen. Die amerikanischen Diözesen, in denen McCarrick arbeitete, haben ebenfalls keine Erklärungen über ihre eigenen internen Untersuchungen abgegeben. Wann wird dem katholischen Volk die ganze Geschichte über McCarricks sexuelle Misshandlungen erzählt, die sowohl in den USA als auch im Vatikan seit vielen Jahren bekannt sind?
Die jüngsten Enthüllungen über sexuellen Missbrauch und finanzielle Unregelmäßigkeiten, die ein McCarrick-Schützling, der frühere Bischof von Wheeling, WV, Michael Bransfield, begangen hat, waren wirklich schockierend. Erschreckend war auch der gescheiterte Versuch des mit der Untersuchung von Bransfield beauftragten Mannes, Erzbischof William Lori, in seinem Bericht an Rom die Namen von Bischöfen zu verbergen, einschließlich seiner eigenen, die große Geldgeschenke von Bransfield erhielten.
Die Washington Post erhielt sowohl den ursprünglichen, unveröffentlichten Bericht mit den Namen der Geschenkempfänger als auch die bereinigte endgültige Fassung. Den Empfängern dieser Geschenke wurde nicht vorgeworfen zu wissen, dass Bransfield Geld aus seiner Diözesankasse untergrub, indem er seine Finanzleute anwies, ihm die Beträge dieser großen persönlichen Geschenke zu erstatten, die eindeutig dazu gedacht waren, Günstlinge bei einflussreichen Bischöfen und Kardinälen zu kaufen. Lori entschuldigte sich, dass er seinen Namen und die Namen anderer Bischöfe herausgegeben hatte, die diese großen Geldgeschenke erhalten hatten.
Dieser Versuch des Ermittlers, die persönlich peinlichen Ergebnisse seiner eigenen Ermittlungen zu verbergen, wurde von einem Leaker vereitelt, der mit der Washington Post zusammenarbeitete . Diese eigennützige Bearbeitung geschah in der Zeit der versprochenen Transparenz und Verantwortlichkeit. Tatsächlich wäre die Transparenz, die ganze Wahrheit zu sagen, nur dann eingetreten, wenn jemand, der Zugang zum ursprünglichen Bericht hatte, nicht zur Presse gegangen wäre.
Ich vermute, dass in vielen Institutionen unserer Gesellschaft eine Offenbarung in der Presse, dass der Verantwortliche für eine hochkarätige Untersuchung seinen eigenen Namen aus dem Abschlussbericht gestrichen hat, entweder zu einem Rücktritt oder einer Entlassung führen würde.
Lori versuchte etwas zu verbergen, von dem er befürchtete, dass es ihn und einige seiner Mitbischöfe schlecht aussehen lässt. Soviel zur proaktiven Transparenz. Es gibt offensichtlich eine Kultur der Verschleierung in der Hierarchie - wir sehen es in der langen Geschichte von McCarricks Verbrechen und wir sehen es in der Bransfield-Lori-Untersuchung.
Es ist höchste Zeit, dass die Hierarchie der Kirche den Gläubigen die ganze Geschichte von McCarrick und anderen Bischöfen erzählt, die Wölfe im Schäfergewand waren und den Schafen Schaden zufügten, entweder als sexuelle Missbraucher oder als ihre Ermöglicher und Beschützer.
Veröffentlichung mit Genehmigung von The Catholic Thing .
https://www.lifesitenews.com/opinion/eve...ering-things-up
+
https://www.thecatholicthing.org/2019/06...l&utm_term=0_76
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http