|
JONATHON VAN MAREN
Von der Front der Kulturkriege
BLOGS FAMILIE , PORNOGRAFIE Di 16. Juli 2019 - 12:33 EST
JD Vance: Wir müssen politische Macht ausüben, um Kinder vor Pornos zu schützen
Jd Vance , Libertarianism , National Conservatism Conference , Pornography
16. Juli 2019 ( LifeSiteNews ) - JD Vance eröffnete den zweiten Tag der National Conservatism Conference. Der Autor des New York Times-Bestsellers Hillbilly Elegy: Eine Erinnerung an eine Familie und Kultur in der Krise (Netflix hat kürzlich die Filmrechte für 45 Millionen US-Dollar gekauft), der ausführlich über seine Kindheit mit seiner Appalachenfamilie und seiner Kindheit in Ohio berichtet. Vance hat sich diesen Ruf erworben ein Mann zu sein, der die Arbeiterklasse, die 2016 für Trump aufkam, wirklich versteht und in konservativen Kreisen ein aufstrebender Stern ist.
Er fordert auch das Recht auf, den Libertarismus aufzugeben und damit zu beginnen, Politik und politische Macht zu nutzen, um tatsächlich gute Ziele zu erreichen. Auf dem Flur vor dem Ritz-Carlton-Ballsaal nahm ich ein Exemplar von The American Conservative mit, das eine Kopie von Vances jüngster Rede „Auf dem Weg zu einem Pro-Worker-, Pro-Family-Konservatismus“ enthielt . Es ist eine überzeugende Lektüre.
Vances Rede an diesem Morgen trug den Titel "Beyond Libertarianism" und zielte direkt auf die Impotenz des modernen Konservatismus ab.
Mein Buch, sagte er dem Publikum, handelt von einem Niedergang des amerikanischen Traums.
Ein Teil dieses Traums für Vance war es, ein guter Ehemann und Vater zu werden und seinen Kindern Dinge zu geben, die er nicht hatte. Der Libertarismus hat die konservative Bewegung jedoch zu der Überzeugung veranlasst, dass wir uns nicht mit den erzielten Ergebnissen befassen sollten, solange öffentliche Ergebnisse und soziale Güter durch freie individuelle Entscheidungen erzielt werden.
Oft sind die Ergebnisse wirklich schrecklich.
Vance lieferte ein Beispiel: Die Tatsache, dass Neurowissenschaftler, die für Facebook arbeiten, um Kinder für soziale Medien zu begeistern, mehr Geld verdienen als Neurowissenschaftler, die an der Heilung von Alzheimer arbeiten.
Das sollte uns Sorgen machen und wir sollten bereit sein, die politische Macht zu nutzen, um das zu ändern.
Ein weiteres Beispiel war das eines 8-jährigen Opioidabhängigen, dem anstelle von Bargeld eine Pille verabreicht wurde, um Lieferungen für seine Familie zu tätigen. Seine Gemeinde hat zu wenig Geld und zu viele Drogen - und dies ist das Ergebnis politischer Entscheidungen, einschließlich eines Regulierungsregimes, das die Opioidkrise ausgelöst hat, und der zunehmenden Zahl von Körpern. Kinder wie dieser Junge werden zurückgelassen, und der Libertärismus hat so gut wie nichts zu sagen, außer einem abgestandenen und beinahe beleidigenden „Treffen Sie bessere Entscheidungen“. Auf den Kontext kommt es an.
Ein anderes Beispiel, das Vance zur Verfügung stellte, war eines, auf dessen Ansprache ich lange gewartet habe: Pornografie, die eine ganze Generation zerstört (wenn Sie die Spitze des Eisbergs erkunden möchten, lesen Sie " American Girls: Social Media" von Nancy Jo Sales, Journalistin von Vanity Fair) das geheime Leben von Teenagern . Ich beschäftige mich auch mit dem Ausmaß des Problems in zwei vollständigen Kapiteln des Kulturkrieges .)
Vance bemerkte, dass Pornografie eine enorm zerstörerische kulturelle Wirkung hat, insbesondere, wenn sich Kinder in immer jüngeren Jahren damit beschäftigen. Die Institution der Ehe ist besonders betroffen. Und was sagt der Libertarismus dazu? Nichts . Wir haben entschieden, dass die Freiheit, Pornografie zu konsumieren, in irgendeiner Weise wichtiger ist als die öffentlichen Güter von nicht vergifteten Köpfen und gesunden Ehen.
Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook
Und Pornografie ist nur ein Beispiel dafür, dass diese Kultur kinderfeindlich ist. Wenn die Gesundheit einer Nation zum Teil durch die Bereitschaft ihrer Bevölkerung bestimmt werden kann, Kinder zu haben, ist Amerika in einer rauen Verfassung. Wirtschaft hat damit etwas zu tun, obwohl Libertäre darauf hinweisen würden, dass es technisch nichts Falsches gibt, wenn Menschen sich dafür entscheiden, keine Kinder zu haben - auch wenn dies der amerikanischen Republik zutiefst schaden könnte.
Wenn ich mir mein Leben anschaue, sagte Vance dem Publikum, mein Sohn, der nur ein paar Stockwerke über uns schläft, sei der Mittelpunkt. Wir wollen mehr Babys, weil Kinder gut sind. Wir können politische Entscheidungen treffen und politische Macht zu guten Zwecken ausüben, um unsere Kinder vor schrecklichen Bedrohungen wie dem septischen Sexualmaterial zu schützen, das jetzt auf jedem Bildschirm in Amerika zu sehen ist. Tatsächlich sollten wir das tun.
Laut Vance ist es schwierig, Konservative davon zu überzeugen, politische Macht einzusetzen. Er erzählte die Geschichte eines libertären Sprechers, der eloquent über Menschen sprach, die die Ehe aufgeben und über den Zusammenbruch von Gemeinschaft und Familie. Es war der Aufstieg der Technologie, der viel dazu beigetragen hat, bemerkte der Redner. Aber, sagte Vance, wenn wir denken, dass diese Dinge Probleme sind, sollten wir nicht so tun, als wären wir hilflos, wo wir nicht sind. Sich zu weigern, politische Macht einzusetzen, ist selbst eine Entscheidung, und es gibt Dinge, die wir tun können, um auf diese Dinge zu reagieren. Libertäre antworten, dass Mütter und Väter (wenn Kinder sogar beide haben) bessere Eltern sein sollten, aber sie vergessen, dass Eltern jetzt im selben kulturellen Teich schwimmen wie der Rest von uns. Durch diese Veränderungen hat sich das Leben aller verändert.
Kurz gesagt, schloss Vance, ist unsere Kultur in hohem Maße von unseren Gesetzen und unserer öffentlichen Ordnung geprägt. Das bedeutet, dass Gesetze und öffentliche Ordnung - politische Macht - Werkzeuge sind, mit denen Konservative Familien, Arbeiter und Kinder schützen sollten .
Wem dienen wir, fragte er. Dienen wir dem Handel auf Kosten des Gemeinwohls? Oder dienen wir etwas Höherem und sind wir bereit, politische Macht einzusetzen, um dies zu erreichen? Ich diene meinem Kind und kann nicht zwei Herren dienen.
Die Herausforderungen, mit denen wir jetzt konfrontiert sind, erfordern eine angemessene Reaktion. Am Beispiel der Pornografie ist es heute allgegenwärtig, dass jugendliche Kinder auf Hardcore-Pornos stoßen und davon abhängig werden. Der Libertarismus ist hilflos, darauf zu reagieren. Dennoch müssen wir antworten. Unsere Kinder sind davon abhängig.
Vance schloss, dass es Zeit ist, sich zu entscheiden. Ich wähle meinen Sohn, sagte er.
Ich denke, er hat Recht und ich möchte mehr von ihm hören.
Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich den Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner letzten Folge interviewt er Dr. Daniel K. Williams , Autor von zwei Büchern, die von der Oxford University Press veröffentlicht wurden. Die erste, "Gottes eigene Partei: Die Herstellung der christlichen Rechten" und auch "Verteidiger der Ungeborenen: Die Pro-Life-Bewegung vor Roe v. Wade". Sie können hier abonnieren und die folgende
https://www.lifesitenews.com/blogs/j.d-v...-kids-from-porn
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http