|
Die Anschuldigungen von Viganó an Edgar Peña, bestätigt von Maracaibo
Von INFOVATICANA | 01. August 2019
Marco Tosatti
Gleichzeitig erhielt ich vor einem Jahr einen Anruf von Bischof Carlo Maria Viganò, in dem er mir mitteilte, dass er mich gerne zu einem Interview über den McCarrick-Fall treffen würde. Was als nächstes geschah, wissen Sie: Das Interview wurde in einen Bericht umgewandelt, der vom Erzbischof verfasst und am 26. August veröffentlicht wurde. Jetzt, ein Jahr später, kann ich sehen, wie genau Ihre Prognose war. Als ich ihn fragte, nachdem er fertig gelesen hatte, was wir geschrieben hatten und nachdem er seinen Bericht ein wenig überarbeitet hatte, was seiner Meinung nach die Reaktion des Vatikans und des Papstes sein würde, antwortete er mehr oder weniger: Sie werden nichts tun, sie werden mich dazu bringen Sie greifen persönlich an, sie werden die ganze Frage nicht begründet beantworten und auf eine Schweigepause warten, die sich über den gesamten Fall erstreckt.
Genau das ist passiert. Nach der ersten Antwort des Papstes im Flugzeug aus Dublin - ich werde nichts sagen - ließ Papst Bergoglio viele Monate verstreichen, bevor er Valentina Alazaraki von Televisa antwortete: Er erinnerte sich nicht, ob Viganò ihm am 23 Juni 2013. Eine so absurde und offensichtlich unglaubliche Rechtfertigung (es war der Papst gewesen, der Viganò nach McCarrick gefragt hatte, und die Antwort war von beispielloser Schwere gewesen), die viele Menschen veranlasste, den Vater als Lügner zu bezeichnen.
Unterdessen wurde McCarrick in einem Verwaltungsverfahren verurteilt, das für seine Komplizen von gestern und heute sehr nützlich ist (Viganò nannte in seinem Zeugnis mehrere von ihnen; keiner von ihnen hat etwas gesagt, geschweige denn: Sie lügen! wie jede unschuldige Person, der Unterlassungen, Mitschuld und skandalöses Schweigen vorgeworfen wird).
Es wurde auch verschwiegen, sobald die Petition, die aus den Vereinigten Staaten stammte, aus einer apostolischen Untersuchung des Viganò-Falls stammte, wahrscheinlich um zu verhindern, dass gefährliche Tatsachen entdeckt wurden.
Vor etwa zehn Monaten wurde versprochen, alle im Vatikan verwahrten Dokumente des Viganò-Falls zu untersuchen und gegebenenfalls zu veröffentlichen. Hast du etwas gewusst? Es sollte auch nicht sehr schwierig sein, diese Dokumente zu finden, wenn in der Kongregation für Bischöfe, wie der ehemalige Nuntius anprangerte, ein umfangreiches Dossier über McCarrick vorliegt ... Nacht und Nebel. Sicherlich hat uns Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Bischofskongregation, ein Beispiel für Transparenz gegeben, das soeben - obwohl er bereits 75 Jahre alt ist - erneut als Leiter der Kongregation bestätigt wurde. In seinen Philippiken gegen Viganò gab er zu, dass Benedikt XVI. Dem amerikanischen Kardinal tatsächlich Beschränkungen oder Sanktionen auferlegt hatte. Aber Warum hat er nicht gesagt, dass es zu diesem Thema einen Brief seines Vorgängers Kardinal Giovanni Battista Re gibt - und deshalb nicht nur eine mündliche Mahnung -, dass er sich in Rom wie in Washington sicher ist? Neugierig, oder?
Inzwischen hat jedes der Dokumente, die im Zusammenhang mit dem Fall McCarrick entstanden sind, auch den Bericht von Mons. Anthony Figuereido, Sekretär von McCarrick und sein Vertrauter in Rom, hat bestätigt, dass der ehemalige Nuntius die Wahrheit gesagt hat, eine Wahrheit, die niemand in diesem Vatikan von Erneuerung und Transparenz sehen möchte. Die Journalisten, die über den Vatikan berichten, wollen es auch vermeiden, diese Wahrheit zu sehen. Es ist verständlich: Unbequeme, indiskrete Fragen zu stellen, die mit den üblichen Halleluja der nationalen und internationalen Presse des so innovativen Papstes kollidieren, bedeutet, die Antipathie des Großen Häuptlings und seiner Jenízaros zu gewinnen ...
McCarrick ist eine vergangene Ausgabe, werden Sie sagen. In letzter Zeit jedoch Mons. Viganò hat schwerwiegende Vorwürfe gegen den neuen Stellvertreter des Außenministers erhoben, Mons. Penalty Parra. Die Washington Post , die sie erhalten hatte, hat es vorgezogen, sie nicht zu veröffentlichen, indem sie prüfte, dass sie ihre Anschuldigungen nicht bestätigen konnte. Und der katholische Herold hat dasselbe in seinem neuen phyllo-vatikanischen Leben getan . Sie werden mir vergeben, aber das ist erstaunlich.
Bischof Viganò zitiert in seinem Interview einen venezolanischen Kollegen, Gastón Guisandes López, derzeit Direktor von Qu é Pasa , in Maracaibo. Vor einigen Jahren schrieb López zwei Artikel, in denen er von einer schwulen Lobby der Priester von Maracaibo sprach, zu der 16 Priester gehörten, darunter auch Pena Parra. Guisandes López versuchte zweimal, den Nuntius in Venezuela zu empfangen, Mons. Dupuy, ohne es zu bekommen. Guisandes López schrieb ihm jedoch einen Brief, in dem er alle in beiden Artikeln gemeldeten Tatsachen anprangerte. Nach Viganò, dieses Dokument und die Ergebnisse der durchgeführten Untersuchungen in loco sind im Staatssekretariat hat mit seinen Augen gesehen.
Guisandes López ist gesund und munter. Stilum Curiae und Infovaticana , die sicherlich nicht über die Mittel großer internationaler Agenturen oder Zeitungen verfügen, haben ihn kontaktiert, der Gabriel Ariza persönlich die von Viganò gemeldeten Tatsachen bestätigt hat, einschließlich der Artikel und des Schreibens von Erstattet dem Nuntius Bericht. Kommt es Ihnen nicht merkwürdig vor, dass niemand in den Massenmedien die Neugierde hatte, zu überprüfen, ob diese skandalösen Nachrichten über eines der Menschen mit mehr Macht im Vatikan, die nicht vor dreißig Jahren erschienen, wahr sind? Es scheint mir. Und ich frage mich, was passiert wäre, wenn es ein Trump Minister oder Putin oder - warum nicht - Salvini gewesen wäre. Wie schade!
In der Zwischenzeit, ein Jahr später, warten alle von Viganò gestellten Fragen noch auf eine Antwort. Und sie sind keine unbedeutenden Fragen, denn sie betreffen den guten Glauben und die Zuverlässigkeit der höchsten moralischen Autoritäten, die Eckpunkte der katholischen Kirche.
Aber all dies scheint Journalisten nicht zu interessieren, die es sorgfältig vermeiden, den Mächtigen zu heikle Fragen zu stellen. Kritik und Zweifel behalten sie sich für Viganò vor ..
https://infovaticana.com/2019/08/01/toda...-una-respuesta/
.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http