|
[b][schwarz]PROFESSOR FÜR PHILOSOPHIE AN DER UNIVERSITÄT ST. PÖLTEN IN ÖSTERREICH
Thomas Stark: Das Instrumentum Laboris der Amazonas-Synode fördert die "gefährlichste" Form des Sozialismus
In einem Interview mit LifeSiteNews hat der österreichische Philosoph Professor Thomas Stark dafür gesorgt, dass die Befreiungstheologie, die einst von der Kongregation für die Glaubenslehre unter Kardinal Josef Ratzinger verurteilt wurde, in "Tribalismus" "verwandelt" wurde und jetzt "ist". Ganz »im Instrumentum Laboris der Synode für den Amazonas
24.08.19 9:03 Uhr
( LSN / InfoCatólica ) Stark lehrte Philosophie an der Akademie für Philosophie und Theologie von Benedikt XVI. Im Stift Heiligenkreuz und ist Professor für Philosophie an der Universität St. Pölten in Österreich.
Er hat gerade einen Vortrag auf dem Sommersymposium des Römischen Forums in der Stadt Gardone Riviera am Ufer des Gardasees in der Provinz Brescia gehalten.
Herr Professor Stark, was war das Thema Ihres Vortrags und warum ist es wichtig, dass die Leute Sie kennen?
Die Rede war vom Sozialismus. Ich habe mich auf die Tatsache konzentriert, dass der Sozialismus nicht etwas ist, was im 18. und 19. Jahrhundert passiert ist, wie die meisten Leute glauben. Nach Igor Shafarevic, der eines der wichtigsten Bücher zu diesem Thema schrieb: " Das sozialistische Phänomen" , ist der Sozialismus eine ständige Versuchung, ein permanentes Problem in der Geschichte der Menschheit.
Wir müssen anerkennen, dass sozialistische Strukturen bereits in den ersten wichtigen Kulturen wie Ägypten, Mesopotamien, China oder Mittelamerika entstanden sind, in denen es kein Privateigentum gab und in denen Kinder staatlich erzogen wurden. Der Sozialismus ist ein Problem, das so alt ist wie die entwickelte menschliche Kultur, und das Thema ist heute von größter Bedeutung, weil es einen neuen Aufstieg des Sozialismus gibt.
Wir können es auch in der Kirche finden, und ich bin sehr besorgt über die nächste Amazonas-Synode.
Warum ist das so?
Es liegt daran, dass ich in dem Arbeitsdokument (Instrumentum Laboris) einen enormen Einfluss einer bestimmten Befreiungstheologie finde. Das Problem ist, dass diese Theologie, die 1986 von der Kongregation der Glaubenslehre als Kardinal Joseph Ratzinger als Präfekt verurteilt wurde, in eine andere Richtung gewandelt wurde. Um diese Verurteilung zu vermeiden, wurde die Befreiungstheologie in etwas anderes verwandelt.
Die Bewegung verließ den traditionellen "konservativen" marxistischen Weg und bewegte sich auf etwas zu, das der berühmte brasilianische Philosoph Plinio Correa de Oliveira in seinem bekannten Buch "Revolution und Konterrevolution" als "Tribalismus " beschreibt. Der Tribalismus sei das vierte und letzte Stadium der Entwicklung des Sozialismus und das gefährlichste.Diese Idee findet sich im gesamten Instrumentum Laboris. Es ist eine neue Form des Sozialismus, die den meisten Menschen unbekannt ist . Und weil wir nicht wissen, was es wirklich ist, erkennen wir die damit verbundene Gefahr nicht.
Wie ist der sozialistische "Tribalismus" und wie könnte er in der westlichen Kultur aussehen? Was sehen Sie in dem Arbeitsdokument, das in diese Richtung weist?
Nun, Tribalismus ist eine Art Kollektivismus und hat eine Gehirnwäsche-Wirkung. Es unterdrückt die Individualität , unterdrückt die Entwicklung des individuellen Denkens und der Kreativität und bringt alle Mitglieder des Stammes auf die gleiche Linie des Denkens . Gleichzeitig gibt es im Tribalismus kein individuelles Eigentum und auch keine traditionellen Familien. Stämme ziehen Kinder normalerweise gemeinsam auf; und sie haben nicht das gleiche Konzept von Ehe und Familie; Sie benehmen sich promiskuös. Dies hat der Tribalismus mit anderen Formen des Sozialismus gemeinsam.
¿ Wie Sie diese nach Europa übertragen oder den Vereinigten Staaten? Das Problem ist, dass diese neue Art des Sozialismus versucht, seine Stammesstrukturen auch in entwickelten Ländern durchzusetzen . Dies geht aus dem Arbeitsdokument der Synode hervor, in dem uns mitgeteilt wird, dass der Amazonas ein neuer "theologischer Ort" (Nr. 19) ist, eine Region, in der eine neue Offenbarung stattfindet, und dass wir als westliche Länder in entwickelten Gesellschaften leben Wir müssen unsere Gesellschaften nach den Stammesgesellschaften des Amazonas formen und modellieren.
Das sagt uns das Dokument, und das ist absolut inakzeptabel. Es wäre sehr gefährlich, diesen Stammesweg zu beschreiten, da er die Überreste der christlichen Kultur nach der Zerstörungsgeschichte von vor 200 bis 400 Jahren zerstören würde , je nachdem, ob wir von der sogenannten Reformation oder der Aufklärung ausgehen.
¿ Können Sie mehr über die Position des Sozialismus zu den einzelnen reden?
Eines der Probleme des Sozialismus, wie Schafarewitsch in seiner Arbeit " Das sozialistische Phänomen" hervorhebt und beweist , ist, dass es eines der Hauptziele des Sozialismus ist, das Individuum zu zerstören. Der Sozialismus versucht immer, alles zu kollektivieren und alle Individuen zu einer bestimmten Linie des kollektiven Denkens, einer Aktionslinie usw. zu führen.
Der Sozialismus zerstört die Möglichkeit, dass das Individuum seine eigene Kreativität, seinen eigenen Existenzstil entwickelt. Weil es darum geht, dass alles einheitlich ist. Alles ist in einer "Massenkultur" zusammengefasst und an dieser Stelle unterscheidet sich der Sozialismus nicht vom Faschismus. Zerstören Sie Entwicklung, Kreativität und persönlichen Stil.
Dies sollte jungen Menschen widerlich sein, die zumindest in den Vereinigten Staaten, insbesondere auf Hochschulebene, zunehmend mit dem Sozialismus sympathisieren.
Genau. Jeder Student oder Jugendliche, der gerade dabei ist, seine Persönlichkeit zu entwickeln, sollte ein Umfeld benötigen, das seine Entwicklung fördert, und nicht eines, das es unterdrückt. Das bedeutet es, an der Universität zu studieren: geistige Fähigkeiten zu fördern, damit der junge Mensch zu einem gebildeten Menschen wird und seinen eigenen Denk- und Verhaltensstil entwickelt. Es geht darum, eine Person zu sein und keine Zahl.
In seinem Vortrag erwähnte er die Rolle von Saul Alinsky in dieser Bewegung. Welche Rolle spielt das?
Saul Alinsky war einer der einflussreichsten Sozialisten in den Vereinigten Staaten in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und hatte großen Einfluss auf viele Intellektuelle und Politiker wie Hillary Clinton. Alinsky war ein sehr wichtiger Vertreter des sogenannten "Kultursozialismus".
Der Kultursozialismus ist mit der Figur des bekannten italienischen Kommunisten Antonio Gramsci verbunden. Einige würden ihn als den Begründer des Kultursozialismus betrachten. Es ist auch mit der Frankfurter Schule verbunden, die in den 1930er Jahren auch in den USA tätig war: Saul Alinsky war in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts der wichtigste Vertreter des Kultursozialismus in den USA.
Diese Menschen, die für den Kultursozialismus sind, sind dieselben Menschen, die für Abtreibung, Sterbehilfe und andere schwere legalisierte Verbrechen sind. Von diesem Punkt aus können Sie eine Grenze zum Stammes- und Amazonasgebiet ziehen, da diese Stammesgesellschaften in hohem Maße von all diesen Übeln beeinflusst werden.
Kindsmord spielt zum Beispiel eine wichtige Rolle in ihrem Leben. Die Achtung des menschlichen Lebens ist etwas, das man in diesen Stammesgemeinschaften des Amazonas nicht findet, und dies ist etwas, das sie mit dem kulturellen Sozialismus in Verbindung bringt, der den Druck erhöht, Stammeslebensformen an westliche Gesellschaften anzupassen.
Kultursozialisten versuchen, unseren Lebensstil, unser politisches System und unsere Lebensweise immer mehr in Richtung Tribalismus zu transformieren . Leider gibt es innerhalb der katholischen Kirche viele Kräfte, die dafür sind . Die katholische Kirche sollte die erste sein, die dagegen ankämpft.
Welche Strategie verfolgte Antonio Gramsci, um den Kultursozialismus zu fördern?
Gramsci dachte, der revolutionäre Funke würde von der Sowjetunion nach Westeuropa springen, aber es geschah nicht. Ich versuche herauszufinden warum. Er entdeckte, dass sich der klassische Marxismus zu stark auf rein wirtschaftliche Themen konzentriert. Er entdeckte auch, dass man nicht mit der Wirtschaft anfangen kann, um eine Gesellschaft zu untergraben, sondern dass dies durch Kultur geschehen muss. Er erfand den Begriff "Zivilgesellschaft".
Wir könnten Wurzeln in Hegel finden, aber es ist zu kompliziert, dies hier zu erklären. Er unterschied zwischen der Zivilgesellschaft und dem offiziellen politischen System und sagte, wenn man die Kontrolle über die Politik haben will, muss man zuerst das tun, was er "kulturelle Hegemonie" nennt. Dies bedeutet, dass Sie die Kultur kontrollieren müssen, dass man jene Aspekte der Gesellschaft kontrollieren muss, die nicht Teil des offiziellen politischen Systems sind, sondern des kulturellen Systems. Dies würde Theater, Kino, Medien, Literatur und Kunst und sogar Religion sowie das gesamte Bildungssystem einschließen. Das ist der Schlüssel.
Wenn Sie in der Lage sind, das kulturelle System, das heißt die Zivilgesellschaft, zu kontrollieren und zu kontrollieren, was die Menschen denken und welche Informationen sie haben oder nicht, wenn Sie das gewonnen haben, was Gramsci "kulturelle Hegemonie" nennt, dann politische Macht Es wird Ihnen in die Hände fallen wie reife Früchte, ohne dass Sie etwas anderes tun müssen. Das ist die ganze Idee hinter dem kulturellen Marxismus, die die Frankfurter Schule übernommen und verfeinert hat und die auch Saul Alinski von Antonio Gramsci übernommen hat.
Was können traditionelle Katholiken von Gramsci lernen?
Alle traditionellen Katholiken, die die Gesellschaft für die katholische Kirche, das Christentum und die soziale Herrschaft Christi zurückerobern wollen, sollten die besten Strategien anwenden, wenn sie nicht gegen das Naturgesetz oder die Gebote verstoßen. Wir sollten sehr daran interessiert sein, moralisch gesehen die besten Strategien zu finden.
In Gramsci gibt es eine Menge, die traditionelle Katholiken gebrauchen können. Lassen Sie uns die Kontrolle über die Medien, das Bildungssystem usw. erlangen. Wir können das nicht in ein paar Wochen erreichen, aber wir könnten jetzt anfangen zu kämpfen, um Universitäten, Schulen, Theater, Literatur, Musik und Theater zu erreichen Die Medien. Wir müssen alle kulturellen Medien wiederherstellen und sie nutzen, um das Evangelium und den katholischen Glauben zu verbreiten.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=35625
+
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=S%E...ara+la+Amazonia
Abgelegt unter: Synode für den Amazonas
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http