|
Was ist mit Zanchetta?
Von Carlos Esteban | 31. August 2019
Die seltsamen Vericuetos, die die Lebenserfahrung des Freundes des Papstes und emeritierten Bischofs von Oran, Gustavo Zanchetta, durchkreuzen, lassen schon viele außer Acht, ob die Dinge gut oder schlecht gemacht wurden, und beginnen sich zu fragen, woraus all dieses unerklärliche Durcheinander herrührt.
https://www.lifesitenews.com/blogs/video...x-relationships
In diesem Fall macht nichts Sinn. Lassen Sie uns in das optimistischste (und naivste) Szenario des Möglichen versetzen: Zanchetta ist unschuldig an den Vorwürfen, für die er von der argentinischen Justiz angeklagt wird, und der Papst ignorierte Zanchettas sexuelle Neigungen so sehr, als er nach dem Verfahren von zum Bischof ernannt wurde Dringlichkeit und seine wahren Gründe für den Rücktritt von seiner Position an der Spitze der Diözese, als er in Santa Marta Zuflucht suchte und ihm eine brandneue Position in der römischen APSA einbrachte.
Nun, das lässt noch viele Fragen offen. Zunächst einmal, warum er aus dem Bistum Oran zurückgetreten ist. Der Grund, den er damals nannte, war eine "Krankheit", und der Vatikan tat, was er glaubte. Wir wissen jetzt, dass es eine Lüge war, weil der Sprecher des Vatikans eingeräumt hat, dass die Anschuldigungen des Machtmissbrauchs und des Missmanagements ihn belasteten.
Warum stellt der Papst einen Mann für die APSA ein, der nach eigenen Angaben wusste, dass er seine Macht missbraucht und die Diözese katastrophal geführt hatte? Wir verstehen die Barmherzigkeit derer, die so etwas nicht bestrafen, es kommt mit ihrem eigenen Rücktritt. Aber vielleicht braucht es ein wenig Barmherzigkeit, um für ihn eine Glockenladung im Zentrum der kirchlichen Macht zu erschaffen, nicht wahr? Immerhin ist die APSA kein persönliches Eigentum des Papstes, sondern soll sicherstellen, dass die Termine angemessen sind.
Aber dann wurde bekannt, dass diese Missbräuche, die seinen Rücktritt erzwungen hatten, nicht nur "der Macht" waren; es scheint auch solche zu geben, die der Kirche so viele Kopfschmerzen bereiten und für die derselbe Papst „Null Toleranz“ verfügte.
Alessandro Guisotti, damals Interimssprecher, sagte, als er zur APSA in Rom ernannt wurde, wüsste man nichts davon, und jetzt, da man ihn kenne, sei Zanchetta vom Amt suspendiert worden.
Aber argentinische Geistliche mit Vor- und Nachnamen berichten in der Presse, dass sie vor Jahren einen Brief nach Rom geschickt haben, in dem sie den Fall des homosexuellen Missbrauchs anführten. Sie lieferten einige obszöne Fotos des Interessenten, die er mit dem Handy gemacht hatte und die er angeblich an andere, Seminaristen oder junge Priester geschickt hatte.
Der Papst verhörte ihn offenbar wegen der Fotos und Zanchetta sagte, sie hätten sein Handy "gehackt". Der Papst glaubte ihm. Und wir sind auch bereit, ihm zu glauben: Ein Hacker betrat sein Handy und schickte böswillig diese Fotos. Ok Es gab also keine Belästigung, aber warum hatte er Nacktfotos und obszöne Haltungen gemacht? Es ist nicht genau das, was man von einem Geistlichen erwartet, geschweige denn von einem Bischof.
Aber das Abenteuer geht weiter. Die argentinische Justiz, offensichtlich weniger barmherzig als wir, findet genügend Beweise für homosexuellen Missbrauch, um emeritierte Personen strafrechtlich zu verfolgen. Und um der Gerechtigkeit nicht aus dem Weg zu gehen, gelten die strengen Auflagen. Seine Anwälte fordern jedoch, dass Reisebeschränkungen für Rom "aus beruflichen Gründen" aufgehoben werden.
Und zwar nicht ein einziges Mal, sondern zweimal: Er kehrte zu dem vom Gericht festgelegten Zeitpunkt zurück, die Beschränkungen wurden erneut angewandt, und diesmal kam der Befehl zur Rückkehr zur Arbeit von der Kurie, unterzeichnet vom Stellvertreter des Staatssekretärs, dem Der venezolanische Erzbischof - und selbst beschuldigt, sich homosexuell zu verhalten - Edgar Peña Parra. Denken Sie im Übrigen daran, dass der Heilige Stuhl kein Auslieferungsabkommen mit Argentinien abgeschlossen hat.
Welchen Job? Wir müssen davon ausgehen, dass er den Papst für ihn geschaffen hat. Das heißt, die berühmte Federung wurde diskret aufgehoben. Was hat sich geändert? Wenn es fair war, ihn zu dieser Zeit zu suspendieren, warum wird er jetzt wieder eingesetzt? Sind irgendwelche Beweise für Ihre Unschuld aufgetaucht, die wir ignorieren? Ist es normal, Bischöfe einzustellen, die wegen homosexuellen Missbrauchs angeklagt sind und für die vatikanische Regierung vor Gericht gestellt werden, nachdem sie auf ihr Hauptquartier verzichtet haben, das vorgibt zu lügen? Gibt es keine besseren Kandidaten für eine solche Position?
Wie ich bereits sagte, passt nichts, nichts ergibt einen Sinn, und ich denke nicht einmal das Beste von jedem Protagonisten dieser seltsamen Geschichte. Oder vielleicht macht nichts Sinn, wenn Sie das Beste denken.
NEUESTE NACHRICHTEN
San Ramón Nonato
Duolingo wird eine neue Sprache unterrichten: Latein
Para qué sirve realmente la economía
Obispo Nann: En la Amazonía no hay verdadera demanda de Eucaristía
Santiago Cantera, der Abt des Tals der Gefallenen, exhumiert im
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...ry-for-rome-job
Gegensatz zu Franco
+++
ue al chismoso de Esteban le sobra tinta para defender a un cardenal condenado en dos instancias en Australia y también le sobra tinta para condenar a un Obispo cuyo proceso civil aún no empieza. En ambos casos, donde aboga y donde condena un objetivo bien claro: desacreditar al Papa Francisco haciendo uso de la intriga, el amarillismo y la mentira. Esteban es una basura de articulista .
RESPONDER
Jorge Ulrich
31 agosto, 2019 a las 7:30 am
Un asunto es considerado amarillista cuando se parte de una cosa simple y buena y es torcida para hacerla ver trágica e inmoral.
La realidad es que estamos tan acostumbrados a ver este tipo de situaciones que para una mente clara, bien formada y NO torcida, es verdaderamente escandalizante. Sin embargo para el torcido se presenta como lo «normal».
Las acciones descritas por Esteban en el artículo son reales y de conocimiento común.
Hablando con sinceridad, esto NO es amarillismo; es mas bien vergonzoso que el Papa siga llenando la Curia con gente de esta calaña.
Sin embargo como lo hace tan a menudo ya no causa grave escándalo, cuando en realidad es terrorífico
RESPONDER
Belzunegui
31 agosto, 2019 a las 10:09 am
¿ Porqué lo hace ? Porque él forma parte de esa calaña. Es calaña, pero hay que querer verlo. Basta de papolatría cegadora.
RESPONDER
Sherlock Holmes
31 agosto, 2019 a las 10:29 am
Ulrich, es inútil y tiempo perdido razonarle con argumentos. Es un ejemplar de un residuo de indígenas aztecas que quedó sin civilizar y evangelizar.
RESPONDER
Chester Ton
31 agosto, 2019 a las 8:20 am
Se sigue rodeando de personas, acusadas de abusos, de latrocinio, de herejia.
RESPONDER
Chester Ton
31 agosto, 2019 a las 8:20 am
Y los continua defendiendo y en cubriendo en forma Pertinaz.
Es esta la forma de actuar de un hombre de Dios ?
RESPONDER
Chester Ton
31 agosto, 2019 a las 8:21 am
Fuera Edgar !!
Basta ya !!!
RESPONDER
Belzunegui
31 agosto, 2019 a las 10:08 am
Mafia, más mafia, pura mafia, homosexualista, anti doctrina, migracionista, etc. Yo te cubro, tu me cubres. Encubrimiento mutuo, por la cuenta que les trae. Hay que acabar con la inmunidad vaticana, al servicio de la mafia encubridora que desgobierna la Iglesia. Hay que echarlos, cuanto antes mejor, aunque, según Specola, van a hacer por sí solos, pero un empujoncito no vendría mal.
RESPONDER
Neila
31 agosto, 2019 a las 11:27 am
Y en la Iglesia, como en la casta política, aquí nunca pasa nada.
Aunque pase mucho, demasiado ya…
RESPONDER
Deja un comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Comentario
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http