|
3. SEPTEMBER 2019
Franziskus ebnet den Weg für Franz II
MICHAEL WARREN DAVIS
Von Amazon Polly geäußert
Alexandria Ocasio-Cortez wurde letzte Woche verhöhnt, weil sie sagte, dass Millennials tatsächlich die größte Generation sind . Und das zu Recht. Im Großen und Ganzen ist meine Generation eine Verschwendung des Samens ihrer Väter und eine Belastung für ihre Ressourcen. Kulturell sind wir dumm. In sozialer Hinsicht sind wir schlecht eingestellt. Spirituell sind wir verloren. Politisch sind wir einfach nur albern.
Hätte Frau Ocasio-Cortez jedoch von tausendjährigen Katholiken gesprochen , wäre ich möglicherweise geneigt, ihr zuzustimmen.
Natürlich sind die meisten Millennials "Cafeteria-Katholiken" wie unsere Eltern. Wir identifizieren uns mit der Kirche und lehnen wichtige Lehren über Eucharistie, Sexualität, Ehe und das rein männliche Priestertum ab. Aber es gibt einzigartige Zeichen der Erneuerung unter uns, die orthodoxen Katholiken jeden Alters Grund zur Hoffnung geben sollten.
Mutige junge Priester wie P. Eddie Dwyer gibt ein mutiges Zeugnis für die Traditionen der Holy Mother Church. Junge Männer und Frauen strömen zu traditionellen Orden. Aus meinen Gesprächen mit Seminaristen schätze ich, dass ungefähr 1/3 der im letzten Jahr Ordinierten daran interessiert sind, die Tridentinische Messe zu feiern.
Politiker wie Matthew Schmitz und Sohrab Ahmari bringen die katholische Soziallehre in die amerikanische politische Debatte ein. Drei Memoirenschreiber haben bewegende und eindringliche Einblicke in die amerikanische Erfahrung geboten: die Hinterwäldlertransplantation JD Vance, der iranische Einwanderer Ahmari und der irische Sohn Michael Brendan Dougherty. Alle sind katholisch und zwei bekehrt.
Auch die Fortschrittlichen in der Kirche haben diesen Trend bemerkt. Massimo Faggioli, de facto Sprecher des bischöflichen Establishments, warnte vor dem Aufkommen des "Neo-Traditionalismus" unter jungen Katholiken. Austen Ivereigh (ein weiterer vatikanischer Flak) hat dieses Phänomen als "konvertierte Neurose" abgetan , was ein besonders ungeheuerliches Stück Bulverismus ist. Wenigstens bestreitet er nicht, dass Millennials aus Sorge zur Kirche kommen, nicht wegen Plastik im Ozean , sondern wegen des apostolischen Glaubens.
❧
Dies ist die Zukunft der Kirche, ob es uns gefällt oder nicht . (Es gefällt mir zufällig ziemlich gut.) Die liberalen Baby Boomer wissen das und es macht ihnen Angst.
Sie schauen auf ihre schlichten Tischaltäre und kahlen Wände, und sie sehen immer noch den neuesten Stand der architektonischen „Reform“. Sie schauen auf die leeren Nischen, in denen sich einst Statuen der Heiligen Gottes befanden, die kleinen Krater auf dem Boden, in denen sich Altargeländer befanden wurden zerrissen ... Millionen von Dollar haben sie mit Stolz ausgegeben, um die Kirche im Namen der heiligen Einfachheit zu entkernen.
Die Außerordentlichen Minister stapfen in ihren Trainingsanzügen zu viert vor dem Altar und verteilen die Eucharistie an die drei anderen Rentner, die zur Sonntagsmesse erschienen sind. Sie klimpern mit eiserner Gewissheit an ihren Gitarren, dass ein weiteres „zeitgenössisches Anbetungslied“ Scharen junger Familien einbringen wird. Sie säumen die Wände des Schreiraums mit Zeichnungen des Lagers Unserer Lieben Frau, die Schafe wiegen.
Sie rennen zum Bischof, wenn ihr neuer Pastor, frisch vom Seminar, gegen Abtreibung oder Pornografie predigt. Sie fordern den Pfarrvikar auf, einen älteren, weiseren Priester zu ernennen - einen, der versteht, wie wichtig es ist, dass Homilisten reale gesellschaftliche Übel angehen, etwa gegenüber Schwulen oder Trumps Grenzmauer. Und wenn sie sich nicht durchsetzen, werden sie es auf sich nehmen , den jungen Türken zu vertreiben.
Sie glauben, dass sie das Richtige tun. Sie glauben, dass sie die Kirche für zukünftige Generationen von Katholiken „relevant“ machen. Und sie können nicht verstehen, warum ihr Sohn angefangen hat, die Messe in der Pfarrei der Bruderschaft auf der anderen Seite der Stadt zu besuchen. Sie sträuben sich, als ihre Nichte an Thanksgiving verkündet, dass sie sich dem traditionellen Karmel in Fairfield anschließen wird.
Was als radikales Ergebnis des Strebens des Zweiten Vatikanischen Konzils nach einer „engagierteren“ Kirche begann, hat sich zu einer Leitideologie verhärtet. Die Wachstumsmittel sind zum Selbstzweck geworden, auch wenn sie das Wachstum zu bremsen scheinen .
Vielleicht sind diese Blueheads dem Nervenkitzel des Radikalismus verfallen. Vielleicht sind sie zu stolz, um ihren Fehler zuzugeben. Oder vielleicht glauben sie wirklich, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis sie Recht haben. Es spielt keine Rolle. Alles was zählt ist, dass sie verlieren. Und sie wissen es.
❧
Der liberale Katholizismus ist in den Überlebensmodus übergegangen. Sie wissen, dass sie es nicht geschafft haben, die Herzen und den Verstand junger Katholiken zu gewinnen. Jetzt können sie nur noch an der Macht festhalten, mit welchen Mitteln auch immer.
Bedenken Sie diese Tatsache angesichts der Ankündigung von Papst Franziskus am Montag, dass er 13 neue Kardinäle ernennen wird, von denen 10 im nächsten päpstlichen Konklave wahlberechtigt sein werden. Wie der linkskritische katholische Nationalreporter ausführt: „Ab dem 15. Oktober [wenn die ernannten Mitglieder offiziell dem Kardinalskollegium beitreten], wird der Papst, sofern es keine unerwarteten Änderungen gibt, eine klare Mehrheit der Prälaten ernannt haben: 66 der 124 Wähler. “Nur 58 wurden von seinen Vorgängern Benedikt XVI. Und Johannes Paul II. Ernannt.
So wie Franklin Delano Roosevelt den Obersten Gerichtshof mit Ja-Männern besetzt, um seine verfassungswidrige Agenda voranzutreiben, stapelt Francis das College mit Loyalisten, um seinen eigenen New Deal für die Holy Mother Church voranzutreiben.
Die jüngste Ernennung ist eine der eklatantesten politischen Ernennungen des Heiligen Vaters. Der berüchtigte P. James Martin, SJ, prahlte auf Twitter damit, dass einer der neuen Kardinäle, Erzbischof Matteo Zuppi von Bologna, „ein großartiger Unterstützer der LGBT-Katholiken“ ist, und schrieb den Beitrag für die italienische Ausgabe seines Buches „ Building a Bridge“ .
Drei der Mitjesuiten des Papstes gehören zu den Ernennten. Einer ist Fr. Michael Czerny, SJ, Leiter der Abteilung für Migranten und Flüchtlinge des Vatikans für integrale menschliche Entwicklung. (Eine seltsame Seite auf der MRS-Website proklamiert Franziskus als „Volkspapst“.) Welche herausragenden Leistungen hat Pater Dr. Czernys Behauptungen in den zweieinhalb Jahren seit der Gründung der Sektion sind nicht klar. Wie es passiert, Pater. Czerny ist auch einer von zwei Spezialsekretären für die Amazonas-Synode.
❧
Der Papst hat von Anfang an seine Bereitschaft bewiesen , Kardinäle nicht nach ihren Verdiensten, sondern nach ihrer Loyalität gegenüber seiner Person und seiner Agenda zu ernennen. Die eklatantesten Beispiele kommen aus den USA.
Nehmen Sie Kardinal Blase Cupich. Als Bischof von Spokane wurde er von seiner eigenen Herde massiv kritisiert, weil er Priester und Seminaristen davon abhielt, an 40 Days for Life-Kundgebungen teilzunehmen. Sogar der liberale Blogger Mark Shea gab dem damaligen Bischof Cupich ein Trommeln und sagte, er spucke "absichtlich in die Augen der engagiertesten und loyalsten Katholiken." Diözese, die wegen Missbrauchsklagen finanziell durch den Wecker gegangen ist. “
Trotzdem ernannte Francis Cupich zum frühestmöglichen Zeitpunkt zum Erzbischof von Chicago, der drittgrößten Diözese des Landes. Er wurde zwei Jahre und einen Tag später an das College berufen.
Das MO von Kardinal Cupich, das den Missbrauch von geistlichem Geschlecht ignorierte, um eine politisch linke Agenda voranzutreiben, erwies sich als nützlich, als Francis beschuldigt wurde, seine Füße geschleppt zu haben, um den Skandal zu bereinigen, der durch Enthüllungen verursacht wurde, dass der damalige Kardinal Theodore McCarrick ein Serienräuber war. Es war Cupich, der bekanntermaßen erklärte , der Heilige Vater müsse "mit anderen Dingen weitermachen", wie "über die Umwelt sprechen und Migranten schützen".
Dann ist da noch Kardinal Joseph Tobin. Nach einer unauffälligen Zeit als Erzbischof von Indianapolis, wurde Tobin die Erzdiözese Newark, die 9 genannt th -Größte Diözese in dem Land; Er wurde an das College berufen, bevor er überhaupt den Thron in Jersey bestieg.
Es wurde nun bestätigt, dass Tobin von den Vorwürfen gegen McCarrick wusste, der zuvor als Erzbischof von Newark gedient hatte. Aber Kardinal Tobin ist ein begeisterter Befürworter von Francis 'Agenda. Martins, dessen Buch er einst als „mutig, prophetisch und inspirierend“ bezeichnete.
❧
Dies sind die Männer, die den nächsten Papst wählen werden. Durch die Ausgliederung des Kardinalskollegiums hat Francis beinahe sichergestellt, dass sein Nachfolger aus der gleichen Form gegossen wird. Papst Franz II kann dann wiederum kann sicherstellen , dass das Konklave nach , dass Francis III wählt ... und so weiter und so weiter, in saecula saeculorum .
Mit anderen Worten, das Papsttum ist jetzt gegen die Rückkehr der Kirche zur Tradition isoliert. 99,9 Prozent der Priester mögen theologisch orthodox, liturgisch traditionalistisch und politisch konservativ sein. Für den Vatikan macht es keinen Unterschied. Solange sich ungefähr 100 bis 150 Liberale in den Reihen der Priester befinden, können sie das Kardinalskollegium besetzen und jedes nachfolgende päpstliche Konklave kontrollieren, ohne ihre Dominanz ernsthaft in Frage zu stellen.
Sie werden bei den Laien unbeliebt sein. Sie werden bei Diözesanpriestern unbeliebt sein. Sie mögen bei der Mehrheit der Bischöfe sogar unbeliebt sein. Aber die Kirche ist keine Demokratie, und deshalb spielt es keine Rolle.
Die Liberalen hatten eine Chance, im nächsten Jahrhundert zu überleben, und sie nutzten sie.
❧
Orthodoxe Katholiken haben nur eine Hoffnung, den Würgegriff der Liberalen über das Kardinalskollegium zu brechen . Es ist dieselbe Hoffnung, an der sich die Kirche seit der Grablegung Unseres Lieben Herrn festgehalten hat: das direkte Eingreifen des Heiligen Geistes auf übernatürliche Weise.
Beten Sie, dass eine Mehrheit der von Franziskus ernannten Personen sieht, dass der liberale Katholizismus für den Massenabzug aus den Kirchenbänken, das taumelnde Scheitern der Katechese und unseren völligen Zusammenbruch in moralischen Fragen verantwortlich ist. Bete, dass sie das Wohl unserer Heiligen Mutter über ihre eigene ideologische Haltung stellen.
In einem solchen Fall könnte sich Kardinal Robert Sarah als überraschend papabil herausstellen . Er ist ein Traditionalist, und doch hat er sich von den offeneren polemischen Auseinandersetzungen ferngehalten, die unter den besten vatikanischen Persönlichkeiten toben. Er stammt aus Westafrika und ist ein fähiger Vertreter der Entwicklungsländer, in denen die Kirche am schnellsten wächst. Und viele Kardinäle, sowohl konservative als auch liberale, würden die Chance genießen, den ersten schwarzen Papst zu wählen.
Kardinal Sarah oder jemand, der ihm sehr ähnlich ist, wäre ein einfacher „Kompromisskandidat“ für Prälaten, die auf Francis 'Peitschenhieben an die Macht kamen, aber dennoch erkennen, dass der liberale Katholizismus eine wandelnde Leiche ist. Wie auch immer, es ist die einzige Chance, das Papsttum für den orthodoxen Glauben zurückzugewinnen und es für die nächste Generation von Katholiken wirklich relevant zu machen.
Bete, meine Freunde. Und bete hart.
Getaggt als Erzbischof Matteo Zuppi , Kardinal Blase Cupich , Kardinal Joseph Tobin , Kardinal Robert Sarah , Kardinalskollegium , Fr. Michael Czerny , Liberale Katholiken , Papst Franziskus , Traditionalisten
https://www.crisismagazine.com/2019/francis-ii
37
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http