NEUER BLOG von Esther
»
Allgemein
» Die "historische" Anhörung von Daleiden beginnt und stellt die "großen Akteure" der Abtreibungsbranche auf den Tisch
Die "historische" Anhörung von Daleiden beginnt und stellt die "großen Akteure" der Abtreibungsbranche auf den Tisch Abgetriebenen Babys Körperteile , Kalifornien Vs. David Robert Daleiden, Sandra Merritt , Zentrum Für Den Medizinischen Fortschritt Cmp , David Daleiden , Nationale Abtreibungsverband , Geplante Elternschaft , Sandra Merritt , Thomas Mehr Gesellschaft , Undercover - Video
SAN FRANCISCO, Kalifornien, 4. September 2019 ( LifeSiteNews ) - Die Anhörung der Pro-Life-Befürworter David Daleiden und Sandra Merritt begann mit einem pensionierten Abtreiber, der das ungeborene Baby in einem verdeckten Video als „hartnäckiges kleines Objekt“ beschrieb am ersten Tag vor Gericht.
Die Abtreiberin, die vor Gericht als „Doe 3“ bezeichnet wird, gab auch in dem Video zu, das Daleiden auf der Abtreibungsmesse 2014 der National Abortion Federation verdeckt aufgenommen hatte, dass sie das Baby routinemäßig mit Digoxin „getötet“ oder in der Gebärmutter getötet hat, weil dies ihr gegeben hat und die Mutter mehr "Seelenfrieden".
Es verhinderte auch die "Übergabe eines lebenden Fötus", was "die größte Katastrophe ist und nie vergeht", sagte Doe 3.
Das Bundesgesetz verpflichtet Abtreiber, zu versuchen, ein Baby wiederzubeleben, das eine Abtreibung überlebt. Dies stellte die Abtreiberin in ihrem Gespräch mit Daleiden fest, die ihr mitteilte, dass er eine Fetal Tissue Harvesting Company gründe.
Die Vorführung des Videos vor einem Gericht in San Francisco ist das erste Mal, dass das Filmmaterial öffentlich gezeigt wird, da die Undercover-Videos einem Bundesverfügungsverbot unterliegen , sagt Peter Breen vom Rechtsteam der Thomas More Society, das Daleiden und seine Mitarbeiterin Susan Sandra Merritt verteidigt das Zentrum für medizinischen Fortschritt.
Die beiden CMP-Ermittlungsjournalisten sehen sich mit 15 Straftaten konfrontiert, die "absichtlich und ohne Zustimmung aller Parteien" "vertrauliche" Mitteilungen aufgezeichnet haben. Sie könnten zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt werden, wenn sie verurteilt werden.
Richter Christopher Hite vom Obersten Gerichtshof leitet die zweiwöchige Anhörung, die am Dienstag begann. Hite hat im Februar beschlossen, dass die Namen der aussagenden Abtreibungsanbieter während der Strafverfolgung versiegelt werden.
Breen beschreibt den Fall als "historisch".
Es ist das "erste Mal in der Geschichte Kaliforniens", dass ein Generalstaatsanwalt nach dem Gesetz über illegale Aufzeichnungen strafrechtlich verfolgt und "diese Klage gegen einen Undercover-Journalisten erhebt", sagte er gegenüber LifeSiteNews.
"Wir als Gesellschaft haben ein Werturteil abgegeben, wir als Gesellschaft einen verdeckten Journalismus", sagte Breen. "Undercover-Journalismus erfordert Schleichwerbung."
CMPs Undercover-Videos, die größtenteils auf der Abtreibungskonvention und Messe der NAF 2014 und 2015 aufgenommen wurden, enthüllten die illegale Beteiligung von Planned Parenthood an der Ernte und dem Verkauf von abgetriebenen Babykörperteilen.
Die schockierenden Aufzeichnungen, in denen Führungskräfte von Planned Parenthood über die Preise von Babykörperteilen feilschen, in einem Tortentablett durch blutige Arme und Beine von abgetriebenen Babys stochern und darüber diskutieren, wie man Abtreibungsmethoden ändern kann, um bessere Körperteile zum Verkauf zu erhalten, haben einen Kongress beflügelt Untersuchung und fordert, dass der Abtreibungsriese von seinen Bundessteuerdollar befreit wird.
Sie spornten auch die Abtreibungsindustrie und ihre Verbündeten an, Daleiden und Merritt anzugreifen, die von Planned Parenthood angeklagt werden und strafrechtlich verfolgt werden.
Darüber hinaus verlor Daleiden im Juni ein Gebot, ein Bußgeld in Höhe von 195.000 US-Dollar wegen Missachtung aufzuheben , das Bezirksrichter William Orrick III 2017 gegen ihn verhängt hatte. Seitdem hat er eine GoFundMe-Seite eingerichtet , um die Strafe zu zahlen.
In Bezug auf die Strafanzeigen argumentieren die Anwälte von Daleiden, dass das Gesetz über illegale Aufzeichnungen die berechtigte Erwartung eines Gesprächs zulässt, das belauscht werden könnte.
"Es ist ziemlich klar, wenn man diese Videos sieht, dass alles abgehört werden kann", sagte Breen gegenüber LifeSiteNews.
Tatsächlich hat Merritts Anwalt Horatio Mihet von Liberty Counsel „Doe 7“, eine Krankenpflegerin und Abtreibungsanbieterin, die Planned Parenthood im Januar verlassen hat, über ein Gespräch, das Daleiden heimlich auf der NAF-Messe 2014 aufgezeichnet hat, in dem sie Planned Parenthood, Nordkaliforniens, erwähnt Mitarbeiter Gloria Martinez und Abtreiber Jeff Waldman.
Doe 7 gab unter Mihets Befragung zu, dass eine Reihe von Personen, die sie nicht kannte, in Hörweite des Gesprächs waren, unternahm jedoch keinen Versuch, ihre Stimme zu senken oder Vorkehrungen zu treffen, um sicherzustellen, dass sie nicht belauscht wurde.
Sie sagte Daleiden auch nicht, dass sie nicht registriert werden wollte oder dass die Informationen vertraulich waren.
Doe 7 bestand jedoch darauf, dass alles, was darüber gesprochen wurde, vertraulich war, da die Teilnehmer der NAF-Messe eine Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichneten.
Nach dem Gesetz ist das egal, argumentierte Mehet.
Breen und sein Team werden auch über die „633.5-Verteidigung streiten. Wenn Sie also der Ansicht sind, dass Sie Beweise für ein Gewaltverbrechen sammeln, sind Sie nach dem Undercover-Taping-Gesetz klar“, sagte er gegenüber LifeSiteNews.
Daleiden und Merritt "wussten, dass Babys lebend geboren werden, sie wussten, dass Abtreibungsverfahren geändert werden", um wertvollere Babykörperteile zu ernten, was "Batterie gegen schwangere Frauen" bedeutet, sowie "Missbrauch von Schwangerschaftsabbrüchen", sagte er .
"Sie wussten von diesem hereinkommen."
Die Anhörung ist auch historisch, weil "es das erste Mal ist, dass wir vor Gericht eine eidesstattliche Aussage von Zeugen erhalten", zu denen "große Akteure" und "einige der schlechten Akteure in der Abtreibungsbranche" gehören ", sagte Breen sagte und tat einige ziemlich schreckliche Dinge, insbesondere kriminelle Dinge. "
Daleiden wird auch den Standpunkt einnehmen, um dem Gericht mitzuteilen, "warum er getan hat, was er getan hat" und über das "widerliche, illegale und unethische Verhalten von Anbietern von Abtreibungen", sagte er.
Nach der Anhörung werde Hite entscheiden, ob ein Teil der Anklagen fallengelassen oder auf Vergehen reduziert werden könne, sagte Breen gegenüber LifeSiteNews.
Die Anwälte von Daleiden haben im April erfolglos beim Gericht einen Antrag auf Aufhebung der Anklage gestellt und argumentiert, dass der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra, der die Strafverfolgung von Daleiden anführt, in Bezug auf die Abtreibung nicht neutral ist, sondern eng mit der geplanten Elternschaft verbunden ist und diese unterstützt.
Becerra trat die Nachfolge der derzeitigen Präsidentschaftskandidatin der Demokraten Kamala Harris an, die mit der politischen Verfolgung von Daleiden begonnen hatte und eng mit Planned Parenthood verbunden ist.
Die Anhörung geht am Mittwoch weiter. LifeSite ist vor Ort und wird den gesamten Fall abdecken.
http
