|
Warum hat der Erzbischof Recht, wenn er "Regenbogenpest" mit dem Marxismus vergleicht?
Warum hat der Erzbischof Recht, wenn er "Regenbogenpest" mit dem Marxismus vergleicht?
Erzbischof Marek Jędraszewski, der Metropolit von Krakau, verwendete die Paraphrase eines bekannten historischen Ausdrucks über den Kommunismus, um die homosexuelle Ideologie zu beschreiben. Worte über die "Regenbogenpest", die die "rote Pest" ersetzte, empörten die Progressiven, die die Hierarchie in oft unrealistischen, aggressiven und sogar vulgären Worten angriffen. Inzwischen hat der Erzbischof nichts Skandalöses gesagt.
Die Rhetorikwelle, die dem Priester radikal feindlich gesinnt war, erfüllte vor allem Twitter, wo linksliberale Journalisten, Oppositionspolitiker und Anhänger progressiver Parteien das Wort ergriffen.
Robert Biedroń erklärte, "mit solchen Ansichten würde Erzbischof Jędraszewski eher auf der anderen Seite der Barrikade als auf der Seite der Aufständischen sein." So ein extrem linker Politiker de factobeschuldigte den Hirten der Kirche in Krakau der ... Nazi-Ansichten. Der Führer des Frühlings scheint jedoch nicht zu bemerken, dass katholische Priester von deutschen Kriminellen angegriffen wurden und viele polnische Geistliche von den Nazis während des Warschauer Aufstands sowie in Konzentrationslagern oder anderen Besatzungseinsätzen getötet wurden. Darüber hinaus wurde der Nationalsozialismus von Papst Pius XI. In der Enzyklika "Mit brennender Sorge" (die die Nationalsozialisten daran hindern wollten, sich in Deutschland zu verbreiten) ausdrücklich verurteilt. In diesem Zusammenhang ist auch auf die zwiespältige Haltung der Nationalsozialisten zur Homosexualität hinzuweisen - im Dritten Reich wurde diese Gruppe zwar einerseits verfolgt, andererseits haben einige nationalsozialistische Aktivisten oder uniformierte Beamte sexuelle Sexualpraktiken nicht gemieden.
In einem Satz spricht Erzbischof Jędraszewski davon, "Hüter der Erinnerung an den Warschauer Aufstand zu sein" und von "einer neuen Regenbogenpest".
Mit solchen "Ansichten" wäre Erzbischof Jędraszewski eher auf der anderen Seite der Barrikade als auf der Seite der Aufständischen.
- Robert Biedroń (@RobertBiedron) 1. August 2019
Sein homosexueller Partner Krzysztof Śmiszek sprach in einem ähnlichen Ton wie Robert Biedroń. " Regenbogenpest heute . Was wird morgen sein Erinnerst du dich an den Krieg in Ruanda? Dort begann es mit Kakerlaken und Ratten am Feind, endete im Gemetzel. Jędraszewski, Sie haben Blut an den Händen! "- schrieb der Politiker und wandte sich falsch an den Erzbischof. Die Meinung von Śmiszek ist jedoch zu weitreichend, und es gibt keinen Grund zu sagen, dass die Opposition gegen die "Regenbogen" -Ideologie, die durch die Liebe zum Nachbarn und den Hass auf die Sünde motiviert ist, zu Verbrechen führen wird. Die Barriere für hasserfüllte Taten ist - und sollte es immer sein - die christliche Liebe zu anderen, die uns befiehlt, die Sünde zu bekämpfen, um einem verlorenen, aber immer geachteten Sünder zu helfen.
Heute "Regenbogenpest". Was wird morgen sein Erinnerst du dich an den Krieg in Ruanda? Dort begann es mit Kakerlaken und Ratten am Feind, endete im Gemetzel. Jędraszewski, du hast Blut an deinen Händen! https://t.co/50s4Xf0H3l
- Krzysztof Śmiszek (@K_Smiszek) 1. August 2019
Der frühere Minister und linksliberale Politiker Michał Boni äußerte sich auch zu der Erklärung des Metropoliten von Krakau. Eine solche unhöfliche Aussage kann jedoch nicht zitiert oder kommentiert werden, und die Worte eines fortschrittlichen Politikers sprechen am meisten über ihn.
Die Worte von Marek Migalski sind auch eine große Überraschung. "Ich wähle den letzten aus Rot, Schwarz und Regenbogen. Sie können Erzbischof sein und gleichzeitig ... "- und hier werden Worte gesprochen, die von niemandem gesprochen werden sollten. Leider sind sie jedoch gefallen. Es ist unmöglich, diesen gewöhnlichsten Mangel an persönlicher Kultur zu kommentieren.
Tomasz Lis hat auch skandalöse Worte auf Twitter geschrieben. Er erklärte, Erzbischof Jędraszewski sei "das Gesicht des polnischen Heidentums". Es ist erwähnenswert, dass der liberale Journalist keinen Titel in Bezug auf den Erzbischofspriester verwendete und nur seinen Namen verwendete. Der Herausgeber Lis hat auch nicht darauf hingewiesen, dass es nicht das Christentum war, sondern der alte Heidentum, der homosexuelle Beziehungen akzeptierte und manchmal sogar bestätigte, was bedeutet, dass der Begriff „heidnisches Gesicht“, der sich auf die „Regenbogenplage“ von Krakau bezieht, zumindest eine machtvolle Absurdität ist.
Jędraszewski - das Gesicht des polnischen Heidentums.
- Tomasz Lis (@lis_tomasz) 1. August 2019
Ein ebenso unangemessener Beitrag wurde auf Twitter von Krzysztof Luft veröffentlicht, der einst mit liberalen Milizen in Verbindung gebracht wurde. Auch seine Worte können nicht zitiert werden, diesmal ist jedoch kein Kommentar erforderlich, da die Worte mehr über ihren Autor aussagen.
Piotr Maślak, Journalist von TOK FM, ergreift ebenfalls das Wort. „Erzbischof. Jędraszewski hat Gott vor langer Zeit verloren, für nichts hat er das wichtigste der Gebote und gestern hat er endlich gezeigt, dass Hass ihm näher ist als Liebe. Im Namen MEINER Gemeinde entschuldige ich mich bei allen, die für diesen Herrn beleidigt sind. Er ist nicht die Stimme der Kirche ", schrieb er und zeigte, dass die Lehre der Kirche sehr oberflächlich ist. Das wichtigste Gebot ist das Gebot der Liebe zu Gott und zum Nächsten, was offensichtlich die Notwendigkeit impliziert, die Sünde zu bekämpfen, die den Schöpfer beleidigt und das Risiko einer ewigen Verdammnis birgt. Todsünde sind unter anderem homosexuelle Handlungen. Ja, Hass ist auch eine Sünde, aber es ist schwer, die Opposition gegen die "Regenbogen" -Ideologie als Hass zu betrachten. Die Handlungen von Erzbischof Jędraszewski sind genau das Gegenteil - es ist Liebe für andere, die aufgrund von Verderbtheit in sündige Gewohnheiten fallen könnten. Und dass sich manche wegen der Aussagen der Hierarchie unwohl fühlen? Das ewige Heil ist wichtiger als der Trost.
Erzbischof. Jędraszewski hat Gott vor langer Zeit verloren, für nichts hat er das wichtigste der Gebote und gestern hat er endlich gezeigt, dass Hass ihm näher ist als Liebe. Im Namen MEINER Gemeinde entschuldige ich mich bei allen, die für diesen Herrn beleidigt sind. Er ist nicht die Stimme der Kirche
- Piotr Maślak (@piterkin), 2. August 2019
"Die Worte von Erzbischof Jędraszewski sind eine Ablehnung des Christentums. Diese Predigt ist ein weiterer Beweis für die Krankheit, die in der polnischen Kirchenhierarchie vor sich geht ", schrieb Renata Grochal (Newsweek). In ihren Worten sehen wir auch ein unzureichendes Verständnis für das Christentum. Vielleicht, weil die ausdrückliche Ablehnung der LGBT-Ideologie in der polnischen Kirche zu selten klingt.
Die Worte von Erzbischof Jędraszewski sind eine Ablehnung des Christentums. Diese Predigt ist ein weiterer Beweis für die Krankheit, die sich in der polnischen Kirchenhierarchie abspielt. Https://t.co/2W0dT1Oacz
- Renata Grochal (@Renata_Grochal) 1. August 2019
Ähnlich falsch und völlig ungerechtfertigt äußerte sich auch der linke Stadtaktivist Jan Mencwel aus Warschau, der die Kritik der homosexuellen Ideologie mit dem Nationalsozialismus identifizierte und schrieb: "Am Jahrestag des Aufstands spricht Erzbischof Jędraszewski die Sprache derer, die uns damals ermordeten." Er sollte auch an die Geschichte des Martyriums der Kirche in Polen während des Zweiten Weltkriegs, die Lehre der Kirche über die Ermahnung der Sünder und die Homosexualität in den Reihen der NSDAP erinnert werden.
Zum Jahrestag des Aufstands spricht Erzbischof Jędraszewski die Sprache derer, die uns damals ermordet haben.
Scham. https://t.co/kfT0a6sYjU
- Jan Mencwel (@JanMencwel) 1. August 2019
Viele Twitter-Nutzer äußerten sich aggressiv und sogar vulgär zu den Worten von Erzbischof Marek Jędraszewski. Einige der Kommentatoren, die solche Ansichten präsentieren, verwenden Fotos mit Regenbogenelementen. Es ist jedoch unmöglich, diese Art von Wörtern zu zitieren, zumal sie, abgesehen von Abneigung oder sogar Verachtung gegenüber der Metropole Krakau, nichts darstellen.
Die linksliberale Seite ist jedoch auch außerhalb von Twitter empört. Zum Beispiel sagte der linke Aktivist Jan Śpiewak, der bei TOK FM zu Gast war: Erzbischof Jędraszewski ist ein Höhlenbewohner in Purpur, ein wilder Mann, ein Barbar! Er kann nicht einmal ein Datum wie den Jahrestag des Warschauer Aufstands respektieren .
Erzbischof Jędraszewski sprach gestern über die "Regenbogenplage" - @JanSpiewak @wolnemiasto_wwa in #TOKFM : Erzbischof Jędraszewski ist ein Höhlenbewohner in Lila, ein wilder Mann, ein Barbar! Er kann nicht einmal ein Datum wie den Jahrestag des Warschauer Aufstands [VIDEO] einhalten.
Https://t.co/BWri1k2ZZO pic.twitter.com/x81ukO19kq
- Radio TOK FM (@Radio_TOK_FM) 2. August 2019
Ein äußerst perfider Facebook-Beitrag wurde von dem homosexuellen Schriftsteller Jacek Dehnel präsentiert. Er beschrieb den Hirten der Kirche in Krakau als "den Metropolen-Erzbischof der Nazis" und verglich ihn mit Alois Hudal (österreichischer Bischof, der den Nationalsozialismus unterstützt). Dann zitierte er die Worte Heinrich Himmlers, der 1937 SS-Offiziere vor Homosexualität warnen sollte. Der Schriftsteller, der den Abfall vom Glauben schrieb, stellte fest, dass der Nazi-Würdenträger dies aus rassistischen Gründen tat. Leider bemerkt Dehnel nicht, dass die Worte der Krakauer Metropole nicht mit der Rasse zu tun haben, sondern mit dem Wunsch, von ewiger Verdammnis bedrohte Seelen zu retten. Das Wissen des Autors beschränkt sich auch auf anti-homosexuelle Fäden in der Geschichte des Nationalsozialismus. Inzwischen finden sich auch homosexuelle Akzente in der Geschichte dieser deutschen Ideologie. Genug zu sagen
"Einige Jahrzehnte nach dem Krieg bezieht sich einer der Führer der Kirche, Erzbischof Marek Jędraszewski, offen auf die Rhetorik der Nazis und bezeichnet nicht-heterosexuelle Menschen als Seuche. Dieser Mann sollte in Ungnade aus dem öffentlichen Leben verschwinden ", schreibt der äußerst linke Kommentator Piotr Szumlewicz, der auch den" Nazi ", der darauf hindeutet, dass Erzbischof Jędraszewski nicht-heterosexuelle Menschen nannte, dem Krakauer Nazi-Patch unberechtigterweise zuschreiben will. Unterdessen klingen die Worte der Hierarchie eher wie eine Kritik der Ideologie als der Individuen.
Einige Jahrzehnte nach dem Krieg bezieht sich einer der Führer der Kirche, Erzbischof Marek Jędraszewski, offen auf die Rhetorik der Nazis und bezeichnet nicht-heterosexuelle Menschen als Seuche. Dieser Mann sollte sich vom öffentlichen Leben blamieren.
- Piotr Szumlewicz (@PiotrSzumlewicz) 1. August 2019
Es ist also klar, dass die Worte von Erzbischof Jędraszewski Homosexuelle und Menschen empörten, die die LGBT-Lobby favorisierten. Natürlich muss nicht jeder der Meinung des Metropoliten von Krakau zustimmen, aber viele Kommentare zu seiner Rede sind die gewöhnlichste Grobheit, die man nicht einmal zitieren kann. Im Gegenzug enthalten die Einträge, die sich wiederholen, eine fehlerhafte, unvollständige oder hinterhältige Sicht auf die Geschichte und ein flaches Verständnis der Lehre der Kirche. Die Behauptung, dass katholische Kritik an Homosexualität und LGBT-Ideologie zu Verbrechen führen kann, ist absurd, weil die Kirche schon immer gegen die Sünde gekämpft hat und gleichgeschlechtliche Sexualpraktiken nicht die einzige schwere Sünde sind. Diebstahl ist zum Beispiel eine andere Sünde. Die Geschichte kennt jedoch den Völkermord an Dieben nicht.
In der Empörung über die Worte von Erzbischof Jędraszewski kann man einen Schatten der Versuchung erkennen, die Kirche zu zensieren, der, wenn man die Wahrheit über die Natur des Menschen, die Liebe, die Sexualität und die Familie sagt, der "Welt", einer Welt, die die Sünde akzeptiert und sich allen erniedrigenden Launen hingibt, widerspricht. Der Widerstand gegen "diese Welt" ist jedoch Aufgabe der Kirche und ihrer Pastoren - mit einem Wort: Es muss so sein! "Wenn die Welt Sie hasst, wissen Sie, dass es mich zuerst hasste. Wenn Sie aus der Welt wären, würde die Welt Sie als ihre eigene lieben. Aber weil du nicht von der Welt bist, weil ich dich von der Welt ausgeschlossen habe, hasst dich die Welt "- sagte der Herr Jesus auf den Seiten des Evangeliums des hl. John (Joh 15, 18-20).
Die zeitgenössische Ideologie "dieser Welt" ist - wie frühere "große" Ideologien mit dem Marxismus an der Spitze - total. Er will nicht nur seine Gewohnheiten ändern, sondern auch die Natur des Menschen revolutionieren. Genderisten propagieren das Umkippen des Sexualitätsverständnisses, so dass der Mann selbständig "entscheiden" kann, ob er ein Mann oder eine Frau ist. Bereits heute sind "Geschlechtszahlen" und "sexuelle Orientierungen" selbst für die Revolutionäre schwer zu zählen.
Wie Professor Dariusz Oko in einem Interview mit PCh24 feststellte, drängen Gender-Ideologen direkt auf die Zerstörung der christlichen Kultur und des Christentums im Allgemeinen. Sie fordern das Joch, das sie angeblich auf die menschliche Sexualität legen, was wiederum zum Paradies auf Erden führen wird. Daher haben Genderisten viele Anreize, sich auf unkontrollierbare und uneingeschränkte sexuelle Praktiken einzulassen, insbesondere homosexueller Natur. Wir sehen also deutlich: Wenn niemand, der bei klarem Verstand ist, es Marxisten erlauben würde, die Wirtschaft zu leiten, greifen Verfechter des Genderismus oder der Mutation des Marxismus die Sexualität der Familie und des Menschen an. Jetzt greifen sie nach den jüngsten Kindern "(nach:" Marxismus für sexuelle Besessene ", PCh24.pl).
Dr. Aldona Ciborowska beschreibt auch den Fortschritt der "Regenbogenrevolution". "Die Forschung von MA Peeters zeigt, dass Neomarkisten eine künstliche Sprache konstruiert haben, um eine globale Revolution in Begriffen und Ausdrücken wie Geschlecht, sexuelle Vielfalt, sexuelle Orientierung, sexuelle Autonomie, sexuelle Gesundheit und Rechte, reproduktive Gesundheit und Rechte, geschlechtsspezifische Diskriminierung durchzuführen , nachhaltige Entwicklung, verschiedene Formen der Familie ...
Diese Sprache überträgt intern widersprüchliche, künstliche Ethik - Anti-Ethik, die Gut und Böse vermischt und so den Sinn und die innere Konsistenz des Gesetzes zerstört, zerstört das Gesetz als Gesetz. Diese künstliche Ethik drückt sich aus in Begriffen wie dem Recht zu wählen, dem Recht auf sichere Abtreibung, In-vitro-Fertilisation, dem Recht auf Vergnügen, freier Liebe, Lebensqualität, Bildung unter Gleichaltrigen, Sensibilität für Geschlechtsprobleme, sexueller Vielfalt, sicherem Sex ... freiwilliger chirurgischer Empfängnisverhütung ...
Die Forschung von MA Peeters zeigt, dass die westliche Kulturrevolution als sexuelle und feministische Revolution, die auf der Kairoer Volkskonferenz (1994) durchgeführt wurde, bereits zu Politikern aller Seiten dieser erfundenen Sprache und künstlichen Ethik geführt hat, die sich häufig nicht an der andauernden Revolution orientieren . Auf diese Weise bezog die Revolution sie stillschweigend in ihre Expansion ein: Sie vereinnahmte Bildung und Erziehung, Kultur und Kunst, Politik, Medien und Gesundheitswesen. Darüber hinaus trat die revolutionäre Erzählung leise eindurch Filme, Seifenopern, Anti-Märchen, Spiele, die von den Alchemisten des Wortes und des Bildes ausgedacht wurden. Ziel ist es, die Mentalität der Empfänger so zu verändern, dass der Mensch aufhört, an sich selbst als Person zu denken und anfängt, in Bezug auf Sexualität zu denken. In dieser Perspektive werden echte Weiblichkeit und Männlichkeit, ein angemessenes Verständnis von Ehe und Familie, Elternschaft und Kindheit, ein lächerlicher Charakter zwischenmenschlicher Beziehungen und die Bedeutung von Rollen in Bezug auf die wahre Identität von Menschen lächerlich gemacht "- heißt es im Text von Dr. Ciborowska "Globalisten, Neomarksismus und Geschlecht" (opoka.org.pl).
"Nach den Forschungen von P. prof. dr hab. Tadeusz Guza (KUL), diese radikalisierte Revolution wurde bereits in den 1920er Jahren von Ideologen der Frankfurter Schule wie Th. W. Adorno, M. Horkheimer, H. Marcuse, J. Habermas, mit den Wurzeln dieser intellektuellen DeformationSie greifen auf die Reformation Luthers zurück, die das Bild Gottes deformierte. Er erklärte, dass Gott ein Trieb sei, ein Prozess, der sich immer noch selbst erschafft, gut und schlecht zugleich, d. h. widersprüchlich. So verstanden, ist Gott zu einer anti-rebellischen Form der Opposition gegen die Struktur des katholischen Denkens geworden, in der Gott das absolute Gute, die Schönheit, die Wahrheit, die Gerechtigkeit und nichts Böses in ihm ist. Die Nachahmung von Christus führt daher zur Wahl von Gut, Schönheit und Wahrheit als eine richtig ausgerichtete Freiheit der menschlichen Person. Daher wird beispielsweise die Wahl einer Abtreibung, d. H. Das Töten eines Menschen im Mutterleib unter guten Bedingungen , niemals eine gute Wahl sein und die eigene Identität als Frau oder als Mann negieren - ein SpaßWenn es darum geht, das Geschlecht zu wechseln - das wird keine gute Wahl sein - weil es bei einer Frau nicht stimmt, dass sie potenziell ein Mann werden kann (und umgekehrt) ", fügt er hinzu.
Wir stellen fest, dass dies nur einige katholische Meinungen (siehe auch: Gender wie Marxismus , gosc.pl) zum Thema Genderismus sind - der jüngsten Mutation des Marxismus, die auf der Tagesordnung die Zerstörung des Menschen sowie natürlich verstandene Sexualität und Familie, die Teil der Förderung der Homosexualität ist, verstanden als gleichgeschlechtliche sexuelle Praktiken sowie streng politische Forderungen . Es ist also klar, dass die Erfüllung der Forderungen der LGBT + -Lobby zu einer gewaltigen sozialen Krise führen muss. Daher ist es die Pflicht der Kirche, die Bürger vor der Förderung der Sünde und den gefährlichen Ideologien zu schützen, die dahinter stehen. Erzbischof Marek Jędraszewski erfüllt diese Pflicht in angemessener Weise.
Quelle: Twitter / Facebook / TOK FM / niezalezna.pl / opoka.org.pl / PCh24.pl
Michał Wałach
DATE: 08/08/2019 17:55AUTOR: MICHAŁ WAŁACH
Read more: http://www.pch24.pl/dlaczego-arcybiskup-...l#ixzz5ygJOUZj7
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http