Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 18.09.2019 00:49 - Ein wahrer Doktor der Seelen diagnostiziert den Krebs, der den bösartigen Tumor des Papstes Francis Pontificate hervorgebracht hat:
von esther10 in Kategorie Allgemein.




Ein wahrer Doktor der Seelen diagnostiziert den Krebs, der den bösartigen Tumor des Papstes Francis Pontificate hervorgebracht hat: Ein Interview mit Pater Davide Pagliarani
Brian McCall Brian McCall17. September 20196 min lesen


Am 16. September 2019 wurde ein langes Interview mit Pater Davide Pagliarani, Generaloberer der Gesellschaft des Hl. Pius X., veröffentlicht. Der langwierige Austausch macht die umfassende Einschätzung des Generaloberen zum gegenwärtigen Pontifikat der extremen Neuheiten bekannt, die etwa ein Jahr nach seiner Ernennung zum Führer des ältesten traditionalistischen Ordens der Geistlichen vorgenommen wurde.

Das übergeordnete Thema des Interviews ist, dass die radikalen Neuheiten und revolutionären Handlungen von Papst Franziskus nicht einfach das isolierte „Werk einer exzentrischen und provokativen Persönlichkeit sind - was manche im gegenwärtigen Papst sehen wollen.“ Laut Pater Pagliarani ist dieses Pontifikat und seine radikale Zerstörung der Lehre, des Gottesdienstes und der Regierungsführung der Kirche ist das Ergebnis, "das früher oder später als Ergebnis der vom Rat festgelegten Grundsätze eintreten sollte."

Obwohl der Generaloberste ausführlich argumentiert, dass die Ursache für die Katastrophe dieses Pontifikats direkt vor den Füßen des Zweiten Vatikanischen Konzils liegt, lehnt er die Radikalität des gegenwärtigen Pontifikats nicht ab. Er beschreibt Amoris Laetitiae auf folgende dramatische Weise: „Amoris lætitia repräsentiert in der Geschichte der Kirche in den letzten Jahren, was die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki in der modernen Geschichte Japans sind: Der Schaden ist menschlich gesehen irreparabel. Es ist zweifellos der revolutionärste Akt von Papst Franziskus. “

In Bezug auf die wenigen Kardinäle und Bischöfe, die Taten wie Amoris Laetitiae und Instrumentum laboris für die Synode am Amazonas denunziert haben, erkennt Pater Pagliarani die positive Entwicklung an, dass einige wenige Mitglieder der Hierarchie diese offensichtlichen Fehler als solche anprangern , aber er kritisiert auch diese Fürsten der Kirche. Er hat zunächst Folgendes über die öffentliche Opposition gegen die Neuheiten von Papst Franziskus zu sagen:Über solche Reaktionen und das fortschreitende Bewusstsein vieler Gläubiger und einiger Prälaten, dass die Kirche einer neuen Katastrophe entgegen geht, kann man sich nur freuen. Diese Reaktionen haben den Vorteil und den Verdienst zu zeigen, dass die Stimme, die diese Fehler befürwortet, nicht die von Christus oder das Lehramt der Kirche sein kann. Dies ist äußerst wichtig und trotz des tragischen Kontexts ermutigend. “

Ungeachtet dieses ermutigenden Zeichens wird die lautstarke Kritik an Prälaten wie den Kardinälen Burke und Müller sowie den Bischöfen Brandmüller und Schneider als letztendlich unwirksam eingestuft, da sie wie Ärzte sind, die Symptome behandeln, anstatt die Krankheit zu beseitigen. Pater Pagliarani erklärt: „Erstens sollten sie die Klarheit und den Mut haben, zu erkennen, dass es eine Kontinuität zwischen den Lehren des Rates, den Päpsten der nachkonziliaren Ära und dem gegenwärtigen Pontifikat gibt. Zum Beispiel das Lehramt des „Heiligen“ Johannes Paul II. Zu zitieren, um sich den Neuerungen von Papst Franziskus zu widersetzen, ist ein sehr schlechtes Mittel, das von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist. Ein guter Arzt kann nicht einfach mit ein paar Stichen eine Wunde schließen, ohne zuvor die Infektion in der Wunde zu beseitigen. “

Vater zitiert Kardinal Müller als Beispiel für die Nutzlosigkeit, Johannes Paul II. Zu zitieren, um Franziskus zu widerlegen: „Er [Müller] ist gegenwärtig der virulenteste Gegner von Amoris lætitia , dem Instrumentum laborisund das Reformprojekt der Kurie. Er spricht eine sehr starke Sprache und spricht sogar von "Brechen mit der Tradition". Und doch ist dieser Kardinal, der die Kraft hat, diese Fehler öffentlich anzuprangern, derselbe, der die Annahme des gesamten Konzils und des nachkonziliaren Lehramts der Gesellschaft des Heiligen Pius X auferlegen wollte (in Kontinuität mit seinen Vorgängern und Nachfolgern von Die Kongregation für die Glaubenslehre. “So kommt Vater zu dem Schluss, dass all diese Bemühungen, die Fehler von Franziskus anzuprangern, letztendlich nichts geändert haben. Franziskus schweigt nur und geht zur nächsten Neuheit über. Der Grund ist, dass diese Männer es ablehnen, die Ursache zu nennen, für die Franziskus lediglich die notwendige Wirkung hat, das Zweite Vatikanische Konzil.

In den letzten sieben Jahren gab es in den Medien und im Internet zahlreiche Gerüchte, wonach die Gesellschaft eine Vereinbarung zur Erlangung der kanonischen Anerkennung unterzeichnen würde. Obwohl sich dieses Interview in erster Linie auf die Benennung des tödlichen Virus im Herzen des Franziskus-Pontifikats konzentriert, gibt Pater Pagliarani einen klaren Hinweis auf seine Haltung zu einem „Abkommen mit Rom“. Dieser eine Satz ist äußerst aufschlussreich, um seine Haltung zu einem solchen zu verstehen hypothetischer Deal: „Sie [die SSPX] hat eine Redefreiheit, die es ihr ermöglicht, offen zu sprechen, ohne befürchten zu müssen, Vorteile zu verlieren, die sie nicht hat [dh kanonische Anerkennung]… Diese Freiheit ist unter den gegenwärtigen Umständen von wesentlicher Bedeutung. ”(Hervorhebung hinzugefügt) Der letzte Satz ist sehr klar. Der Generaloberste beabsichtigt nicht, diese Freiheit zu Recht zu tauschen, um die Konzilskirche zum "Nutzen" der rechtlichen Feinheiten zu kritisieren. Er erkennt an, dass „unter den gegenwärtigen Umständen“ der radikalen Zerstörung der Kirche die Rolle der Gesellschaft in der gegenwärtigen Rechtsunregelmäßigkeit besser erfüllt wird. Dies sollte eine beruhigende Erklärung für jeden, der aufgrund der Gerüchte und Anspielungen hat ängstlich gewesen , dass die FSSPX diese Freiheit für den Handel wäre de jure rechtliche Anerkennung (da bereits die FSSPX besitzen de facto Anerkennung , da der Rückzug der kanonischen Anerkennung in den 1970er Jahren war ungerecht und illegal).

Kürzlich veröffentlichte Michael Matt von Remnant TV ein bewegendes Video, in dem er zur " Vereinigung der Clans " aufrief . Ich stimme mit Sicherheit einer Botschaft zu, die die Menschen auffordert , andere Menschen oder Gruppen, die sich für die Wiederherstellung der Kirche gegen die Zerstörung einsetzen, nicht unnötig anzugreifen von Papst Franziskus. Die Vereinigung der Clans muss jedoch mehr als ein machiavellistischer „Nichtangriffspakt“ sein. Um wirklich wirksam gegen diesen Diktator vorzugehen, müssen sich die Clans einig sein , um das zu tun, was die Konzilsbischöfe und Kardinäle trotz des Guten getan haben könnten ihre Briefe und Dubia, haben sich in ihrer Kritik an Papst Franziskus geweigert. Die Clans müssen sich hinter einer einfachen und klaren Verurteilung der Fehler des Zweiten Vatikanischen Konzils und aller daraus resultierenden doktrinellen, liturgischen und disziplinarischen Fehler zusammenschließen. Die einzige Möglichkeit, den von Franziskus angerichteten Schaden rückgängig zu machen, besteht darin, seine wahre Ursache, das Zweite Vatikanische Konzil, offen anzuerkennen. Ich appelliere daher an die Führer aller Organisationen, ob Laien oder Geistliche, die sich für die öffentliche Verteidigung und Förderung der kirchlichen Tradition einsetzen, um die Schlussfolgerung von Pater Pagliarai, dass es eine Kontinuität zwischen beiden gibt, „mit Klarheit und Mut“ zu unterstützen und sich ihnen anzuschließen die Lehren des Rates, die Päpste der nachkonziliaren Ära und das gegenwärtige Pontifikat “und fordern die Zurückweisung der Fehler sowohl des Rates als auch aller(nicht nur Francis) die Päpste der nachkonziliaren Ära. Der Vatikan weiß, wenn sich die „Clans“ in diesem einen Grundgedanken vereinen könnten, würden die Stimmen für die Tradition lauter widerhallen. Catholic Family News verpflichtet sich hiermit, die Aussagen der Führer solcher „Clans“ zu veröffentlichen, die sich Pater Pagliarani klar und mutig anschließen. Dies wäre eher eine offensiv ausgerichtete Vereinigung der Clans als ein Waffenstillstand der Defensive.

https://catholicfamilynews.com/blog/2019...ide-pagliarani/
+++

http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Asa...Sinodal+Alemana



Beliebteste Blog-Artikel:

Kommentar zu "Ein wahrer Doktor der Seelen diagnostiziert den Krebs, der den bösartigen Tumor des Papstes Francis Pontificate hervorgebracht hat:" verfassen

Absender:

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz