|
Die logische Verwirrung von Aldo Maria Valli
Von Roberto de Mattei -10/01/2019
Diesmal, liebe Freunde, möchte ich Ihnen einen Text vorlesen, den der Vatikanist Aldo Maria Valli in seinem Blog Duc in altum veröffentlicht hat, den ich für sehr relevant und wertvoll fand. Valli kommentiert einen Artikel von Pater Spadaro in La Civiltà Cattolica, einer Orgel der Jesuiten, die Papst Franziskus sehr ähnlich ist.
Pater Spadaro erzählt von Franciscos Begegnung mit den Jesuiten in Mosambik und Madagaskar anlässlich seiner apostolischen Reise nach Afrika. Die Protokolle des Treffens wurden mit dem Titel " Die Souveränität des Volkes Gottes" veröffentlicht, und wir können die Antwort des Papstes auf einen seiner Ordnungsgenossen während des Treffens lesen.
Einmal antwortet der Papst auf die Frage von Pater Bendito Ngozo zum Problem der protestantischen Kirchen und der Evangelisierung: «Heute habe ich am Ende der Begegnung mit den Jugendlichen einen gewissen bitteren Geschmack verspürt. Ich wurde von einer Dame angesprochen, die von einem jungen Mann und einem Mädchen begleitet wurde.
Jemand sagte mir, dass sie Teil einer etwas fundamentalistischen Bewegung seien. Die Dame sagte mir in perfekter kastilischer Sprache: „Heiligkeit, ich komme aus Südafrika. Dieser Junge war Hindu und ist zum Katholizismus konvertiert. Und dieses Mädchen war Anglikanerin und ist Katholikin geworden. «Er sagte es mir triumphierend, wie jemand, der sich eines Stücks rühmt, das bei einer Jagd angeklagt wurde. Dies missfiel mir, und ich sagte: "Frau: Evangelisierung ja, Proselytismus nein" ».
Valli sagt: Ich habe es gelesen und noch einmal gelesen, und das sagt es auch. Verstehst du? Anstatt beide Konvertiten zu umarmen, sich mit ihnen zu freuen und sie zu segnen, geschweige denn, dass er sie zurechtgewiesen und der Frau Vorwürfe gemacht hat, die ihnen geholfen hat, Katholiken zu werden!
In seiner Antwort stellt der Papst die übliche Unterscheidung zwischen Evangelisation und Proselytismus fest, ein Chor, der in ihm bereits zur Gewohnheit geworden ist. Wie können Sie nun, abgesehen von allen Unterscheidungsmerkmalen (die umstritten wären), eine solche Haltung gegenüber denen einnehmen, die zum katholischen Glauben gekommen sind und aus einer anderen religiösen Erfahrung stammen? Die erwähnte Dame wird sich in einem triumphalen Ton ausgedrückt haben, aber es ist sehr verständlich.
Wenn man den Papst trifft und die Gelegenheit hat, zwei junge Konvertiten in den Katholizismus einzuführen, ist es mehr als verständlich, dass er mit Befriedigung überfüllt ist. Und doch fühlt sich der Papst schlecht (ich wiederhole: der Papst, das sichtbare Oberhaupt der katholischen Kirche).
Auf der anderen Seite gibt es in der Begegnung mit seinen Brüdern des ignatianischen Ordens einen Moment, der ratlos ist. Gegen den Klerikalismus (der auch nichts Neues hat) sagte er:
«Der Klerikalismus hat eine direkte Konsequenz der Starrheit. Haben Sie jemals sehr starre junge Priester in schwarzen Soutanen gesehen, die mit einem Hut in der Form des Planeten Saturn berührt wurden? Nun, hinter dem starren Klerikalismus verbergen sich ernste Probleme. Kürzlich musste ich in drei Diözesen intervenieren, weil Probleme auftraten, die sich in solchen Formen der Starrheit manifestierten, die Ungleichgewichte und moralische Probleme verbargen. Eine der Dimensionen des Klerikalismus ist die ausschließliche moralische Fixierung durch das sechste Gebot.
»Einmal sagte mir ein Jesuit, ein großer Jesuit, ich solle bei der Absolution sehr vorsichtig sein, denn die schwersten Sünden sind die typischsten der Engel: Arroganz, Arroganz, Arroganz ... und die am wenigsten schweren Sie sind die am wenigsten typischen Engel wie Völlerei und Lust. Sie konzentrieren sich auf das Sexuelle und haben keine Bedeutung für soziale Ungerechtigkeit, Verleumdung, Klatsch oder Lüge.
Die Kirche braucht heute in dieser Hinsicht eine tiefgreifende Bekehrung. Andererseits geben die großen Hirten der Herde viel Freiheit. Der gute Hirte weiß, wie er seine Herde führen kann, ohne dass er Regeln unterwirft, die ihn beschämen, während der Klerikalismus zur Heuchelei führt. Und im religiösen Leben passiert das auch. »
Valli weist darauf hin: Ich möchte mich nicht an der Debatte über die schwerwiegendsten sexuellen oder sozialen Sünden beteiligen, denn es scheint mir, dass es sich um eine sterile Rede handelt. Ich werde mich im Gegenteil auf die Parallele konzentrieren, die der Papst zwischen dem Kleriker, der als arribistischer und moralisch korrupter Mensch verstanden wird, und dem starren, der durch den jungen Priester veranschaulicht wird, der die Soutane trägt. Ich versichere, dass es ein völlig inakzeptables Maß an böswilliger Unterstellung und Fluchen ist.
Worauf gründet sich der Papst, um zu behaupten, dass der junge Priester, den Sie als solchen mit Soutane und Saturn gesehen haben, ein starrer und daher klerikalistischer und moralisch korrupter Priester ist ? Kann sich ein Papst so ausdrücken, wem er seine eigene priesterliche Identität ansieht? Diese Reden, die auch in einer Bar kaum zu verdauen sind, werden nicht entgegengenommen. Stellen wir uns an die Stelle eines Priesters, der sich in Anerkennung seiner Identität normalerweise als solcher mit Soutane und Saturn kleidet. In der Praxis nennt der Papst es pervers und heuchlerisch, von einer Person, die nicht empfohlen wird. Wie kannst du es dir leisten?
Und was sagt Valli über die zweite Aussage: "Die großen Hirten geben der Herde viel Freiheit"? Was bedeutet das Freiheit auf welche Weise? Auf welcher Grundlage eine solche Aussage? Wohin willst du gehen? Warum Katholiken, die das Recht haben, klar zu verstehen, was unser höchster Hirte in Fragen des Glaubens und der Lehre bedeutet, werden wir an diesem Punkt von einem Papst geschlagen, der alles ablehnt, was katholisch ist und Zweideutigkeiten und Flüche ausdrückt , beleidigend und indirekt böswillig und ungerechtfertigt?
Für den Patriotismus, eher für die Liebe zur Kirche, ohne auf andere Punkte des Papstkolloquiums mit den Jesuiten einzugehen. Ich frage mich nur eines: Wie lange werden wir diese Entwertung, diese Verarmung, diese beunruhigende Arbeit der fortschreitenden Verschlechterung der Gestalt des Papstes und seiner Autorität aushalten müssen? Diese Überlegungen gehören nicht nur mir, sondern auch Aldo Maria Valli in ihrem Blog Duc in Altum , dessen Lektüre ich empfehle.
(Übersetzt von Bruno von der Unbefleckten)
https://adelantelafe.com/el-logico-desco...do-maria-valli/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http