|
JONATHON VAN MAREN
Von der Front der Kulturkriege
Kinder widersetzen sich geschlechtsneutralen Badezimmern und treten gegen Pro-Trans-Erwachsene zurück
New York City , Transgender-Bäder , Transgenderismus
27. September 2019 ( LifeSiteNews ) - In der Oktoberausgabe von The Atlantic gibt es einen faszinierenden und aufschlussreichen Aufsatz von George Packer mit dem Titel „ Wenn der Kulturkrieg für die Kinder kommt “. Schulfreier mit ein paar progressiven Sympathien, schreibt über die Entscheidung seiner Familie, seinen Sohn von einer Elite-Privatschule zu entfernen und ihn auf eine öffentliche Schule in New York City zu schicken, wo er mehr Vielfalt ausgesetzt sein und der Familie die Möglichkeit geben wird, sich zu beteiligen in einer Gemeinschaft. In den ersten Jahren, schreibt er, waren sie mit ihrer Wahl zufrieden - bis etwa 2014 die Schulgemeinschaft von Wachsamkeit ergriffen wurde.
Das erste Anzeichen dafür war der Versuch der Schule, die traditionellen Bewertungssysteme sowie die Prüfung abzuschaffen. Den Eltern wurde gesagt, dass das Testen für Kinder zu stressig und für Schüler aus Minderheiten oft diskriminierend sei (der Rassismus der geringen Erwartungen, der in dieser Welle des Mitgefühls herrschte, blieb wie immer unbemerkt). Bald rieten die Mitarbeiter die Eltern aktiv davon ab, ihren Kindern die Durchführung von Tests zu gestatten, und es bestand ein enormer Druck, mit dem neuen politischen Programm zurechtzukommen.
Laut Packer geriet die Identität - Sexualität, Rasse, Behinderung usw. - in einen solchen Fokus, dass Packer zunehmend besorgt war, dass die Schule Unterschiede festigte, anstatt sie zu verringern. Tatsächlich, schrieb er, hätten mehrere andere Schulen in New York "ihre Schüler nach Rassen in bewusstseinsbildende" Affinitätsgruppen "aufgeteilt", was dazu geführt habe, dass mehrere gemischtrassige Familien ihre Kinder vertrieben, weil sie den Fokus satt hatten auf rennen. Sie brauchten ihre Kinder nicht, um in so jungen Jahren mit der Identitätspolitik zu beginnen.
Und dann, schreibt Packer, die „Badezimmerkrise traf unsere Schule… Ein Mädchen in der zweiten Klasse hatte auf männliche Pronomen umgestellt, das anfängliche Q als Vornamen angenommen und angefangen, sich in Jungenkleidung zu kleiden. Q nutzte auch das Jungenbadezimmer, was zu Problemen mit anderen Jungen führte. “Die Schule suchte nach einer Lösung, aber anstatt einfach ein Einzelbadezimmer zu schaffen (eines existierte bereits), beschlossen sie,„ Jungenbäder loszuwerden “. und die Badezimmer von Mädchen insgesamt. “Dies würde, so vermuteten sie, jede Verwirrung auf einfache Weise beseitigen und das Problem lösen.„ Innerhalb von zwei Jahren war fast jedes Badezimmer, vom Kindergarten bis zur fünften Klasse, geschlechtsneutral geworden. “
Jede frühere Generation hätte voraussagen können, dass dies zu einer Katastrophe führen würde, aber mit einem durch Wachheit und Identitätspolitik verwirrten Verstand vergaßen die Schulmitarbeiter irgendwie einige sehr grundlegende Fakten über Kinder - und die Menschen im Allgemeinen. Es ist wirklich traurig zu lesen, wie Packer die Verwirrung der Schulkinder beschreibt, die als direkte Folge der Entscheidungen täuschender Erwachsener entstanden ist:
Wo früher Jungen und Mädchen standen, sagten sie jetzt Studenten. Kinder würden in einem so jungen Alter an die neue Norm gewöhnt, dass sie die erste Kohorte in der Geschichte würden, für die das Geschlecht nichts damit zu tun hatte, ob sie saßen oder standen, um zu pinkeln. Alles, was diese Biologie mit sich brachte - Neugier, Angst, Scham, Aggression, Pubertät, das Ding zwischen den Beinen -, wurde ausgelöscht oder weggewünscht ... Die Schule informierte die Eltern nicht über dieses plötzliche Ende eines uralten Brauchs, als gäbe es nichts diskutieren. Die Eltern hörten erst davon, als die Kinder verzweifelt nach Hause kamen, um auf die Toilette zu gehen, nachdem sie es den ganzen Tag in der Hand gehalten hatten. Mädchen erzählten ihren Eltern beschämende Geschichten darüber, wie ein Junge ihre Stalltür öffnete. Jungen beschrieben, Angst zu haben, die Urinale zu benutzen. Unser Sohn berichtete, dass seine Klassenkameraden, ohne kollektive Entscheidung, war einfach zum alten System zurückgekehrt, unabhängig von der neuen Beschilderung: Jungen benutzten die ehemaligen Jungenräume, Mädchen die ehemaligen Mädchenräume. Diese Rückkehr zum Vertrauten war das, was die Politiker als "vernünftige Lösung" bezeichnen. Es war auch irgendwie herzzerreißend. Als Kinder dachten sie nicht daran, die neuen Erwachsenenregeln, die neuen erwachsenen Vorstellungen von Gerechtigkeit in Frage zu stellen. Stattdessen fanden sie einen Weg, um diese Schwierigkeit zu umgehen, die die Erwachsenen in ihr Leben eingeführt hatten. Es war eine ruhige Bitte, in Ruhe gelassen zu werden. Sie fanden einen Weg, um diese Schwierigkeit zu umgehen, die die Erwachsenen in ihr Leben eingeführt hatten. Es war eine ruhige Bitte, in Ruhe gelassen zu werden. Sie fanden einen Weg, um diese Schwierigkeit zu umgehen, die die Erwachsenen in ihr Leben eingeführt hatten. Es war eine ruhige Bitte, in Ruhe gelassen zu werden.
Zum Glück waren zumindest einige Eltern empört, als sie erfuhren, was geschehen war, und eine Menge von ihnen erschien bei einem PTA-Treffen, um gegen diese Politik zu protestieren. Sie trafen sich mit Eltern, die eine Reihe zutiefst dummer ideologischer Lösungen vorschlugen das Problem:
Die Eltern eines Lagers erklärten, die Schule habe ihr Vertrauen verraten, und eine Frau drohte, ihre Tochter aus der Schule zu ziehen. Die Eltern im anderen Lager argumentierten, dass Geschlechtsbezeichnungen - und nicht nur an den Badezimmertüren - zu Mobbing führten und dass das eigentliche Problem das Patriarchat war. Man forderte die Beseitigung von Urinalen. Es war ein kleines Drama eines großen kulturellen Umbruchs. Die Schulleiterin, die sich anscheinend mehr um die Ablehnung von Tests als um das Thema Badezimmer kümmerte, erklärte ihre finanziellen Engpässe und forderte die Bildung eines Eltern-Lehrer-Ausschusses auf, um die Angelegenheit zu klären. Nach sechs Monaten Pattsituation intervenierte das Bildungsministerium: Ein Badezimmer wäre geschlechtsneutral.
Es ist interessant festzustellen, dass es wieder Studenten - in diesem Fall Kinder - sind, die sich gegen die Wahnvorstellungen wehren, die Erwachsene ihnen auferlegen. Wie ich bereits berichtet , im April zurück, haben Teenager - Mädchen - Schule Niederlegungen statt biologische Männer zu protestieren Identifizierung als Frauen in ihre Bäder zulässig ist. In Sussex, England , protestierte kürzlich eine große Menge weiblicher Studenten vor ihrer Highschool, wütend, dass das Personal einen Wechsel zu „geschlechtsneutralen“ Uniformen erzwinge und die traditionellen - und weiblichen - Röcke eliminiere. In Alberta, Kanada, lehnten sich die Studenten aufgegen eine geschlechtsneutrale Badezimmerpolitik und startete eine Petition, um die Rückkehr zum alten System zu fordern. "Ich weiß nicht, wessen Idee das war", bemerkte ein Student bitter, "aber es war keine sehr gute."
Ich frage mich manchmal, ob sich die Erwachsenen, die diese Richtlinien entwickeln und einführen, überhaupt an das Erwachsenwerden, die Pubertät oder die Jugend erinnern. Hätten sie gerne im Badezimmer neben dem Mädchen gesessen, in das sie verknallt waren? Oder umgekehrt? Hätten sie die gleichen Umkleideräume wie ungeschickte Teenager des anderen Geschlechts nutzen wollen, als sich ihre Körper veränderten und sie versuchten, aus allem einen Sinn zu machen? Hatten sie nicht aufgehört zu bedenken, dass es schwierige Jahre noch schwieriger machen würde, die Privatsphäre von Jungen und Mädchen im Wesentlichen zu beseitigen - oder mit dreister Dummheit vorzutäuschen, dass es keinen Unterschied zwischen beiden gibt?
Offensichtlich erinnern sich die Ideologen nicht an solche Dinge oder haben sie vielleicht vergessen. Aber vielleicht werden es Kinder und Jugendliche sein, die aus Verlegenheit und Notwendigkeit gezwungen werden, den Pushback anzuführen. Es ist schließlich möglich, Ihre Ideologie anderen Menschen aufzuzwingen. Aber es ist nicht möglich, die natürliche Welt an Ihren Willen anzupassen, egal wie sehr Sie es versuchen.
Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich den Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner letzten Folge interviewt er D ouglas Murray, britischen Journalisten, Autor und politischen Kommentator. Die beiden diskutieren Murrays neuestes Buch, The Madness of Crowds , und das, was Murray heute als die vier größten Hot-Button-Themen in der Politik bezeichnet: "Schwule, Frauen, Rassen und Transsexuelle". Sie können hier abonnieren und die folgende Episode anhören:
https://www.lifesitenews.com/blogs/kids-...ro-trans-adults
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http