Das Arbeitsdokument der Amazonas-Synode bestätigt Franciscos verheerende Aussage, dass Gott Vielfalt der Religionen will Von Leiten Sie den Glauben weiter -10/11/2019
Am 4. Oktober dieses Jahres veranstaltete Voice of the Family, eine Vereinigung von Pro-Life- und Pro-Family-Organisationen, in Rom einen runden Tisch, um am Vorabend der Bischofssynode für den Amazonas wichtige Themen für die Kirche und die Familie zu erörtern . Der LifeSiteNews-Bericht kann hier gelesen werden. Anschließend geben wir den vollständigen Text der Präsentation von Marco Tossati wieder.
4. Oktober 2019 ( LifeSiteNews) .– Papst Franziskus unterzeichnete in Abu Dhabi ein Dokument, das explosive Konsequenzen für den katholischen Glauben hat. Darin heißt es: «Pluralismus und die Vielfalt von Religion, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache sind Ausdruck eines weisen göttlichen Willens». Die Auswirkungen, die diese Aussage haben kann, sind offensichtlich. Wenn Gott gewollt hat - und Wille ist hier das Schlüsselwort -, dass es mehr als eine Religion gibt, kann daraus geschlossen werden, dass alle Religionen Ausdruck des Willens Gottes sind und daher jeder frei ist, diejenige zu wählen, die zu ihm passt, mit dem Gewissen ruhig, bewusst, den Willen Gottes zu erfüllen und es daher zu verdienen, am Ende seines irdischen Lebens gerettet zu werden ... solange Religion - Gott nach dem Abu Dhabi-Dokument teuer - Rettung und Leben nach dem physischen Tod bedeutet.
Kurz darauf sagte Papst Franziskus am Mittwoch, den 3. April, vor der allgemeinen Audienz: «Warum lässt Gott so viele Religionen zu? Gott wollte es zulassen: Scholastische Theologen verwiesen auf Gottes freizügige Freiwillige . Er wollte diese Realität zulassen. “Angesichts der kritischen Zahlen, die er vorgebracht hat, und insbesondere der von Monsignore Athanasius Schneider gegenüber dem amtierenden Papst zum Ausdruck gebrachten, könnte man meinen, der Papst hätte die Empfehlung, die Bedeutung der in Abu unterzeichneten Erklärung zu korrigieren, akzeptiert Dhabi Das Dokument bleibt jedoch bei aller Ernsthaftigkeit so intakt, dass es eine Kommission gebildet hat, deren spezifische Aufgabe darin besteht, das oben genannte Dokument ohne Erläuterungen zu verbreiten. das heißt, die Phrase von marras behalten.
Aus christlicher und katholischer Sicht ist der Ausdruck ernsthaft falsch (und auch aus jüdischer Sicht, wenn wir in der Zeit zurückgehen; und es scheint mir, dass es auch für Muslime ist). Es ist eine Bestätigung, die den Grundlagen der göttlichen Offenbarung widerspricht, weil Gott im Dekalog sagt: «Ich bin. HERR, dein Gott, ich habe dich aus dem Lande Ägypten geführt, aus dem Haus der Knechtschaft. 3Du wirst keine anderen Götter vor Mir haben. Du wirst keine Skulptur oder ein Bild von dem machen, was sich über dem Himmel befindet, oder von dem, was sich unter der Erde befindet, oder von dem, was sich in den Wassern unter der Erde befindet. Du wirst dich nicht vor ihnen verneigen oder sie anbeten “(Ex 20,2-5).
Es ist auch nicht möglich zu behaupten, dass unser Herr Jesus Christus ihn später korrigiert hat, weil Jesus es selbst bestätigt hat. "Es steht geschrieben:" Du wirst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm nur dienen "(Mt 4,10). In dieser Hinsicht wurden sowohl das Erste Gebot als auch die nachfolgenden Ansprüche der Heiligen Schrift im Neuen Testament von der Kirche immer wie folgt ausgelegt: Der Wille Gottes, sein positiver Wille, ist, dass alle Menschen nur anbeten Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der Heilige Geist, der einzige Herr und Gott. Der Katechismus der katholischen Kirche lehrt: «Die zehn Gebote, um die grundlegenden Pflichten des Menschen gegenüber Gott und seinem Nächsten auszudrücken, offenbaren in ihrem Hauptinhalt ernsthafte Verpflichtungen . Sie sind grundsätzlich unveränderlich und ihre Verpflichtung gilt immer und überall. Niemand konnte auf sie verzichten. Die zehn Gebote sind von Gott im Herzen des Menschen eingraviert. “(Nr. 2072).
Was soll ich dazu sagen? Der regierende Papst hat uns daran gewöhnt, aus seinem eigenen Mund fragwürdige Aussagen aller Art zu hören. Dieser Satz hat jedoch einen besonderen Wert und ist besonders ernst: Er ist geschrieben, signiert und Teil eines signierten Dokuments, das gemeinsam mit einem Führer einer anderen Religion unterzeichnet wurde. Aus pastoraler Sicht könnte es sich um eine Bombe mit verheerenden Folgen handeln. Wenn es keine Klarstellung gibt - und dies wird es leider nicht geben, da wir bereits genau wissen, mit wem wir sie sehen - und in Wirklichkeit sollte es ein Widerruf sein, werden die gläubigen Katholiken mit der Vorstellung zurückbleiben, dass sie Mitglieder einer der Vereinten Nationen sind Kirchen, die Gott existieren wollte. Nicht von der einzigen Kirche, von der aus sie den Weg zum ewigen Leben weist, sondern von einer von vielen möglichen Kirchen.
An diesem Punkt ist es daher nicht möglich zu beurteilen, welchen Wert der regierende Papst dem Ersten Gebot des Dekalogs zuschreiben kann und was er an die Verpflichtung glauben wird, die alle Menschen gegenüber Gott haben, an Jesus Christus zu glauben und ihn in unserem freien Willen anzubeten Einziger Retter der Menschheit. Wenn wir an das Evangelium glauben müssen, hat Gott allen Menschen Folgendes bestimmt: «Dies ist mein Sohn, der Geliebte, an dem ich Gefallen habe; Hör zu! “(Mt 17,5).
Dem Menschen wurde freier Wille gegeben, damit er mit voller Freiheit erkennen und wählen kann, ob er Gott in seiner Wahrheit folgt und verehrt; Das ist für Christen Christus, anstatt sich für eine Religion aus einer Reihe von gleichwertigen Möglichkeiten zu entscheiden. Darüber hinaus ist nach dem Lesen dieses Satzes nicht bekannt - besser gesagt, es ist allgemein bekannt -, welchen Wert die Mission ad gentes für den Papst haben kann . Warum werde ich Missionar, wenn alle Religionen den Willen Gottes widerspiegeln?
Ich persönlich bin davon überzeugt, dass diese Aussage einer der verheerendsten Ausdrücke für den Katholizismus ist, den ein Papst ausgesprochen hat, und eine scharfe Aussage für Relativismus ist. Leider bestätigt dies das Instrumentum laboris für die Amazonas-Synode, das in wenigen Tagen im Vatikan eingeweiht wird. Auch in diesem Dokument werden die Gestalt und die Sendung Christi als einziger Erlöser und der Weg der Kirche zur ewigen Erlösung durch andere Anliegen in den Schatten gestellt: Ökologie, Beachtung der indigenen Traditionen, das Konzept des Amazonas als theologischer Ort ... Namhafte Fachleute und Kardinäle haben das Dokument äußerst scharf kritisiert.
(Übersetzt von Bruno de la Immaculada. Originalartikel )
🔊 Artikel anhören https://adelantelafe.com/el-documento-de...-de-religiones/
Beliebteste Blog-Artikel:
|