|
Krystian Kratiuk aus Rom: Warum ist deon.pl im Fall Pachamama falsch?
Krystian Kratiuk aus Rom: Warum ist deon.pl im Fall Pachamama falsch?
Der Kolumnist des deon.pl-Portals erhielt empört Informationen über das Werfen heidnischer Figuren, die von Amazon zur Synode gebracht wurden. Er kritisierte die Tat unbekannter Täter mit starken Worten, die es wert seien, zu einem ganz anderen Zeitpunkt gebraucht zu werden. Aber in diesem Moment gab es keine solchen Worte über Deon.
Rückruf - ein paar Männer nahmen am Montagmorgen die römischen Kirchenfiguren nackter schwangerer Frauen und warfen sie zum Tiber. Diese Figuren stehen seit fast zwei Wochen auf dem Altar in einer der Seitenkapellen der Kirche - der Kapelle, die auch ein Foto einer Frau enthält , die das Tier stillt, sowie andere Artefakte aus dem Amazonas .
Karol Kleczka von deon.pl beschreibt den Fall folgendermaßen: "Diebe haben eine entsetzliche Aufzeichnung in den sozialen Medien veröffentlicht. Die Männer betrachteten die Figuren von Amazon als heidnische Idole und ertranken sie in Tiber. " Daher schlägt er vor, dass Männer diese Figuren für etwas hielten, was sie nicht waren. Lassen Sie uns erklären - Figuren waren keine katholischen Andachten, sie zeigten nicht die Muttergottes (wie ursprünglich vorgeschlagen) und wir wissen es gut, weil der Vatikan es leugnete. Der Sprecher der Amazonas-Synode gab nicht zu, dass es sich bei dieser Figur um Pachamama handelt - die Inka-Göttin (und daher heidnische Göttin der Fruchtbarkeit), auch Mutter Erde genannt, und von den Ideologen und Unterstützern der New-Age-Bewegung Gaia. Aber der vatikanische Sprecher konnte einfach nicht sagen, was die Figuren waren. Schließlich gab er zu, dass es "einfach ein Symbol der Fruchtbarkeit" sei, das die Indianer verehren.
Es gibt andere Interpretationen - nun, der Sprecher des Vatikans, Paolo Ruffini, gab zu, dass jeder diese Figuren nach seinen Wünschen interpretieren und jedem etwas anderes präsentieren kann (sic!). Eine Gruppe von Katholiken interpretierte sie einfach so und tat mit dem heidnischen Idol, was sie für verdient hielten .
Der Titel des Textes auf deon.pl lautet: "Katholische Traditionalisten haben Skulpturen im Vatikan gestohlen und zerstört." Niemand weiß, wer diese Tat begangen hat, denn jeder kann sie im Internet zugeben ( was auch auf internationaler Ebene geschieht ), aber die Herausgeber des Deon wissen bereits, dass sie "Traditionalisten" sind. Nun, das Jesuitenportal ist in der Tat voreingenommen gegenüber Traditionalisten, schließlich war eines der bekanntesten Mitglieder dieses Ordens in Polen vor einiger Zeit dazu berufen, Traditionalisten als Terroristen zu bezeichnen, also würde es alles in allem eine Rolle spielen ...
Aber im Ernst, Karol Kleczka beschreibt ausführlich eine der Personen, die an der Aktion des "Bekennens" dieser grenzüberschreitenden Intervention beteiligt waren, und schlägt lediglich vor, dass es einfach faschistisch war. Gleichzeitig fügt er Worte hinzu (die wahrscheinlich dazu dienen sollen, Abstand zu einigen Informationsquellen zu gewinnen), die die Unterstützung von "ultra-konservativen Websites" wie Church Militant betreffen. Fügen wir also hinzu, dass die Aktion natürlich von Vater James Martin SJ, dem Herausgeber des ultra-progressiven und extrem homosexuellen America Magazine, verurteilt wurde.
Die Figuren, die in den Tiber geworfen wurden, verärgerten auch den Herausgeber von deon.pl - er schreibt: "Sie ist auch Mutter - für einige Mutter Gottes, für andere ein wichtiges Symbol ihrer Kultur. Deshalb habe ich keine Worte, um zu betonen, wie frech, abscheulich und rassistisch sich die Diebe verhielten, die sie im Fluss ertränkten. " Er fügt in einer bedingten Weise hinzu, dass "wenn ihre Geste ein profanes Bild des Heiligen war, sie zusätzlich mit einem Bildersturm sündigt, der auf die Inkarnation Gottes spuckt."
Also wiederholen wir noch einmal - es war kein heiliges Bild, der Vatikan bestritt es. Es hätte Pachamama sein können, aber sie ist keine Heilige.
Die Verwendung ungewöhnlich starker Worte "frech, gemein und rassistisch" im Zusammenhang mit der Zerstörung eines heidnischen Artefakts mag erstaunlich sein. Aber weil ich Männer schätze, die feste Worte gebrauchen können, wenn etwas Schlimmes passiert, habe ich schnell nachgesehen, wie Karol Kleczka vor ein paar Monaten auf das Eintreten in den Regenbogen im Heiligenschein Unserer Lieben Frau von Tschenstochau reagiert hat. Und auf demselben deon.pl-Portal fand ich eine Diskussion über seine Urheberschaft mit dem Titel: "Katholischer Journalist: Mutter Gottes mit einem Regenbogen beleidigt mich nicht." Die Einführung des Originaltextes aus dem noizz.pl-Portal beginnt mit den Worten: "Man wird sagen, dass künstlerische Freiheit und Loslösung von Maria mit einem Regenbogen, ein anderer wird sagen, dass eine solche Maria ihn beleidigt und Gerechtigkeit für einen solchen Groll fordert. Aber sollten Plakate mit Regenbogen Mary in der Morgendämmerung eingegriffen werden, ein bisschen extrem sein? Als Katholikin ärgere ich mich nicht über den Regenbogen bei Maria, sondern über den Einsatz von Gewalt, die angeblich mein Interesse verteidigen soll "...
In diesem Text habe ich offensichtlich keine Worte der Verurteilung wie "Unverschämtheit, Gemeinheit und Rassismus" gefunden.
DATUM: 24/10/2019 19:47
GUTER TEXT
Read more: http://www.pch24.pl/krystian-kratiuk-z-r...l#ixzz63J4p4GXF
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http