|
Ikonografisches „Aggiornamento“
Von JA JA NEIN NEIN -11/08/2019
Preconciliar Writing, Tradition und Ikonographie
Am Sonntag, den 29. September feiern wir San Miguel Arcángel. Jeder kennt seine Geschichte: "anathematisiert, konfrontiert und gekämpft" gegen Luzifer - den schönsten und intelligentesten aller Engel -, der vorgab, Gott gleich zu werden , und rief: "Ich werde dem Gebot des Herrn nicht gehorchen" (vgl. Judas , 1 , 9; Apok. , XII, 7): Das heißt, ich möchte meine Abhängigkeit von Gott nicht anerkennen, und ich bevorzuge die Hölle, anstatt mich vor Ihm zu senken (vgl. Thomas von Aquin, Theologische Summe)Teil I Frage 62 Artikel 1 und 2; Frage 63, Artikel 3; Frage 64, Artikel 1-4). Dann brach eine große Schlacht im Himmel aus und der heilige Michael rief: "Wer als Gott?" (Ivi); Das heißt, jedes Geschöpf, auch das edelste - wie der Engel, der ein reiner Geist ist, aber das Sein Gottes empfangen hat - ist dem Herrn unendlich unterlegen, hängt von ihm ab, schuldet ihm Unterwerfung und kann nicht vorgeben, „ihm gleich zu werden“ / Eritis sicut Dii ”( Gen. , III, 5).
Die traditionelle und vorkonziliare Ikonographie stellte nach der göttlichen Offenbarung immer den Heiligen Michael dar, der Luzifers Kopf kämpft, kettet und zerquetscht. sowie die Jungfrau, die den Kopf der höllischen Schlange zerquetscht: "Ipsa conteret caput tuum" ( Gen. , III, 5), das heißt, den "Drachen, der der Teufel und der Satan ist" ( Rev. , XII, 9).
Die neo-modernistische konziliare Doktrin
Paul VI. Sagte in der Predigt der neunten Tagung des Rates vom 7. Dezember 1965: „Die Religion Gottes, die Mensch geworden ist, ist der Religion des Menschen begegnet, der Gott geworden ist [vgl. Luzifer / Schlange von Eden, ndr]. Was ist passiert? Eine Konfrontation, ein Kampf, ein Anathema [vgl. St. Michael / Maria Unbefleckte gegen Luzifer / Schlange, ndr]. Es könnte sein, aber es ist nicht passiert. [...]. Ein immenses Mitgefühl [= Vatikan II, ndr] ist vollständig eingedrungen “ (Enchiridion Vaticanum, Documenti. II, Vatikanisches Konzil II, EDB, Bologna, IX. Aufl., 1971, S. 282-283).
Zusammenfassend hat das Konzil ein "immenses Mitgefühl" für den Versuch der Kreatur (entweder der Mensch wie Adam / Eva oder der gefallene Engel wie Luzifer) , Gott gleich zu werden, verspürt und die Handlung des hl. Miguel oder die Unbefleckte Jungfrau, die "gekämpft, anathematisiert", Luzifer und die Schlange besiegt und zermalmt haben und sich unermesslich antipathisch fühlen .
Darüber hinaus hat das Zweite Vatikanische Konzil in der Verfassung Gaudium et spes n. 24, § 4 , vom 7. Dezember 1965, lehrt, dass "der Mensch auf Erden die einzige Kreatur ist, die Gott für sich selbst / propter seipsam gewollt hat ". Nun, Monsignore Brunero Gherardini ( II. Vatikanisches Konzil. Il discorso mancato , Turin, Lindau, 2011, S. 36, Anmerkung 3) kommentiert: „Gaudium et Spes n. 24 ist ein absurder und blasphemischer Text. […] Der ‚von selbst, propter seipsam ' untergräbt die Werte und unterwirft den Schöpfer der Kreatur “. Zusammenfassend haben Gaudium et Speslehrt genau das Gegenteil von dem, was die Kirche hat authentische Dolmetscher der göttlichen Offenbarung, immer gelehrt und wird von dem bewundernswert zusammengefasst Katechismus von St. Pius X : „Man wurde einfach erstellt, Liebe und Gott dienen und die Rette dadurch seine Seele. “
Schließlich schrieb Johannes Paul II. 1980 in der Enzyklika Misericordia : „Während die verschiedenen Strömungen des menschlichen Denkens in der Vergangenheit und in der Gegenwart dazu neigten und neigen, den Theozentrismus zu spalten und sogar abzulehnen [San Miguel / Heiligste Maria] für den Anthropozentrismus [Luzifer / Schlange von Eden] versucht die Kirche [im Zweiten Vatikanischen Konzil, ndr] [...] sie auf organische und tiefe Weise zusammenzubringen. Und dies ist einer der grundlegenden und vielleicht wichtigsten Punkte des Lehramtes des letzten Rates . “
Die freimaurerische "Gegenkirche" investiert in die Ikonographie und die christliche Lehre
Pater Maximiliano Kolbe hatte die Idee, die "Unbefleckte Miliz" zu gründen, nachdem er in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts in Rom unter den Fenstern des Papstes auf dem Petersplatz gesehen hatte, dass die Freimaurer ein Transparent mit sich führen das Bildnis Luzifers, das den Kopf von San Miguel zerquetscht!
Die Freimaurerei ist in ihren "Retro-Logien" die "Gegenkirche"; Deshalb gibt er an seiner Spitze ausdrücklich zu, dass er Luzifer verehrt, der den heiligen Michael und den Schöpfer hasst. Er drückt es durch seine Schriften aus, proklamiert es durch seine Lehre und seine Werke und zögert nicht, es in der traditionellen freimaurerisch-satanistischen Ikonographie und für hochrangige Eingeweihte unmissverständlich darzustellen.
Dies ist sicherlich ein Schrecken, aber zumindest ist es klar und ausdrücklich erklärt, ohne "mit beiden Beinen zu hinken" ( I Kings , XVIII, 21). Betrüge daher weniger. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Freimaurerhandwerk, zumindest die "ernsten", dh die "Super- oder Retro-Logien", genau weiß, wer treu ist (Luzifer / Schlange) und wer für immer beseitigen möchte: Gott und Maria. Sie "hinkt mit nur einem Bein", versucht nicht "Christus und Belial" ( II Kor. , VI, 15), "Gott und Mammona" ( Mt. , VI, 24) zu versöhnen .
Das Mauerwerk infiltrierte die Kirche "versöhnt das Unversöhnliche" im Namen des letzten ... Konzils
Leider verbirgt sich die Freimaurerei - "aggiornata", die bis heute in die kirchliche Hierarchie von Johannes XXIII. Eingedrungen ist, hinter einer Maske von "Philanthropie", "Menschenkult", "Würde der menschlichen Person" und möchte das Unversöhnliche zu versöhnen, natürlich "im Namen des Rates!" [i] : "Der Gott, der Mensch wird und der Mann, der Gott gleich werden möchte", sowie "die verlockende Schlange und die Jungfrau, die sie zermalmt". Sie ist weniger blasphemisch in ihren äußeren Erscheinungsformen, aber gefährlicher in ihrer Macht, die einfachen zu täuschen.
Sie ist weder mit dem Heiligen Michael oder Maria, noch mit den satanischen "Retro-Logien" der traditionellen Hochmaurerei, noch mit Luzifer und der Schlange, die die "Synagoge des Satans" sind ( Offb . II, 9; III , 9). Sie "fängt mit beiden Beinen", ist "versöhnlich" ( I Kings , XVIII, 21) und ist somit "ein Dio spiacente ea li nemici Sui / missfällt Gott und seinen Feinden" (Dante).
Aktualisieren Sie nach der Lehre auch die Ikonographie
Angesichts dieser Situation in diesem nachkonziliaren Klima, das "das Unvereinbare versöhnt", wäre es notwendig, auch die Ikonographie ( "agere sequitur esse" ) in viel unschärferer Weise zu aktualisieren , als dies die Maurer zur Zeit des Vaters taten Kolbe läuft Gefahr, bei den einfachen Gläubigen gesunde Reaktionen hervorzurufen, aber auch die kirchliche Umgebung muss heute weniger fundamentalistisch sein als in der vorkonziliaren Zeit.
Einige spezielle “Aggiornamento” -Tipps
Daher ist es niemals notwendig, San Miguel zu repräsentieren, der Luzifer vernichtet (vorkonziliare Kunst), noch erdrückt Luzifer San Miguel (nicht-aggiornata traditionelles Mauerwerk), sondern Luzifer und San Miguel, die sich die Hand geben, den Dialog , sie bauen Brücken, brechen Barrieren und Mauern ab, sie begrüßen sich, sie gehen zusammen, sie reden, sie kennen sich [ii] ... es wäre notwendig, es Papst Bergoglio vorzuschlagen, der bereits die Lutherstatue im Vatikan thront, die schreckliche Bronzeskulptur von das "Boot der Migranten" ... und wird sicherlich begeistert sein, diese neue Mode der Ökumene "satanisch / ikonografisch" auf den Weg zu bringen.
Vergessen wir vor allem nicht die „Big Brothers“
In ähnlicher Weise, im Licht 1) von Nostra aetate, n. 4 - wonach: "Die Juden sind Gott, dessen Gaben und Berufung unwiderruflich sind , dank der Eltern noch sehr ans Herz gewachsen" - und 2) Johannes Paul II., Wonach: "Der Alte Bund war nie widerrufen “(Mainz, 1980) und„ Die Juden sind die älteren Brüder der Christen im Glauben Abrahams “(Rom, 1986), sollte sie Judas, der Jesus verriet, nicht mehr mit misstrauischen Blicken darstellen und dann hat er sich erhängt; nicht einmal Annas und Kaiphas, die Jesus mit Zorn und Arroganz verhören und zum Tode verurteilen, "indem sie ihre Kleider zerreißen" ( Mt., XXVI, 65), aber es wäre notwendig, ein "schönes" Porträt oder eine "Bronze" -Skulpturgruppe (entsprechend dem Gesicht des Antragstellers) von Anás, Caifás, Judas und Jesús in Auftrag zu geben, die glücklich am Tisch sitzen Als gute Freunde (obwohl sie immer "ältere Freunde" und "jüngere Freunde" sind und sich vermindern) tut es der "ältere Bruder", sich als Schüler oder "jüngerer Bruder" von Herzen zu Herzen zu unterhalten.
Dies wäre auch ein Vorschlag an den "Großen Sanhedrin", der im Vatikan eingerichtet wurde (nach Johannes XXIII .: "Der gute Papst" par excellence, wie Bergolio, ist "der Willkommenspapst" par excellence) ohne Tempel verlassen, zerstört von diesen bösen Vorkonziliaren, Fremdenfeinden, faschistischen Alkoholen der alten Römer, jetzt vor knapp 2000 Jahren: "Niemals vergessen!" "Auge um Auge, Zahn um Zahn."
* * *
Der Versuch tut nicht weh. Wer gut mit dem Internet umgehen kann, kann Spaß haben und viele kleine Plakate anfertigen, die die alten, veralteten Gemälde des Vorrats aktualisieren (sowohl von katholischer Seite, mit dem hl. Michael, der Luzifer zermalmt, als auch mit der Jungfrau mit dem Fuß auf dem Kopf) die Schlange wie auf der jüdisch / freimaurerischen Seite, mit Luzifer, der den Heiligen Michael zermalmt, oder mit Judas, dem Opfer Jesu [iii] ), ohne die Rollen zu vertauschen (nach traditioneller freimaurerischer Sitte), sondern indem Michael, Maria, Luzifer und Franziskus vereint und versöhnt werden die Schlange einerseits und auch Judas, Kaiphas, Anna und Jesus andererseits.
Eine letzte praktische Empfehlung
Achtung! Setzen Sie das Urheberrecht , da einige Händler und Listige, die "mit beiden Beinen humpeln" ( I Kings , XVIII, 21), einen Film machen könnten, vielleicht ein wenig (aber nur geringfügig und mäßig) blasphemisch (Godard-Stil) und gewinne mit ihren vielen "silbernen Denaren" (mindestens "dreißig"). Tatsächlich ist Gotteslästerung gegen Jesus und die Heiligen in Mode und "wer es nicht tut, wird zurückgewiesen", während das einzige unantastbare "Dogma" noch heute die "Shoah" ist.
Zu arbeiten, Maler, Künstler, Bildhauer, Architekten und Internetisten!
NC
[i] „Konzil [des Konzils von Jerusalem, 49, an den Vatikan I., 1869, ndr] , heiliger Name, der mich in Ekstase versetzt, aber ich sage, wie kann ein Konzil [Vatikan II, ndr] das Unvereinbare versöhnen? “ (Domenico Giuliotti).
[ii] Der große Kunsthistoriker Hans Sedlmayr (1896-1984) nannte es "Der Verlust des Zentrums" (vgl. H. Sedlmayr, La Rivoluzione dell'arte modern , III. Aufl., Siena, Cantagalli, 2006).
[iii] Siehe "Toledoth Jeshu" , dh die "Comics über Jesus" oder das antijüdische Evangelium. Vgl. Riccardo Di Segni, Il Vangelo del Ghetto , Rom, Newton Compton, 1995.
(Übersetzt von Marianus dem Einsiedler)
https://adelantelafe.com/aggiornamento-iconografico/
+
https://www.lifesitenews.com/news/female...ource=OneSignal
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http