|
Britische Pro-Lifers reagieren auf Erdrutsch Konservativer Sieg: Es gibt "Arbeit zu erledigen"
Abtreibung , Boris Johnson , Brexit , England , Nordirland , Schottland , Vereinigtes Königreich
VEREINIGTES KÖNIGREICH, 13. Dezember 2019 ( LifeSiteNews ) - Pro-Life-Aktivisten in Großbritannien sagen, dass „Arbeit geleistet werden muss“ und dass die Pro-Life-Bewegung nach den gestrigen Parlamentswahlen „die Lehren aus der Geschichte ziehen muss“ gewinnt die größte Mehrheit seit 1987, wobei Boris Johnson weiterhin Premierminister bleibt.
Bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich wählt die Öffentlichkeit einen der Kandidaten in ihrem Wahlkreis als Abgeordneten und vertritt diesen Bereich im Unterhaus. Vorausgesetzt, eine Partei gewinnt eine ausreichend große Mehrheit der Abgeordneten, bildet diese Partei eine Regierung und der Führer dieser Partei wird Premierminister. Die Konservative Partei hatte insgesamt 365 Abgeordnete ins Parlament gewählt, während die anderen Parteien zusammen 285 hatten, was einer Mehrheit von 80 entspricht.
Die beiden politischen Parteien, die in ihren Wahlmanifesten versprochen hatten, die Abtreibung (die in Großbritannien bereits weit verbreitet ist) zu „entkriminalisieren“ und radikal zu deregulieren, Labour und Liberaldemokraten, mussten erhebliche Verluste hinnehmen. Die Labour Party gewann 59 Sitze weniger im Parlament als bei den Wahlen von 2017, während die Liberaldemokraten einen Sitz verloren und ihr Vorsitzender, Jo Swinson, nicht wiedergewählt wurde. Swinson, die versprochen hatte, ein "X" -Geschlecht in britischen Pässen einzuführen , ist von ihrer Position als Parteivorsitzende zurückgetreten.
Die neu gegründete Brexit-Partei, angeführt von Nigel Farage, konnte keinen einzigen Sitz erringen, wurde jedoch von einigen als Unterstützer des Sieges der Konservativen anerkannt, insbesondere weil sie der Labour-Partei in Gebieten, in denen dies der Fall war, eine bedeutende Anzahl von Stimmen entzogen hatte wurden dann von den Konservativen gewonnen.
Implikationen für die Pro-Life-Bewegung
Antonia Tully, Leiterin der Kampagnen für die Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder (SPUC) , sagte: „Kein prominenter Abgeordneter für das Leben auf dem Festland hat seinen Sitz verloren. Anti-Leben-Abgeordnete, die ihren Sitz verloren haben, sind unter anderem Anna Soubry, Paula Sherriff, Chuka Umuna und Dennis Skinner. “
In ihrem Bericht über die Wahlergebnisse stellte SPUC fest, dass mehrere Kandidaten, die Befürwortern sagten, dass sie gegen die Entkriminalisierung von Abtreibung und assistiertem Selbstmord stimmen würden, ihre Sitze gewonnen hatten. Dazu gehören James Grundy (Konservativer in den Wahlkreis von Leigh gewählt), Ruth Edwards (Konservativer in den Wahlkreis von Rushcliffe gewählt), Anthony Mangnall (Konservativer in den Wahlkreis von Totnes gewählt) und Greg Smith (Konservativer in den Wahlkreis von Buckingham gewählt). .
"Nun, da sie Abgeordnete sind, müssen SPUC-Anhänger sicherstellen, dass sie sich an ihre Aussagen vor den Wahlen halten", sagte Tully.
Schottland
"Es gibt in Schottland viele marginale Sitze, und die Pro-Life-Abstimmung ist daher wichtig", sagte John Deighan, CEO von SPUC Scotland. "Es ist sehr bezeichnend, dass Jo Swinson, die Führerin der Lib-Dems mit einem Manifest zur Ausweitung der Abtreibung, ihren Sitz in Schottland verloren hat."
„Der Zusammenbruch der Labour Party ist eine weitere bedeutende Dimension des Ergebnisses. Die Labour-Partei nahm auch in ihrem Manifest eine radikale Position für Abtreibungen ein, und Labour scheint nun wirklich viele traditionelle Stimmen verloren zu haben, auf die sie sich einst in Schottland verlassen hatte. “
Nordirland
Liam Gibson, der politische Offizier von SPUC in Nordirland, sagte: „Nordirland hat jetzt vier neue Abgeordnete, die sich für die Entkriminalisierung von Abtreibungen einsetzen. Drei von ihnen werden ihre Sitze im Unterhaus einnehmen. “
"Es wird jedoch die im Frühjahr zu erwartende Wahl der Stormont-Versammlung sein, die für die Aufhebung von Section 9 des Nordirland Executive Formation Act 2019 und die Wiederherstellung des Rechtsschutzes für ungeborene Kinder in der Provinz entscheidend sein wird", erklärte er.
Gibson sagte, dass die konservativen Parteimitglieder eine wichtige Rolle spielen.
„Die Rolle von Abgeordneten, die sich für das Leben der Konservativen einsetzen, wird auch für jeden Versuch von entscheidender Bedeutung sein, die extremistische Agenda zu blockieren, die die Regierung von Boris Johnson vor den Wahlen in Nordirland durchgesetzt hat. Diese Agenda droht der Provinz das extremste Abtreibungsregime in Europa aufzuzwingen, aber es ist nur der erste Schritt bei der Entkriminalisierung der Abtreibung in England, Schottland und Wales. “
Lehren aus der Geschichte
SPUC-Chef John Smeaton kommentierte das Wahlergebnis wie folgt :
Die konservative Partei hat ihre größte parlamentarische Mehrheit seit 1987 gewonnen. Obwohl es gut ist, dass die Partei, die die neue Regierung bildet, keine Politik zur Entkriminalisierung der Abtreibung verfolgt, müssen wir die Lehren aus der Geschichte ziehen.
Die konservative Regierung von Margaret Thatcher, die 1987 mit großer Mehrheit gewählt wurde, hatte keine parteipolitische Einstellung zur Abtreibung. Sie führten jedoch Gesetze ein, die mit ihrer Unterstützung die Abtreibung bis zur Geburt und die Forschung an menschlichen Embryonen legalisierten.
Die konservative Regierung von David Cameron, die 2010 gewählt wurde, hatte keine Parteipolitik in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehen. Sie führten jedoch Gesetze zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ein, die von David Cameron, dem Premierminister, befürwortet wurden, und Boris Johnson sagte im Dezember 2012 in Sky News: „Lasst es uns durch das [Parlament] schlagen.“
Und die konservative Regierung von Teresa May, die 2017 gewählt wurde, hatte keine Parteipolitik in Bezug auf Abtreibung. Von Beginn ihrer Amtszeit an förderte sie jedoch Abtreibung wegen Abtreibung in Nordirland, was dazu führte, dass das schlimmste Abtreibungsgesetz in Europa gegen den Willen aller nordirischen Abgeordneten, die im Repräsentantenhaus von Nordirland Platz nahmen, erlassen wurde Commons.
Pro-Lifers müssen sich auch energisch gegen ein politisches Abkommen zur Abtreibung aussprechen - was Abtreibungen bis zu einer Tragzeit von so vielen Wochen mit den unvermeidlichen Ausnahmen bis zur Geburt ermöglicht. Dies war das tragische Versehen, das 1990 von Pro-Life-Gruppen unterstützt wurde. Es ist sowohl unethisch als auch führte zur Abtreibung bis zur Geburt. Die Pro-Life-Bewegung darf niemals wieder das Leben von ungeborenen Kindern tauschen, um eine politische Einigung über Abtreibung zu erzielen.
hier geht es weiter...
https://www.lifesitenews.com/news/uk-pro...ource=OneSignal
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http