|
 Die deutschen Bischöfe haben die ständigen Lehren des katholischen Glaubens über die Sexualmoral, die bis zu den Aposteln und der Heiligen Schrift zurückreichen, förmlich abgelehnt.
Möglicherweise die größte Nachricht seit der protestantischen Reformation und nichts als Grillen aus den etablierten katholischen Medien.
Die deutschen Bischöfe haben die ständigen Lehren des katholischen Glaubens über die Sexualmoral, die bis zu den Aposteln und der Heiligen Schrift zurückreichen, förmlich abgelehnt. Zumindest scheint dies auf der Grundlage einer Pressemitteilung der Deutschen Bischofskonferenz vom 5. Dezember der Fall zu sein.
LifeSite News hat bewundernswerte Arbeit geleistet, um diesen historischen Bruch des apostolischen Glaubens zu melden. Und es ist ihrer Berichterstattung zu verdanken, dass ich überhaupt etwas über dieses tragische Ereignis herausfinden konnte. NIEMAND ANDERES IN DER ENGLISCHEN SPRACHENWELT BEHANDELT DIESE GESCHICHTE!
Der LifeSite-Artikel hat berichtet, und ich konnte aus einer Robo-Übersetzung der Pressemitteilung bestätigen, dass die deutsche Kirche mindestens zwei neue Lehren zur Sexualmoral eingeführt hat, die der Heiligen Schrift und der Heiligen Tradition widersprechen. Hier sind sie:
Dass sexuelle Beziehungen in einer zweiten Ehe nach einer Scheidung keine ernste Sünde sind und daher solche Paare zur Eucharistie zugelassen werden können.
Homosexualität ist ein normaler Ausdruck des menschlichen sexuellen Verlangens. Es ist nicht in sich gestört.
Diese Schlussfolgerungen kamen vom Expertengremium der Bischöfe, dem laut Pressemitteilung zwangsläufig Experten aus den Wissenschaften angehörten.
++++++++++
Die Häresien
Der LifeSite-Artikel hat berichtet, und ich konnte aus einer Robo-Übersetzung der Pressemitteilung bestätigen, dass die deutsche Kirche mindestens zwei neue Lehren zur Sexualmoral eingeführt hat, die der Heiligen Schrift und der Heiligen Tradition widersprechen. Hier sind sie:
Dass sexuelle Beziehungen in einer zweiten Ehe nach einer Scheidung keine ernste Sünde sind und daher solche Paare zur Eucharistie zugelassen werden können.
Homosexualität ist ein normaler Ausdruck des menschlichen sexuellen Verlangens. Es ist nicht in sich gestört.
Diese Schlussfolgerungen kamen vom Expertengremium der Bischöfe, dem laut Pressemitteilung zwangsläufig Experten aus den Wissenschaften angehörten.
Hat Gott etwas zu sagen?
Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht daran, was die deutschen Bischöfe anscheinend vergessen haben. Jesus hatte etwas zu sagen, ebenso wie sein Vater vor ihm. Tatsächlich haben sie uns ein Gesetz übergeben, das der heilige Paulus für uns kurz zusammengefasst hat:
Wissen Sie nicht, dass die Übeltäter das Reich Gottes nicht erben werden? Lass dich nicht täuschen! Unzüchtiger, Götzendiener, Ehebrecher , männliche Prostituierte , Sodomiten , Diebe, Gierige, Betrunkene, Verleumder, Räuber - keiner von ihnen wird das Reich Gottes erben.
1Cor. 6: 9-10, NRSV
Und nur wenige Kapitel später warnt uns der heilige Paulus, uns nicht für die Eucharistie zu präsentieren, wenn wir uns in einem Zustand schwerer Sünde befinden (1Kor. 11: 27-30). Die Frage, die den deutschen Bischöfen gestellt werden muss, ist diese. Was gibt ihnen die Autorität, diese Lehre zu ändern? Denn es war niemand anderes als Jesus selbst, der lehrte:
Wer eine geschiedene Frau heiratet, begeht Ehebruch.
Mt. 5:32, RSV
Der Katechismus lehrt, dass „Sünde ein Vergehen gegen Gott ist“ (CCC 1850). Und so ist schwere Sünde eine schwere Straftat gegen Gott, die die Kirche nach apostolischer Tradition immer zur Hölle geführt hat. Die Frage, die jeder vernünftige Mensch haben sollte, lautet: Wer kann sagen, was Gott beleidigt und was nicht? Wer ist qualifiziert zu wissen, wann Gott ernsthaft beleidigt ist und wann nicht? Die deutschen Bischöfe behaupten, eine Expertenjury zusammengestellt zu haben, die in solchen Angelegenheiten richterlich qualifiziert ist. Und laut der Pressemitteilung sind es anscheinend Wissenschaftler und Sexologen , die nicht nur qualifiziert sind, sondern tatsächlich eine wesentliche Rolle bei der Beurteilung dieser Fragen spielen.
Welche vernünftige Person glaubt so völligen Müll? Jeder Mensch ohne Ausnahme - und dazu gehören auch so scharfe Religionskritiker wie die Neuen Atheisten - sollte sich einig sein können, dass es keinen Wissenschaftler oder menschlichen Experten gibt, der sagen kann, was Gott beleidigt und was nicht. Ich werde weiter gehen. Kein Heiliger oder Arzt der Kirche ist befugt, solche Angelegenheiten zu beurteilen. Auch ist kein Papst so qualifiziert. Und ich werde noch weiter gehen. Auch die Apostel Jesu Christi sind nicht befugt, solche Angelegenheiten zu beurteilen. Moses? Nicht qualifiziert. Wie wäre es mit der seligen Jungfrau Maria, Mutter Gottes, die ohne Sünde, heilig und makellos empfangen wurde? Nicht qualifiziert. Wie wäre es mit den Engeln des Himmels? Entschuldigung, nicht qualifiziert. Also, wer ist qualifiziert zu beurteilen?
NUR GOTT WIRD QUALIFIZIERT, UM ZU SAGEN, WAS IHN BELEIDIGT UND WAS NICHT.
Dies ist natürlich der Grund, warum die Göttlichkeit Christi eine wesentliche Lehre des Christentums ist. Sogar die Menschen seiner Zeit verstanden, dass "er mit Autorität lehrte" und nicht wie andere Lehrer. Deshalb wurde er der Gotteslästerung beschuldigt und hingerichtet - weil er für sich eine Autorität annahm, die die Juden richtig verstanden hatten und die einzig Gott gehörte. Da aber Jesus ist Gott, kein Problem. Der einzige Grund, warum wir bloße Menschen wie Moses und die Apostel ernst nehmen, ist, dass sie direkt mit Gott sprachen und die Befugnis hatten, seine göttlichen Gesetze und Lehren durch Gott selbst zu verbreiten. Der heilige Paulus lehrte zu Recht, dass niemand - nicht einmal die Engel Gottes - die Autorität hatte, die apostolische Lehre zu ändern, weil seine Lehren direkt von Gott kamen:
Ich bin erstaunt, dass Sie so schnell den verlassen, der Sie in der Gnade Christi berufen hat, und sich einem anderen Evangelium zuwenden - nicht, dass es ein anderes Evangelium gibt, aber es gibt einige, die Sie beunruhigen und das Evangelium Christi verkehren wollen. Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel Ihnen ein Evangelium predigen sollten, das dem widerspricht, was wir Ihnen gepredigt haben, lassen Sie ihn verfluchen. Wie wir bereits gesagt haben, sage ich jetzt noch einmal: Wenn Ihnen jemand ein Evangelium predigt, das dem, was Sie erhalten haben, widerspricht, lassen Sie ihn verfluchen.
Gal. 1: 6-9, RSV
Welche großartige und göttliche Autorität zitieren die deutschen Bischöfe für ihre neuen Lehren über Homosexualität und Ehebruch? Amoris Laetitia .
Den Bischöfen des Verdachts begegnen
Bewertungen lesen!
Soviel zu dem Argument, dass Amoris Laetitia keine Änderungen der Doktrin vorschlug. Bestimmt erinnerst du dich an diese Einstellung? Es wurde lautstark von der katholischen Nachrichtenagentur beworben , die seinen Einfluss nutzte , um andere Meinungen zu unterdrücken . Und ob Akademiker, kanonische Anwälte und andere Apparate der Klerikalen Partei der katholischen Kirche bereit sind, es zuzugeben oder nicht, die deutschen Bischöfe haben Amoris Laetitia Recht gegeben. Wie ich in meinem Buch und meinen Artikeln im vergangenen Sommer erklärte, ersetzte AL die Theologie durch die Wissenschaft als Autorität für die Bestimmung der Sexualmoral.
Nach AL 280 ist Wissenschaft für die Sexualerziehung unerlässlich .
Nach AL 3 ist das Lehramt nicht in allen Fragen der Lehre von wesentlicher Bedeutung.
Finden Sie also einen „Sexologen“, der sagt, Homosexualität sei natürlich und nicht ungeordnet, und AL gibt Ihnen grünes Licht, um die Bibel und 2000 Jahre konsequenter moralischer Lehre zu ignorieren. Genau das haben die deutschen Bischöfe getan, denn ehrlich gesagt erlaubt das AL.
Warum keine Nachrichtenanalyse?
Die Geschichte aus Deutschland wird für diejenigen wie CNA *, die Amoris Laetitia verteidigten, schwierig zu beschreiben sein . Denn die deutschen Bischöfe haben das Argument verstärkt, dass AL tatsächlich ketzerisch ist. Darüber hinaus haben die Deutschen meine Analyse der Häresien von AL voll und ganz bestätigt, was in den kommenden Berichten von NewWalden noch deutlicher wird. (Bleib dran!)
Protestantische Reformation Redux
Dies ist die größte Religionsnachricht seit der protestantischen Reformation. Unabhängig davon, ob irgendjemand über diesen Redux der protestantischen Reformation berichtet oder nicht, hier bei NewWalden finden Sie Nachrichten und Analysen.
* ( CNA hat am 12. Dezember ihren ersten Bericht veröffentlicht .)
https://newwalden.org/archives/11371
Lesen Sie mehr bei New Walden
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http