|
Donnerstag, 12. Dezember 2019
PAPALPOLITIKER: Nieder mit Präsident Bergoglio
Geschrieben von Christopher A. Ferrara
Bewerten Sie diesen Artikel12345(52 Stimmen)
PAPALPOLITIKER: Nieder mit Präsident Bergoglio
Franziskus ist Papst fürs Leben. Aber der Politiker Jorge Mario Bergoglio kann und muss abgewählt werden.
Das ist genug!
Eine Schlagzeile von ABC News aus dem Jahr 2014 enthüllte versehentlich den Kern des vom jetzigen Inhaber des Amtes ausgelösten Zusammenbruchs des Papsttums: „Papst Francis erneuert den Pass als Jorge Mario Bergoglio.“ Über dem Namen Jorge Mario Bergoglio steht auf der ersten Seite des Passes a Foto von Bergoglio, der seine weiße päpstliche Soutane trägt, als wäre es nur der Anzug, den er für ein Foto im Vatikan getragen hatte, statt ein Zeichen des Augustamts - des Stellvertreters Christi -, auf das er wie jeder Papst vorbereitet sein muss fasst seine persönliche Identität und seine besonderen Ideen zusammen. Daher die apostolische Tradition, einen päpstlichen Namen anzunehmen.
Für Bergoglio scheint es jedoch, dass Franziskus eine Art Künstlername ist, der mit dem erforderlichen Kostüm einhergeht, was nicht bedeuten soll, dass er die Macht des päpstlichen Amtes meidet, das er gemäß seinen persönlichen Ansichten mit rücksichtsloser Hingabe ausübt. Wie er selbst in einem Telefonanruf an die Erzdiözese Buenos Aires kurz nach seiner Wahl betonte : „Oh, komm schon, es ist Pater Jorge. Es war keine Zeit für offizielle Titel.“ Für Bergoglio der Name Papst Francis ist genau das - ein offizieller Titel, CEO für den Chief Operating Officer eines Unternehmens oder El Presidente für den Chef einer lateinamerikanischen Bananenrepublik. In seinen Augen ist er immer noch der gleiche liberale Jesuiter war vor seiner Wahl zum Papsttum. Wir wissen das, weil er es gesagt hat: „ Ich habe meine Spiritualität nicht geändert, nein. Franziskaner, nein. Ich fühle mich als Jesuit und ich denke als Jesuit. Ich meine das nicht scheinheilig, aber ich denke als Jesuit. “Ein Jesuit der Neo-Moderne, das heißt, nicht einer der großen alten Jesuiten aus der Schule der richtigen Vernunft, die in der Generation vor Bergoglio wie Pater Vincent gegründet wurden Miceli, SJ (1915-1991) oder mein Mentor bei Fordham, Pater Francis Canavan, SJ (1917-2009).
Dieser Artikel erschien in der Remnant Newspaper vom 15. Dezember.
Möchten Sie den Rest lesen? Melden Sie sich noch heute an !
Weihnachtsanzeige 2019
Nun hat ein Papst, der darauf besteht, dass er immer noch ein Jesuit ist, ein theologisches Problem, das Bergoglio selbst im selben verknüpften Interview feststellte: „Das ist eine theologische Frage, weil Jesuiten dem Papst Gehorsam geloben haben. Aber wenn der Papst ein Jesuit ist, muss er dem General der Jesuiten vielleicht ein Gehorsamsgelübde ablegen! Ich weiß nicht, wie ich das lösen soll… “Ich habe eine Idee, wie ich das beheben soll: Lehnen Sie einfach die Meinungen des liberalen Jesuiten ab, der sich weigert, seine Denkweise oder sogar den Namen auf seinem Pass zu ändern, um seinen päpstlichen Namen widerzuspiegeln. Widersetzen Sie sich auch immer dann seiner Denkweise, wenn sie die Integrität des Glaubens gefährdet, wie dies in den letzten sechseinhalb Jahren immer wieder der Fall war. Genau das haben die Gläubigen getan, um eine Widerstandsbewegung zu formen, die jetzt weit über die Reihen der Traditionalisten hinausgeht. Wenn andererseits „Pater Jorge“ etwas tun oder sagen sollte, das seiner Pflicht als Stellvertreter Christi, Beschützer und Verteidiger des Glaubens, entspricht, dann muss es natürlich als solches akzeptiert werden. Es fallen mir keine Beispiele ein.
Aber nicht nur Bergoglios reichlich demonstrierte Antipathie der Neomoderne gegen Orthodoxie und Orthopraxis müssen wir ablehnen. Es gibt auch die entsetzliche Politik des Mannes, die hier im Mittelpunkt steht.
Als derselbe Neo-Modernist, der lateinamerikanische Jesuit, der er vor seiner Wahl war, ist Bergoglios Denken voll von Bromiden der Befreiungstheologie und ihrer Demagogie zwischen Arm und Reich. Dementsprechend hat Bergoglio nie einen kommunistischen oder sozialistischen Diktator getroffen, den er nicht mag oder dessen tyrannische Handlungen er zu kritisieren bereit ist. Um einige herausragende Beispiele zu nennen:
Er hielt Hände mit Fidel Castro , einem Massenmörder, der die Kirche verfolgte und eine ganze Nation einsperrte, als wären sie alte Freunde.
Er akzeptierte das berüchtigte Hammer-und-Sichel-Kruzifix, das ihm Evo Morales, ein tyrannischer Anhänger des kommunistischen Staatsmodells Chinas, überreichte, und brachte es nach Hause in den Vatikan. Morales wurde schließlich durch einen Massenaufstand des bolivianischen Volkes ins Exil nach Mexiko gezwungen, nachdem er versucht hatte, seine „Wiederwahl“ zu einer verfassungswidrigen vierten Amtszeit als Diktator zu machen. Als Bergoglio gefragt wurde, ob er Morales 'Sturz während einer seiner fliegenden Pressekonferenzen kommentieren möchte (auf dem Rückweg von Japan nach Rom), lehnte er es ab, etwas zu sagen, weil er die Angelegenheit nicht „ studiert “ hatte.
Er verabreichte im Vatikan einen persönlichen päpstlichen Segen auf der Stirn von Nicholas Maduro , dem sozialistischen Verbrecher, der die einst wohlhabende Nation Venezuela zerstörte, eine Inflationsrate von 8.000% auslöste und die Armen dazu brachte, in großen Mülltonnen nach Lebensmitteln zu stöbern auf dem Rücken der Menschen, aus deren Reihen er sich erhob, um sie zu unterdrücken. Nachdem einheimische und internationale Beobachter feststellten, dass Maduro wie Morales seine eigene Wiederwahl manipuliert hatte, übernahm der Oppositionsführer Juan Guaidó im Januar dieses Jahres durch eine Abstimmung der Nationalversammlung die Präsidentschaft.Die Bischöfe von Venezuela, den Vereinigten Staaten, der Mehrheit der EU-Länder und praktisch ganz Lateinamerika waren auf der Seite von Guaidó. Auf Maduros Seite standen Russland, Kuba, China, die Türkei, die Vereinigte Arabische Republik und Bergoglio. Bergoglio weigert sich, Maduros Sturz zu fordern, sondern fordert einen endlosen „Dialog“, der es dem Tyrannen ermöglicht, die nationale Armee einzusetzen, um die Auslandshilfe einer hungernden Bevölkerung zu blockieren, während Guaidós Unterstützung nachlässt.
Er verriet die Untergrundkirche in China den Metzgern von Peking und legitimierte die Marionettenbischöfe und Priester der Pekinger Pseudokirche, der „Patriotischen Katholischen Vereinigung“, während er den systematischen Völkermord an den Ungeborenen unter einem Regime von nicht erwähnte, geschweige denn verurteilte Zwangsabtreibung. Ganz im Gegenteil: „ Ich liebe China! Sagt Bergoglio.
Andererseits ist Bergoglio der linke Ideologe, der er ist, und hat seine Kritik an rechtsgerichteten Führern, die mit der internationalen Flut des Widerstands der Bevölkerung gegen den Globalismus und der illegalen Masseneinwanderung von muslimischen Männern im militärischen Alter zugenommen haben, schonungslos aufgenommen. Bergoglio lehnte jeden Kommentar zur bolivianischen Situation ab, da er keine "Studie" durchgeführt hatte. Es scheint jedoch nicht, dass er eine Studie über verschiedene nationale Einwanderungskrisen und die Maßnahmen durchgeführt hatte, die er ergriffen hatte, bevor er sein demagogisches Diktat an die Staats- und Regierungschefs der Welt herausgab : " Mauerbauer, ob aus Stacheldraht oder Ziegeln, werden Gefangene der Mauern, die sie bauen. “
Dies von einem Papst, der hinter massiven Mauern lebt, die alles in den Schatten stellen, was Trump jemals bauen kann, und der einen Stadtstaat mit der strengsten Einwanderungspolitik Europas umgibt. Und was ist mit den Gefangenen von Nationen, die von linken Tyrannen regiert werden? Kein Wort von Francis in mehr als sieben Jahren, in denen er Diktatoren verhätschelt, die im Luxus leben, während die Menschen, die sie unterdrücken, ums Überleben kämpfen oder vor ihren Fängen fliehen wollen.
Michael J. Matt
@Michael_J_Matt
Funny how the Man of the People, who lives in a fortress and enjoys the protection of a massive security detail, nevertheless likes to lecture everybody else about the need to tear down walls and build bridges...
Embedded video
308
20:48 - 23 Oct 2019
Twitter Ads information and privacy
107 people are talking about this
Die einzigen unerträglichen sozialen Ungerechtigkeiten, die Bergoglio aus seiner radikal linken Perspektive zu bemerken scheint, sind rechts, einschließlich unklarer Einkommensunterschiede, Konsumismus, Opposition gegen offene Grenzen in den Vereinigten Staaten und in Europa, und die Todesstrafe, die seiner Meinung nach abgeschafft werden muss auf der ganzen Welt zusammen mit lebenslanger Haft. Niemals hat er jedoch die weltweite Abschaffung der legalisierten Abtreibung gefordert - nicht einmal die Sorte „Teilgeburt“. Aber dann würde eine solche Forderung seine Liebesbeziehung mit China ziemlich umständlich machen. B ishop Marcelo Sánchez Sorondo, der argentinische Kumpel und Klimaschutzfanatiker Bergoglio, der sowohl als Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften als auch der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften eingesetzt wurde, hat Bergoglios Sinophilie wie folgt wiederholt: "Im Moment sind die Chinesen diejenigen, die die Soziallehre der Kirche am besten umsetzen." Alles, was in dieser erstaunlich bösen Bemerkung fehlte, war das Zischen einer Schlange.
Tom Cartoon China
Nirgendwo hat Jorge Bergoglios schädliche Linkspolitik mehr Schaden angerichtet als in Italien. Während er kommunistische und sozialistische Diktatoren mit persönlichem Publikum überschüttet und nach Peking zieht, um die Untergrundkirche in China zu verraten, hat Bergoglio „ wiederholt Versuche von Matteo Salvini abgelehnt, ein privates Publikum mit ihm zu vereinbaren … aufgrund seiner strengen Politik, Migranten den Zutritt zu verbieten die Häfen der Nation. “In der Zwischenzeit haben Bergoglios Vatikanapparat und die italienischen Bischöfe mit Präsident Conte zusammengearbeitet, um die pro-christliche Regierung von Matteo Salvinis Liga-Partei (Lega) zu eliminieren. Indem man mit dem bekennenden politischen Feind, der Linken, einen Teufelshandel schmiedetDie Demokratische Partei (PD), Contes Mitte-Rechts-Fünf-Sterne-Liga (M5S), die einst mit der Lega verbündet war, konnte eine neue Regierung bilden und so eine vorgezogene Wahl vermeiden, die nur Salvini und seine Partei wieder an die Macht gebracht hätte. Die populistische Regierung, die das italienische Volk ins Amt gewählt hatte, wurde somit in einer einzigen Sitzung des Parlaments vernichtet. Wie Salvini später erklärte: „Das einzige, was sie verbindet (M5S und PD), ist ihr Hass auf die Liga. Die Wahrheit ist, dass 60 Millionen Italiener von 100 Parlamentariern als Geiseln gehalten werden, die totale Angst haben, ihre Sitze zu verlieren [bei einer vorgezogenen Wahl]. “
SalviniMatteo Salvini
Wie die Zeitschrift Foreign Policy feststellt (Abonnement erforderlich), ist Italiens neue Regierung, angeführt von Conte als Präsident, "von der katholischen Hierarchie gesegnet". Die italienische Bischofskonferenz (CEI) wird unter Bergoglios Daumen von seinem Subalternen, Gualtiero Bassetti, angewandt. wurde 2014 von Francis zum Kardinal ernannt und von ihm zum CEI-Präsidenten ernannt. Es war die CEI unter Bassettti, die das neue italienische Missal genehmigte, in dem Bergoglios lächerliche neue Übersetzungen des Vaterunsers und der Gloria erscheinen, und es war die CEI, die im Vorfeld von Bergoglios Schein-Synode ein Gebet an die Andengottheit Pachamama veröffentlichte auf dem Amazonas.
Wie der Artikel in der Außenpolitik zu Recht feststellt, stand Salvinis ausdrücklich katholischer Nationalismus, einschließlich seiner öffentlichen Darstellung des Rosenkranzes und der Beschwörungen des Unbefleckten Herzens Mariens, " in krassem Gegensatz zu Papst Franziskus Vision". Der Autor des Artikels in der Außenpolitik , Mattia Ferraresi beschreibt diese Entwicklung als "Italiens großes Schisma". Ferraresis zustimmende Beschreibung des "Schismas", das Bergoglio provoziert hat, ist eine düstere, jedoch unbeabsichtigte Diagnose der Pathologie des Bergoglianismus:
Es ist eine Geschichte von zwei katholischen Kirchen. Eines konzentriert sich auf soziale Gerechtigkeit, heißt Migranten willkommen, hilft den Armen, schützt die Umwelt, verteidigt die Tugenden der Europäischen Union und baut Brücken statt Mauern.
Es ist stolz auf seine kosmopolitische Identität und spricht über Vielfalt und Inklusion. Sie ist entschieden gegen Führer wie Salvini und US-Präsident Donald Trump, deren Ideologie "immer schlecht endet - sie führt zum Krieg", wie Papst Franziskus kürzlich in einem Interview mit der Tageszeitung La Stampa sagte , und fügte hinzu, er sei besorgt, "weil wir es hören." Reden, die denen Hitlers von 1934 ähneln. “Das Aushängeschild dieser katholischen Kirche ist Greta Thunberg, die schwedische Umweltaktivistin, deren Initiativen vom Papst gesegnet wurden.
Die andere katholische Kirche betont die Bedeutung der Tradition und des Schutzes des sogenannten jüdisch-christlichen Westens vor Masseneinwanderung, verpflichtet sich zum Schutz der traditionellen Familie und kämpft gegen zulässige Gesetze zu Abtreibung und LGBT-Rechten. Sie steht einer bürokratischen, stark säkularisierten EU skeptisch gegenüber und glaubt, dass das Christentum in einer Welt gedeiht, die im Gegensatz zu supranationalen Organisationen um Nationalstaaten herum organisiert ist. Diese Fraktion befürchtet, dass die derzeitige Führung des Vatikans die Kirche zu einer fortschrittlichen NGO machen könnte.
Kurz gesagt, die bergoglianische Kirche der " sozialen Gerechtigkeit, der Aufnahme von Migranten, der Hilfe für die Armen, des Umweltschutzes, der Verteidigung der Tugenden der Europäischen Union und des Brückenbaus" steht im Gegensatz zur katholischen Kirche, deren alte Traditionen und unveränderliche Lehren Bergoglio so eindeutig verabscheut. Es ist fast wörtlich Bergoglianismus gegen Katholizismus.
Der Bergoglianismus hört auch nicht an Landesgrenzen auf. Bergoglio hat große Pläne für die Verwirklichung seiner „Vision“ im globalen Maßstab. Die Charta für den globalen Bergoglianismus ist das bereits berüchtigte „ Dokument über die menschliche Brüderlichkeit für den Weltfrieden und das Zusammenleben “, das Bergoglio gemeinsam mit dem „ Großimam von Al-Azhar Ahmad Al-Tayyeb“ in Abu Dhabi unterzeichnet hat (die Erklärung von Abu Dhabi). Darin lesen wir den Hauptgrundsatz der bergoglianischen Weltanschauung:
Freiheit ist ein Recht jedes Menschen: Jeder Einzelne genießt die Freiheit des Glaubens, Denkens, Ausdrucks und Handelns. Der Pluralismus und die Vielfalt der Religionen, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache werden von Gott in seiner Weisheit gewollt , durch die er die Menschen geschaffen hat. Diese göttliche Weisheit ist die Quelle, aus der das Recht auf Glaubensfreiheit und die Freiheit, anders zu sein, hervorgeht. Die Tatsache, dass Menschen gezwungen sind, einer bestimmten Religion oder Kultur anzugehören, muss ebenso abgelehnt werden wie die Einführung einer kulturellen Lebensweise, die andere nicht akzeptieren…
Privat, aber nur unter dem weltweiten Druck der katholischen Gläubigen, sagte Bergoglio zu Bischof Athanasius Schneider, dass er (der Bischof) den Menschen sagen könne, dass "von Gott gewollt" nur den freizügigen Willen Gottes bedeute, was er toleriert und nicht, was er positiv will . Was Bergoglio betrifft, wird er in der Öffentlichkeit nichts dergleichen sagen. Ganz im Gegenteil, wie die Unterzeichner des Protests gegen die Amazonas-Synode (von der ich einer bin) feststellen:
Francis hat die Aussage von Abu Dhabi nie entsprechend korrigiert. In seiner anschließenden Ansprache am 3. April 2019 antwortete Franziskus auf die Frage „Warum lässt Gott zu, dass es so viele Religionen gibt?“ Und verwies dabei auf den von der scholastischen Theologie erklärten „permissiven Willen Gottes“, gab aber das Konzept an eine positive Bedeutung, die besagt, dass „Gott dies zulassen wollte “, weil „es so viele Religionen gibt“, dass sie „ immer zum Himmel schauen, aber zu Gott schauen ( Betonung hinzugefügt )“.
Es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf, dass Gott die Existenz falscher Religionen auf die gleiche Weise zulässt, wie er die Existenz des Bösen im Allgemeinen zulässt. Die klare Folgerung ist vielmehr, dass Gott die Existenz von „so vielen Religionen“ zulässt, weil sie gut darin sind, dass sie „ immer zum Himmel schauen, sie schauen zu Gott“.
Der Protest stellt weiter fest, dass Franziskus die Aussage von Abu Dhabi inzwischen verdoppelt hat. Der Päpstliche Rat für den interreligiösen Dialog hat den Leitern aller römisch-katholischen Hochschulinstitute die Weisung erteilt, dass das Dokument "möglichst weit verbreitet" werden soll, einschließlich der unkorrigierten ketzerischen Behauptung, dass Gott die "Vielfalt der Religionen" ebenso will Er will "die Vielfalt der Farben, des Geschlechts, der Rasse und der Sprache".
Papst Wildnis
Noch bedeutender und weitaus bedrohlicher ist die Beteiligung des Vatikans an einem neuen interreligiösen, internationalen Gremium namens " Higher Committee of Human Fraternity ", das von den Vereinigten Arabischen Emiraten finanziell unterstützt wird und dessen größtes Emirat Abu Dhabi ist. Wie der Vatikan angekündigt hat , besteht der Zweck des „ Hohen Komitees“ darin, „ die in der Erklärung von Abu Dhabi enthaltenen Ziele zu verwirklichen“. Die Vertreter des Heiligen Stuhls im „Obersten Ausschuss“ sind Bischof Miguel Ángel Ayuso Guixot, MCCJ, Präsident des Päpstlichen Rates für den interreligiösen Dialog, und Msgr. Yoannis Lahzi Gaid, nicht weniger als Bergoglios persönliche Sekretärin.
Was genau ist höher als der „Höhere Ausschuss“ ? Offensichtlich höher als die katholische Kirche im Kopf von Bergoglio. Wie die Website des Obersten Komitees zeigt, hat das Komitee bereits den Bau des religiösen Zentrums der pan-religiösen Utopie von Bergoglios Vision genehmigt: des abrahamitischen Familienhauses , das bis 2020 auf der Insel Saadiyat in Abu Dhabi fertiggestellt werden soll. Auf der Website des Ausschusses heißt es:
Eines der ersten Projekte, bei denen das Oberste Komitee mithelfen wird, ist das Abrahamische Familienhaus. Ein Spiegelbild des Dokuments über die menschliche Brüderlichkeit , eine Kirche, eine Moschee und eine Synagoge teilen sich zum ersten Mal einen kollektiven Raum und dienen als Gemeinschaft für religiöser Dialog und Austausch sowie Förderung der Werte des friedlichen Zusammenlebens und der Akzeptanz zwischen verschiedenen Glaubensrichtungen, Nationalitäten und Kulturen.
Der mit dem Projekt ausgezeichnete Architekt schwärmt : „Es hat noch nie ein Gebäude gegeben, das die drei Glaubensrichtungen in einer Form vereint. Ich wollte sehen, ob wir ein Gebäude bauen können, das die einzigartige Erfahrung eines jeden Glaubens hat, aber alle mit einem Gerät verbinden. Und das ist der Garten. “In dem verlinkten Artikel heißt es:„ Die Moschee wird sich an der Kaaba in Mekka orientieren, der Altar der Kirche wird nach Osten in Richtung Sonne zeigen und das Podium der Synagoge und die Tora werden Jerusalem gegenüberstehen. “
Der bereits erwähnte Bischof Ayuso Guixot, ein weiterer neo-modernistischer Idiot, mit dem Francis das Kardinalskollegium stapelt, war erfreut darüber zu berichten, dass das Höhere Komitee "daran arbeitete, die Zahl der Glaubensrichtungen zu erhöhen, die eventuell einbezogen werden könnten." Guixot, der auch für den Mann spricht, der ihn zum Kardinal gewählt hat, könnte nicht zufriedener mit dem Bau von seinDieses neue Rom für die plurikonfessionelle Staatsreligion der Neuen Weltordnung: „Dieses Unterfangen ist ein zutiefst bewegender Moment für die Menschheit. Obwohl traurigerweise das Böse, der Hass und die Spaltung oft die Nachricht sind, gibt es ein verborgenes Meer der Güte, das wächst und uns auf Dialog, gegenseitiges Wissen und die Möglichkeit des Aufbaus hoffen lässt - zusammen mit den Anhängern anderer Religionen und allem Männer und Frauen guten Willens - eine Welt der Brüderlichkeit und des Friedens. Ich möchte den VAE für das konkrete Engagement für die menschliche Brüderlichkeit danken. “
Das Pontifikat der Bergoglianer droht nun die Erfüllung der schrecklichen Prophezeiung von Papst Pius X. in Notre Charge Apostolique (1910) einzuleiten, die die utopische, pan-religiöse Sillon-Bewegung Frankreich verurteilt.
Und jetzt, überwältigt von tiefster Trauer, fragen wir uns, verehrte Brüder, was ist aus dem Katholizismus des Sillon geworden? Ach! Diese Organisation, die früher so vielversprechende Erwartungen offenbarte, dieser durchsichtige und ungestüme Strom, wurde von den modernen Feinden der Kirche in ihrem Verlauf genutzt und ist heute nur noch ein elender Überfluss der großen Bewegung des Abfalls, die in jedem Land für organisiert wird die Errichtung einer Eine-Welt-Kirche, die weder Dogmen noch Hierarchien haben, weder Disziplin für den Verstand noch Beschränkung für die Leidenschaften, und die unter dem Vorwand der Freiheit und der Menschenwürde der Welt wieder etwas bringen würde (falls dies zutrifft) Eine Kirche könnte die Herrschaft legalisierter List und Gewalt und die Unterdrückung der Schwachen und all derer, die sich abmühen und leiden, überwinden.
Um Bergoglio gerecht zu werden, verfolgte auch Johannes Paul II. Dieselbe Fantasie und plapperte immer wieder über eine illusorische „Zivilisation der Liebe“, die Paul VI. Zum ersten Mal erwähnte. Aber Bergoglio hat konkrete Schritte unternommen, um diese Dystopie zu einer gesellschaftspolitischen und sogar juristischen Realität zu machen. Nicht nur das Oberste Komitee und das Neue Rom, die Abu Dhabi errichten, sondern auch die Autorität der Vereinten Nationen nehmen an dem Plan für eine Kirche teil, die „der Herrschaft legalisierter List und Gewalt unterworfen sein würde“.
Chris Grafik des Papstes
In einer weiteren Übung seines lächerlichen Lehramts für Flugzeuge hatte Bergoglio die Kühnheit zu erklären, dass die katholische Soziallehre verlangt, dass alle Menschen gehorchen, nicht die Kirche, die göttlich beauftragt ist, Jünger aller Nationen zu machen, sondern die Organisation der Vereinten Nationen und der Internationale Strafgerichtshof im Haag:
Ich möchte wiederholen, was die Lehre der Kirche dazu sagt: Wenn wir internationale Organisationen anerkennen und ihre Fähigkeit anerkennen, auf globaler Ebene zu urteilen - zum Beispiel das internationale Tribunal in Den Haag oder die Vereinten Nationen. Wenn wir uns als Mensch betrachten und wenn sie Erklärungen abgeben, ist es unsere Pflicht, zu gehorchen . Es ist wahr, dass nicht alle Dinge, die nur für die ganze Menschheit erscheinen, auch für unsere Taschen gelten werden, aber wir müssen den internationalen Institutionen gehorchen . Deshalb wurden die Vereinten Nationen gegründet . Deshalb wurden internationale Gerichte geschaffen.
Zusätzlich zu einem höheren Ausschuss, der alle Religionen präsidiert, muss es eine höhere Regierung geben, die alle Nationen präsidiert, sowie ein höheres Tribunal, das befugt ist, die ganze Welt zivil- und strafrechtlich zu verfolgen.
Wenn es nur dort enden würde. Der Bergoglianismus fordert ferner, dass alle Kinder auf dem Planeten dazu erzogen werden, ihren richtigen Platz in einer globalistischen Bruderschaft religiöser Gleichgültigkeit einzunehmen. So hat Bergoglio buchstäblich ein " globales Dorf der Bildung " gefordert , das eine Generation nach der anderen Drohnen für den von ihm mitgestalteten One-World-Bienenstock produzieren würde, der die Mantras des Globalismus pflichtbewusst rezitiert, einschließlich "Vielfalt ist unsere Stärke":
Wir alle sind aufgerufen, ein „ globales Dorf der Bildung “ aufzubauen . Was für ein schöner Ausdruck! Ein globales Dorf der Bildung , dessen Bewohner ein Netzwerk menschlicher Beziehungen aufbauen, die die beste Medizin gegen alle Formen von Diskriminierung, Gewalt und Mobbing sind. In diesem großen Dorf wird Bildung zum Träger der Brüderlichkeit und zum Schöpfer des Friedens unter allen Völkern von der menschlichen Familie und auch des Dialogs zwischen ihren Religionen.
Vor einer großen Versammlung von Schülern, Lehrern und Familien auf dem Petersplatz borgte Bergoglio sogar Hilary Clintons angeeignetes afrikanisches Sprichwort aus und forderte die Kinder auf, es wie Roboter zu wiederholen: „Das lässt mich an ein afrikanisches Sprichwort denken, das sagt: Dorf, um ein Kind zu erziehen. ' Sagen wir es alle zusammen: "Es braucht ein Dorf, um ein Kind zu erziehen." Alles in allem: 'Es braucht ein Dorf, um ein Kind zu erziehen.' ”
Bergoglios "globales Bildungsdorf" wird natürlich einen " globalen Bildungspakt" erfordern , der "alle Aspekte der Person integriert und respektiert und Studium und Alltag mit Lehrern, Schülern und ihren Familien sowie der Zivilgesellschaft in seiner intellektuellen, wissenschaftlichen, künstlerische, sportliche, politische, geschäftliche und karitative Dimensionen [und] ... schaffen Frieden, Gerechtigkeit und Gastfreundschaft unter allen Völkern der menschlichen Familie sowie den Dialog zwischen den Religionen. “
Das Oberste Komitee, die Oberste Regierung und das Oberste Tribunal würden sich also einem Hochschulsystem anschließen, das die ganze Welt umfasst, auch wenn lokale Schulen, einschließlich entsprechend unterschiedlicher und integrativer katholischer Schulen, immer noch in ihrem Netzwerk funktionieren würden. Auch hier setzt sich Bergoglio für eine konkrete Struktur der Neuen Weltordnung ein: die Vatikanische „ Scholas Occurrentes “, eine Internationale Organisation für Päpstliches Recht , die über ihr Netzwerk eine halbe Million Schulen und Bildungsnetzwerke umfasst. Ihre Mission ist es, die Integration aller Studenten weltweit durch technologische, sportliche und künstlerische Vorschläge zu erreichen, die die Bildung aus der Kultur der Begegnung fördern . "
Die Befugnisse in der öffentlichen Bildung sind von Scholas Occurrentes begeistert. Als Neben berichtet Zenit , zum Beispiel ein A lberto Carvalho, Superintendent der öffentlichen Schulen von Miami County, schwärmte : „Dies ist eine Anstrengung , die sich lohnt, die Menschen aus der ganzen Welt und symbolisiert bringt , was allen gemeinsam ist Auf der Suche nach Lösungen für die Probleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist und die unter der Führung von Papst Franziskus stehen, der einer meiner Helden ist Ansprüche der katholischen Kirche an Menschen und Völker. Unter der Führung von Franziskus!
Das Programm der Bergoglianer, wenn es durchgeführt werden sollte, würde den freimaurerischen Traum erfüllen. Aus diesem Grund ist Bergoglio ein Held für Leute wie Carvalho, Bürokraten des mittleren Managements des weltweiten Diversitäts- und Inklusionsregimes, die CNN für eine zuverlässige Nachrichtenquelle halten. Aber sie sind bloße Drohnen im Bienenstock, den die Macher des großen globalistischen Unternehmens im Bau haben, einschließlich der 4.000 Eliten, die sich auf dem jüngsten Weltregierungsgipfel in - wo sonst? - Abu Dhabi versammelt haben. Diese Eliten sehen Bergoglio als das, was er ist: ein nützliches Werkzeug, nur weil er das päpstliche Weiß trägt, aber ansonsten eine blöde Mittelmäßigkeit, die sich täuscht, er sei ein Visionär, der die Welt zum Besseren verändern wird, der aber nichts zu ihren Plänen beitragen kann außerhalb des Büros missbraucht er.
Was kann man nun mit einem Papst tun, der mehr an der Förderung einer globalistischen Dystopie interessiert ist als an der Errettung der Seelen, die er als universelle Selbstverständlichkeit zu betrachten scheint, ohne sich auf die Kirche zu beziehen, die er als ihr irdisches Haupt betrachtet? Die Antwort lautet: Wenn Bergoglio ein globalistischer Politiker in einer Soutane sein will, muss er als solcher behandelt werden. Bildlich gesprochen müssen wir ihn abwählen, auch wenn er nicht als Papst abgesetzt werden kann.
Und wie können die Gläubigen das so machen? Ganz einfach, indem wir all die anti-globalistischen, anti-islamischen, pro-christlichen politischen Führer und Parteien unterstützen, die sich gegen das, wofür Bergoglio steht, ausgesprochen haben und das Papsttum ständig missbrauchen, um Folgendes zu erreichen:
Matteo Salvini und die Ligapartei in Italien;
Marine Le Pen und die National Rally Party in Frankreich;
Nigel Farage und die Brexit Party in England;
Tom Jozef Irène Van Grieken und die Vlaams Belang Party in Belgien;
Viktor Orban und die Fidesz-Partei in Ungarn;
Geert Wilders und die Partei für die Freiheit in Holland;
Jaroslaw Kaczynski und die Partei für Recht und Gerechtigkeit in Polen;
Norbert Hofer und die Österreichische Freiheitspartei in Österreich;
der treffend benannte Jair Messias Bolsonaro und die treffend benannte sozial-liberale Partei in Brasilien;
Jeanine Áñez Chávez und der Plan Fortschritt für Bolivia Party in Bolivien (gewählt nach dem Exil von Bergoglios sozialistischer Freundin Evo Morales);
Andrew Scheer und die Konservative Partei in Kanada;
Donald Trump und die Republikanische Partei in den Vereinigten Staaten.
Trotz ihrer offensichtlichen Abweichungen von der katholischen Doktrin über die christliche Verfassung von Staaten müssen diese Führer und Parteien aus keinem anderen Grund unterstützt werden, als dass ihre Abweichungen apokalyptisch weitaus weniger gravierend sind als die des Papstes, dessen linksgerichtete Agenda sie ablehnen.
So zum Beispiel in Bolivien, wie Pater Raymond de Souza berichtet : „ Die neue Interimspräsidentin von Bolivien, Jeanine Áñez…, trat ihr Amt an und hielt ein riesiges Evangeliumsbuch in der Hand. Sie kündigte an, dass die Bibel im Präsidentenamt zurück sei. Der Hammer und Sichel und Pachamama sind nicht mehr die Ausstattungen des bolivianischen Präsidenten. Wie lange dauert es, bis Jeanine Áñez im Vatikan herzlich willkommen geheißen wird? “Die Frage beantwortet sich von selbst.
Und in Brasilien lehnt Präsident Bolsonaro, der ein Attentat zur Verhinderung seiner Wahl kaum überlebt hat, das gesamte globalistische Programm ab, zu dem Bergoglio entschlossen ist, die Kirche zu verpflichten. Als Bolsonaro dieses Jahr bei den Vereinten Nationen sprach, tat er etwas, wovon Bergoglio niemals träumen würde. Er erklärte, dass das Gesetz des Evangeliums, nicht die UNO, die Grundlage für wahre Gerechtigkeit in der Welt sei:
Wir sind nicht hier, um Nationalitäten auszulöschen und Souveränität im Namen eines abstrakten "globalen Interesses" außer Kraft zu setzen. Dies ist nicht die Global Interest Organization! Dies ist die Organisation der Vereinten Nationen. Und so muss es bleiben…. Wenn es um Themen geht, die mit Klima, Demokratie, Menschenrechten, der Gleichheit von Rechten und Pflichten zwischen Männern und Frauen und vielen anderen zu tun haben, müssen wir nach Johannes 8:32 nur über die Wahrheit nachdenken. „Ihr werdet die Wahrheit kennen und die Wahrheit wird euch frei machen.“…
In den letzten Jahrzehnten haben wir uns von Ideologien verführen lassen, die nicht nach Wahrheit, sondern nach absoluter Macht strebten. Die Ideologie ist in unsere Häuser eingedrungen und hat versucht, die Celula Mater jeder gesunden Gesellschaft zu zerstören : die Familie. Sie hat auch versucht, die Unschuld unserer Kinder zu zerstören, um selbst ihre grundlegendste und elementarste Identität zu korrumpieren: die biologische.
Die Ideologie ist in die menschliche Seele eingedrungen, um sie von Gott und von der Würde, die er uns verlieh, zu trennen. Und mit diesen Methoden hat die Ideologie immer eine Spur von Tod, Unwissenheit und Elend hinterlassen, wo immer sie hinging. Ich bin ein lebender Beweis dafür, ich wurde feige von einem linken Militanten mit einem Messer niedergestochen und habe nur durch ein Wunder überlebt. Ich danke Gott noch einmal für mein Leben.
Es war Bolsonaro, der in einer Rede aus dem Jahr 2017 etwas sagte, das Bergoglio höhnisch als „Fundamentalismus“ verspotten würde, obwohl - eben weil - es die konstante Lehre der Kirche über die soziale Gemeinschaft Christi widerspiegelt: „ Gott über allem . Es gibt keinen säkularen Staat . Der Staat ist christlich und jede Minderheit, die dagegen ist, muss sich ändern, wenn sie kann. “Und es war Bolsonaro, der im vergangenen Mai eine historische Proklamation unterzeichnet hat, in der Brasilien dem Unbefleckten Herzen Mariens geweiht wurde. Die Einweihungszeremonie wurde vom traditionalistischen Bischof Fernando Areas Rifan durchgeführtim Präsidentenpalast, wo ein Statut der Jungfrau dauerhaft an einem Ehrenplatz verankert war. Während der Zeremonie erklärte ein Mitunterzeichner der Proklamation mit Bischof Areas und Präsident Bolsonaro, der Kabinettsminister Floriano Peixoto: „Dieser Raum und alle unsere öffentlichen Gebäude sind Orte, an denen der christliche Glaube bekannt ist.“ Wenn man nur sagen könnte das Gleiche gilt für die Hallen des Vatikans.
Ebenso widmete Matteo Salvini Italien dem Unbefleckten Herzen - das Letzte, was Bergoglio tun würde , bevor seine Regierung mit der Duldung der Handlanger von Bergoglio verdrängt wurde . Bevor sich eine riesige Menschenmenge auf der Mailänder Piazza del Duomo versammelte , hielt Salvini „einen Rosenkranz hoch und küsste ihn. Als er zu einer Statue der Jungfrau Maria auf dem Mailänder Dom aufblickte, sagte er: ‚Ich vertraue Italien, mein Leben und Ihr Leben dem Unbefleckten Herzen Mariens an, von dem ich sicher bin, dass es uns zum Sieg führen wird. '“ Bergoglio und sein innerer Kreis wurden zweifellos von den Nachrichten zurückgewiesen. In der Tat, wie Lifesitenews berichtete damals: „Führer Vatikan empört als Anti-Einwanderungs - Politiker lobt Italien zu Maria.“ Bergoglio Staatssekretär, Kardinal Parolin, plapperte , dass„Die Parteipolitik spaltet sich, aber Gott gehört allen. Gott für sich selbst anzurufen ist immer sehr gefährlich. “
Politik ist die Kunst des Möglichen. Abgesehen von Verstößen gegen das katholische Gewissen müssen die katholischen Gläubigen der Welt alles in ihrer Macht Stehende unternehmen, um Bergoglio in seiner Rolle als linker lateinamerikanischer Hacker entgegenzutreten. Wenn Bergoglio seinen Willen hätte, würde alles, was als politischer Konservatismus in Europa, Nordamerika und Lateinamerika gilt, aus dem öffentlichen Leben verbannt, und die Gläubigen in jeder Nation wären der Gnade skrupelloser weltlicher Diktaturen wie der des vom Demokraten kontrollierten Hauses ausgeliefert In diesem Moment wird eine Vorschau für Amerika erwartet, sollte Trump, Gott bewahre, aus dem Amt entfernt oder bei den Wahlen 2020 besiegt werden.
Nieder mit Presidente Bergoglio! Und mit jedem politischen Führer, jeder Partei und Bewegung, die seine idiotische Politik ablehnen. Was Papst Franziskus betrifft, wenn der tatsächliche Stellvertreter Christi im Bereich der traditionellen katholischen Lehre über Glauben und Moral etwas zu sagen hat, sind die Gläubigen nur zu glücklich, ihn zu beachten. Darauf warten sie aber noch.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...dente-bergoglio
Erschienen in Fetzen Fliegen
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http