Dringende Fragen an den Heiligen Vater
Von Carlos Esteban | 20. Dezember 2019
Wir haben bereits oft wiederholt, dass die Probleme, die sich aus der laufenden „Erneuerung“ in der Kirche ergeben und die nach allen quantifizierbaren Daten so zweifelhaft sind, so vielfältig sind und manchmal anscheinend weniger als ihre Summe bedeutsamer und besorgniserregender sind dass fast jede der Parteien, die manchmal aus Gesten oder Schweigen oder Auslassungen bestehen. Aus diesem Grund freuen wir uns, dass der Mitarbeiter von Mario Tosatti, der das Pseudonym Romana Vulneratus Curia beantwortet , eine Reihe von Fragen aufgeworfen hat, die ohne Anspruch auf Vollständigkeit die von diesem Pontifikat aufgeworfenen Zweifel recht gut zusammenfassen und die wir im Folgenden aufschreiben werden.
https://infovaticana.com/2019/12/20/preg...al-santo-padre/
Warum wurden die angekündigten Reformen nicht durchgeführt?
Warum werden die wirklich Notwendigen nicht einmal erfunden, und die, die getan werden, werden schlecht gemacht und auferlegt?
Inwieweit beeinflussen die Umgebungen der UNESCO die bevorzugten Richtlinien des Pontifikats?
Warum befasst sich der Papst nur mit Immigration, was den Verdacht aufkommen lässt, dass er nach einem religiösen Synkretismus sucht, den der damalige Generalsekretär der Vereinten Nationen, Kofi Annan, bereits zu seiner Zeit angekündigt hatte?
Warum ignorieren Sie freiwillig, dass das ökologische Problem von neomalthusianischen Ökologen geschaffen wurde?
Warum redest du immer über Barmherzigkeit, um die Sünde zu verbergen?
Ignorieren, was ist Pelagianismus?
Warum geht er nicht mit gutem Beispiel voran, um Spaltungen zu überwinden, und baut stattdessen Mauern mit Katholiken und Brücken mit anderen?
Warum sprichst du nicht mit den Kardinälen der Dubia, anstatt so viel mit Scalfari zu plaudern?
Warum hat der Papst den absoluten Vorschriften ein Ende gesetzt?
Warum müssen wir jetzt die Dogmen, die sich zu entwickeln scheinen, neu interpretieren?
Warum erschafft die Praxis die Wahrheit?
Ist der Glaube eine existenzielle Erfahrung und der Teufel ein Mythos und die Hölle ist leer?
Ist die Kirche nicht die einzige, die die Wahrheit hat?
Muss der Glaube nicht die Gesetze des Staates beeinflussen?
Solltest du nicht proselytisieren?
Sollte es arm sein? In welchem Sinne?
Die Offenbarung, ist es im Gewissen?
Ist die Ungleichung größer falsch?
Ist moralisches Elend eine Folge des Materials?
Sind Zweifel positiv für den Glauben?
Sollten Pastoren zuhören anstatt zu unterrichten?
Ist der theologische Pluralismus gut?
Vergibt Gott allen und bestraft immer grausam?
Und doch, wer den Einwanderer nicht willkommen heißt, ist rassistisch?
Warum erklärt der Papst nicht, was eine schwere Sünde ist?
Warum nicht erklären, ob wer 'mehr uxorio' lebt, ohne richtig verheiratet zu sein, kann kommunizieren?
Warum nicht erklären, ob es möglich ist, Gnade ohne Bekehrung zu leben, oder ob es Versuchungen gibt, die über unsere Stärke hinausgehen?
Fördert die Kirche weiterhin die Suche nach Heiligkeit? Was haben wir vor?
All diese Zweifel wurden im Papst irgendwann lautlos, mit einer Geste, mit einer Auslassung, mit einer zweideutigen Formulierung, mit einer Richtlinie, mit einer Ernennung, mit einer Einstellung oder einer Beförderung laut. Und wir brauchen zunehmend Antworten. https://infovaticana.com/2019/12/20/preg...al-santo-padre/
Beliebteste Blog-Artikel:
|