|
McCarrick verteilte mehr als 600.000 Dollar an einflussreiche Geistliche
Von Carlos Esteban | 28. Dezember 2019
Fast zwanzig Jahre lang verteilte der säkularisierte ehemalige Kardinal Theodore McCarrick nach eigenem Ermessen "Geschenke" in bar an Beamte der Kirche, darunter einige, die für die Untersuchung verantwortlich waren, gemäß Angaben der Washington Post .
Die Frage nach der Million war für viele Katholiken, wie Theodore McCarrick in der Lage war, seinen homosexuellen Missbrauch und seine Belästigung während einer langen Karriere aufrechtzuerhalten und weiterhin auf der kirchlichen Leiter aufzusteigen und Kardinalerzbischof von Washington und virtueller "Hersteller von Königen" in der United States Church zu werden . Und vielleicht sind mehr als eine Million Dollar 600.000, die Zahl, die sich laut Aufzeichnungen erfreulicherweise auf die kirchlichen Anklagen in Rom und anderswo verteilt, mehr als hundert, von denen einige direkt an der Untersuchung der gegen ihn eingereichten Beschwerden beteiligt waren.
Das Geld stammte von einem "diskreten" Konto der Erzdiözese Washington, dem "Sonderfonds des Erzbischofs", aus privaten Spenden, die vom Primat frei verfügbar waren.
Von 2001 bis 2005 schickte McCarrick Papst Johannes Paul II. 90.000 US-Dollar. Papst Benedikt XVI. Erhielt 291.000 US-Dollar, die meisten einen Scheck über 250.000 US-Dollar im Mai 2005, einen Monat nachdem er als Nachfolger des verstorbenen Juan Pablo aufgewachsen war.
Vertreter der ehemaligen Päpste lehnten eine Stellungnahme ab oder sagten, sie hätten keine Informationen zu diesen spezifischen Kontrollen. Ein ehemaliger JPII-Sekretär sagte, Spenden an den Papst gingen an den Staatssekretär, den zweitstärksten Posten im Vatikan. Experten warnten davor, dass solche Geschenke auch an päpstliche Wohltätigkeitsorganisationen gerichtet gewesen sein könnten.
McCarrick steht im Zentrum der explosiven Anschuldigung des flüchtigen Erzbischofs Carlo Maria Viganò gegen die römische Kurie, einschließlich des Heiligen Vaters, und wurde in einem Schnellverfahren, in dem er sich nicht verteidigen konnte, in den Laienstaat versetzt, und der Vatikan versprach eine gründliche Untersuchung "Die Antwort des Heiligen Stuhls soll bald, wenn nicht vor Weihnachten, Anfang nächsten Jahres veröffentlicht werden", sagte US - Kardinal O'Malley, Erzbischof von Boston und Mitglied des Kardinalsrates.
In Bezug auf diese Informationen hat unser Mitarbeiter Specola gesprochen , immer so gut informiert über kuriale Angelegenheiten. Wir hinterlassen Ihre Worte zu McCarricks "Spenden":
Die wichtige Neuigkeit heute ist, dass die Washington Post einen großen Forschungsartikel veröffentlicht, der auf Kardinal McCarricks 'persönlicher' Buchhaltung basiert. Der Vatikan studiert weiterhin den versprochenen Bericht, der nicht eintrifft, und nach und nach kennen wir die Einzelheiten des Falls durch die Medien. Die Situation ist sehr komplex und wir verstehen die Angst, nach den möglichen Konsequenzen zu greifen.
Das erste, was mir einfällt, ist, ob dieser McCarrick eine Ausnahme war oder die normale Praxis im Vatikan ist. Die Empfänger ihrer Großzügigkeiten schienen nicht sehr zurückhaltend zu sein, und es ist berechtigt zu glauben, dass dies zur Normalität der vatikanischen Institutionen gehört. Die McCarrick-Spenderliste ist möglicherweise der Prolog anderer Spenderlisten, die unter den strengsten päpstlichen Geheimnissen bleiben. Wir wissen, dass es Gemeinden und Organisationen gibt, in denen „Munificence“ zur Normalität wird und dazu beiträgt, komplizierte Prozesse zu beschleunigen, die auf diese Weise innerhalb von Stunden gelöst werden können. Es würde nicht schaden, die Spenden der letzten Jahre zu kennen und an wen sie gerichtet waren, sicherlich fanden wir die Erklärung für so viele Dinge.
Das Wissen um diese Daten löst eine beispiellose Krise der Eifersucht aus. Die Leute können vermuten, dass, wenn sie diese Großzügigkeiten erhalten, andere sie auch erhalten, sich alles in Schweigen und falscher Würde kleidet und es auf eine fiktive Wohltätigkeitsorganisation ausrichtet, die auch geheim ist. Wenn wir die Mengen von McCarrick kennen, gehen wir in die Bewertung des Einflusses ein, den die Graciers haben können, und in einer Karriere der Beleidigungen, um zu sehen, wer mehr und wer weniger erhält. McCarricks Schüler nehmen weiterhin wertvolle Plätze in den Vereinigten Staaten und im Vatikan ein, ohne dass sich dies auf sie auswirkt.
Ein Teil der Spenden fällt unter die institutionellen Spenden, die anlässlich des Ad-limina-Besuchs zugestellt werden. Theoretisch müssen diese mit dem San Pedro-Symbol enden, aber wir wissen bereits, wie es verwendet wird. Die anhaltenden Skandale bei der Verwaltung dieser Fonds führen zu einem völligen Misstrauen. Wir machen ohne die versprochene Transparenz weiter und befürchten, dass wir auf die selige Vision warten müssen.
Mit der Ausweisung von McCarrik wollte man auf administrativem Wege eine gründliche Untersuchung des Falls vermeiden, da die Spritzer so zahlreich sein können, dass die katholische Kirche in eine chilenische Situation geraten würde, in der alle aufgegeben wurden. Heute ist es nicht möglich, Dinge zu verbergen, und früher oder später ist alles bekannt. Verstecken zu spielen erschwert die Sache nur. Wir haben heute über McCarrick gesprochen, aber wir können mit einer Kette von Namen fortfahren, wie Maciel, der diesen großzügigen Gepflogenheiten folgte und so Komplizenschaften korrumpieren und bezahlen könnte. So sehr Papst Franziskus darauf besteht, die "Veränderung", die "Null Toleranz", die "Transparenz" zu predigen, zeigt er uns mit diesen Tatsachen das geringe Interesse daran, wie das Prädikat Wirklichkeit wird. Die Folge ist völliges Misstrauen. So wie wir den Namen von McCarricks Gewinnern gekannt haben, haben wir auch die Daten ihrer Spender, die fassungslos geblieben sind, um das Schicksal ihrer großzügigen Hilfe zu sehen. Wir gehen davon aus, dass sie das nächste Mal darüber nachdenken werden und vieles.
https://infovaticana.com/2019/12/28/mcca...os-influyentes/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http