|
In Großbritannien zieht der christliche Arzt, der mit Patienten über Glauben spricht, neue Maßstäbe
London, England, 7. Januar 2020 / 16:57 Uhr ( CNA ) .- Die britische unabhängige Aufsichtsbehörde für Ärzte hat angekündigt, dass sie ihre Entscheidung, ein Verfahren gegen einen christlichen Arzt, der mit aus zweiter Hand eingereichten Beschwerden wegen Verstoßes gegen die Berufsregeln konfrontiert ist, zu beenden, überprüfen wird Besprechung der Religion mit Patienten.
Tim Dieppe, Leiter der Abteilung für öffentliche Ordnung bei der evangelikalen Denkfabrik Christian Concern, sprach sich für Dr. Richard Scott aus, den Allgemeinarzt in Kent, dem vorgeworfen wird, die Religion nicht richtig zu diskutieren.
"DR. Scott wurde durch all diese verschiedenen Beschwerden in einer anscheinend gezielten Kampagne der National Secular Society einer Menge Stress und Ängste ausgesetzt “, sagte Dieppe gegenüber der britischen Zeitung The Guardian.
Nach Ansicht von Dieppe hätte der General Medical Council die Beschwerde vom letzten Jahr nicht untersuchen dürfen, was „eindeutig eine falsche Beschwerde war“. Er war jedoch der Ansicht, dass der Rat zu Recht zu dem Schluss kam, dass die Beschwerde keine Klage verdient.
"Ich denke, es wäre eine echte Schande, wenn sie beschlossen hätten, es zu überprüfen", sagte er. "Wir sind zuversichtlich, dass Richard nichts falsch gemacht hat."
Scott besprach seine medizinische Praxis und seinen Glauben in einem Interview mit BBC Radio Kent am 9. Dezember. Er sagte, er habe seine Herangehensweise nicht geändert, betonte jedoch die Notwendigkeit, „mutig“ zu sein, um Patienten mit schwierigen psychischen Problemen und Persönlichkeitsstörungen zu helfen, die für manche Menschen unhaltbar sind.
„Fast jedem kann geholfen werden. Aber Sie müssen einige Risiken eingehen “, sagte er. Er verglich die Glaubensdiskussion mit einem figürlichen Pfeil in einem Köcher, der abgefeuert werden kann, um Menschen zu helfen, selbst wenn dies Probleme mit den Aufsichtsbehörden verursacht.
„Sie müssen sich als christlichen Arzt vorstellen, der Ihr ultimativer Chef ist. Und es ist nicht der allgemeine medizinische Rat, es ist Jesus Christus “, sagte er. "Und ich bin bereit, Risiken für Jesus einzugehen, weil ich gesehen habe, wie viel Patienten davon profitieren können."
"Im Laufe der Jahre haben Hunderte von Patienten davon profitiert. Wenn einer oder zwei von ihnen meine Arbeit nicht mögen, ist dies ein Risiko, das ich eingehen möchte", sagte Scott.
Er lehnte Behauptungen ab, seine Handlungen würden Belästigung oder Schaden bedeuten, und sagte, er würde den Wünschen des Patienten nachkommen, wenn er oder sie sein Angebot, über den Glauben zu sprechen, ablehnen würde.
Der Verhaltenskodex des General Medical Council für die medizinische Praxis lautet: „Sie dürfen nur dann über Ihre eigenen persönlichen Überzeugungen sprechen, wenn ein Patient Sie direkt danach fragt oder angibt, dass er eine solche Diskussion begrüßen würde. Sie dürfen Ihre Überzeugungen und Werte nicht den Patienten aufzwingen oder durch den unangemessenen oder unsensiblen Ausdruck von ihnen Bedrängnis auslösen. “
Stephen Evans, Generaldirektor des Nationalen Säkularrates, begrüßte die Überprüfung der Beschwerde. Er behauptete, dass Scotts jüngste Kommentare den Anschein erwecken, dass er den General Medical Council "verachtet" und sich selbst über dessen Regeln zum Schutz von Patienten hält.
"Ein evangelikaler Christ zu sein, sollte ihn nicht von den Standards ausnehmen, die von allen Ärzten in Großbritannien erwartet werden", sagte Evans, dessen Organisation die Beschwerde ursprünglich einreichte.
Im Juni 2019 hatte der General Medical Council nach einer Beschwerde der National Secular Society eine Untersuchung über Scotts Eignung zum Üben eingeleitet.
Die Nationale Säkulare Gesellschaft brachte unter Berufung auf eine anonyme Beschwerde ihre eigene Beschwerde vor, in der sie ihre Besorgnis zum Ausdruck brachte, dass der Arzt „während der Konsultationen weiterhin betete und das Christentum förderte, um Patienten zu bekehren“.
Die Nationale Säkulare Gesellschaft sagte, ein Mitglied der Öffentlichkeit habe Bedenken gegen sie geäußert, dass ein „sehr verletzlicher“ Bekannter, der in der Praxis behandelt wird, „sich nicht in der Lage fühlt, Unbehagen über den Gebrauch des Gebets auszudrücken“.
Nach einer dreimonatigen Untersuchung erklärte der General Medical Council, es gebe keine Berichte oder Beschwerden von Patienten aus erster Hand über den Arzt. In den Worten des Rates hatte die säkularistische Gruppe "einen anonymen Hörensagenbericht darüber gesendet, wie Dr. Scott seine religiösen Überzeugungen gegenüber einem" sehr verletzlichen "Patienten zum Ausdruck brachte".
Es gab „keine überzeugenden Beweise“ dafür, dass Scott schutzbedürftigen Patienten seine persönlichen Überzeugungen aufdrängt, oder erörtert seinen Glauben in Situationen, in denen Patienten angeben, dass sie nicht darüber diskutieren möchten.
Im Dezember berichtete Scott The Mail am Sonntag, dass er seinen Glauben mit vielleicht einem von 40 Patienten bespricht, sagte aber, dass er zuerst um Erlaubnis gebeten habe. Nach seiner Schätzung hatten sich vielleicht 10 Patienten über einen Zeitraum von zwei Jahrzehnten beschwert.
Scott bezeichnete die Beschwerde als "unecht" und sagte, dass sie eine "völlig unnötige" Belastung für ihn und seine Familie darstelle.
"Diese Beschwerde hätte niemals so weit kommen dürfen", sagte er. "Es war von Anfang an klar, dass die (säkulare Gesellschaft) nicht nur mich und die Praxis im Visier hatte, sondern auch die Freiheit von christlichen Fachleuten in ganz Großbritannien, ihr Vertrauen in den Arbeitsplatz zu teilen."
Er hoffte, dass das Ergebnis eine ähnliche Behandlung anderer Christen in der medizinischen Praxis verhindern würde.
Das Christian Legal Center, eine Tochtergesellschaft von Christian Concern, sagte letzten Monat, Scott sei durch die Ablehnung der Beschwerde durch die Untersuchung "bestätigt" worden.
Andrea Williams, Geschäftsführer des Christian Legal Center, sagte im Dezember, die Ablehnung der Beschwerde gebe christlichen Ärzten und Fachleuten die Gewissheit, „dass sie ihr Vertrauen in den Arbeitsplatz teilen können“ und „klare Anweisungen, wie sie es ohne Angst teilen können ihre Jobs zu verlieren. "
"Die Agenda der Nationalen Säkularen Gesellschaft, christliches Zeugnis vom Arbeitsplatz zu entfernen, ist klar", klagte sie an. "Doch diese Anleitung des (medizinischen Rates) sollte jetzt mehr Schutz bieten und es Ärzten wie Richard ermöglichen, ohne Angst mit ihrer Arbeit fortzufahren."
Sie sagte, Scotts christlicher Glaube motiviere sein Verhalten gegenüber Patienten, "sich um die Person weit über das Sprechzimmer hinaus zu kümmern".
Scott hatte 2012 eine Warnung vom medizinischen Rat erhalten, nachdem er Berichten zufolge einem Patienten mitgeteilt hatte, dass "der Teufel Menschen verfolgt, die sich nicht an Jesus wenden". Der Rat sagte, dies sei eine "erhebliche Abweichung" von seinen beruflichen Grundsätzen.
In seinem Interview mit BBC Radio Kent am 9. Dezember sagte Scott, dass er das Urteil für die erste Beschwerde gegen ihn als unfair betrachte und beanstandete, dass das Verfahren es seinem Anwalt nicht erlaube, den Patienten, der ihn beschuldigt, zu verhören.
https://www.catholicnewsagency.com/news/...-scrutiny-66926
Tags: Religionsfreiheit , Katholische Nachrichten , Vereinigtes Königreich
https://www.catholicnewsagency.com/news/...-scrutiny-66926
+
https://www.catholicnewsagency.com/tags/religious-freedom
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http