|
Homosexualität: Für Papst Franziskus "gibt es in der Psychiatrie viel zu tun"
VIDEO - An diesem Montag berichtigte der Vatikan nach 24-stündiger Kontroverse eine Aussage von Papst Franziskus: Auf Befragung von Journalisten empfahl er Eltern von Kindern mit homosexuellen Abhängigkeiten den Einsatz von Psychiatrie. Während dieses Austauschs weigerte sich der Papst auch zu bestätigen, dass er über die Handlungen von Kardinal Theodore McCarrick informiert war.
QualitätsstufenVollbild
Der Fall der Pädophilie in der Kirche hat nicht aufgehört, sich zu erholen. Alles in einem Medienkampf, in dem die öffentliche Meinung direkt zum Zeugen wird. Und wo Papst Franziskus nicht zögert, an die Front zu gehen, wie er am Sonntagabend während der Pressekonferenz demonstrierte, die er im Flugzeug gab, das ihn von Irland nach Rom brachte.
Lesen Sie auch: USA: Katholiken unter Schock nach Enthüllungen über pädophile Priester
Der zentrale Punkt dieses Treffens des Papstes mit Journalisten - üblich bei der Rückkehr von jeder apostolischen Reise - waren die Anschuldigungen des ehemaligen Nuntius in den Vereinigten Staaten, des Italieners, Monsignore Carlo Maria Vigano, 77 Jahre alt , in einem Brief 11-seitiges offenes Buch, das am 25. August veröffentlicht wurde und François zum Rücktritt auffordert.
hier VIDEO
https://www.lefigaro.fr/actualite-france...psychiatrie.php
Insbesondere, weil der Papst vom ehemaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Theodore, "informiert" worden wäre, sobald er 2013 von Vigano selbst zur Belagerung von Peter gewählt worden wäre McCarrick. Ein Prälat, der jetzt 88 Jahre alt ist und ebenfalls von pädophilen Angelegenheiten betroffen ist, von dem François im Juli letzten Jahres unter dem Druck der Medien seinen Titel eines Kardinals zurückgezogen hat, indem er ihm ein Leben der Buße auferlegt hat. Aber das hätte er bis dahin zu einem seiner wichtigsten Berater gemacht, vor allem für die Ernennung von Bischöfen in den Vereinigten Staaten, so der Brief von Vigano. Mgr. McCarrick, der sich im Übrigen immer geweigert hätte, der Entlassung zu gehorchen, die Benedikt XVI. Von ihm verlangt hätte, so Mgr. Vigano, sobald
Keine Bestätigung
Auf diese Reihe von Fragen - und auf schwere Anschuldigungen, die die Glaubwürdigkeit von Franziskus im Kontext des Kampfes der Kirche gegen Pädophilie in Frage stellten - hat der Papst den Ball in zwei Richtungen geschoben: wenn er zugab, die gelesen zu haben In einem offenen Brief von Monsignore Carlo Maria Vigano lehnte er es ab, irgendetwas von seinem Inhalt zu bestätigen. Er schlug lediglich vor, ohne zu sagen, in welchem Punkt dieses Dokument Schwächen an sich habe und dass es daher ein Verdächtiger von vornherein sei .
Lesen Sie auch: Pädophile Priester in Pennsylvania: Der Vatikan drückt seine "Schande" aus
Als zweiter zurück nahm François die Journalisten an die Seitenlinie und schlug vor, dass sie ihre Arbeit tun, um die Realität für sich selbst zu erkennen, und provozierte sie bei ihrer beruflichen Reife.
Hier ist die wörtliche Antwort des Papstes zu diesem Thema: „Ich habe diese Pressemitteilung heute Morgen gelesen [der offene Brief von Monsignore Carlo Maria Vigano, Redaktionsnotiz.] Ich habe sie gelesen und möchte aufrichtig sagen, dass ich es Ihnen sagen muss Sagen Sie dies Ihnen und allen Interessierten: Lesen Sie die Pressemitteilung sorgfältig durch und urteilen Sie selbst. Ich werde kein Wort darüber sagen. Ich denke, die Pressemitteilung spricht für sich. “
Dann: "Sie haben genügend journalistische Kapazitäten, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Es ist ein Akt des Vertrauens. Wenn die Zeit vergeht - und Sie haben die Schlussfolgerungen -, werde ich vielleicht sprechen, aber ich möchte, dass Ihre berufliche Reife diese Arbeit leistet. Es wird Ihnen wirklich gut tun. “Fügte hinzu:„ Ich warte auf Ihren Kommentar zum Dokument, ich würde ihn gerne haben. Danke. "
Wiederbelebt dann auf die Frage, wann er über die Vorwürfe gegen Kardinal McCarrick informiert wurde, und daher, wenn er wusste, ja oder nein, erwiderte François: "Dies ist Teil der Pressemitteilung von McCarrick. Studiere und dann werde ich sagen. "
Das "nicht nachhaltige" Sondertribunal
Die andere Neuerung dieser Pressekonferenz konzentrierte sich auf das wirksame Funktionieren der internen Justiz der Kirche gegen die Bischöfe, die angeblich über pädophile Akte berichteten. Papst Franziskus hat 2016 beschlossen, im Vatikan eine Art Sondertribunal einzurichten, um diese Fälle zu beurteilen. Bisher scheint jedoch kein Bischof vor Gericht gestellt worden zu sein. In Irland traf er Marie Collins, ein Opfer eines pädophilen Priesters , der Mitglied der internationalen Kommission zur Bekämpfung der Pädophilie war, die der Papst eingerichtet hatte, die jedoch aus Protest gegen Untätigkeit und das Fehlen konkreter Entscheidungen zurücktrat.
Hier war die Antwort des Papstes: „Marie Collins ist ein wenig auf die Idee eines besonderen Tribunals für Bischöfe fixiert. Ich schätze Marie Collins sehr. Mehrmals habe ich sie zu Konferenzen in den Vatikan eingeladen. Es basiert auf der Idee, die in Wie eine liebende Mutter zum Ausdruck kommt . Um die Bischöfe zu beurteilen, wäre es gut, wenn wir ein besonderes Tribunal bilden würden. Aber wir haben dann gesehen, dass dieses Tribunal aufgrund der unterschiedlichen Kulturen der Bischöfe, die vor Gericht gestellt werden müssen, weder realisierbar noch praktikabel ist. Wir folgten jedoch der Empfehlung von Like a loving motherund wir machten eine Jury für jeden Bischof. Aber es ist von Fall zu Fall anders. Für jeden zu richtenden Bischof bildet der Papst die Jury, die diesen Fall am besten beurteilen kann. Was besser funktioniert, weil es nicht möglich ist, so viele Bischöfe aufzufordern, ihre Diözesen zu verlassen. Also das Gericht, die Jury wechselt: So haben wir es bisher gemacht und die Bischöfe werden von Gleichaltrigen beurteilt. “
Nachdem der Papst darauf hingewiesen hatte, dass das durch seinen Erlass eingesetzte Tribunal eine Jury aus Bischöfen geworden war, die jeweils erneuert wurde, berichtete er über ein laufendes Urteil und erklärte, dass dies tatsächlich der Fall sei , der am Ende als einziger urteilte: „Der jüngste Fall ist der des Erzbischofs von Guam [Mgr. Mgr. Anthony Apuron, der wegen Pädophilie angeklagt ist, Anmerkung des Herausgebers], der Berufung eingelegt hat. Und ich habe mich entschieden, weil es ein sehr, sehr schwieriger Fall ist, ein Privileg zu nutzen, dass ich den Anruf direkt auf mich nehmen muss, und ihn nicht an die Beschwerdekammer zu senden . Ich bildete eine Kommission von Kanonikern, die mir halfen und mir mitteilten, dass die Empfehlung spätestens innerhalb eines Monats eintrifft, damit ich selbst das Urteil fällen kann. C ' ist ein komplizierter Fall, aber nicht schwierig, da die Beweise sehr klar sind. Aber ich kann es nicht vorwegnehmen. Also erst den Bericht der Kommission, dann werde ich urteilen. Ich sage, die Beweise sind klar, weil diese Beweise die sind, die vor das erste Gericht gebracht wurden, das ihn verurteilt hat. “
Pädophilie: Der Papst ruft seine "Schande" angesichts des "Scheiterns" der Kirche hervor
Der Besuch von Papst Franziskus in Irland ist ein Skandal um den wütenden pädophilen Priester, und in Amerika sind neue Tatsachen ans Licht gekommen. Der irische Premierminister sprach das Thema an, kurz bevor der Papst sprach.
QualitätsstufenVollbild
Pädophilie: Der Papst ruft seine „Schande“ angesichts des „Scheiterns“ der Kirche hervor - Sehen Sie auf Figaro Live
"Wir sollten diese Dinge nicht abdecken"
François fuhr fort mit der Behandlung von Fällen von Pädophilie und einer Frage zu den Ratschlägen für Eltern, die in solchen Fällen erwischt wurden, und befragte zunächst die Eltern von Kindern, die Opfer von Pädophilie geworden waren, weil sie diese nicht genommen hätten ihre Verantwortung und dass sie ihren Kindern nicht genug zugehört hätten: „Wenn man etwas sieht, muss man es sofort sagen. Ich möchte hier auch etwas Hässliches sagen: So oft sind es auch die Eltern, die die Priester beschimpfen. Sie glauben nicht, sie glauben, dass es nicht wahr ist. Und der Junge oder das Mädchen bleibt so ... "
Und um fortzufahren: „Meine Methode ist es, jede Woche ein oder zwei Opfer aufzunehmen. Ich erhielt eine Frau, die 40 Jahre lang unter dieser Seuche des Schweigens litt, weil die Eltern ihr nicht glaubten, sie wurde mit 8 Jahren angegriffen. Reden ist wichtig. Es ist wahr, dass für eine Mutter, um das zu sehen ... Es wäre besser, wenn es nicht existierte. Sprich und sprich mit den Gerechten, sprich mit denen, die ein Urteil fällen können, ein vorläufiges Urteil. Sprechen Sie mit dem Richter, sprechen Sie mit dem Bischof, mit dem Priester, wenn er gut ist. Dies kann das Volk Gottes zuerst tun. Wir sollten uns nicht mit diesen Dingen befassen. “
Und diese Schlussfolgerung "Ein Psychiater sagte zu mir - aber ich möchte nicht, dass dies eine Straftat gegen Frauen ist -, dass Frauen aus mütterlichen Gründen eher als Männer diese Dinge für das Kind verheimlichen. Aber ich weiß nicht, ob es stimmt. Ich sage es so, aber das Wichtigste ist ... zu sprechen. "
Das Ignorieren Ihres Sohnes oder Ihrer Tochter, die homosexuelle Neigungen haben, ist ein Mangel an Vaterschaft oder Mutterschaft.
Papst Franziskus
Auf die Frage, wie Eltern reagieren sollten, wenn sie erfahren, dass ihr Kind homosexuell ist, antwortete François: „Es gab immer Homosexuelle und Menschen mit homosexuellen Neigungen. Immer. Soziologen sagen - ich weiß nicht, ob es wahr ist -, dass in Zeiten des Epochenwechsels bestimmte soziale und ethische Phänomene, einschließlich dieses Phänomens, zunehmen. Es ist eine Meinung einiger Soziologen. Aber die Frage ist klar: Was würde ich einem Vater sagen, der sehen würde, dass sein Sohn oder seine Tochter diese Tendenz haben? Ich würde ihm zuerst sagen, er soll beten, nicht verurteilen, reden, verstehen, dem Sohn oder der Tochter einen Platz geben, damit er sich ausdrücken kann. Und dann würde ich schauen, in welchem Alter sich dieses Anliegen seines Sohnes manifestiert? Es ist wichtig. Wenn es sich von Kindheit an manifestiert, gibt es in der Psychiatrie viel zu tun, um zu sehen, wie es aussieht. Anders ist die Situation, wenn sie sich nach zwanzig Jahren manifestiert. Aber ich werde niemals sagen, dass Schweigen ein Heilmittel ist. Das Ignorieren Ihres Sohnes oder Ihrer Tochter, die homosexuelle Neigungen haben, ist ein Mangel an Vaterschaft oder Mutterschaft. Du bist mein Sohn. Du bist meine tochter Wie du bist. Ich bin dein Vater oder deine Mutter, lass uns reden! Und wenn Sie, Vater und Mutter, nicht verstehen, bitten Sie um Hilfe. Aber immer noch im Dialog. Weil dieser Sohn oder diese Tochter das Recht auf eine Familie hat. Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “ In der Psychiatrie gibt es also viel zu tun, um zu sehen, wie es aussieht. Anders ist die Situation, wenn sie sich nach zwanzig Jahren manifestiert. Aber ich werde niemals sagen, dass Schweigen ein Heilmittel ist. Das Ignorieren Ihres Sohnes oder Ihrer Tochter, die homosexuelle Neigungen haben, ist ein Mangel an Vaterschaft oder Mutterschaft. Du bist mein Sohn. Du bist meine tochter Wie du bist. Ich bin dein Vater oder deine Mutter, lass uns reden! Und wenn Sie, Vater und Mutter, nicht verstehen, bitten Sie um Hilfe. Aber immer noch im Dialog. Weil dieser Sohn oder diese Tochter das Recht auf eine Familie hat. Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “ In der Psychiatrie gibt es also viel zu tun, um zu sehen, wie es aussieht. Anders ist die Situation, wenn sie sich nach zwanzig Jahren manifestiert. Aber ich werde niemals sagen, dass Schweigen ein Heilmittel ist. Wenn Sie Ihren Sohn oder Ihre Tochter, die homosexuelle Neigungen haben, ignorieren, fehlt Ihnen die Vaterschaft oder Mutterschaft. Du bist mein Sohn. Du bist meine tochter Wie du bist. Ich bin dein Vater oder deine Mutter, lass uns reden! Und wenn Sie, Vater und Mutter, nicht verstehen, bitten Sie um Hilfe. Aber immer noch im Dialog. Weil dieser Sohn oder diese Tochter das Recht auf eine Familie hat. Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “ Das Ignorieren Ihres Sohnes oder Ihrer Tochter, die homosexuelle Neigungen haben, ist ein Mangel an Vaterschaft oder Mutterschaft. Du bist mein Sohn. Du bist meine tochter Wie du bist. Ich bin dein Vater oder deine Mutter, lass uns reden! Und wenn Sie, Vater und Mutter, nicht verstehen, bitten Sie um Hilfe. Aber immer noch im Dialog. Weil dieser Sohn oder diese Tochter das Recht auf eine Familie hat. Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “ Das Ignorieren Ihres Sohnes oder Ihrer Tochter, die homosexuelle Neigungen haben, ist ein Mangel an Vaterschaft oder Mutterschaft. Du bist mein Sohn. Du bist meine tochter Wie du bist. Ich bin dein Vater oder deine Mutter, lass uns reden! Und wenn Sie, Vater und Mutter, nicht verstehen, bitten Sie um Hilfe. Aber immer noch im Dialog. Weil dieser Sohn oder diese Tochter das Recht auf eine Familie hat. Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “ Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “ Und ihre Familie, wer ist sie? Verfolge es nicht der Familie. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für die Vaterschaft und Mutterschaft. “
Auf die Petition eines Priesters, der den Rücktritt von Kardinal Barbarin forderte, antwortete Papst Franziskus: "Wenn ein Verdacht oder ein Beweis oder ein halber Beweis vorliegt, sehe ich nichts Schlechtes darin, eine Untersuchung durchzuführen. Vorausgesetzt, es wird nach dem Rechtsgrundsatz "nemo malus nisi probetur" vorgegangen: Niemand ist schlecht, bis es bewiesen ist. So oft besteht die Versuchung, nicht nur die Untersuchung durchzuführen, sondern eine Untersuchung zu veröffentlichen und zu sagen, dass der eine oder andere schuldig ist. Einige Medien beginnen, eine Atmosphäre der Schuld zu schaffen. “
Ihre Arbeit ist sehr heikel. Sie müssen begleiten, Sie müssen Dinge sagen, aber immer mit der gesetzlichen Unschuldsvermutung und nicht mit der gesetzlichen Schuldvermutung.
Papst Franziskus an Journalisten
Papst Franziskus führte dann den Fall Granada in Spanien an, wo zu Unrecht Priester angeklagt, verbannt und dann rehabilitiert wurden: „Vor drei Jahren wurde in Granada der Fall der angeblich pädophilen Priester eingeleitet. Sieben, acht, zehn Priester wurden wegen Kindesmissbrauchs und auch wegen Feiern, Orgien und all dieser Dinge angeklagt ... Die Anklage, die ich selbst direkt erhalten habe. In einem Brief eines 23-jährigen Jungen, der angab, missbraucht worden zu sein, wurde der Name und alles angeführt. Er arbeitete in einer religiösen Hochschule von großem Ansehen, der Brief war perfekt. Er fragte mich, was ich tun sollte, um das anzuprangern. Ich sagte zu ihm: Geh zum Erzbischof und wisse, was er tun soll. Der Erzbischof tat, was er tun musste, und die Akte traf beim Zivilgericht ein. Es gab zwei Zivilprozesse. Die lokalen Medien begannen, über pädophile Priester zu sprechen ... Dies schuf das Bewusstsein, dass diese Priester Kriminelle waren. Sieben wurden interviewt und fanden nichts. Bei drei weiteren wurden die Ermittlungen fortgesetzt. sie
Mehr als drei Jahre lang litten sie unter Hass, Ohrfeigen von allen Menschen: „Verbrecher!“ Sie konnten nicht hinaus… und sie litten unter der Demütigung der Geschworenen, um die Anschuldigungen des Jungen, den ich anziehe, zu beweisen wage es hier nicht zu wiederholen. Nach mehr als drei Jahren erklärte der Geschworene die Priester für unschuldig, aber besonders diese drei dort, die anderen waren aus dem Wald. Die Richter befanden die Whistleblower für schuldig, weil sie verstanden hatten, dass dieser junge Mann Phantasie hatte und eine intelligente Person war. Er arbeitete in diesem angesehenen College und machte den Eindruck, die Wahrheit zu sagen. Er wurde zur Tragung der Prozesskosten verurteilt. Diese Männer wurden von den lokalen Medien vor Gericht verurteilt. “
Lesen Sie auch: Der amerikanische Kardinal McCarrick tritt wegen sexuellen Missbrauchs zurück
François schloss mit dem Hinweis an die Presse: „Ihre Arbeit ist sehr heikel. Sie müssen begleiten, Sie müssen Dinge sagen, aber immer mit der gesetzlichen Unschuldsvermutung und nicht mit der gesetzlichen Schuldvermutung. Es gibt einen Unterschied zwischen dem Informanten, der informiert, und dem Ermittler, der den Sherlock Holmes macht, der mit der Vermutung der Schuld abreist. Als wir die Technik von Hercule Poirot lasen, waren für ihn alle schuldig! Aber das ist die technische Aufgabe des Ermittlers […]. Wer informiert, muss immer von der Unschuldsvermutung ausgehen, seine Zweifel ausdrücken, aber niemals verurteilen. Dieses Beispiel von Grenada sollte allen dienen. “
Missbrauch von Religionen: Demonstrationen in Dublin während des Papstbesuchs
Fast 5.000 Missbrauchsopfer versammelten sich umringt von Demonstranten zu einer Bewegung namens "Stand Up for the Truth". Sie reagierten auf die Erklärungen des Papstes inmitten eines Skandals im Zusammenhang mit Pädophilie in der Kirche.
QualitätsstufenVollbild
Missbrauch von Religionen: Demonstrationen in Dublin während des Besuchs des Papstes - Sehen Sie auf Figaro Live
Der Vatikan korrigiert die Aussage von Papst Franziskus
An diesem Montag entfernte der Vatikan den Hinweis auf "Psychiatrie" in der Erklärung von Papst Franziskus und betonte, dass der souveräne Papst das Thema Homosexualität nicht als "psychiatrische Krankheit" diskutieren wolle.
Das Wort "Psychiatrie" wurde vom vatikanischen Pressedienst wörtlich gestrichen, "um das Denken des Papstes nicht zu ändern", sagte ein vatikanischer Sprecher gegenüber AFP. "Wenn der Papst von" Psychiatrie "spricht, ist es klar, dass er dies als ein Beispiel tut, das in die verschiedenen Dinge passt, die getan werden können", sagte dieselbe Quelle. "Aber mit diesem Wort wollte er nicht sagen, dass es sich um eine psychiatrische Erkrankung handelt, sondern dass wir vielleicht sehen mussten, wie die Dinge auf psychologischer Ebene sind", fügte der Sprecher hinzu. Wort.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Vatikan Äußerungen des Papstes während der traditionellen Pressekonferenz, die er nach seiner Rückkehr von seinen Auslandsreisen im Flugzeug abhält, nachbessert. Nach Angaben der auf den Vatikan spezialisierten Agentur I.Media hatte der Pressedienst des Heiligen Stuhls im Jahr 2013 ein ganzes Urteil von Jorge Bergoglio zurückgezogen. In diesem dann gestrichenen Satz sagte er über Erzbischof Oscar Romero, Erzbischof von San Salvador, der 1980 ermordet wurde: "Ich habe keinen Zweifel, dass er es verdient, seliggesprochen zu werden, aber wir müssen den Kontext berücksichtigen."
Die Redaktion berät Sie gerne
In Irland bat Papst Franziskus die Opfer um „Vergebung“
Umgang mit sexuellem Missbrauch: Papst Franziskus befragt
Themen
+
Schrecklich
https://www.lefigaro.fr/international/20...me-sa-honte.php
+
https://www.lefigaro.fr/international/20...ennsylvanie.php
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http