|
Das eigentliche Chaos ist die Gleichzeitigkeit zweier Kartoffeln
Von Roberto de Mattei -15.01.2020
ROM, ITALIEN - 23. MÄRZ: (NUR REDAKTIONELLE NUTZUNG UND NUR KEINE NUTZUNG FÜR KOMMERZIELLE ODER MARKTGEMÄSSE VERWENDUNG - AUSBUCHUNG, AUSBREITUNG, Alle Bildrechte und Urheberrechte sind dem fotografischen Dienst von L'Osservatore Romano vorbehalten. BILD WIRD NICHT FÜR VERWENDUNG NACH 60 TAGEN LIZENZIERT OF CREATE DATE)
Der kürzlich gewählte Papst Franziskus und sein Vorgänger, Papst Emeritus Benedikt XVI., Beten am 23. März 2013 gemeinsam in der päpstlichen Sommerresidenz Castel Gandolfo in der Nähe von Rom. Papst Franziskus und Papst Emeritus Benedikt haben sich zu einem privaten Mittagessen getroffen. Historisch gibt es keine bekannten Aufzeichnungen über ein Papst- und ehemaliges Papsttreffen, da ein neuer Papst erst nach dem Tod seines
Vorgängers gewählt wird. (Foto von Servizio Fotografico L'Osservatore Romano über Getty Images)
Die jüngste Kontroverse, die nach der Veröffentlichung des Buches über das Priestertum von Kardinal Sarah und Benedikt XVI. Ausgebrochen ist, bestätigt die schmerzhafte Verwirrung, unter der die Kirche derzeit leidet.
Die Nachricht, dass Papst Emeritus und Kardinal Robert Sarah einen vierhändigen Brief herausgebracht hatten, klang wie eine Bombe am 12. Januar. Das Buch, herausgegeben von Nicolas Diat, einem vertrauenswürdigen Mann von Monsignore Sarah, wurde von Fayard unter dem Titel Des profondeurs des nos coeurs (aus tiefstem Herzen) veröffentlicht und enthält eine feste Verteidigung des kirchlichen Zölibats. die Lobby Progressive Medien haben den Angriff ins Leben gerufen und bestreiten, dass Papst Emeritus jemals ein Buch mit Kardinal Sarah geschrieben und diesen beschuldigt hat, eine redaktionelle Operation gegen Papst Franziskus unternommen zu haben.
Monsignore Sarah hat energisch reagiert: „Ich erkläre feierlich, dass Benedikt XVI. Wusste, dass unser Werk in Buchform veröffentlicht werden würde. (...) Die Angriffe scheinen eine Lüge meinerseits zu implizieren. Diese Diffamierungen haben eine außergewöhnliche Schwerkraft.
Trotzdem hat Monsignore Georg Gänswein, Sekretär von Joseph Ratzinger und Präfekt des Päpstlichen Hauses, Kardinal Sarah im vergangenen Januar teilweise verweigert und beantragt, die Unterschrift von Papst Emeritus als Mitautor des Buches zurückzuziehen: «Papst Emeritus Er wusste, dass der Kardinal ein Buch vorbereitete und sandte seinen Text über das Priestertum, der ihn ermächtigte, es zu benutzen, wie er es wünschte. Aber er hatte weder Pläne für ein doppelt signiertes Buch gebilligt, noch das Cover gesehen und autorisiert. Ja, es ist ein Missverständnis, ohne den guten Glauben von Kardinal Sarah in Frage zu stellen.
Der guineische Kardinal hat nicht akzeptiert, für das Missverständnis verantwortlich gemacht zu werden, und hat drei Briefe vom 20. September, 12. Oktober und 25. November 2019 veröffentlicht, die die volle Harmonie zwischen ihm und Benedikt XVI. Offenbaren. Dies gibt grünes Licht für die Veröffentlichung des Textes mit den Worten: "Ich für meinen Teil bin damit einverstanden, dass der Text so veröffentlicht wird, wie Sie es geplant haben." Der Antrag von Monsignore Gänswein wurde jedoch angenommen, und die nächsten Ausgaben erscheinen nicht mit der doppelten Unterschrift.
Der Autor wird daher "Kardinal Sarah, mit dem Beitrag von Benedikt XVI." Andererseits, wie Monsignore Sarah in einem Tweet sagte. "Der vollständige Text bleibt unverändert". Ein kolossales Durcheinander, dessen Verantwortung Nicolas Diat, Kardinals Mitarbeiter, zu sein scheint.
Der Vorfall zeigt jedoch ein viel größeres Durcheinander: das der unnatürlichen Gleichzeitigkeit zweier Papsttümer im Vatikan, und mehr, wenn einer von ihnen, Benedikt XVI., Nach dem Verzicht auf das Pontifikat den Namen behält und die weiße Soutane die Der apostolische Segen - der ausschließlich dem Papst gehört - bricht erneut das Schweigen, zu dem er sich verpflichtet hatte. Kurzum: Es gilt als Papst, auch wenn es emeritiert ist.
Diese Situation ist eine Folge eines schwerwiegenden theologischen Fehlers von Kardinal Ratzinger. Wenn er wie die Bischöfe den Titel eines Emeritus innehat, scheint er zu verstehen, dass der Aufstieg zum Pontifikat der Auserwählten eine Art Charakter verleiht, der der des Priesterordens entspricht.
In Wirklichkeit sind die sakramentalen Grade des Priestertums nichts weiter als drei: Diakonat, Presbyterat und Episkopat. Das Pontifikat entspricht einer anderen Hierarchie der Kirche, der der Gerichtsbarkeit oder der Regierung, deren Spitze bildet. Zum Zeitpunkt der Wahl erhält der Papst die Position der höchsten Gerichtsbarkeit, kein Sakrament, das den Charakter prägt. Das Priestertum geht auch mit dem Tod nicht verloren, weil es im Ewigen besteht. Andererseits kann das Pontifikat verloren gehen, und zwar nicht nur mit dem Tod, sondern im Falle eines freiwilligen Rücktritts oder einer öffentlichen und offensichtlichen Häresie. Wenn er aufgibt, ein Papst zu sein, hört der Papst auf, einer zu sein: Er hat kein Recht mehr, weiße Talarkleidung zu tragen oder den apostolischen Segen zu erteilen.
Aus kanonischer Sicht ist er nicht einmal ein Kardinal; Sei wieder ein einfacher Bischof. Es sei denn, sein Rücktritt war ungültig, was im Fall von Benedikt XVI. Zu beweisen wäre. Die Wahrheit ist, dass heute der Titel des Papstes sowohl für Francisco als auch für Benedikt gilt, aber natürlich ist der Fall eines der beiden missbräuchlich, da nur einer Papst in der Kirche sein kann.
Die Geschichte der Kirche hat Päpste und Antipapas gekannt, die sich gegenüberstanden, sich aber immer exkommunizierten. Die Klarheit zwang sich zu entscheiden, wie es mit dem großen Schisma des Westens geschah, in dem das gesamte Christentum von dem einen oder anderen Papst exkommuniziert wurde und die Gläubigen gezwungen wurden, Partei zu ergreifen. Was nie passiert ist, ist, dass sich zwei Päpste als legitim anerkennen und gegenseitig Respekt und Gehorsam zeigen, auch wenn sie sich durch Dritte schlagen.
Der Versuch, sie öffentlich zu konfrontieren, ist eine harte Arbeit, die von der Realität geleugnet wird und zum Scheitern verurteilt ist. Es gibt keinen guten und keinen schlechten Vater. Es gibt keine zwei Kartoffeln. Alles, was es gibt, ist eine große Verwirrung, die zunehmen wird.
Was wird passieren, wenn der Synodenplan der Deutschen Bischofskonferenz den Prozess der Liquidierung des kirchlichen Zölibats einleitet, der offiziell von der Amazonas-Synode initiiert wurde? Wird Papst Franziskus den germanischen Prälaten grünes Licht geben? Und was wird Benedikt XVI. Zur Reiseroute sagen ?von seinen Landsleuten, die angekündigt haben, dass sie ihren Entscheidungen in Deutschland einen verbindlichen Charakter verleihen wollen?
Kardinal Sarah wird seinerseits den "Gehorsam gegenüber Papst Franziskus" bekräftigen, den er in seiner Pressemitteilung vom 14. Juli zum Ausdruck gebracht hat, oder er wird seine Stimme der der Kardinäle anschließen, die dem Prozess der Selbstauflösung der Kirche widerstehen wollen unter Beachtung der apostolischen Lehre, dass "wir Gott gehorchen müssen, anstatt den Menschen" (Apg 5,29)? Es ist Zeit für Klarheit, nicht für Verwirrung.
https://adelantelafe.com/el-verdadero-em...d-de-dos-papas/
(Übersetzt von Bruno von der Unbefleckten)
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http