|
NACHRICHTEN
Insider aus dem Vatikan: "Furious" Francis forderte Benedikt auf, den Namen aus dem Zölibatbuch des Priesters zurückzuziehen
Der Vatikanist Antonio Socci sagte, Papst Franziskus befahl Benedikts Sekretär, den Namen von Benedikt XVI. Vom Umschlag des Buches zu streichen.
Mittwoch, 15. Januar 2020 - 14:39 EST
ROM, 15. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein im Vatikan ansässiger Journalist behauptet, Papst Franziskus sei "wütend" über Papst Benedikts Beitrag zu einem Buch, das gemeinsam mit Kardinal Robert Sarah verfasst wurde, der den Zölibat der Priester verteidigte, und fordert, dass Benedikt seinen Namen von der Liste zurücknimmt Arbeit.
Antonio Socci, ein italienischer katholischer Journalist, der für seine Berichterstattung über die Nachrichten der Kirche bekannt ist, berichtete in den sozialen Medien, Papst Franziskus sei wütend auf die Texte in Des Profondeurs de nos coeurs ( Aus den Tiefen unseres Herzens ), die den priesterlichen Zölibat befürworten.
"Vorgestern ... im Vatikan brach das Ende der Welt aus, weil Bergoglio wütend war", schrieb Socci an diesem Dienstag.
"Tatsächlich hindert ihn diese sehr maßgebliche Aussage von Benedikt XVI. Daran, eine Spitzhacke zum kirchlichen Zölibat zu führen, wie er es bei der nächsten nachsynodalen Ermahnung geplant hatte", fuhr er fort.
"So rief [Papst Franziskus] persönlich Erzbischof Gänswein an, den Sekretär von Benedikt XVI. Sowie den Präfekten von Bergoglios päpstlichem Haushalt, und befahl ihm - wütend -, den Namen von Benedikt XVI. Vom Umschlag des Buches zu streichen ..."
Socci sagte, dass "zuverlässige Quellen im Vatikan" ihm die Geschichte "hinter den Kulissen" gegeben hätten, die zur Entscheidung des Papstes Emeritus führte, sich von dem Buch zu distanzieren, das er gemeinsam mit Kardinal Sarah verfasst hatte. Der produktive Autor von Werken wie The Secret of Benedict XVI: Ist er immer noch der Papst? erklärte, dass Papst Franziskus wollte, dass sein Vorgänger seine Urheberschaft gänzlich aufgibt - was eine Lüge gewesen wäre.
"Bergoglio forderte einen vollständigen und vollständigen Rückzug", schrieb Socci.
"Aus diesem Grund sprachen die ersten gefilterten Nachrichten von Quellen in der Nähe von Benedikt XVI., Die besagten, dass Benedikt weder ein Buch mit Sarah zusammen verfasst noch das Cover genehmigt hatte, dh seine Unterschrift auf dem Buch", fuhr er fort.
„Dies stimmte jedoch nicht, und Benedikt XVI. Konnte sich nicht dazu durchringen, ein falsches Zeugnis abzulegen, was impliziert, dass Kardinal Sarah ihn ohne seine Zustimmung beteiligt hatte. Auch Papst Benedikt hatte nicht die geringste Absicht, das, was er zur Verteidigung des Zölibats in diesem Band geschrieben hatte, zurückzuziehen. “
Socci merkte an, dass Kardinal Sarah bei Ausbruch des Skandals seinen Briefwechsel mit dem emeritierten Papst veröffentlicht hatte, aus dem hervorgeht, dass das Buch das Werk beider war und dass das Buch Benedikts Zustimmung hatte. Die Anweisung des emeritierten Papstes an die Verlage, seine Urheberschaft in zukünftigen Ausgaben des Werkes herunterzuspielen, bezweckte jedoch angeblich den Schutz von Erzbischof Gänswein.
"... Benedikt hielt es auch für notwendig, seine Sekretärin vor südamerikanischen" Vendetten "zu schützen, da er von Bergoglio einen Zwangsbefehl erhalten hatte", schrieb Socci.
"So wurde diese Kompromisslösung angenommen: Auf dem Cover zukünftiger Ausgaben des Buches wird Kardinal Sarah 'mit dem Beitrag von Benedikt XVI. Der Autor sein", fuhr er fort.
"Der Text im Buch wird auf jeden Fall der gleiche bleiben."
Socci sagte, dieser "chaotische Kompromiss" bedeute, dass das "Gericht" von Papst Franziskus den Medien mitteilen könne, dass der emeritierte Papst seine Unterschrift aus dem Buch zurückgezogen habe, "obwohl dies nicht zutrifft" und sein Name immer noch auf der vereinbarten Liste steht. auf Teile der Arbeit.
"Eine äußerst hässliche Geschichte über die geistliche Macht, die letztendlich auf eine Würgung Benedikts XVI. Hindeutet", bemerkte er.
"Es bleibt jedoch die zugrunde liegende Frage: Wenn Bergoglio in seiner Ermahnung das Zölibat mit der Ordination von 'viri probati' bestreitet, was tatsächlich in direktem Widerspruch zur Lehre der Kirche steht, die kürzlich von Papst Benedikt XVI. Bekräftigt wurde", erklärte Socci .
"Damit übernimmt er die Verantwortung für einen schwerwiegenden Verstoß mit schwerwiegenden Folgen."
Der amerikanische Herausgeber der englischen Übersetzung des Werkes, Ignatius Press, hat die Mitautorschaft des Werkes bekräftigt. Der Gründer und Chefredakteur des Unternehmens, ein ehemaliger Schüler von Joseph Ratzinger, sagte am Montag gegenüber LifeSiteNews, dass es sich bei den Behauptungen, Benedict habe das Buch nicht mitautorisiert, um "falsche Nachrichten" handele.
„Ich habe gerade einen Anruf von Kardinal Sarah erhalten. Er bestätigt, dass Papst Benedikt Mitautor ist “, sagte Pater Dr. Joseph Fessio.
Ignatius Press bestätigte am Dienstag, dass die beiden Prälaten weiterhin als Co-Autoren aufgeführt werden.
In einem offiziellen Brief an die Bischöfe der Welt, der jedoch an LifeSiteNews durchgesickert ist, heißt es , Papst Franziskus wolle bis Anfang Februar ein Abschlussdokument über die Amazonas-Synode veröffentlichen. Eines der umstrittensten Themen der Synode, die Möglichkeit, verheiratete Ureinwohner im Amazonasgebiet zum Priester zu ordinieren, soll in dieser nachsynodalen Mahnung angesprochen werden.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...y-celibacy-book
+
https://www.lifesitenews.com/opinion
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http