|
Das Scalfari-Geheimnis
Von Carlos Esteban | 16. Januar 2020
Der atheistische und kommunistische Gründer der italienischen Zeitung La Repubblica kehrt zum Vorwurf zurück, diesmal um die Position Seiner Heiligkeit in Bezug auf Papst Emeritus und all die Aufregung in Kardinal Sarahs Buch zu "klären" und um zu bestätigen, dass er weiterhin regelmäßig und freundlich spricht mit Francisco.
Sogar diejenigen, die diese Veröffentlichung nur lesen, um Waffen zu finden, mit denen sie uns von starren Halbpelagiern anstecken können, werden, glaube ich, etwas Verwirrung über die Situation von Eugenio Scalfari in Bezug auf den Heiligen Vater mit mir teilen. Sie werden mir zustimmen, dass es zumindest merkwürdig ist, dass ein römischer Pontifex als informeller und gelegentlicher Sprecher eines "Commits" eine Publikation gegründet hat, die sich bis vor kurzem der Anklage gegen die Kirche widmet.
Die ersten Male ließen sich auf eine erklärbare, sogar liebenswerte Exzentrizität zurückführen: die Freundschaft zwischen dem römischen Papst und dem säkularen Atheisten und den Genuss des Ersten mit dem Zweiten durch die Gewährung von Interviews mit offenem Herzen. Nennen wir es die Theorie der verlorenen Schafe.
Aber Francisco ist kein Privatmann, nicht einmal ein Nachbarschaftspriester, sondern der Stellvertreter Christi, der Nachfolger desjenigen, dem der Meister anvertraute, um seine Brüder im Glauben zu bestätigen. Und in den ersten Interviews ließ er den Heiligen Vater Worte sagen, die geklärt werden mussten, obwohl es nicht Francisco selbst war, der sich darum kümmerte, sondern der leidende Presseraum.
Ein definitiver Rubikon wurde jedoch für eine lange Zeit überschritten, als Scalfari eine sehr ernste Häresie in den Mund von Francisco legte, die kenotische Häresie, nach der die Gottheit Christi ihn auf seinem Weg durch die Erde verlassen hätte, wo er ein bloßer Mann sein würde. in der Auferstehung wieder aufzunehmen.
Die Aufregung unter den Katholiken war logischerweise das Kapital. Es war seltsam, dass der Papst eine so enge Freundschaft mit einem Mann unterhielt, der in der Lage war, in etwas so Ernsthaftem zu lügen und ihn als Ketzer vor Millionen von Gläubigen zurückzulassen, und die Verweigerung des Pressesaals, seltsamerweise lau und vage, trug überhaupt nicht zur Gelassenheit bei die Umwelt Ich wollte sagen, dass der Papst genau das nicht gesagt hatte, aber wir blieben ohne zu wissen, was er damals gesagt hatte. Seine Heiligkeit machte auf die eine oder andere Weise keinen Hinweis.
Freundschaft ist etwas sehr Schönes, aber die erste und außerordentlich ernste Verantwortung eines Papstes gilt seinen Kindern, den Gläubigen. Und die Idee, weiterhin jemandem das Vertrauen zu schenken, der sie auf solch offensichtliche Weise verraten hat, ist aufrichtig ein Geheimnis, das mich übersteigt.
https://infovaticana.com/2020/01/16/el-misterio-scalfari/
+
https://infovaticana.com/2020/01/16/el-p...o-esta-cerrado/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http