Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 17.01.2020 00:32 - Niederländischer Bischof: Papst Benedikt hatte die Pflicht, für den Zölibat der Priester einzutreten
von esther10 in Kategorie Allgemein.

NACHRICHTEN
Niederländischer Bischof: Papst Benedikt hatte die Pflicht, für den Zölibat der Priester einzutreten
"Wenn es Unklarheiten gibt", sagte Bischof Robert Mutsaerts, "müssen Sie Klarheit schaffen."
Do 16. Januar 2020 - 20:42 EST


Bischof Robert Mutsaerts von Den Bosch, Niederlande.Omroep Brabant /
16. Januar 2020 ( LifeSiteNews ) - Der niederländische Bischof Robert Mutsaerts, Weihbischof von 's-Hertogenbosch (Den Bosch), sagte, er verstehe den Grund, warum Papst Benedikt in seinem mit Kardinal verfassten Buch zur Debatte über das Zölibat der Priester beigetragen habe Sarah, Des profondeurs de nos cœurs ( Aus den Tiefen unserer Herzen ).

"Wenn es Unklarheiten gibt, muss Klarheit geschaffen werden", sagte er in einem Interview mit LifeSiteNews (lesen Sie das vollständige Interview weiter unten).

"Egal, um welchen Priester oder Bischof es sich handelt, es ist auch eine Pflicht - und je höher Sie in der Hierarchie stehen, desto höher ist Ihre Verantwortung und auch Ihre Pflicht, das Wort zu ergreifen", sagte der für sich bekannte niederländische Bischof Freimütigkeit.


Bischof Mutsaerts unterzeichnete kürzlich den "Protest gegen die Opferhandlungen von Papst Franziskus", der am 12. November als öffentliche Reaktion nach den Pachamama-Skandalen auf der Amazonas-Synode online ging. Er hat nicht gezögert, Kritik an dem gegenwärtigen „Paradigmenwechsel“ zu üben und die Amazonas-Synode auch als „das politisch korrekteste Treffen aller Zeiten“ zu bezeichnen. Zuvor hatte er die Jugend-Synode angeprangert, der es im Gefolge des Geschlechts an „Glaubwürdigkeit“ mangelte Missbrauchskrise, sagte er zu der Zeit LifeSite. Im Internet hat er in seinem Blog „Paarse Pepers“ regelmäßig und energisch Beiträge verfasst, in denen er den gegenwärtigen „Paradigmenwechsel“ in der Kirche anprangert.

In diesem neuen Interview mit LifeSite spricht Bischof Mutsaerts über die wichtige Rolle des priesterlichen Zölibats und die Nutzlosigkeit seiner Abschaffung in einer Zeit, in der junge Berufe vom "orthodoxen Typ" sind, weit entfernt vom Liberalismus der Niederlande nach dem Zweiten Vatikan.

Weitergehend weist er darauf hin, dass die gegenwärtige Krise in der Kirche vor allem im Glauben und in der Unkenntnis der Realität Jesu Christi, des Sohnes Gottes, liegt.

Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
US CanadaWorldCatholic
Unten finden Sie den vollständigen Text des Interviews von Bischof Mutsaerts mit LifeSite.

* * *

LifeSiteNews: Sie sagen, die Frage des christlichen Zölibats ist von zentraler Bedeutung für die Kirche. Warum das?

Bischof Robert Mutsaerts: Es geht um mehr als um Zölibat. Das Zölibat berührt die Identität des Priesters, des Priestertums und dann auch die Sakramente. Schließlich sind wir eine sakramentale Kirche. Es ist also nicht nur ein kleiner Gegenstand. es berührt viel mehr. Wenn Sie es beiseite schieben, werden viele Dinge folgen. Ich weiß, es ist so positioniert, als ob es nur in wenigen Ausnahmefällen erlaubt sein soll. Aber - und das wissen Sie - eins führt zum anderen. Im Übrigen geht es um Grundsätze, und soweit es mich betrifft, sollten Sie diese aus pragmatischen Gründen niemals beiseite legen.

LSN: Waren Sie überrascht zu hören, dass der emeritierte Papst an dem Projekt mitgearbeitet hat?

BRM:Einerseits ist er emeritierter Papst und tritt in den Hintergrund, und das ist sehr weise. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass er, wenn es um etwas Wesentliches geht, zu sprechen glaubt - was übrigens für alle gilt: für jeden Bischof oder Priester oder sogar für den Laien. Wenn es Unklarheiten gibt, müssen Sie Klarheit schaffen. Dies ist übrigens die Hauptaufgabe von Papst Franziskus: Klarheit zu schaffen. Dafür stehen Päpste. Das ist das Problem, denn es gibt natürlich viel Verwirrung und damit auch Spaltung. Ich versuche das selbst zu tun; So unangenehm es auch sein mag, du sprichst, wenn du denkst, dass die Dinge einfach nicht stimmen. Und egal, um welchen Priester oder Bischof es sich handelt, es ist auch eine Pflicht - und je höher Sie in der Hierarchie stehen, desto höher ist Ihre Verantwortung und auch Ihre Pflicht, das Wort zu ergreifen. So verstehe ich diese Angelegenheit. Natürlich wissen wir überhaupt nicht, was Papst Franziskus schreiben wird. Vielleicht widerspricht das Buch Papst Franziskus nicht. Wir haben keine Ahnung ... Das ist ein bisschen typisch für unsere Zeit.

LSN: Der emeritierte Papst und Kardinal Sarah fordern Papst Franziskus "demütig" auf, an dem festzuhalten, was er selbst gesagt hat: Er werde niemals die Regel des Zölibats ändern. Wird das Buch in den Niederlanden als eine Art Aktion gegen den Papst präsentiert?

BRM: Papst Benedikt und natürlich auch Kardinal Sarah sehen gewisse Tendenzen, auch infolge der Amazonas-Synode. Sie sind einfach besorgt um die Kirche, die sie lieben. Ja, aus Sorge können Sie natürlich über ein bestimmtes Thema schreiben, in diesem Fall Zölibat. Dies bedeutet nicht unbedingt, direkt gegen den Papst vorzugehen, sondern gegen die Geräusche, die Sie hören, und dann können Sie klar Stellung beziehen. Sie sagen, der priesterliche Zölibat sei nicht nur eine Organisationsregel, sondern ein wesentlicher Bestandteil der Kirche, der natürlich schon sehr lange existiert hat, und das aus guten Gründen. Und bevor es existierte, gab es eine Art Josephitehe, also existierte es zu der Zeit tatsächlich, obwohl Priester verheiratet waren.

Was auch eine Rolle spielt: Ein Priester ist ein alter Christus . Jesus selbst war auch ein Mann und nicht nur ein Mensch. Wir haben keinen Dualismus: Körper und Seele bilden einen Menschen. Das ist überhaupt nicht Ausdruck eines negativen Urteils über Körperlichkeit oder Sexualität; das haben wir noch nie gehabt. Sieh dir das Hohelied an. sehen Sie, wie ernst wir es nehmen. Aber gerade weil wir es ernst nehmen, müssen wir uns darüber im Klaren sein. Heutzutage heißt es: Früher bedeutete gesunde Sexualität eine große Familie. Nun wird dieser Ansatz als etwas Negatives im Kontext der „Überbevölkerung“ und auch als etwas Unterdrückendes dargestellt. Heute haben wir ehrlich gesagt eher eine Befürwortung der Zurückhaltung. Es ist eine merkwürdige Form der Freiheit - solange keine Kinder gezeugt werden, lassen Sie jeden tun, was er will. Das ist natürlich eine Moral, die schädlich ist.
https://www.lifesitenews.com/news/dutch-...iestly-celibacy



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz