|
Nach dem Altar der Thron. Das traurige Ende der Lizenzgebühren
Von INFOVATICANA | 23. Januar 2020
Der Abschied von Harry und Meghan von der königlichen Familie repräsentiert eine neue Herangehensweise der britischen Monarchie an ihr schändliches Ende. Der Niedergang der Rolle des Throns ist die Fortsetzung des Niedergangs der Rolle des Altars und der religiösen Desorientierung.
( NBQ ) - Heutzutage ist in Großbritannien von nichts anderem als dem sogenannten Megxit die Rede , dh der Entscheidung der Herzöge von Sussex, sich zu seiner Zeit von ihren Rollen in der königlichen Familie zu lösen . Eine Geschichte, die, wie wir sagten, in den britischen Boulevardzeitungen das Interesse am Brexit- Prozess oder an der immer dringlicher werdenden Forderung nach einem neuen Referendum der schottischen Unabhängigkeitsarbeiter nach der Bildung einer neuen Regierung in Nordirland übersteigt oder durch die plötzliche Regierungskrise in der Republik Irland, die zu den vorgezogenen Parlamentswahlen am 8. Februar geführt hat. Das Thema des Tages ist die Krise der königlichen Familie.
Die Fakten sind bekannt: Der zweite Sohn des Thronfolgers von England teilt mit seinem Twitter seinen Rücktritt und den seiner Frau als Mitglieder der königlichen Familie mit. Sie schreiben wörtlich: " Wir beabsichtigen, als ' hochrangige ' Mitglieder der königlichen Familie zurückzutreten . " Das heißt, "einen Schritt zurück" in Bezug auf ihren Status als "hochrangige" Mitglieder der königlichen Familie. Eine eher kuriose Formulierung. Tatsächlich teilt der Enkel von Königin Isabel in der Tat eine laute, historische und entschiedene Entscheidung mit, die argumentieren lässt, als wäre es der Rücktritt eines Golf- oder Bridgeclubs, dessen „älteres“ Mitglied er ist, d. H. Von fortgeschrittenes Alter oder in diesem Fall von "Vordergrund".
Die Presse hat auf diese appetitliche Nachricht aufmerksam gemacht, die den provokativen und libertären Charakter der Wahlen hervorhebt und sich offensichtlich auf die glamouröseste Komponente des Paares konzentriert, die amerikanische Meghan Markle. Dies hat zu einem gewaltigen Lärm geführt, der für das Ehepaar, das diesen „Rückschritt“ in Bezug auf seine Rollen und institutionellen Aufgaben wählte, einen wichtigen Werbevorteil darstellen könnte, um mit all seinen Lastkähnen nach Kanada, dem nächstgelegenen Commonwealth-Land, zu ziehen in die Vereinigten Staaten. In den letzten Tagen - und das ist kein Zufall - hat Meghan bekannt gegeben, dass sie einen Synchronisationsvertrag für Disney unterzeichnet hat, als Gegenleistung für eine Spende an eine Organisation, die für den Schutz von Elefanten verantwortlich ist. Die Herzogin von Sussex, berichten die britischen Medien,
Die Spende geht an Elefanten ohne Grenzen ( Elefanten ohne Grenzen ), Umweltorganisation , dass Kämpfe Wilderei. Laut der Times könnte der Deal mit Disney ein Hinweis auf Meghans zukünftige Verpflichtungen sein, die zusammen mit Prince Harry danach streben könnten, seinen eigenen Prominentenstatus in der Unterhaltungswelt auszunutzen.
Nach dem ersten Schock übernahm die Königin selbst die Kontrolle über diese Kriseneinheit, indem sie einen Gipfel in Sandringhams königlicher Residenz in Norfolk einberief. Alles deutete darauf hin, dass der von Meghan ausgeschlossene Gipfel Sanktionsinitiativen des Souveräns gegenüber den rebellischen Adligen beinhalten würde, aber am Ende wurde er mit einer Erklärung beschlossen, in der die Königin erklärte: „Meine Familie hat eine sehr konstruktive Diskussion über die Zukunft von Mein Enkel und seine Familie. Wir unterstützen uneingeschränkt den Wunsch von Harry und Meghan, als junge Familie ein neues Leben zu beginnen. Obwohl wir uns gewünscht hätten, dass sie Vollzeitmitglieder der königlichen Familie bleiben, respektieren und verstehen wir ihren Wunsch, ein unabhängigeres Leben zu führen, obwohl sie weiterhin ein wichtiger Teil meiner Familie sind. “
In der Erklärung zum Buckingham Palace fährt Queen Elizabeth fort: „Harry und Meghan haben klargestellt, dass sie in ihrem neuen Leben nicht auf öffentliche Gelder angewiesen sind. Aus diesem Grund wurde beschlossen, dass es eine Übergangszeit geben wird, in der die Herzöge von Sussex einen Teil ihrer Zeit in Kanada und einen Teil in Großbritannien verbringen werden. “
Kurz gesagt, die Staatskasse gewinnt, und die 90-jährige Souveränin hat ihren Untertanen ihre umfassendste und wohlwollendste Seite gezeigt, entschieden auf dem neuesten Stand der Zeit. Gibt es für die Crown of England, eine der ältesten Institutionen der Welt, keine Krise? Im Gegenteil: Diese Frage stellt eine neue Herangehensweise der englischen Monarchie an ihr schändliches Ende dar.
Der Niedergang der Rolle des Throns ist die Fortsetzung des Niedergangs der Rolle des Altars. Das anglikanische Geständnis befindet sich bekanntlich in einem Zustand der Qual. Der Katholizismus selbst lebt in England als Widerspiegelung der allgemeinen Krise der katholischen Kirche. Dem Niedergang des Altars folgt nun der Thron, trotz der Zuneigung der englischen Untertanen gegenüber der Institution, vielleicht weil sie sich daran erinnern, was in der einzigen "republikanischen" Phase ihrer Geschichte passiert ist: der blutigen Diktatur von Oliver Cromwell.
Die Thronkrise ist eine Folge religiöser Desorientierung. Die katholische Lehre besagt, dass der Christ zur Zeit der Taufe mit den drei "Ämtern" bekleidet ist, die von Christus selbst, Priester, König und Prophet ausgehen. Diese Ämter sind für alle Gläubigen bestimmt, wurden jedoch immer von Personen ausgeführt, die berufen waren, eine bestimmte Funktion zu erfüllen. Diese königliche Funktion war schon immer eine notwendige Ergänzung und Säule des Volkes Gottes.
Im Christentum ist das Königshaus die Funktion, die Welt gemäß dem Logos, mit göttlichem Gesetz und Harmonie, mit der Botschaft des Evangeliums zu "ordnen".
Das Königshaus ist der "Gürtel der Übertragung", das Instrument, durch das die Botschaft Christi in der Welt wirksam ausstrahlt, und mit dem die Welt nicht länger "profane Welt" bleibt: eine säkularisierte Welt, die von Gott entfernt ist , durch die er aber erlöst wird, kehrte selbst in den irdischsten Ausdrücken zu seinem Schöpfer zurück.
Unter diesem Gesichtspunkt ist es offensichtlich, dass der Niedergang oder sogar das Verschwinden der königlichen Funktion, der eminent ausgeübt wurde, in den letzten Jahrhunderten die Hauptursache für den allgemeinen Niedergang des Christentums sowie für die Schwächung gewesen ist - was heute zusätzlich zu sein scheint , irreversibel- von seiner "Übermittler der Zivilisation" Kraft.
WERBUNG
Der "Schritt zurück" des Herzogs von Sussex ist eine echte Abkehr von dieser Aufgabe. Die Königin hatte es offensichtlich bemerkt, konnte aber nichts dagegen tun. Wir sind in der Zeit des Hyperbuenismus und damit - um es mit einer der schönsten Redewendungen der Star Wars-Saga zu sagen - stirbt die Monarchie unter Applaus und damit auch der Servicerolle dieser Institution.
Veröffentlicht von Paolo Gulisano in der Nuova Bussola Quotidiana .
https://infovaticana.com/2020/01/23/desp...-de-la-realeza/
Übersetzt von Verbum Caro für InfoVaticana.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http