|
Die Kirchensteuer oder die Simonie der deutschen Kirche
Symbolbild der Kirchensteuer
Von Carlos Esteban | 30. Januar 2020
In Deutschland, der reichsten der katholischen Landeskirchen, gibt es trotz der massiven Flucht der Gläubigen nur einen Weg, die Religionssteuer zu umgehen (zwischen 8% und 10%): Wetten. Für Professor Roberto de Mattei handelt es sich eindeutig um einen Simony-Fall und daher um einen illegitimen Fall.
Die in Deutschland gültige Kirchensteuer oder religiöse Steuer entspricht nicht unserer X oder der Acht für Tausend Italiener, die der Gläubige in seiner Gewinn- und Verlustrechnung frei zahlen möchte oder nicht. In einem Kästchen gibt es nichts zu markieren: Der Staat fragt Sie einfach, was Ihre Religion ist, und wenn es sich um eine katholische Religion handelt, müssen Sie dem deutschen Episkopat ungefähr 9% zahlen. Die einzige Möglichkeit, dies zu vermeiden, besteht in der Unterzeichnung eines offiziellen Dokuments, Kirchenaustritt, in dem der Steuerzahler erklärt, der Kirche nicht anzugehören (oder nicht mehr anzugehören). Das heißt, mit einem förmlichen Abfall vom Glauben.
Dies ist es, was die deutsche Kirche zu einer der reichsten der Welt macht, obwohl sie jedes Jahr gegenüber Tausenden die Treue verliert, und für Professor De Mattei ist dies ein klarer Fall von Simonie. Simony ist die Kommerzialisierung des Heiligen, die die Sakramente und Riten, zu denen jeder Gläubige das Recht hat, dieselbe Tatsache des Seins zu sein, mit einem Preis belegt.
Diesbezüglich zitiert Mattei den heiligen Thomas: "Geld für die geistige Gnade der Sakramente zu erhalten, ist eine Sünde der Simonie, die nicht durch die Geltendmachung irgendeiner Sitte gerechtfertigt werden kann ... Wenn daher etwas als Bezahlung für ein geistiges Gut verlangt wurde, mit mit der absicht zu kaufen oder zu verkaufen, würde simony verpflichtet werden; vor allem, wenn dies gegen den Willen des Steuerzahlers verlangt wird “.
Weil der formale Abfall vom Glauben der Kirchenaustritt bedeutet, dass dem Thema Sakramente verweigert und sogar in heiligen oder unterhaltsberechtigten Verwandten begraben werden. Und es ist klar, dass wer die Kirchenaustritt unterschreibt, einfach keine Steuer zu zahlen, die als missbräuchlich gilt und ohne wirkliche Absicht, den katholischen Glauben aufzugeben, nicht von sich aus handelt, sondern gezwungen wird.
Im deutschen Fall ist die Erpressung spektakulär schwerwiegend, weil sie in Wirklichkeit die Drohung der Gläubigen mit der Vertreibung der Kirche und der Weigerung beinhaltet, die Sakramente zu verwalten, um Geld zu erhalten. Es ist außerdem merkwürdig, dass eine nationale Kirche, die Einstellungen und Meinungen, die dem Glauben zuwiderlaufen, ohne Sanktionen zulässt, so hartnäckig ist, wenn es darum geht, Beträge einzusammeln, die angesichts des deutschen Lebensstandards einen wahren Geldberg darstellen. Da diese Kirche ein übermäßiges Gewicht in Bezug auf theologische Tendenzen hat - es war diejenige, die die jüngste Synode des Amazonas finanzierte und förderte -, in einer Universalkirche, die Franziskus „arm für die Armen“ will.
Aber der Abfall vom Glauben ist nicht so einfach. De Mattei verteidigt, dass derjenige, der den Kirchenaustritt unterzeichnet, nicht wirklich wettet, wenn dies nicht seine wahre Absicht ist, sondern nur, um die Zahlung eines Bischofs einzustellen, der tatsächlich eine gefährliche Doktrinendrift in der Nähe des Schismas eingeleitet hat.
https://infovaticana.com/2020/01/30/el-k...glesia-alemana/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http