|
Card. Müller: Der Synodenweg wie Hitlers Übernahme
Card. Müller: Der Synodenweg wie Hitlers Übernahme
Der ehemalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre kritisierte die Deutsche Synodale in äußerst harten Worten. Er verglich diesen Prozess mit den Aktionen von Adolf Hitler im Jahr 1933. Auch andere deutsche Bischöfe kritisieren den Weg.
Am vergangenen Samstag endete die dreitägige Sitzung der Synodalversammlung, dem Entscheidungsgremium der Deutschen Synode. Er nahm die Regeln an, nach denen der gesamte Prozess ablaufen wird. Die wichtigsten Punkte sind Entscheidungen, die von der Mehrheit der Mitglieder der 230-köpfigen Kongregation getroffen werden, die sich aus Bischöfen und vor allem aus Laien zusammensetzt. Wenn eine solche Forderung gestellt wird, müssen die Bestimmungen auch von der Mehrheit der an der Versammlung teilnehmenden Frauen gebilligt werden.
Die Versammlung lehnte auch die überwältigende Mehrheit von fünf Bischöfen ab, die gegen die Lehre der Kirche verstoßende Postulate von künftigen Abstimmungen ausschließen wollten.
Darüber hinaus wurde die Struktur von vier Diskussionsforen zur Vorbereitung von Reformen bereits offiziell verabschiedet. In Übereinstimmung mit früheren Annahmen werden sie diskutieren über: die Gewaltenteilung in der Kirche zwischen Geistlichen und Laien, das Leben der Priester (Zölibat), die Rolle der Frau (Ordination), die Sexualmoral (Akzeptanz von Homosexualität oder außereheliche Beziehungen).
In einem Interview mit dem LifeSiteNews-Portal sprach Cardinal Cardinal in einem äußerst scharfen Ton über den synodalen Weg. Gerhard Ludwig Müller, ehemaliger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre.
" Dies ist ein Selbstmordprozess, bei dem die meisten entschieden haben, dass ihre Entscheidungen auch dann gültig sind, wenn sie der katholischen Doktrin widersprechen ", sagte der Hierarch.
Der Kardinal verglich dann den Synodenweg mit der Machtübernahme in Deutschland durch Adolf Hitler im Jahr 1933. Der Chef der NSDAP griff nach der Macht des Diktators aufgrund eines Sondergesetzes zur Aufhebung der Verfassung der Weimarer Republik.
- Dies ähnelt der Situation, in der die Weimarer Verfassung durch das Gesetz über die Stimmrechtsvertretung abgeschafft wurde, - sagte Kardinal Müller.
- Die Gemeinde, die sich gegründet hat und deren Autorität nicht von Gott oder gar von den Personen ausgeht, die er angeblich vertritt, hebt die Konstitution des Gesetzes Gottes der Kirche auf, die auf dem Wort Gottes (in Schrift und Tradition) beruht - fügte er hinzu.
Der Hierarch bezog sich auch auf die Tatsache, dass die Laien tatsächlich mehr Vertreter auf der Synode haben als Bischöfe.
- Die Grundlage der Autorität der Bischöfe sind nicht mehr "die Lehren der Apostel" (Apg 2,42) oder "die apostolische Autorität, die Kirche Gottes im Namen Christi zu regieren, zu lehren und zu heiligen" (Lumen gentium 18-27), sondern die administrative und disziplinarische Macht [der Kirche] .] und das Geld und Personal, das sie großzügig mit weltlichen Offizieren teilen möchten , sagte Herr Purple.
- Es ist die politische Bekehrung der Kirche, die sie von ihrer religiösen Mission abwendet. Also: Vorwärts, zurück in die Vergangenheit! Die reaktionäre Regel lautet: cuius pecunia eius ecclesia [dessen Geld diese Kirche] - fügte er hinzu.
Card. Müller nimmt als pensionierter Kurialkardinal nicht an der Arbeit der Synode teil. Der Prozess wurde jedoch auch von vier Hierarchen kritisiert, die an der letzten Vollversammlung teilnahmen.
Bischof Gregor Maria Hanke von Eichstätt fand bittere Worte für den gesamten Prozess. Seiner Meinung nach muss die Synode entscheiden, ob sie eine Art Parlament sein will, in dem Entscheidungen mit einfacher Mehrheit getroffen werden oder vielmehr eine authentische spirituelle Versammlung, die auf der Treue zur Tradition beruht. Der Bischof warnte, dass der Synodenweg mit der Annahme von Resolutionen enden könne, die der Tradition und dem Glauben der Weltkirche widersprechen würden. Nach Meinung von Bischof Hanke, bei der ersten Synodalversammlung gab es keinen gegenseitigen Dialog. Der gegenwärtigen Lehre der Kirche wurde zu wenig Beachtung geschenkt. Der Hierarch gab zu, dass einige der in der Kongregation vorgestellten Ideen in direktem Widerspruch zu dieser Lehre standen; Er erwähnte das weibliche Priestertum oder den Segen homosexueller Personen.
Zuvor wurde der Kölner Erzbischof vom Kölner Erzbischof Kardinal ausdrücklich kritisiert Rainer Maria Woelki. Laut dem Purpurnen glichen die Beratungen der Synodalversammlung eher einem "quasi-protestantischen Kirchenparlament". Seiner Ansicht nach droht durch den gesamten Prozess die Abkehr der Kirche in Deutschland von der authentischen katholischen Lehre und die Ablösung von der Weltkirche. Wie Bischof Hanke, Kardinal Woelki stellte fest, dass einige der auf der Versammlung vorgelegten Postulate eindeutig nicht mit dem Lehramt vereinbar waren.
Auch der Passauer Bischof Stefan Oster kritisierte den Prozess. Wie der Hierarch sagte, gab es bei der Synodalversammlung eine sehr deutliche Spannung zwischen der Mehrheit ihrer Teilnehmer und der Minderheit - wie er - für die die Lehre der Kirche wichtig ist. Der größte Teil der Kongregation begann mit einem neuen Menschenbild, das sich weniger auf die Evangelisierung als auf die Gleichstellung der Frauen konzentrierte.
Während der Beratungen appellierte der Regensburger Bischof Rudolf Voderholzer an die Lehre der Kirche und forderte die Aufgabe der Idee, "die Kirche neu zu schaffen". Der Hierarch verteidigte auch die Grundsätze des Zölibats und der katholischen Sexualmoral.
Konservative, die an der Synode teilnehmen, machen nicht mehr als 15 Prozent der Teilnehmer aus. Dies bedeutet, dass die Modernisten in der Lage sein werden, alle von ihnen gewünschten Resolutionen durchzusetzen.
Quellen: LifeSiteNews.com, katholisch.de, domradio.de.
DATUM: 2020-02-04 17:13
GUTER TEXT
Read more: http://www.pch24.pl/kard--muller--droga-...l#ixzz6D1HZZV8C
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http