|
Bischof Schneider: "Der Papst darf nicht schweigen, wenn er sieht, wie die Wölfe die Herde verschlingen"
Bischof Athanasius Schneider spricht sich gegen den "Synodenweg" der deutschen Bischöfe aus.
3. Februar 2020 - 14:47 EST
ROM, 3. Februar 2020 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus hat die Pflicht, die Bischöfe in Deutschland daran zu hindern, Geistliche und Gläubige über den Abgrund der Häresie hinweg auf den „synodalen Weg“ zu führen, sagte Bischof Athanasius Schneider.
In einer neuen Erklärung, die heute auf der deutschsprachigen Verkaufsstelle Kath.net veröffentlicht wurde (siehe offiziellen englischen Text unten), argumentierte die Hilfskraft von Astana, Kasachstan, dass der „synodale Weg“ „ein Versuch“ ist, die „ketzerische Doktrin und“ offiziell zu sanktionieren Praktiken “, die die Kirche in Deutschland seit Jahrzehnten korrumpieren.
"Das entscheidende Problem bei diesem tragischen Ereignis", sagte er, "ist die Tatsache, dass Papst Franziskus durch sein Schweigen die deutschen Bischöfe - allen voran Kardinal Reinhard Marx [Präsident der Deutschen Bischofskonferenz] - offen zu dulden scheint bekennen sich zu ketzerischen Lehren und Praktiken. “
Bischof Schneider, der selbst deutscher Abstammung ist, räumte ein, dass der „ Brief an das Pilgervolk Gottes in Deutschland “ von Papst Franziskus im Juni 2019 ein „guter“ erster Schritt war. Aber er argumentierte, dass "es nicht konkret genug war" und "keine Grenzen gesetzt hat", um sicherzustellen, dass der "synodale Weg" wirklich katholisch ist.
Er bestand auch darauf, dass Papst Franziskus als „höchster Lehrer“ und „Beschützer“ des katholischen Glaubens „die schwere Pflicht hat, die„ Kleinen “, dh die einfachen Gläubigen und die Priester und Bischöfe in Deutschland, die angezogen wurden, zu beschützen die Peripherie und deren Stimme wurde erstickt “von weltlichen Prälaten, die stattdessen beschuldigt werden, die Herde Christi zu beschützen.
"Der Papst darf nicht passiv zusehen oder schweigen, wie die 'Wölfe' die Herde verschlingen oder die 'Brandstifter' das Haus in Brand setzen", sagte er.
Bischof Schneider, der im vergangenen Jahr eine erhaltene Klärung (wenn auch einen privaten) von Franziskus über das umstrittenen Abu Dhabi Dokument, sagte er glaubt , der Papst sollte „eingreifen und fordert , dass die Teilnehmer des‚synodalen Weg‘formal jene Wahrheiten bekennen und universal sakramentale Praktiken der Kirche “, die derzeit in Frage gestellt werden.
Der deutsche „Synodenweg“ wurde mit einer Versammlung vom 30. Januar bis 1. Februar in Frankfurt offiziell eröffnet. Ziel des zweijährigen Synodenprozesses ist es, die „Schlüsselthemen“ anzugehen, die sich aus der Krise des geistlichen Geschlechtsmissbrauchs ergeben.
Der „Synodenweg“ zielt darauf ab, Beschlüsse in vier Bereichen zu fassen, die die universelle Lehre und Führung der Kirche betreffen: „Macht und Gewaltenteilung in der Kirche“; "Priesterliches Leben heute"; „Frauen in Ämtern und Ämtern der Kirche“; und „In erfolgreichen Beziehungen leben - Liebe in Sexualität und Partnerschaft leben.“
In einem Interview mit Katolische.de am 2. Februar sagte der deutsche Kardinal Rainer Maria Woelki , seine schlimmsten Bedenken hinsichtlich des „Synodenpfades“ seien bereits eingetreten . Der Erzbischof von Köln erklärte gegenüber den deutschen Medien, dass "viele Argumente, die bei der ersten Synodalversammlung vorgebracht wurden, mit dem Glauben und der Lehre der Weltkirche unvereinbar sind".
Bischof Schneider erinnerte an die arianische Kontroverse im vierten Jahrhundert als historischen Präzedenzfall für die gegenwärtige Krise und schloss seine Aussage mit der Aufforderung an Geistliche und Gläubige, weiterhin an den göttlichen Ursprung und die Stärke der Kirche zu denken.
"Die Kirche", sagte er, "kann nicht einmal von einem ketzerischen und schismatischen" Synodenpfad "überwunden werden - auch wenn dieser" Pfad "die stillschweigende Zustimmung des Papstes hätte."
Hier ist die offizielle englische Übersetzung der Aussage von Bischof Athanasius Schneider:
Die gesamte katholische Kirche und der katholische Glaube sind stärker als der deutsche „Synodenweg“
Der sogenannte Synodaler Weg ist letztendlich ein Versuch, wahrhaft ketzerische Lehren mit ihren entsprechenden sakramentalen und pastoralen Praktiken offiziell zu bestätigen. Diese Lehren und Praktiken verderben bereits seit Jahrzehnten das Leben der katholischen Kirche in Deutschland.
Der gegenwärtige Fall des „Synodenpfades“ ist daher vorerst eher eine Ketzerei als eine Schisma. Häresie im Sinne des Kodex des kanonischen Rechts ist „die hartnäckige Verleugnung oder der hartnäckige Zweifel nach dem Empfang der Taufe einer Wahrheit, an die der göttliche und katholische Glaube glauben soll.“ Schisma hingegen ist „die Ablehnung der Unterwerfung unter den Papst oder der Gemeinschaft mit den ihm unterstehenden Mitgliedern der Kirche “(can. 751). Bei den deutschen Bischöfen werden sie formal noch dem Papst unterworfen. Darüber hinaus muss auch gesagt werden, dass nicht alle deutschen Bischöfe den ketzerischen Inhalt des „Synodenpfades“ unterstützen. Es gibt eine Gruppe deutscher Bischöfe (auch wenn es nur wenige gibt), die keine Lehren und Praktiken akzeptieren, die eindeutig ketzerisch sind .
Das entscheidende Problem bei diesem tragischen Ereignis ist die Tatsache, dass Papst Franziskus durch sein Schweigen jene deutschen Bischöfe zu tolerieren scheint - vor allem Kardinal Reinhard Marx -, die offen ketzerische Lehren und Praktiken bekennen, z Heilige Gemeinschaft von Menschen, die im Ehebruch leben, und das Eintreten für die sakramentale Weihe von Frauen. Der Brief, den Papst Franziskus an die deutsche katholische Kirche im Hinblick auf den „Synodenweg“ schrieb, war gut, aber nicht konkret genug, und es wurden keine Grenzen gesetzt, um sicherzustellen, dass der „Synodenweg“ einen wirklich katholischen Charakter haben würde das heißt, es würde dem entsprechen, was immer, überall und von allen Katholiken geglaubt wurde.
Bei der Erfüllung seiner ersten Aufgabe als höchster Lehrer des katholischen Glaubens, als höchster Beschützer der Integrität des katholischen Glaubens und als sichtbares Zentrum der Einheit sollte Papst Franziskus notwendigerweise eingreifen und die Teilnehmer des „Synodenpfades“ förmlich einfordern bekennen sich zu den Wahrheiten und universellen sakramentalen Praktiken der Kirche, die sie durch das strategische und ideologische Programm des „Synodenpfades“ in Frage stellen.
Der Papst hat die schwere Pflicht, die "Kleinen", dh die einfachen Gläubigen und die Priester und Bischöfe in Deutschland, zu schützen, die an die Peripherie geraten sind und deren Stimme durch die mächtige "Nomenklatura" eines neuen Unglauben und Gnostikers erstickt wurde Kaste der sogenannten "wissenschaftlichen" Theologen, der kirchlichen Apparatschiks und der Bischöfe, die sich an die ideologische Diktatur der Massenmedien und der Politik gewöhnt haben. Der Papst kann nicht passiv zusehen oder schweigen, wie die „Wölfe“ die Herde verschlingen oder die „Brandstifter“ das Haus in Brand stecken.
Der jetzt eingeleitete „Synodenweg“ hat bereits offen gezeigt, dass es eine Trennung zwischen jenen gibt, die noch den katholischen und apostolischen Glauben haben, und jenen, die einige seiner wesentlichen Inhalte ablehnen oder in Frage stellen. Es ist realistisch, sich eine Situation vorzustellen, in der Priester und Bischöfe in anderen Ländern nicht in der Lage sein werden, die Gemeinschaft mit den deutschen Bischöfen aufrechtzuerhalten, die sich für ketzerische Lehren einsetzen. Die gegenwärtige Verwirrung könnte sich sogar noch verstärken, wenn diese ketzerischen Bischöfe vom Papst noch offiziell anerkannt würden.
Es gibt jedoch Präzedenzfälle für eine solche (wenn auch seltene) Situation in der Kirchengeschichte. Einer der bemerkenswertesten Präzedenzfälle war die arianische Krise im vierten Jahrhundert, als der gesamte Körper des katholischen Episkopats im Wesentlichen in drei Gruppen aufgeteilt wurde: (1) die katholischen und orthodoxen Bischöfe, die eindeutig den vollen katholischen Glauben an die Gottheit Jesu bekundeten Christus; sie waren die Minderheit beim Papst; (2) die zweite Gruppe entschied sich für mehrdeutige Formulierungen; sie waren die Mehrheit und passten sich im Interesse der politischen Korrektheit gewöhnlich der beherrschenden Stellung der herrschenden politischen Macht an; (3) Die dritte Gruppe bestand aus radikalen und ungläubigen Arianern. Sie waren auch eine Minderheit.
Wenn der „Synodenweg“ in Deutschland die sakramentale Weihe von Frauen, die Legitimität homosexueller Handlungen, den Segen homosexueller Paare und die Legitimität heterosexueller Handlungen außerhalb einer gültigen Ehe genehmigt, wird es mit Sicherheit katholische Bischöfe sowie viele Priester und Laien geben, selbst in Deutschland, die dies nicht akzeptieren und daher nicht in völliger Gemeinschaft mit den Bischöfen stehen können, die sich zu solchen Häresien bekennen.
Würde der Papst die ketzerischen Entscheidungen des „Synodenpfades“ nicht korrigieren, würde er ihnen durch sein Schweigen zustimmen. Dies würde dazu führen, dass die bizarre Situation eines Papstes gleichzeitig klar ketzerische Bischöfe und Bischöfe, die noch den wahren katholischen Glauben pflegen und wahren, anerkennt. Diese Situation erlebte die Kirche bereits im vierten Jahrhundert (wenn auch nur für kurze Zeit), als Papst Liberius den heiligen Athanasius, den Verfechter des katholischen Glaubens, exkommunizierte und gleichzeitig die Gemeinschaft mit den halbhäretischen Bischöfen von der Osten, dh die Halb-Arianer. Ich hoffe, dass Gott uns vor solch einer katastrophalen Situation bewahren wird.
Aber wenn das passieren würde - und der Papst würde nicht mit einem eindeutigen Bekenntnis des katholischen Glaubens und der beständigen sakramentalen Praxis der Kirche intervenieren -, würde die katholische Kirche in Aussehen und Praxis der anglikanischen Gemeinschaft oder einer protestantischen Freien ähnlich sein Kirche, dh ein religiöses System, das wie „McDonald's“ oder ein À-la-carte- Restaurant aufgebaut ist.
Selbst wenn dies passieren sollte (und Gott verbietet es), wird es nur kurz dauern, da die katholische Kirche göttlich ist und ihre Natur die Klarheit, Unveränderlichkeit und Beständigkeit des Glaubens ist. In der Tat ist sie von Christus selbst auf dem Felsen erbaut worden, der selbst von einem ketzerischen und schismatischen „Synodenpfad“ nicht überwunden werden kann - auch wenn dieser „Pfad“ die stillschweigende Zustimmung des Papstes hätte. Die gesamte katholische Kirche ist stärker als diese und der katholische Glaube ist immer siegreich, denn Maria, die Mutter der Kirche, hat alle Häresien auf der ganzen Welt besiegt.
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...evour-the-flock
2. Februar 2020
+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese St. Maria in Astana
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http