Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 29.02.2020 00:36 - Ich habe seit langer Zeit keinen offeneren Angriff auf die Gewissensfreiheit von Ärzten gesehen.
von esther10 in Kategorie Allgemein.

NACHRICHTEN
Euthanasie-Aktivisten müssen Deutschlands neues Selbstmord-Urteil "diktiert" haben: Pro-Life-Arzt

"Ich habe seit langer Zeit keinen offeneren Angriff auf die Gewissensfreiheit von Ärzten gesehen."
Fr 28. Februar 2020 - 20.34 Uhr EST



LifeSiteNews ) - Deutsche Pro-Life-Organisationen und katholische Führer haben das Oberste Verfassungsgericht wegen Aufhebung eines Verbots von assistiertem Selbstmord aus kommerziellen Gründen verurteilt.

„Ich habe seit langem keinen offeneren Angriff auf die Gewissensfreiheit von Ärzten gesehen. Insgesamt liest sich die Pressemitteilung so, als hätte eine der Euthanasie-Organisationen sie dem Gericht diktiert “, sagte Dr. Paul Cullen, Leiter einer Organisation von Pro-Life-Ärzten in Deutschland, über die Zusammenfassung des Urteils.

Deutschland hat 2015 ein Gesetz verabschiedet, das assistierten Selbstmord aus kommerziellen Gründen verbietet. In diesem Zusammenhang ist die deutsche Bezeichnung für kommerzielle ( „ geschäftsmäßig “) bezieht sich nicht um Geld zu machen , sondern um „ eine wiederkehrende Verfolgung “ von Sterbehilfe bereitstellt.

Am 26. Februar argumentierte das Oberste Verfassungsgericht Deutschlands , dass die Verfassung "das Recht garantiert, selbstbestimmt zu sterben", einschließlich des Rechts, Selbstmord zu begehen und dabei von anderen unterstützt zu werden. Nach dem Urteil verlor das Gesetz zum Verbot von assistiertem Selbstmord seine Gültigkeit.

Die acht Richter haben aus Artikel 2 der deutschen Verfassung ein Recht auf Selbstmordhilfe abgeleitet. "Jeder Mensch hat das Recht auf freie Entwicklung seiner Persönlichkeit, sofern er nicht die Rechte anderer verletzt oder gegen die Verfassungsordnung oder das Sittengesetz verstößt", heißt es darin.

Sie verwiesen auch auf Artikel 1, in dem von „Menschenwürde“ als „unantastbar“ gesprochen wird.

Darüber hinaus erklärte das Gericht, dass nur wenige Ärzte bereit sind, einer Person zu helfen, die Selbstmord begehen will. Die Richter schlugen vor, den Kodex für medizinische Ethik zu ändern, der es Ärzten in vielen Teilen Deutschlands verbietet, bei Selbstmord zu helfen.

„ Ärzte für das Leben “ (ÄfdL), die Organisation von Pro-Life-Ärzten, befürchtete, dass das Urteil zum Ende der Gewissensfreiheit für Ärzte führen könnte.

"Wir müssen uns jedoch Sorgen machen über die kaum versteckte Drohung für Ärzte, ihren medizinischen Ethikkodex so zu ändern, dass sie im Bereich des Rechts auf Leben wenig rechtlichen Spielraum haben", sagte Cullen.

Kardinal Reinhard Marx, Präsident der Deutschen Bischofskonferenz, sagte, die Entscheidung vom Mittwoch sei "ein Wendepunkt in unserer Kultur, der darauf abzielt, das Leben zu bekräftigen und zu fördern".

In einer gemeinsamen Erklärung mit dem Leiter der Evangelischen Kirche in Deutschland, Heinrich Bedford-Strohm, wies Marx darauf hin, dass das Öffnen der Türen für assistierten Selbstmord auf subtile Weise Druck auf alte oder kranke Menschen ausüben könnte, solche zu nutzen Programme.

"Je normaler und zugänglicher die Möglichkeiten werden, Menschen bei der Begehung von Selbstmord zu helfen, desto größer ist die Gefahr, dass Menschen in einer extrem stressigen Lebenssituation unter internem oder externem Druck stehen, von einer solchen Option Gebrauch zu machen und ihr eigenes Leben zu beenden", sagte er erklärt.

Marx betonte den Wert und die Würde jedes Menschen und sagte, dass „Gott den Menschen nach seinem eigenen Bild geschaffen hat“ und „für sein Leben vor Gott verantwortlich ist“.

Der Erzbischof von München und Freising wurde von gläubigen Katholiken wegen seiner problematischen Positionen gerufen, zum Beispiel wegen der Aufnahme geschiedener und wiederverheirateter Menschen zur Heiligen Kommunion oder der Segnung homosexueller Paare . Er hat jedoch mehr Respekt für die Haltung der Kirche zum Selbstmord gezeigt.

Im Jahr 2014 sagte der Kardinal in einem Interview, dass selbst kleine Ausnahmen von einem Verbot des assistierten Selbstmordes „ein rutschiger Hang“ sein würden.

Er erwähnte das Gespräch mit einem Arzt, der sowohl Palliativ- als auch Hospizpflege anbietet. "Wie viele andere entdeckte er, dass fast alle Patienten im Sterben den Wunsch aufgeben, von ihrer eigenen Hand oder von jemand anderem getötet zu werden, sobald die Schmerztherapie wirksam wird und sie die wohlwollende Nähe anderer Menschen erfahren."

Bischof Rudolf Voderholzer von Regensburg sagte, die Erlaubnis der Sterbehilfe würde das Sterben letztendlich zur Pflicht machen. Auf diese Weise würde das Recht, selbstbestimmt zu sterben, von jemand anderem bestimmt.

In Anlehnung an den Präsidenten der Deutschen Bischofskonferenz wies Voderholzer darauf hin, dass viele Menschen, die über assistierten Selbstmord nachdenken, von Angst vor Schmerz und Einsamkeit getrieben werden.

Der Leiter des Unterausschusses für Bioethik der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Gebhard Fürst von Rottenburg-Stuttgart, nur gesagt , dass er die Entscheidung bedauert. Menschen sollten nicht durch die Hand einer anderen Person sterben, sondern mit der Hand einer anderen Person.

Keiner der Bischöfe wies darauf hin, dass Selbstmord an sich ein schwerwiegendes Übel ist, wie der Katechismus der katholischen Kirche deutlich zeigt.

„Selbstmord widerspricht der natürlichen Neigung des Menschen, sein Leben zu bewahren und aufrechtzuerhalten. Es widerspricht ernsthaft der gerechten Liebe zu sich selbst. Es beleidigt ebenfalls die Nächstenliebe, weil es zu Unrecht die Solidaritätsbindungen mit Familie, Nation und anderen menschlichen Gesellschaften bricht, denen wir weiterhin verpflichtet sind. Selbstmord widerspricht der Liebe zum lebendigen Gott. “

"Schwerwiegende psychische Störungen, Qualen oder große Angst vor Not, Leiden oder Folter können die Verantwortung desjenigen, der Selbstmord begeht, verringern", warnt der Katechismus.

Eine große Pro-Life-Organisation in Deutschland, die „ Aktion Lebensrecht für Alle “ (ALfA), lehnte die Argumentation des Obersten Verfassungsgerichts ab.

"So wie sich der Mensch nicht selbst ins Leben rufen kann, sollte eine Gesellschaft zu keinem Zeitpunkt die Voraussetzungen schaffen, um sich das Leben zu nehmen", schrieb ALfA in einer Erklärung. Es ist „besonders beängstigend“, dass das Gericht „dieses Selbstmordrecht auf alle Phasen und Lebenssituationen anwenden möchte. Dies bedeutet, dass jeder das Recht auf Selbstmord hat, unabhängig von Alter und Krankheit. “

Claudia Kaminski, die Leiterin der ALfA, wies darauf hin, dass die Rolle der Ärzte bei der Beschaffung der Medikamente, die notwendig sind, um einer Person zu helfen, Selbstmord zu begehen, äußerst problematisch ist. "Es ist die Aufgabe eines Arztes, ein Leben zu heilen und zu retten, es nicht vorzeitig zu beenden, auch wenn dies im Einzelfall der Wille des Patienten ist", sagte sie.

Jürgen Liminski, Journalist und Autor familienfreundlicher Bücher, wies die konservative Zeitung „ Junge Freiheit “ darauf hin, dass die Auslegung der Verfassung durch die Richter sehr wenig mit den Absichten derjenigen zu tun hat, die sie geschaffen haben.

Die Gründerväter des Nachkriegsdeutschlands „sahen nicht viele gesellschaftspolitische Entwicklungen und Entwicklungen in der Ideengeschichte voraus. Denken Sie nur an die Entleerung der Begriffe Ehe und Familie in Artikel 6 der Verfassung. “

https://www.lifesitenews.com/

Die Verfassung wurde 1948 und 1949 von einem parlamentarischen Rat ausgearbeitet. Vorsitzender des Rates war Konrad Adenauer, ein frommer Katholik und der erste Kanzler der neuen Republik.

"Ihre Sicht auf die Welt war immer noch von den Grundkonzepten von Würde und Person geprägt, die in einem Schöpfer verankert sind und ihm gegenüber rechenschaftspflichtig sind", erklärte Liminski.

„Nicht ohne Grund beginnt die Präambel der Verfassung mit den Worten:‚ Im Bewusstsein ihrer Verantwortung vor Gott und dem Menschen… 'Die vollständige Individualisierung des Konzepts von Würde und Person und die Entkopplung dieses Duos von seinen Wurzeln im Schöpfer In den letzten vier oder fünf Jahrzehnten hat sich auch das Verhältnis zu Tod und Leben verändert. “

Das oberste Verfassungsgericht sagte, es sei immer noch Sache des Gesetzgebers, den assistierten Selbstmord zu regulieren. Sie dürfen es jedoch nicht mehr so ​​unzugänglich machen wie früher.

Neue Rechnungen werden in Kürze eingeführt.
https://www.lifesitenews.com/news/euthan...pro-life-doctor



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz